王家文
(貴州工程應用技術(shù)學院馬克思主義教學部,貴州 畢節(jié) 551700)
現(xiàn)階段,我國逐漸加大了對農(nóng)村金融的改革力度,著重促進農(nóng)村金融服務機制,促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。我國為了支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,不斷加強“三農(nóng)”經(jīng)濟的服務力度,以增加農(nóng)民的收入。目前我國已經(jīng)初步形成了適應“三農(nóng)”發(fā)展的金融服務系統(tǒng),農(nóng)村的金融服務得到一定的改善,但是由于設(shè)施和管理的經(jīng)驗不足,導致現(xiàn)在的農(nóng)村金融服務不健全,特別是貸款問題比較突出。
我國的農(nóng)村金融起步較晚,但隨著國家的重視,農(nóng)村的金融服務在發(fā)展過程中不斷取得了成就。針對農(nóng)村金融的服務現(xiàn)狀,國際上有一定的衡量標準,通過運用這些衡量的指標,對農(nóng)村的金融服務進行現(xiàn)狀進行衡量和分析。
從信用社公布的現(xiàn)階段資料來看,我國的已經(jīng)有相當一部分的農(nóng)戶從農(nóng)村的信用社獲得了貸款服務,雖然不過人數(shù)的一半,但已經(jīng)充分說明了金融覆蓋率的速度非常快,惠及人數(shù)在持續(xù)的增加中。但是農(nóng)村的金融機構(gòu)網(wǎng)點人均占有率比較低,農(nóng)村的金融機構(gòu)集中在農(nóng)村發(fā)展比較好的地區(qū),而對于發(fā)展落后的農(nóng)村,服務網(wǎng)點遠遠不夠滿足農(nóng)民的需求。
隨著農(nóng)村金融機構(gòu)服務的不斷覆蓋,農(nóng)業(yè)貸款的金額也是不斷增長的,從這一點來看,農(nóng)村的經(jīng)濟也是不斷前進的。農(nóng)業(yè)貸款間接推動了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)值不斷提高。但是我國的農(nóng)業(yè)貸款投入金額不足以滿足農(nóng)民的需求,跟不上農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,在間接上就限制了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
我國的小額貸款未來的發(fā)展前景很好,無論是在數(shù)量上還是額度上都有明顯的提高。其中農(nóng)村信用社的小額貸款數(shù)量占總的小額貸款的大部分,這說明農(nóng)民們都普遍認可了農(nóng)村金融服務,并接受了農(nóng)村金融服務。從這一點來看,這對未來的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有很大的益處,但是未來的持續(xù)性發(fā)展需要特別注重,因為這是農(nóng)村以后的金融改革關(guān)鍵點。
盡管農(nóng)村的金融服務在發(fā)展中不斷取得了進展,但是其發(fā)展中制約因素越來越限制了農(nóng)村金融機構(gòu)服務的進一步發(fā)展,為了更好的發(fā)展,必須對這些制約因素做進一步分析,以促進未來農(nóng)村金融服務的進一步發(fā)展。
盡管我國目前已經(jīng)初步建立了農(nóng)村信用社等金融服務體系,農(nóng)村的金融體系也得到了進一步的完善,但是這些農(nóng)村金融服務組織由于自身機制的局限性,分工不明確,難以適應新農(nóng)村的建設(shè)和發(fā)展。農(nóng)村信用社作為支農(nóng)的主力軍,在改革后由鄉(xiāng)村向城區(qū)轉(zhuǎn)移,商業(yè)特征越來越明顯,難以滿足農(nóng)村的金融服務責任。一些農(nóng)業(yè)銀行的改革還未到位,很多定位都不明確,對農(nóng)村金融服務的要求更是難以滿足。這些不到位的情況導致農(nóng)村金融服務體系停滯不前,難以進一步發(fā)展。
由于農(nóng)村金融服務起步晚,一些農(nóng)村社會信用意識不夠,導致欠缺合適的金融生態(tài)環(huán)境。目前農(nóng)村誠信建設(shè)落后,市場經(jīng)營不規(guī)范,社會的信用市場化程度不夠,這些都加大了農(nóng)村的貸款風險。同時由于農(nóng)村小公司財務制度不完善,信息不對稱,使得信用關(guān)系容易破裂。再者行政力量介入過多,并過多占有一些原本屬于農(nóng)村的金融服務,從而影響農(nóng)村的金融占有率。法制環(huán)境不健全也使得農(nóng)村的金融主體債權(quán)得不到保障,這些都嚴重的影響了農(nóng)村的金融服務的發(fā)展。
首先是農(nóng)業(yè)保險的市場發(fā)展跟不上社會的發(fā)展腳步。農(nóng)業(yè)保險具有高風險、高賠付的特性使得農(nóng)業(yè)保險發(fā)展緩慢,我國很多地區(qū)處于起步階段,很對農(nóng)民都享受不到這些補償?shù)恼摺F浯问寝r(nóng)村信用社的擔保機制尚未完善,且信用擔保的發(fā)展緩慢,專業(yè)涉農(nóng)的擔保還未出現(xiàn),目前分布廣泛的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織所具有的擔保職能得不到金融機構(gòu)的認可。再者是農(nóng)村可供進行抵押和擔保的資源太少,農(nóng)村的產(chǎn)權(quán)抵押尚在起步階段,還不夠完善。
在利率浮動有限時,金融機構(gòu)收本困難,且各級政府對金融機構(gòu)的補貼優(yōu)惠力度小,支農(nóng)補貼渠道分散,使得實施農(nóng)村金融服務的機構(gòu)設(shè)施成本補償不到位,阻礙了農(nóng)村金融的服務的進一步完善。再者由于很多農(nóng)村的經(jīng)濟實力較弱,需要依賴上級財政補貼轉(zhuǎn)移才可能補貼金融服務成本,這需要專門的財政性資金,地方政府也是心有余而力不足,難以保證,這就是農(nóng)村金融服務遲遲不前的原因,同時也限制了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
我國的農(nóng)村金融服務在很多方面還處于真空狀態(tài),需要不斷的挖掘和探索。針對這些制約農(nóng)村金融發(fā)展的因素,要深刻理解,建立更加符合區(qū)域特點的農(nóng)村金融服務,提高農(nóng)民的積極性,規(guī)范民間的金融組織,為我國的“三農(nóng)”建設(shè)貢獻一份力量。必須要完善農(nóng)村金融服務的風險分擔機制,降低金融風險,激勵支農(nóng)的積極性,加大對農(nóng)村金融服務的投入,以更好的促進農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)步向前。同時要全面推進農(nóng)村的信用體系建設(shè),增加農(nóng)村的金融生態(tài)環(huán)境,以利于農(nóng)村金融服務的擴大發(fā)展。
[1]張兆海.對制約農(nóng)村金融服務創(chuàng)新的因素分析及政策建議[J].武漢金融,2011,(2):63-64.
[2]馮雪芹.我國農(nóng)村資金互助社比較研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2013.
[3]何偉文.制約農(nóng)村金融服務的因素分析及其對策[J].老區(qū)建設(shè),2010,(10):39-40.