呂躍剛 張文原 蔡騰潛
(1.華北電力大學(xué)控制與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院,北京 102206;2.國網(wǎng)冀北電力有限公司秦皇島供電公司,河北 秦皇島 066000)
鼠籠型異步電機(jī)廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn),但該類電機(jī)啟停頻繁、運(yùn)行時(shí)間長、故障多發(fā)。轉(zhuǎn)子斷條是最常見的故障之一,約占全部故障的10%。故障初期電機(jī)效率降低,振動增加,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)條連續(xù)斷裂,甚至有可能損壞定子結(jié)構(gòu),致使電機(jī)報(bào)廢[1,2]。學(xué)者們針對斷條故障提出了多種診斷方法。其中,振動頻譜技術(shù)憑借其原理簡單及起步較早等優(yōu)勢,在國內(nèi)得到了最為廣泛的應(yīng)用。然而這種技術(shù)硬件成本高、信號干擾大,經(jīng)濟(jì)性和有效性也受到一定的制約。近年來,定子電流分析技術(shù)(MCSA)已經(jīng)引起國內(nèi)的重視,如方瑞明等利用提取定子電流特定頻率成分的方法診斷轉(zhuǎn)子故障[3]。然而實(shí)際情況下,定子電流信號中被廣泛認(rèn)可的故障特征頻率(1±2ks)f1成分與基頻成分相距很近,頻率分辨率低及頻譜泄漏等原因?qū)е缕錁O易被湮沒。而在許多以DSP或單片機(jī)為硬件核心的在線診斷系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)存儲容量有限,難以通過增長采樣時(shí)間的方式提高分辨率。這一特點(diǎn)限制了定子電流分析技術(shù)的發(fā)展,同時(shí)也是一個(gè)有待解決的難題。
轉(zhuǎn)速是電機(jī)的重要運(yùn)行參數(shù),測量技術(shù)成熟,成本低廉且準(zhǔn)確性高、響應(yīng)快,目前已被應(yīng)用于內(nèi)燃機(jī)等旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障診斷中[4]。筆者以異步電機(jī)瞬時(shí)轉(zhuǎn)速為分析對象,通過對瞬時(shí)轉(zhuǎn)速的時(shí)域、頻域分析,尋找其與斷條故障之間的聯(lián)系。
筆者依次分析了轉(zhuǎn)子斷條故障發(fā)生后電機(jī)內(nèi)部磁場、轉(zhuǎn)矩及電流等參量的變化情況,最終得出故障在瞬時(shí)轉(zhuǎn)速中的表現(xiàn)。利用Maxwell軟件對故障電機(jī)進(jìn)行有限元建模,分別對正常狀態(tài)下和不同程度故障狀態(tài)下的運(yùn)行過程進(jìn)行仿真,實(shí)驗(yàn)表明轉(zhuǎn)速信號中的2sf1成分能良好地反映故障情況,易于識別。此外,轉(zhuǎn)速波動程度、平均轉(zhuǎn)速值還能有效反映故障的嚴(yán)重程度。與傳統(tǒng)的定子電流分析方法進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)速分析方法簡單易行、準(zhǔn)確性高,而且可以降低信號采樣率,有利于有限存儲空間下頻譜分辨率的提高,是一種有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的方法。
傳統(tǒng)定子電流分析方法中,將定子電流頻譜中的(1±2ks)f1頻率成分作為轉(zhuǎn)子斷條的依據(jù)。實(shí)際情況中,上述成分極易被基頻成分淹沒,故障提取具有一定的難度。事實(shí)上轉(zhuǎn)子斷條故障會通過磁場作用進(jìn)一步影響轉(zhuǎn)速信號,使其在時(shí)域、頻域上出現(xiàn)一系列易于識別的故障信息。
假設(shè)異步電機(jī)定子接入頻率為f1的三相對稱交流電時(shí),轉(zhuǎn)速為ω。此時(shí)轉(zhuǎn)子中感應(yīng)出轉(zhuǎn)差頻率f2=sf1的電流,并產(chǎn)生相對于轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為ω2=2πf2/p的旋轉(zhuǎn)磁場。
斷條故障發(fā)生后,轉(zhuǎn)子出現(xiàn)電量不對稱。根據(jù)旋轉(zhuǎn)磁場理論,轉(zhuǎn)子的不對稱性會使氣隙中產(chǎn)生相對于轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速±2πf2/p的兩個(gè)大小相等、方向相反的附加旋轉(zhuǎn)磁場。其中正向旋轉(zhuǎn)的磁場在轉(zhuǎn)速為ω的轉(zhuǎn)子的承載下,保持與定子電流旋轉(zhuǎn)磁場同速;而反向附加磁場相對于定子繞組的轉(zhuǎn)速ωb可由下式計(jì)算得到:
(1)
式中f——轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)頻;
f1——電網(wǎng)頻率;
p——電機(jī)的極對數(shù);
s——電機(jī)轉(zhuǎn)差率。
可見,當(dāng)異步電機(jī)出現(xiàn)轉(zhuǎn)子斷條等不對稱故障時(shí),氣隙中會產(chǎn)生相對于定子轉(zhuǎn)速為ωb的附加旋轉(zhuǎn)磁場,此磁場會在定子繞組中感應(yīng)產(chǎn)生頻率fb=(1-2s)f1的感應(yīng)電流。許多研究將此分量作為定子電流中轉(zhuǎn)子斷條的故障特征,并通過在定子電流中提取該頻率成分的方式進(jìn)行故障識別。然而,對于異步電動機(jī),由于轉(zhuǎn)差率s的值很小(1%~5%),將導(dǎo)致轉(zhuǎn)子電量不對稱特征頻率(1±2s)f1與50Hz基頻成分相距很近,這樣一來,故障特征成分就極易被幅值強(qiáng)大的基頻成分覆蓋,影響故障識別的準(zhǔn)確性。因此傳統(tǒng)的定子電流頻譜分析方法難以滿足故障診斷的要求。
故障電機(jī)運(yùn)行過程中,故障信息可以通過氣隙磁場的作用影響轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)矩,進(jìn)而影響瞬時(shí)轉(zhuǎn)速。轉(zhuǎn)速信號是電機(jī)運(yùn)行過程中的重要參數(shù),其中包含大量電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)信息,此外,轉(zhuǎn)速信號可通過光電編碼器等傳感器方便地獲取,信號采集技術(shù)成熟,誤差小、響應(yīng)快,造價(jià)低廉。因此,轉(zhuǎn)速信號適用于對電機(jī)進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測。
假設(shè)上述定子電流中故障附加電流分量瞬時(shí)表達(dá)式為:
ib1(t)=Ib1cos[(1-2s)ω1t-αb1]
(2)
其中,Ib1為此電流分量的幅值,αb1為其初相角。
此電流分量與基波磁通Φ=cos(ω1t-αΦ)作用,使電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩發(fā)生波動,頻率為2sf1,則有:
ΔT(t)=3pΦIb1sin[2sω1t-(αΦ-αb1)]
(3)
式中αΦ——定子基波磁通初相角;
Φ——定子基波磁通幅值。
由于轉(zhuǎn)矩的波動,導(dǎo)致轉(zhuǎn)速隨之發(fā)生相應(yīng)變化,轉(zhuǎn)速變化量可由轉(zhuǎn)矩變化量的積分計(jì)算:
(4)
其中,J為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動慣量。
可見,轉(zhuǎn)子斷條故障下,轉(zhuǎn)速受到轉(zhuǎn)矩脈動的影響,也出現(xiàn)頻率為2sf1的周期性波動,這表明故障電機(jī)瞬時(shí)轉(zhuǎn)速信號中將會包含相同頻率的特征成分。因此對瞬時(shí)轉(zhuǎn)速信號采樣后進(jìn)行時(shí)域及頻域等角度分析,可以提取異步電機(jī)轉(zhuǎn)子斷條的故障信息。此外,穩(wěn)態(tài)下,轉(zhuǎn)速信號低頻段中僅包含直流成分,頻譜相對簡單,易于故障識別和提取。
實(shí)際上,由于轉(zhuǎn)速出現(xiàn)了頻率為2sf1的周期性波動,靜止的定子繞組中的電流會受到頻率為2sf1的調(diào)制,導(dǎo)致其中生成(1±2ks)f1一系列特征頻率成分。
眾所周知,在故障狀態(tài)下電機(jī)三相不對稱,傳統(tǒng)交流電機(jī)數(shù)學(xué)模型不再適用,從數(shù)學(xué)模型的角度進(jìn)行故障建模具有極大的難度,而對實(shí)體電機(jī)進(jìn)行故障實(shí)驗(yàn)成本高昂,因此對于電機(jī)故障研究來說,數(shù)據(jù)獲取方式始終是一個(gè)關(guān)鍵難題。Maxwell是一款針對于電磁場仿真的有限元分析軟件,廣泛應(yīng)用于電機(jī)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域,參數(shù)設(shè)置靈活,適用于故障分析,結(jié)果具有一定的可靠性。
圖1所示為鼠籠型異步電機(jī)有限元模型,電機(jī)極對數(shù)為2,額定功率為11kW,額定轉(zhuǎn)速為1 462r/min,定子36槽,轉(zhuǎn)子24槽,轉(zhuǎn)子機(jī)械轉(zhuǎn)動慣量為0.096 82N·m??梢酝ㄟ^減小指定導(dǎo)條的電導(dǎo)率來模擬轉(zhuǎn)子斷條。
圖1 鼠籠型異步電機(jī)有限元模型
令電機(jī)在額定負(fù)載(80N·m)下運(yùn)行,采樣率為200Hz。正常狀態(tài)下的電機(jī)轉(zhuǎn)速、電磁轉(zhuǎn)矩、電流信號及其頻譜如圖2所示??梢姡顟B(tài)下,電機(jī)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩平穩(wěn)無周期性波動,電流信號中僅包含50Hz基頻成分。
圖2 正常狀態(tài)下參數(shù)的仿真結(jié)果
圖3所示為瞬時(shí)轉(zhuǎn)速信號經(jīng)去直流運(yùn)算后FFT頻譜的低頻(0~30Hz)部分,可以看出,轉(zhuǎn)速信號中僅含直流成分,頻譜成分簡單清晰。
圖3 正常電機(jī)瞬時(shí)轉(zhuǎn)速去直流后的FFT頻譜
在相同的運(yùn)行和采樣條件下,設(shè)置電機(jī)一根斷條,所得穩(wěn)態(tài)下的仿真結(jié)果如圖4所示。由于斷條,轉(zhuǎn)速出現(xiàn)了周期性變化(s≈0.025,波動周期Tb=1/2sf1≈1/2.5≈0.4s=400ms)。從電流時(shí)域波形可見,在轉(zhuǎn)子故障的影響下,電流波形被調(diào)制而出現(xiàn)失真,然而由于頻譜泄漏等原因,其FFT譜上的故障特征頻率(1±2ks)f1成分并不明顯,只有在(1+4s)f1≈55Hz處出現(xiàn)了尖峰,與故障相對應(yīng),但與基頻相比,故障特征頻率幅值極小,難以分辨。
圖4 電機(jī)一根斷條時(shí)額定負(fù)載下仿真結(jié)果
將瞬時(shí)轉(zhuǎn)速信號經(jīng)過去直流后,做FFT運(yùn)算,得到如圖5所示的頻譜低頻部分,可清晰地看見包含的2sf1=2.5Hz成分及其倍頻4sf1=5Hz,證明轉(zhuǎn)速在以此頻率進(jìn)行周期性波動。
圖5 電機(jī)一根斷條時(shí)額定負(fù)載下轉(zhuǎn)速的FFT頻譜
值得一提的是,轉(zhuǎn)速信號中頻率成分簡單,特征頻率附近無干擾成分,非常易于故障的識別。此外,由于異步電動機(jī)轉(zhuǎn)差率很小(1%~5%),故轉(zhuǎn)速中故障特征頻率一般小于5Hz,所以,在工程應(yīng)用中,存儲空間有限時(shí),可以大幅減小轉(zhuǎn)速信號的采樣率,進(jìn)而延長采樣時(shí)間,將頻譜分辨率提高幾十倍,提高故障分辨的準(zhǔn)確性。
事實(shí)上,故障后由于相鄰導(dǎo)條電流及所受電磁力增大,通常故障會進(jìn)一步發(fā)展為連續(xù)斷條的情況。現(xiàn)通過實(shí)驗(yàn),分析斷條根數(shù)對瞬時(shí)轉(zhuǎn)速等參數(shù)的影響程度。
在相同的運(yùn)行和采樣條件下,為電機(jī)配置了1~3根連續(xù)斷條。不同故障程度下定子電流和瞬時(shí)轉(zhuǎn)速的頻譜對比如圖6所示??梢钥闯?,隨著故障程度的增加,定子電流中的特征頻率成分幅值增大(如(1-2s)f1成分幅值由-6上升至2),且諧波成分也趨于明顯。轉(zhuǎn)速的頻譜中,2sf1成分幅值同樣隨著斷條根數(shù)的增加而變大,且變化更為明顯(由0.4增大至8.0)。在轉(zhuǎn)子為3根斷條的情況下,由于故障嚴(yán)重導(dǎo)致轉(zhuǎn)速波動較大,導(dǎo)致0~1Hz低頻成分幅值增大,但2sf1成分仍可輕易分辨。
圖6 不同故障程度下定子電流和瞬時(shí)轉(zhuǎn)速頻譜對比
轉(zhuǎn)速原始信號高頻噪聲較大,而本方法關(guān)注的頻率范圍是5Hz以下的低頻帶,將3種情況下的轉(zhuǎn)速信號進(jìn)行低通濾波后,所得曲線如圖7所示。可見,轉(zhuǎn)速的波動幅度隨著斷條根數(shù)的增加而增大,且穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速的大小有著隨斷條根數(shù)的增加而下降的趨勢。
圖7 不同故障程度下的瞬時(shí)轉(zhuǎn)速
表1統(tǒng)計(jì)了3種故障狀態(tài)下由電機(jī)轉(zhuǎn)速信號計(jì)算而得的統(tǒng)計(jì)量,可見,隨著斷條根數(shù)的增加,電機(jī)穩(wěn)態(tài)時(shí)的平均轉(zhuǎn)速有所下降,而電磁轉(zhuǎn)矩卻未發(fā)生變化,這種現(xiàn)象的主要原因?yàn)椋簲鄺l故障導(dǎo)致轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速信號波動的增加,消耗了部分定子輸入的能量,導(dǎo)致轉(zhuǎn)速的下降。
表1 不同故障程度下轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
筆者提出了一種基于轉(zhuǎn)速分析的異步電機(jī)轉(zhuǎn)子斷條診斷方法,通過利用Maxwell有限元分析軟件進(jìn)行故障建模并仿真,從時(shí)域、頻域多個(gè)角度分析了轉(zhuǎn)速信號中的故障信息。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:瞬時(shí)轉(zhuǎn)速中2sf1成分能夠有效反映故障情況,頻率成分明顯,清晰易辨。此外,瞬時(shí)轉(zhuǎn)速波動程度、平均轉(zhuǎn)速值均受連續(xù)斷條根數(shù)的影響,可作為判斷故障嚴(yán)重程度的依據(jù)。與傳統(tǒng)的定子電流分析方法進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)速分析方法簡單易行、準(zhǔn)確性高。特別地,這種方法降低了對信號采樣率的要求,有利于有限存儲空間下頻譜分辨率的提高,是一種有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的方法。
[1] 宋軍艦,郝點(diǎn),曹建強(qiáng).高速轉(zhuǎn)子故障模擬實(shí)驗(yàn)研究[J].化工機(jī)械,2011,38(4):417~419.
[2] 常穎,李聰,張風(fēng)波.離心機(jī)轉(zhuǎn)子力學(xué)性能的有限元分析及測試[J].化工機(jī)械,2012,39(4):478~481,502.
[3] 方瑞明,鄭力新,馬宏忠,等.基于MCSA和SVM的異步電機(jī)轉(zhuǎn)子故障診斷[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2004,24(5):115~119.
[4] 王維琨,江志農(nóng),張進(jìn)杰.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和瞬時(shí)轉(zhuǎn)速的發(fā)動機(jī)失火故障研究[J].機(jī)電工程,2013,30(7):824~827.