于強(qiáng) 李慶余 王義菊 牟紅梅 于青 姜中武

山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院·265500

脫毒煙富3在重茬果園建園應(yīng)用效果研究

于強(qiáng) 李慶余 王義菊 牟紅梅 于青 姜中武

山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院·265500

在蘋果主產(chǎn)區(qū)，由于土地資源有限，很多新果園是在老果園基礎(chǔ)上進(jìn)行換茬再植，蘋果重茬障礙—再植病成為蘋果園更新的主要限制因素。如被稱為“中國(guó)蘋果之鄉(xiāng)”的棲霞市，有耕地5.33萬(wàn)hm2，其中近4萬(wàn)hm2種植蘋果，隨著樹齡的老化，以及生產(chǎn)中新老品種的更替，現(xiàn)在面臨輪作倒茬困難的問(wèn)題。導(dǎo)致蘋果再植病害發(fā)生的原因很多，既有生物因素，也有非生物因素，生物因素主要包括真菌、細(xì)菌、放線菌、線蟲等，非生物因素包括土壤營(yíng)養(yǎng)元素的缺乏或失衡、理化性質(zhì)的改變以及植物根部分泌的自毒物質(zhì)的積累等。在煙臺(tái)的一些蘋果示范園中，再植蘋果時(shí)往往采用深翻土壤或換土的方式預(yù)防蘋果再植病，同時(shí)栽種時(shí)施用有機(jī)肥和殺菌藥劑，對(duì)防治蘋果再植病有一定的效果。與常規(guī)苗木相比，脫毒苗根系發(fā)達(dá)、長(zhǎng)勢(shì)健壯、抗病性強(qiáng)，在重茬地亦表現(xiàn)出較好的生長(zhǎng)特性。本研究以脫毒煙富3和常規(guī)煙富3苗木為試材，采用田間增施微生物菌肥、有機(jī)肥、多菌靈和樹盤覆膜的栽培方式，重點(diǎn)對(duì)脫毒苗與常規(guī)苗在樹體長(zhǎng)勢(shì)和葉片營(yíng)養(yǎng)方面的差異進(jìn)行測(cè)定分析，以期為老果園更新改造提供新的思路。

1 材料與方法

1.1 供試材料供試品種為2年生的脫毒和常規(guī)煙富3蘋果苗木。砧木為八棱海棠，試驗(yàn)園株行距3 m×5 m，選取苗木粗度及高度一致的樹苗。

1.2 試驗(yàn)處理試驗(yàn)在棲霞市蘇家店鎮(zhèn)官地村進(jìn)行，果園面積23.33 hm2。2013年冬，用挖掘機(jī)刨掉老樹后深翻改土。2014年春，土壤解凍后，選擇整齊一致的一級(jí)苗栽植，試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，每處理重復(fù)3次。處理①：脫毒煙富3+2.5 kg木美土里有機(jī)肥+樹盤覆膜；處理②：脫毒煙富3+2.5 kg海藻有機(jī)肥+40 g 80%多菌靈處理+樹盤覆膜；處理③：脫毒煙富3+2.5 kg木美土里有機(jī)肥；處理④：脫毒煙富3+2.5 kg海藻有機(jī)肥+ 40 g 80%多菌靈；處理⑤：常規(guī)煙富3+2.5 kg木美土里有機(jī)肥+樹盤覆膜；處理⑥：常規(guī)煙富3+ 2.5 kg海藻有機(jī)肥+40 g 80%多菌靈+樹盤覆膜。于10月份苗木基本停止生長(zhǎng)時(shí)，測(cè)定樹體長(zhǎng)勢(shì)和葉片營(yíng)養(yǎng)方面指標(biāo)，用米尺測(cè)量株高、干周、1年生枝長(zhǎng)度，人工統(tǒng)計(jì)中心干發(fā)枝數(shù)，分析天平稱量百葉鮮重，利用葉面積儀測(cè)定葉面積，利用葉綠素儀SPAD測(cè)定葉綠素相對(duì)含量。

2 結(jié)果分析

2.1 不同土壤處理方式的脫毒苗和常規(guī)苗的干周、株高表現(xiàn)表1結(jié)果表明，脫毒處理對(duì)樹體生長(zhǎng)各項(xiàng)指標(biāo)影響較大。從處理①和處理⑤、處理②和處理⑥的比較可以看出，脫毒苗的干周分別是常規(guī)苗的1.48倍和1.67倍，株高分別是常規(guī)苗高的1.46倍和1.36倍；同時(shí)，脫毒苗的中心干發(fā)枝數(shù)和1年生枝長(zhǎng)也明顯高于常規(guī)苗，不同處理的脫毒苗的中心干發(fā)枝數(shù)和1年生枝長(zhǎng)分別是常規(guī)苗的1.87倍、1.92倍、1.86倍和1.85倍。表明脫毒處理能顯著促進(jìn)蘋果的樹體生長(zhǎng)，增加枝條數(shù)量。另外，通過(guò)對(duì)處理①、處理②、處理③和處理④的數(shù)據(jù)比較分析可以看出，土壤添加微生物復(fù)合菌劑對(duì)樹體生長(zhǎng)最好，其次樹盤覆膜對(duì)樹體生長(zhǎng)也有促進(jìn)作用，但不同土壤處理方式差異不顯著。

2.2 對(duì)不同土壤處理方式的脫毒苗和常規(guī)苗的百葉鮮重、葉面積影響表2結(jié)果表明，脫毒處理對(duì)葉片營(yíng)養(yǎng)各項(xiàng)指標(biāo)影響較大。從處理①和處理⑤、處理②和處理⑥的比較可以看出，脫毒苗的百葉鮮重分別是常規(guī)苗的1.24倍和1.28倍，葉面積分別是常規(guī)苗高的1.20倍和1.11倍；同時(shí)，脫毒苗的葉綠素相對(duì)含量也明顯高于常規(guī)苗，不同處理的脫毒苗的葉綠素相對(duì)含量分別是常規(guī)苗的1.12倍和1.09倍。表明脫毒處理能顯著促進(jìn)蘋果的葉片面積和光合物質(zhì)積累。另外，通過(guò)對(duì)處理①、處理②、處理③和處理④的數(shù)據(jù)比較分析可以看出，土壤添加微生物復(fù)合菌劑對(duì)百葉鮮重和葉面積增加效果最好，其次樹盤覆膜對(duì)葉片營(yíng)養(yǎng)也有促進(jìn)作用，但不同土壤處理方式差異不顯著。

表1 不同土壤處理對(duì)脫毒苗和常規(guī)苗樹體生長(zhǎng)的影響

表2 不同土壤處理對(duì)脫毒苗和常規(guī)苗樹體生長(zhǎng)的影響

3 小結(jié)

本試驗(yàn)采用田間增施生物菌肥、有機(jī)肥和多菌靈及樹盤覆膜的栽培方式，對(duì)脫毒苗與常規(guī)苗建園進(jìn)行了嘗試，從樹體生長(zhǎng)和葉片營(yíng)養(yǎng)狀況的測(cè)定結(jié)果看，脫毒苗葉片的百葉鮮重、葉面積、葉綠素含量較常規(guī)苗高；脫毒苗的干周、株高、中心干發(fā)枝數(shù)和1年生枝長(zhǎng)均高于常規(guī)苗，說(shuō)明脫毒苗的葉片質(zhì)量更好，光合作用能力強(qiáng)，制造的營(yíng)養(yǎng)成分多，另外，中心干發(fā)枝數(shù)多，1年生枝長(zhǎng)，進(jìn)一步輔養(yǎng)樹體，表現(xiàn)出樹勢(shì)旺盛、健壯、生長(zhǎng)量大的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)重茬障礙有明顯克服作用。通過(guò)不同土壤處理方式對(duì)蘋果苗的樹體生長(zhǎng)和葉片營(yíng)養(yǎng)狀況的影響來(lái)看，老果園更新改造使用脫毒苗木，再結(jié)合微生物復(fù)合菌劑的配合利用和良好的管理措施，基本可以彌補(bǔ)因重茬造成的危害。