李敏香,黃李蕓,陳麗娟
(海南省農(nóng)墾總醫(yī)院婦產(chǎn)科,海南???570311)
腹腔鏡全子宮切除術護理優(yōu)勢的原因分析
李敏香,黃李蕓,陳麗娟
(海南省農(nóng)墾總醫(yī)院婦產(chǎn)科,海南海口 570311)
全子宮切除術是婦產(chǎn)科常見的手術,包括經(jīng)腹全子宮切除術、陰式全子宮切除術及腹腔鏡下全子宮切除術3種術式。經(jīng)腹全子宮切除術雖然適用范圍廣,但創(chuàng)傷大,術后恢復慢;陰式全子宮切除術存在手術適應證范圍小,視野小,術野暴露不完全等缺點;而腹腔鏡全子宮切除術可直接觀察盆腔內(nèi)結(jié)構(gòu),準確分離子宮韌帶,止血效果好,手術侵襲性小,對盆腔組織損傷小,出血量少,不僅同時具有開腹手術和陰式手術的優(yōu)點,又能克服二者的缺陷[1],在婦科應用范圍不斷擴大,患者及家屬易接受。本院2011年1月至2012年12月收治的擇期行全子宮切除術患者181例,分別采用開腹全子宮切除術、陰式全子宮切除術及腹腔鏡全子宮切除術,作者對患者的臨床資料及療效進行比較,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選擇2011年1月至2012年12月本院收治的擇期行全子宮切除術患者181例,其中行腹腔鏡全子宮切除術患者 60 例(腔鏡組),年齡38~69 歲,平均44.32 歲;開腹全子宮切除術患者 65 例(開腹組),年齡36~70歲,平均 45.14歲;陰式全子宮切除術患者56例(陰式組),年齡 39~74 歲,平均 46.73 歲。3組患者的年齡、疾病類型比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 3組患者基本資料比較[n(%)]
1.2方法
1.2.1心理護理 首先用真誠的語言取得每位患者的信任,然后根據(jù)不同年齡、文化程度和接受能力采取不同的解釋方式,使患者輕松愉悅地接受手術。
1.2.2術前準備 3組患者術前準備基本相同,如常規(guī)陰道沖洗3 d、灌腸、備皮、配血等,但特別強調(diào)腹腔鏡組要清潔臍部,因為腹腔鏡手術臍部為氣腹針穿刺點,既要徹底清除臍孔內(nèi)的污垢,又要保證臍孔內(nèi)皮膚完好無損,無感染。
1.2.3術后護理 3組患者術后護理也基本相同,如密切觀察生命體征,做好各種引流管護理,鼓勵盡早下床活動,不能下床者也應在床上多翻身,做好飲食指導,觀察切口有無滲血及陰道有無流血,保持外陰清潔等。
1.2.4觀察指標 觀察3組患者的護理滿意度,護理滿意度采用自行設計的問卷進行調(diào)查,由護士在患者出院前1 d發(fā)放并收回,問卷收回有效率為100.00%。觀察3組患者術后肛門排氣時間,止痛藥使用率及尿路感染發(fā)生率等。
2.13組患者滿意度比較 開腹組患者的滿意度為(78.52±6.05)分,陰式組患者的滿意度為(82.42±5.11)分,腔鏡組患者的滿意度為(97.32±1.87)分,腔鏡組患者的滿意度高于開腹組和陰式組,均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.23組患者手術效果比較 與腔鏡組比較,開腹組和陰式組術后肛門排氣時間、止痛藥使用率、術后下床活動時間、尿管留置時間及尿路感染發(fā)生率明顯增加,均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 3組患者手術效果比較
a:P<0.05,與開腹組、陰式組比較。
近年來,臨床上出現(xiàn)大量因婦科良性疾病需切除子宮的病例,對患者的機體及心理等方面均造成極為不利的影響,也極大地影響到患者的生存質(zhì)量[2]。而一種安全性高,創(chuàng)傷性小,術后恢復快,對生活影響小的切除途徑是最理想的手術方式,這是目前爭議較多又直接影響臨床實踐的熱點問題[3]。
自從腹腔鏡下全子宮切除術后,腹腔鏡技術在婦產(chǎn)科領域飛速發(fā)展,它不僅拓展了陰式全子宮切除術的適應證,而且降低了開腹全子宮切除術的創(chuàng)傷風險,在促進患者早期功能恢復和改善生活質(zhì)量方面具有非常重要的意義[4]。本結(jié)果顯示,腔鏡組患者的滿意度明顯高于其他兩組。術后效果比較,開腹組手術切口大,對內(nèi)環(huán)境干擾大,術中出血多,并發(fā)癥發(fā)生率也相對較高[5],術后患者鎮(zhèn)痛率高,2~3 d才能下床活動,胃腸功能恢復較慢,尿管留置時間長,尿路感染率也較高。因此,患者術后心理負擔重,需要護理人員花較多的時間及精力做心理護理和生活護理。陰式組雖然有腹腔干擾小,不留任何瘢痕等微創(chuàng)手術的優(yōu)點,但其各項比較指標都明顯高于腔鏡組。而腹腔鏡手術患者由于創(chuàng)傷小(傷口一般使用創(chuàng)可貼,如無滲血無需換藥)、疼痛輕、傷口愈合快、對盆腔內(nèi)環(huán)境干擾小及發(fā)生粘連少[6],并發(fā)癥發(fā)生率低[7],術后8 h即可下床活動,胃腸功能恢復較快[8],感染概率小,一般術后3~4 d即可出院。由此可見,腹腔鏡手術明顯減少護士的基礎護理工作量,減輕護士勞動強度,使護士有更多的時間與患者進行心理溝通及健康宣教,使患者能更好地配合手術并且早日康復。因此,深受廣大患者和醫(yī)務人員歡迎。
腹腔鏡手術之所以在各個方面有較為明顯的優(yōu)勢,可能與其微創(chuàng)對患者的生理、心理影響均較小,術后恢復較快,患者所承受的機體疼痛及心理壓力均較小有關[9]。腹腔鏡全子宮切除術可取代大部分經(jīng)典的開腹手術[10]及經(jīng)陰道子宮切除困難病例,具有手術操作視野清晰,能夠安全快速地進行粘連及附件分離,出血量少,腹部創(chuàng)口小而美觀,手術疼痛較輕,住院時間短,恢復較快,還能夠避免術后的陰道殘端感染出血等并發(fā)癥,是一種療效安全,可靠的手術方式[11],它不僅適用于陰式操作有困難的患者,還適用于子宮頸及子宮內(nèi)膜Ca前病變,宮頸原位Ca和肥胖患者等[12]??傊骨荤R全子宮切除術是治療子宮良性疾病理想的首選術式。
[1]范建敏.腹腔鏡輔助陰式全子宮切除與開腹全子宮切除的臨床對比分析[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(30):49-50.
[2]李愛紅,吳有為.不同子宮切除術式對女排便功能的影響[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2000,17(3):161-162.
[3]羅雪芹,尹春華.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術40例報道[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2009,7(1):35-36.
[4]龍美蓮.陰式及經(jīng)腹全子宮切除術的臨床比較[J].醫(yī)學臨床研究,2011,28(4):779-780.
[5]岑慕貞,鐘劍洪,林冷.腹腔鏡下全子宮切除術與剖腹全子宮切除術兩種術式的臨床對比 分析[J].中國婦幼保健,2005,20(5):544-545.
[6]楊雪云,劉昌鳳.腹腔鏡下與開腹全子宮切除術臨床效果比較[J].福建醫(yī)藥雜志,2011,33(2):63-64.
[7]Malzoni M,Perniola G,Perniola F,et al.Optimizing the total laparoscopic hysterectomy procedure for benign uterine pathology[J].Am Assoc Gynecol Laparosc,2004,11(2):211-218.
[8]汪俊濤,高原.腹腔鏡全子宮切除術25例臨床分析[J].貴州醫(yī)藥,2008,32(9):818.
[9]Drahonovsky J,Pan M,Baresova S,et al.Clinical comparison of laparoscopy assisted vaginal hysterectomy(lavh) and total laparoscopy hysterectomy(tlh)in women with benign disease of uterus a prospective randomized study[J].Ceska Gynekol,2006,71(6):431-437.
[10]鄭舉成.腹腔鏡下全子宮切除術218例分析[J].北方醫(yī)學,2010,7(4):32-33.
[11]譚廣萍,曾定元,唐移忠.腹腔鏡全子宮切除術130例的臨床分析[J].廣西醫(yī)藥,2007,29(3):360-361.
[12]Eltabbakh GH,Shamonki MI,Moody JM,et al.Hysterectomy for obese women with endometrial cancer;laparoscopy or laparotomy[J].Gynecol Oncol,2000,78(3 Pt 1):329-335.
李富蘭(1964-),副主任護師,大學本科,主要從事護理研究。
床護理·
10.3969/j.issn.1671-8348.2015.11.053
R713.4
C
1671-8348(2015)11-1577-02
2014-10-08
2015-01-16)