單小飛
(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)
2014年10月,財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)?!吨笇?dǎo)意見(jiàn)》提出的主要任務(wù)涉及推進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論體系建設(shè),加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)基本理論、概念框架和工具方法研究。概念框架與理論體系是相輔相成的,框架輔助理論的建立,而理論又是支撐框架構(gòu)建的基礎(chǔ),對(duì)管理會(huì)計(jì)概念框架的研究具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
針對(duì)管理會(huì)計(jì)基本概念框架的研究,最早起源于國(guó)外,1986年國(guó)外權(quán)威機(jī)構(gòu)MAPC提出管理會(huì)計(jì)概念框架包括管理會(huì)計(jì)目標(biāo)、術(shù)語(yǔ)、概念、慣例與方法以及會(huì)計(jì)活動(dòng)管理等。國(guó)內(nèi)對(duì)其研究起步晚,相對(duì)落后,學(xué)者吳正杰在《論管理會(huì)計(jì)概念框架及方法體系設(shè)計(jì)》一文中,以戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)研究為核心,提出管理會(huì)計(jì)本質(zhì)及其假設(shè)是研究管理會(huì)計(jì)概念框架的前提,而管理會(huì)計(jì)概念框架是構(gòu)成管理會(huì)計(jì)理論的要素及其結(jié)構(gòu),管理會(huì)計(jì)方法體系本質(zhì)上是概念框架的表現(xiàn)形式;馮洪花則在《試論管理會(huì)計(jì)概念框架的構(gòu)建》一文中,提出了相似的觀點(diǎn),管理會(huì)計(jì)基本概念框架是由目標(biāo)、對(duì)象、要素、基本假設(shè)、基本原則、記錄、報(bào)告等一系列相互關(guān)聯(lián)、邏輯一致的概念構(gòu)成的內(nèi)在體系,其目的是用來(lái)解釋、評(píng)價(jià)、指導(dǎo)、開(kāi)拓和完善管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),使之與國(guó)際趨同。
本文認(rèn)為管理會(huì)計(jì)基本概念框架不僅是包括管理會(huì)計(jì)目標(biāo)、術(shù)語(yǔ)、要素、原則、報(bào)告等基本概念的內(nèi)在體系,還涉及管理會(huì)計(jì)活動(dòng)中相關(guān)理論與方法的整合,以提升企業(yè)價(jià)值為核心,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。
美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)(MAPC)在《管理會(huì)計(jì)公告:管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)》一文中指出管理會(huì)計(jì)理論框架可以分為四個(gè)層次,以管理會(huì)計(jì)目標(biāo)為起點(diǎn)及以目標(biāo)為導(dǎo)向的提供信息和參與決策作為第一層次的內(nèi)容;管理會(huì)計(jì)的職責(zé),包括計(jì)劃、評(píng)價(jià)、控制等,作為第二層次的要素;管理會(huì)計(jì)基本活動(dòng),涉及鑒定、管理,技術(shù)完善等是第三層次的內(nèi)容;最后層次以過(guò)程作為終結(jié)。
我國(guó)孫茂竹教授對(duì)MAPC提出的概念框架做了改進(jìn),他認(rèn)為以目標(biāo)為導(dǎo)向的提供信息及參與決策應(yīng)該是管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)包括三個(gè)層次的內(nèi)容,即以假設(shè)為起點(diǎn),針對(duì)對(duì)象,確定目標(biāo);孟焰在孫茂竹的基礎(chǔ)上提出又加入管理會(huì)計(jì)方法要素;與前者不同,吳正杰以戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)為研究基礎(chǔ),提出戰(zhàn)略為導(dǎo)向思想為起點(diǎn)的概念框架,認(rèn)為它是由一個(gè)戰(zhàn)略預(yù)算子報(bào)告,管理會(huì)計(jì)報(bào)告,戰(zhàn)略控制子報(bào)告,評(píng)價(jià)子報(bào)告構(gòu)成的循環(huán)。
本文在研究國(guó)內(nèi)外管理會(huì)計(jì)概念框架的基礎(chǔ)上,提出自己的幾點(diǎn)思考。
關(guān)于起點(diǎn)的研究,從國(guó)內(nèi)外管理會(huì)計(jì)概念框架的構(gòu)建可以看出,學(xué)者的觀點(diǎn)各不相同,并沒(méi)有形成一致的意見(jiàn),主要形成兩類,即目標(biāo)論和假設(shè)論。本文則認(rèn)為管理會(huì)計(jì)活動(dòng)中存在的不確定因素較多,涉及空間存在性及時(shí)間存續(xù)性的設(shè)想,基本假設(shè)作為構(gòu)建管理會(huì)計(jì)理論的前提以及管理會(huì)計(jì)概念框架的基石,將其作為起點(diǎn)是科學(xué)合理的。
在基本假設(shè)的基礎(chǔ)上,與前者的觀點(diǎn)有所不同,把管理會(huì)計(jì)目標(biāo)作為第二層次的要素,而將管理會(huì)計(jì)對(duì)象視為實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵。本文認(rèn)為這里的目標(biāo)不僅僅包括提供信息,輔助管理層進(jìn)行決策,它應(yīng)該有更具體廣泛的內(nèi)容。管理會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)是利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)手段,對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量,實(shí)現(xiàn)貨幣化、數(shù)據(jù)化,進(jìn)而形成管理用會(huì)計(jì)報(bào)告及附注,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一致體現(xiàn),方便管理層運(yùn)用管理會(huì)計(jì)理論和方法進(jìn)行決策,盡量減少誤差,保障決策方案的有效實(shí)施,提升企業(yè)價(jià)值。
正如前文所講,與國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究不同,本文認(rèn)為對(duì)管理會(huì)計(jì)對(duì)象、要素、原則相關(guān)概念的界定,是實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵。管理會(huì)計(jì)對(duì)象是范圍,管理會(huì)計(jì)要素是具體內(nèi)容,管理會(huì)計(jì)原則是標(biāo)準(zhǔn),這三者相輔相成,共同決定管理會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
管理會(huì)計(jì)的對(duì)象是描述企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)中的價(jià)值運(yùn)動(dòng),主要以經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)為載體,因此將三大活動(dòng)作為對(duì)象是符合邏輯的;這里管理會(huì)計(jì)要素界定為企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中涉及的程序,包括預(yù)算、決策、控制、分析、考核和激勵(lì),這樣的考慮既是戰(zhàn)略管理的核心,又是三大活動(dòng)共性的一致表現(xiàn);管理會(huì)計(jì)基本原則是檢驗(yàn)要素具體反映的信息是否有利于管理層做出決策的標(biāo)準(zhǔn),涉及合理性、相關(guān)性、可理解性、可控性、重要性,其中合理是指比較符合客觀事實(shí),相關(guān)是指與決策有關(guān)聯(lián),可理解是指反映形式要簡(jiǎn)單通俗易懂,重要是指在考慮效益大于成本的基礎(chǔ)上,提供與改變決策有關(guān)的重要信息。
管理會(huì)計(jì)對(duì)象界定了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的范圍;管理會(huì)計(jì)要素反映了對(duì)象的具體內(nèi)容;管理會(huì)計(jì)原則是標(biāo)尺,提供了一套檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),是連接要素與目標(biāo)的重要橋梁。但是,這些只是企業(yè)怎樣進(jìn)行管理會(huì)計(jì)運(yùn)用的理論手冊(cè),并沒(méi)有說(shuō)明應(yīng)該運(yùn)用什么方法,什么工具,什么模型體系,將對(duì)象、要素、原則體現(xiàn)出來(lái)。
孟焰教授提出將管理會(huì)計(jì)方法加入概念框架中,但并沒(méi)有再做深層次的研究。本文認(rèn)為應(yīng)該綜合運(yùn)用各種方法,凡事能夠更好描述管理會(huì)計(jì)活動(dòng)的工具模型,都可以包括進(jìn)來(lái)。具體說(shuō)來(lái),預(yù)算階段在一般情況下需要編制全面預(yù)算,主要包括固定預(yù)算、彈性預(yù)算、滾動(dòng)預(yù)算、零基預(yù)算,企業(yè)根據(jù)規(guī)模及性質(zhì)的不同,選擇合適的方法;決策階段,涉及生產(chǎn)決策、存貨決策、產(chǎn)品定價(jià)、成本決策、投資融資決策,可利用的工具有調(diào)查研究、本量利、經(jīng)濟(jì)批量、現(xiàn)金流量折現(xiàn)等;控制階段,包括成本控制、產(chǎn)品銷售控制、預(yù)算控制、費(fèi)用控制、生產(chǎn)控制,涉及成本性態(tài)、作業(yè)成本、全面質(zhì)量成本、標(biāo)準(zhǔn)成本、差量等方法;分析階段,涉及趨勢(shì)分析、因素分析、敏感分析、結(jié)構(gòu)分析、差量分析、比率分析等等;考核階段,與員工業(yè)績(jī)和責(zé)任密切關(guān)聯(lián),可以利用平衡計(jì)分卡、EVA、經(jīng)濟(jì)增加值、責(zé)任中心等工具;激勵(lì),是企業(yè)留住核心人才的重要一環(huán),包括股權(quán)及期權(quán)激勵(lì)、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等。
解決企業(yè)運(yùn)用什么方法及工具將具體內(nèi)容反映出來(lái)后,進(jìn)入管理會(huì)計(jì)基本概念框架最后層次——以什么樣的形式或什么結(jié)果將管理活動(dòng)信息以準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來(lái)。
本文認(rèn)為結(jié)果是形成一系列的管理用財(cái)務(wù)報(bào)告及附注。它是管理會(huì)計(jì)服務(wù)企業(yè)的最終成果,也是管理層做出決策的重要前提。這些報(bào)告提供大量企業(yè)內(nèi)部核心價(jià)值的重要信息,包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)三大活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié),涉及成本、產(chǎn)量、銷售、存貨、營(yíng)銷、激勵(lì)、職工薪酬等各個(gè)具體項(xiàng)目,利用特定方法形成資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、費(fèi)用報(bào)告、銷售報(bào)告、分析報(bào)告、責(zé)任報(bào)告及相關(guān)附注,其中附注是對(duì)無(wú)法利用數(shù)據(jù)在報(bào)告中體現(xiàn),但對(duì)管理層決策能夠產(chǎn)生重大影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和活動(dòng),或者單項(xiàng)考慮不重要綜合多種因素重大的信息以及不確定事項(xiàng)。
[1]馮洪花.試論我國(guó)管理會(huì)計(jì)基本概念框架的構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)論壇,2009,12.
[2]吳正杰.論管理會(huì)計(jì)概念框架及方法體系設(shè)計(jì)[J].財(cái)會(huì)通訊,2007,8.
[3]王德昌.管理會(huì)計(jì)報(bào)告體系框架述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012,5.
[4]張蓉.企業(yè)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的四大模塊[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2014,6.
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)2015年5期