目前我國(guó)正處于城市軌道交通建設(shè)繁榮時(shí)期,地下地鐵車站埋于地下,連接地鐵車站主體各出入口通道兼有過(guò)街功能,地面高架車站,需架設(shè)人行天橋過(guò)街。鋼結(jié)構(gòu)天橋是現(xiàn)階段發(fā)展趨勢(shì),其根本優(yōu)點(diǎn)是施工快捷,對(duì)既有交通干擾小,跨度大、斷面小、自重輕,鋼材塑性和韌性好,抗震性能好,質(zhì)量容易保證,可重復(fù)利用,橋身造型多變。查閱相關(guān)資料,研究人行天橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)較多,天橋結(jié)構(gòu)形式也較多,但研究大跨度弧形連續(xù)梁人行天橋較少。本文結(jié)合武漢市軌道交通1號(hào)線竹葉海站大跨度弧形鋼箱梁天橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)例,歸納大跨度弧形連續(xù)鋼箱梁天橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
實(shí)例工程天橋主體為帶懸臂雙箱全焊鋼箱梁結(jié)構(gòu),天橋全長(zhǎng)96m,三跨連續(xù)鋼箱梁,跨度為13.5m+43.2m+36.3m,端頭懸挑3m,橋面寬6m,箱梁高度 2.1m,鋼材選用Q345B鋼,天橋柱采用鋼管混凝土雙柱墩。本實(shí)例工程屬于城市軌道交通高架車站附屬出入口兼人行過(guò)街天橋,天橋上有雨棚頂蓋,天橋標(biāo)準(zhǔn)斷面形式采用圖1所示。
圖1 天橋標(biāo)準(zhǔn)斷面圖
結(jié)合實(shí)例工程所處位置,本研究計(jì)算模型參數(shù)如:①據(jù)《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50157-2013,天橋橋面活荷載取4.0kN/m2,輸入計(jì)算時(shí)需考慮活荷載不利布置;②由于結(jié)構(gòu)超長(zhǎng),需考慮溫度作用,查閱《建筑荷載設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50009-2012,結(jié)合實(shí)例工程地理位置,本研究模型溫度荷載選用±30℃加載,合攏溫度為20℃;③據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB5011-2010,本實(shí)例工程需考慮地震作用,參數(shù)如下:設(shè)防烈度為6度,基本地震加速度值為0.05g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,場(chǎng)區(qū)特征周期0.4s,水平地震影響系數(shù)最大值0.063;④過(guò)街人行天橋?qū)儆谑姓こ?,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)需執(zhí)行《城市人行天橋與人行地道技術(shù)規(guī)范》CJJ69-95,據(jù)此規(guī)范,本研究模型需加載汽車撞擊力,據(jù)規(guī)范計(jì)算公式,平行行車方向按363KN加載,垂直行車方向按175KN加載,撞擊作用點(diǎn)位于路面以上1.8m處。
本研究模型采用MIDAS CIVIL軟件進(jìn)行三維整體計(jì)算,三維計(jì)算模型如圖2所示。據(jù)饒波[1]研究成果表明,整體受力分析,梁?jiǎn)卧椒ㄅc板單元方法趨于一致,梁?jiǎn)卧椒ú僮骱?jiǎn)單,易于掌握,但局部應(yīng)力集中處需采用板單元確定。本研究模型采用梁?jiǎn)卧治?,局部弧形頂端采用板單元?jì)算分析,墩柱與鋼箱梁之間用橡膠支座連接,研究模型采用彈性連接件模擬橡膠支座,鋼箱梁與兩個(gè)橡膠支座采用主從節(jié)點(diǎn)剛性連接。
圖2 三維計(jì)算模型
(1)計(jì)算指標(biāo)研究。據(jù)饒波[1]研究成果,結(jié)構(gòu)自振頻率隨梁高的增高、基礎(chǔ)剛度及墩剛度增大而增大,箱梁底緣寬度對(duì)結(jié)構(gòu)自振頻率影響不大。本研究模型分析比較了梁高對(duì)大跨度弧形連續(xù)鋼箱梁結(jié)構(gòu)自振頻率影響見(jiàn)表1。據(jù)分析比較結(jié)果,本實(shí)例工程選用鋼箱梁梁高2.1m,梁高取值約1/21L,L為連續(xù)梁最大跨度。
表1 箱梁高變化對(duì)結(jié)構(gòu)自振頻率影響
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)需執(zhí)行《城市人行天橋與人行地道技術(shù)規(guī)范》CJJ69-95,據(jù)此規(guī)范要求,本實(shí)例工程大跨度弧形連續(xù)鋼箱梁天橋需核算各種控制指標(biāo),本研究模型計(jì)算結(jié)果如表2。計(jì)算結(jié)果表明:結(jié)構(gòu)自振頻率對(duì)鋼箱梁梁高選擇起控制作用,其他指標(biāo)如豎向位移、剪切應(yīng)力和正應(yīng)力對(duì)鋼箱梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不起控制作用,且指標(biāo)富余量較大。
表2 鋼箱梁驗(yàn)算參數(shù)指標(biāo)
(2)局部穩(wěn)定驗(yàn)算。本研究模型采用梁?jiǎn)卧治?,?duì)弧形鋼箱梁,弧頂處局部應(yīng)力集中無(wú)法核算,需采用板單元驗(yàn)算局部穩(wěn)定性,主要分受壓和受拉區(qū)域驗(yàn)算。驗(yàn)算結(jié)果表明:局部穩(wěn)定驗(yàn)算主要由受壓區(qū)控制。
受壓翼緣與縱向加勁肋之間的格區(qū)驗(yàn)算:
受拉翼緣與縱向加勁肋之間的格區(qū)驗(yàn)算:
(3)柱底內(nèi)力分析。據(jù)研究模型計(jì)算結(jié)果,對(duì)天橋柱底內(nèi)力分析,得出結(jié)果如下:①弧形天橋彎曲段墩柱軸力相差較大,弧形內(nèi)側(cè)墩柱軸力是外側(cè)柱軸力2.67倍;②天橋一側(cè)有樓扶梯時(shí),墩柱軸力相差較大,靠近樓扶梯一側(cè)墩柱軸力是另一側(cè)軸力2.5倍;③連續(xù)梁跨度相差較大時(shí),短跨一側(cè)墩柱軸力較小,在最不利組合時(shí),墩柱受拉力作用。
綜上所述,本文采用MIDAS CIVIL軟件對(duì)大跨度弧形連續(xù)鋼箱梁進(jìn)行三維整體計(jì)算,得出如下結(jié)論:
(1)結(jié)構(gòu)自振頻率對(duì)鋼箱梁梁高選擇起控制作用,其他指標(biāo)如豎向位移、剪切應(yīng)力和正應(yīng)力對(duì)鋼箱梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不起控制作用;
(2)局部穩(wěn)定驗(yàn)算主要由受壓區(qū)控制。
(3)弧形天橋彎曲段墩柱軸力相差較大,弧形內(nèi)側(cè)墩柱軸力約為外側(cè)墩柱軸力2.67倍;
(4)天橋一側(cè)有樓扶梯時(shí),墩柱軸力相差較大,靠近樓扶梯一側(cè)墩柱軸力約為另一側(cè)軸力2.5倍;
(5)連續(xù)梁跨度相差較大時(shí),短跨一側(cè)墩柱軸力較小,在最不利組合時(shí),墩柱受拉力作用。建議柱跨相差較大時(shí),箱梁應(yīng)該斷縫處理。
[1]饒波.大跨度鋼箱梁人行天橋設(shè)計(jì)[J],城市道路與防洪,2009,(2):30~32.
[2]GB 50157-2013 地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]GB 50009-2012建筑荷載設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]GB 5011-2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5]CJJ 69-95城市人行天橋與人行地道技術(shù)規(guī)范[S].