車淑琴 薛亞奎
(中北大學(xué)理學(xué)院,山西 太原030051)
禽流感(Avian Influenza),全名鳥禽類流行性感冒,它是一類復(fù)雜的病毒,不僅能感染家禽(雞鴨),也能感染一些哺乳類動(dòng)物(豬、狗、馬),隨著禽流感病毒的不斷突變,它甚至可以感染人類,并造成較高的死亡率,禽流感突變和蔓延及其嚴(yán)重使得人類對(duì)它的研究預(yù)防和控制變的非常困難。數(shù)學(xué)建??梢灾庇^有效的幫助我們研究禽流感的發(fā)展規(guī)律,最早人們研究的是鳥類遷徙的禽流感傳播模型[1],后來(lái)人們主要研究的對(duì)象是人類,預(yù)防控制也集中在人類如文獻(xiàn)[2-5],這樣確實(shí)可以有效的減少禽流感對(duì)人類的傷害;也有一些文章開始著重于解決禽流感對(duì)家禽的感染情況,如文獻(xiàn)[6]分析了H5N1在種群內(nèi)的傳播。
本文中把禽類分為三個(gè)倉(cāng)室:易感者(X),染病者(Y),接種免疫者(V),人類分為易感者(S),染病者(I),隔離治療者(T)。μA為禽類的出生率,μ和d分別為禽類和人類的自然死亡率,α和δ分別為染病的禽類和人類的因病死亡率,q2(0fflt;q2fflt;1)是新生禽類具有免疫力的比例,q1=1-q2是新生禽類不具有免疫力的比例,p為禽類預(yù)防接種比例;ε是免疫失效比例,β和σβ(0fflt;σfflt;1)分別為染病的禽類感染易感禽類和具有免疫力禽類的感染率,Λ為人口的出生率,ω為染病的禽類感染易感人類的傳染率,θ是隔離者的康復(fù)率,γ是患者的隔離率,這些參數(shù)均為正參數(shù)。模型如下:
文章組織如下:在第二部分中,證明了無(wú)病平衡點(diǎn)和正平衡點(diǎn)的存在性;在第三部分中,證明了該系統(tǒng)無(wú)病平衡點(diǎn)和正平衡點(diǎn)的全局穩(wěn)定性;最后,分析結(jié)果。
系統(tǒng)的正平衡點(diǎn)E+(X*,V*,Y*,S*,I*,T*)可以由方程組(2)計(jì)算得出
由方程組(2)可以得到:
并且有
其中σ0=(p+μ)(q2μ+p)σ2+σ[p(q1μ+ε)+ε(q2μ+p)]+(μ+ε)(q1μ+ε),
所以函數(shù)當(dāng)Y>0時(shí),H(Y)是單調(diào)遞減的。
因此,由H(Y)的單調(diào)性得,當(dāng)R0>1時(shí),H(Y)=0在區(qū)間(0,A)上存在唯一的正根;當(dāng)R0≤1時(shí)在區(qū)間(0,A)上不存在正根。
系統(tǒng)(1)在E0處的Jacobian矩陣為
特征方程為
顯然,該方程的根均有負(fù)實(shí)部的充要條件是R0≤1,于是得到:
定理2 當(dāng)R0≤1時(shí),則E0是局部漸近穩(wěn)定的。
當(dāng)且僅當(dāng)X=X0,V=V0時(shí),L1′=0。由Lasalle不變集原理[9],可以得到下面的定理:
定理3 當(dāng)R0≤1時(shí),則E0是全局漸近穩(wěn)定的。
系統(tǒng)(1)在E+處的Jacobian矩陣為
顯然,J在正平衡點(diǎn)E+的特征值由M和B的特征值決定。很明顯,矩陣B的特征根均具有負(fù)實(shí)部,而矩陣M的特征方程是
其中,
由Routh-Hurwitz判據(jù)[10]可知,矩陣M的的特征根均有負(fù)實(shí)部。于是有下面的定理:
定理4 當(dāng)R0>1時(shí),則E+是局部漸近穩(wěn)定的。
定理5 當(dāng)R0>1時(shí),則E+是全局漸近穩(wěn)定的。
本文構(gòu)造了一個(gè)具有接種免疫,并且考慮了新生個(gè)體免疫性能的SIV-SIT動(dòng)力學(xué)模型,通過下一代矩陣原理得出了系統(tǒng)的基本再生數(shù)R0,并且運(yùn)用Lyapunov函數(shù)證明了系統(tǒng)的全局穩(wěn)定性。當(dāng)R0≤1時(shí),系統(tǒng)僅有一個(gè)無(wú)病平衡點(diǎn)E0且是全局漸進(jìn)穩(wěn)定的,疾病消亡;當(dāng)R0>1時(shí),系統(tǒng)存在唯一的正平衡點(diǎn)E+且是全局漸進(jìn)穩(wěn)定的,疾病將持續(xù)成一種地方病。為了防止該疾病的進(jìn)一步流行,需減少患病禽類與其他禽類或者人類的接觸,并且增強(qiáng)免疫接種率,這樣就可以有效的減少禽類對(duì)其他易感個(gè)體的傳染,從而對(duì)禽流感的控制起到積極作用。
[1]S.C.Inyama.mathematical model for bird flu disease transmission with no bird migration[J].global journal of mathematical sciences.2009,8(2):75-81.
[2]Mills C E,Robins J M,Bergetrom C T,Lipsitch M,Pandemic influenza:risk of multiple introductions and the need to prepare for them[J].PloSMedicine,2006,3(6):1-5.
[3]Ferguson N M,Cummings D A T,Cauchemez S,et.al.,Strategies for containing an emerging influenza pandemic in Southeast Asia[J].Nature,2005,437:209-214.
[4]Germann T C,Kadau K,Longini Jr I M,Macken C A,Mitigation strategier for pandemic influenza in the United States[J].Eur JEpidem,2003,18:1065-1072.
[5]Shuqin Che,Yakui Xue.The stability of highly pathogenic Avian inuenza epidemic model with saturated contact rate[J].Applied Mathematics,2014,5(21):3365-3371.
[6]Menach A Le,et al.Key strategies for reducing spread of avian influenza among commerical poultry holdings:lessons for transmission to humans[J].Proc R Soc B,2006,273:2467-2475.
[7]P.van den Driessche,J.Watmough,Reproduction numbers and sub-threshold endemic equilibria for compartmental models of disease transmission[J].Math.Biosci,2002,180:29-48.
[8]A Korobeinikov,Lyapunov function and global stability for SIR and SIRS epidemiological models with non-linear transmission[J].Bull.Math.Biol.,2006,68:615-626.
[9]Lasalle J P.The Stability of Dynamical System[J].Regional confererce series in applied mathematics philadelphia.SIAM 1976.
[10]Horst R T.Persistence under relaxed point dissipativity(with application to an endemic model)[J].SIAM Journal on Mathermatical Analysis,1993,24(2):407-435.