畢寶鵬,王勇
(北京機(jī)電研究所,北京 100083)
超塑性成形是特種塑性成形工藝之一。在常規(guī)條件下,大多數(shù)材料由于塑性較低或者彈性回復(fù)嚴(yán)重,難以進(jìn)行塑性成形,如多數(shù)鈦合金、某些鋁合金和鎂合金、金屬基復(fù)合材料、金屬間化合物、陶瓷等,但在超塑性性狀態(tài)下,則很容易成形出形狀復(fù)雜的薄壁構(gòu)件。迄今為止,超塑性成形已經(jīng)在很多方面得到了應(yīng)用,如超塑性板材氣脹成形、等溫鍛造、超塑性擠壓及差溫拉深等[1—3]。超塑性氣脹成形是超塑性在板材成形加工中的典型應(yīng)用。其基本原理是[4—5]:將被加熱至超塑溫度的金屬夾緊在模具上,并在其一側(cè)形成一個(gè)封閉的空間,在氣體壓力下使板材產(chǎn)生超塑性成形,并逐步貼合在模具型腔表面,形成與模具型面相同的零件。在脹形過程中,由于板坯周邊材料被模具壓緊不參與變形,零件面積增加完全由板坯變薄來實(shí)現(xiàn),應(yīng)力和應(yīng)變場分布不均勻性造成最終零件壁厚的明顯差異。
試驗(yàn)所采用的材料為西南鋁業(yè)提供的供貨態(tài)5A06-O鋁合金,板材厚度為2.0 mm,合金的化學(xué)成分見表1。
表15A06合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)Table 1 Chemical composition of 5A06 alloy in wt%
5A06鋁合金杯形件形狀如圖1a所示,其中側(cè)壁部分要求厚度均勻,壁厚最薄處要求大于0.85 mm。借助MSC.Marc模擬軟件對5A06鋁合金杯形件氣脹成形過程進(jìn)行模擬分析,通過不同的措施改善零件的壁厚均勻性,從而更好地指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)過程中該零件的氣脹成形工藝的制定。
圖1 5A06鋁合金杯形件Fig.1 5A06 aluminum alloy cup shaped parts
基于5A06鋁合金杯形件是軸對稱的,為了節(jié)省計(jì)算時(shí)間,用脹形模具的1/4模型進(jìn)行分析。預(yù)成形模具型腔曲線由 AutoCAD軟件建立,通過METANT的接口導(dǎo)入,然后旋轉(zhuǎn)擴(kuò)展生成型腔曲面。圖1b所示為其氣脹成形有限元幾何模型,采用75號shell單位對坯料進(jìn)行網(wǎng)格劃分。在成形過程中板料和模具之間有相對滑動(dòng),選用COULOMB的BILINEAR摩擦模型,即基于位移增量的雙線性庫侖摩擦,摩擦因數(shù)設(shè)定為0.4。采用剛塑性模型來計(jì)算杯形件的成形,在不考慮應(yīng)變硬化作用下,該模型即為 Backofen 方程[6—7]。
圖2 5A06鋁合金杯形件氣脹成形有限元分析過程Fig.2 Finite element analysis of 5A06 aluminum alloy cup shaped produced by parts gas bulging forming
超塑性脹形過程一般包含3個(gè)階段,即自由脹形階段、貼模階段、充填階段[8]。圖2為5A06鋁合金杯形件氣脹成形有限元分析過程。從圖2a,b中可知,板料從未貼模的部位開始自由脹形,與模具接觸的倒角處優(yōu)先變形,板料中部變形比較緩慢。隨著變形的繼續(xù),最先變形的部分完全貼模。由于模具接觸的摩擦作用,變形速率變慢,主要變形區(qū)轉(zhuǎn)到板料中部,中心位置厚度逐漸變?。▓D2c,d中);隨著變形的繼續(xù),凹面加大,板料開始與模具底部接觸,與模具接觸的部分逐漸擴(kuò)大,球頂部分為厚度不斷減薄的半球,直至半球頂點(diǎn)與模具接觸為止。接下來為填充階段,此階段從板料與模具側(cè)壁、底面同時(shí)相切到完全貼模為止。
圖3是5A06鋁合金杯形件氣脹成形壁厚分布,從圖3可見,杯形件壁厚自上而下逐漸變薄,這是由于氣脹成形自身的特點(diǎn)決定的。在成形過程中,當(dāng)板料與模具接觸后,模具與板料的摩擦力極大地限制了材料的流動(dòng),特別是在高溫條件下,材料的粘性增大,摩擦因數(shù)的作用加劇。由圖3可知,厚度最大的是最先與模具接觸的倒角處,幾乎沒有變形。變形最大、厚度最小的是最后與模具接觸的底部倒角處,壁厚最薄為0.64 mm,這與壁厚最薄處要求大于0.85 mm還有一定差距,所以需要采取有效的措施,增加壁厚的均勻性和最薄處的厚度。
圖3 5A06鋁合金杯形件氣脹成形的壁厚分布Fig.3 Wall thickness distribution of 5A06 aluminum alloy cup shaped parts produced by parts gas bulging forming
為了改善超塑性氣脹成形零件壁厚分布,可供選擇的主要方法有:正反脹成形、覆蓋成形、凸模成形、頂塞協(xié)助成形、涂層控溫成形、坯料預(yù)成形等方法[9—12]。文中采用正反脹成形,增加壁厚的均勻性和最薄處的厚度。正反脹形先將板材反向自由吹脹到略大于凹模深度,以便增加頂部材料的變薄,然后再正向加壓直至貼模。這樣能在一定程度上起到變形分散、緩解凹模圓角處變薄過于集中的問題,如圖4所示。
圖4 5A06鋁合金杯形件正反脹成形有限元分析過程Fig.4 Finite element analysis process of 5A06 aluminium alloy cup shaped parts produced by positive and negative bulge forming
預(yù)成形模具形狀設(shè)計(jì)是正反脹成形工藝的關(guān)鍵。5A06鋁合金杯形件正向成形時(shí),板料在模具側(cè)壁上的貼模先后次序不同,貼模越晚,減薄越多。通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)[13—15],可知,正反脹形預(yù)成形模具在預(yù)成形過程中,應(yīng)對板料在下模貼模較早的部分進(jìn)行預(yù)先減薄,以使最終工件壁厚比較均勻。5A06鋁合金杯形件預(yù)成形模具基本形狀如圖5所示,其中(a,b)是圓弧的圓心,R1和R2分別是圓角半徑。通過改變圓弧大小、R1和R2,共設(shè)計(jì)了10種不同預(yù)成形模具形狀,如圖6所示。
圖5 預(yù)成形模具的基本形狀Fig.5 Basic shapes of preform die
圖6 預(yù)成形模具橫截面示意圖Fig.6 Schematic diagram of preform die shape cross section
由圖6可知,方案1中,圓弧半徑相對于其他方案比較大;方案2~4中,圓弧半徑是一樣的,其中方案2和4中R1不同,方案1和3中R2不同;方案5~8,圓弧半徑一樣,其中方案5~7中R1不同,方案5和8中R2不同;方案9~10,方案9同其他方案的圓弧半徑都不一樣,方案10獨(dú)特之處在于在模具中部也預(yù)成形。
用最小壁厚ɑ、壁厚平均值δ、壁厚均勻度θ 3個(gè)變量來描述正反脹形對壁厚分布的改善作用。其中壁厚θ值是指沿著成形件的母線方向測若干壁厚,求均方差。最小壁厚ɑ、壁厚平均值δ越大、壁厚均勻度θ值越小,則成形件的壁厚分布越均勻。表2為正反脹形的最小壁厚、壁厚平均值及壁厚均勻度。
由表2可知,正脹形時(shí)壁厚均勻度最小為0.1967,最薄處的厚度為0.6471 mm。通過比較,采用正反脹形對壁厚的均勻性的增加是必然的,因?yàn)榉疵浶螌⒄涍^程中最早貼模的區(qū)域減薄了,對此區(qū)域的減薄程度決定了正脹過程中集中區(qū)的位置,合理地減薄,可以使該區(qū)域在正脹成形結(jié)束的時(shí)候厚度適中,并且可以將多余的材料向下聚,從而使底部倒角處的壁厚增大,從而達(dá)到增加壁厚均勻性的目的。從模擬的結(jié)果看,正反向脹形所得制件的最小壁厚位置也在底部圓角處,預(yù)成形模具對杯形件最早貼模的部分進(jìn)行了預(yù)減薄,使得正脹過程中該處變形抗力減小,并且可以將多余的材料向下聚。其中方案10不但沒有增大最薄處厚度,反而使最薄處的厚度與最大的厚度差距更大,不能滿足工藝要求。方案1、方案6、方案7和方案9由于R2處的圓角過大或者過小,雖然使壁厚均勻性增加了,但是不符合工藝要求。方案2、方案3、方案4、方案5和方案8對于板料的預(yù)成形以及板料減薄、壁厚均勻度的控制較為合理,其成形效果較好。其中方案5對于板料的預(yù)成形以及板料減薄、壁厚均勻度的控制最優(yōu),其成形效果最好,所以選擇方案5的模具作為A06鋁合金杯形件正反脹形預(yù)成形模具。
5A06鋁合金杯形件正反脹形預(yù)成形模具設(shè)計(jì)合理,可以明顯提高成形件的壁厚均勻度,提高制件的質(zhì)量,從而為更好地指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)過程中該零件的氣脹成形工藝奠定基礎(chǔ)。
表2 5A06鋁合金杯形件正反脹形壁厚均勻度Table 2 Wall thickness distribution of 5A06 aluminium alloy cup shaped parts produced by parts gas bulging forming mm
1)超塑性氣脹成形件,壁厚分布極不均勻,很難滿足實(shí)際生產(chǎn)過程中工藝要求,必須采取有效措施增加壁厚均勻性。
2)與正向脹形相比,正反脹形可以顯著提高5A06鋁合金杯形件的成形能力,使最薄處壁厚從0.64 mm,提高到0.94 mm,使壁厚均勻度從0.19降低到0.0790,使壁厚平均值增大,符合工藝要求。
3)正反脹形中的預(yù)成形過程中,最早貼模部分的減薄直接決定了正脹過程中變形區(qū)的集中位置。合理的反脹形模具,可以使該區(qū)域在正脹成形結(jié)束的時(shí)候厚度適中,并且可以將多余的材料向下聚,從而使底部倒角處的壁厚增大,從而達(dá)到提高壁厚均勻性的目的。
[1]張凱峰,王國峰.先進(jìn)材料超塑成形技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2012.
ZHANG Kai-feng,WANG Guo-feng.Advanced Material Molding Technology[M].Beijing:Science Press,2012.
[2]邰清安,李治華,孫立群,等.航空發(fā)動(dòng)機(jī)塑性成形技術(shù)的應(yīng)用與展望[J].航空制造技術(shù),2014(7):34—39.
TAI Qing-an,LI Zhi-hua,SUN Li-qun,et al.The Aircraft Engine Application and Prospect of Plastic Forming Technology[J].Aviation Manufacturing Technology,2014(7):34—39.
[3]Jarrar Firas S,Hector Jrlouis G,Khraisheh,et al.New Approach to Gas Pressure Profile Prediction for High Temperature AA5083 Sheet Forming[J].Journal of Materials Processing Technology,2010,210(6-7):825—834.
[4]吳詩淳.金屬超塑性變形理論[M].北京:國防工業(yè)出版社,1997.
WU Shi-chun.Metal Superplastic Deformation Theory[M].Beijing:National Defence Industry Press,1997.
[5]馮超,孫丹丹,陳火紅,等.全新Marc實(shí)例教程與常見問題解析[M].北京:中國水利重點(diǎn)出版社,2012.
FENG Chao,SUN Dan-dan,CHEN Huo-hong,et al.New Marc Instance Tutorial and Common Problem Analysis[M].China Water Conservancy Key Press,2012.
[6]陳火紅,楊劍,薛小香.新編 Marc有限元實(shí)例教程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
CHEN Huo-hong,YANG Jian,XUe Xiao-xiang.New Marc Finite Element Instance Tutorial[M].Mechanical Industry Publishing House,2004.
[7]周兆峰,陳明和,王大剛,等.鈦合金舵體芯板超塑成形/擴(kuò)散連接工藝的有限元分析[J].熱加工工藝.2014,43(2):191—195.
ZHOU Zhao-feng,CHEN Ming-he,WANG Da-gang,et al.Titanium Alloy Wheel Body Core Board Molding/Diffusion Bonding Process of Finite Element Analysis[J].Journal of Thermal Processing.Lancet,2014(2):191—195.
[8]LUCKEY J R G,F(xiàn)RIEDMAN P,WEINMANN K.Design and Experimental Validation of a Two-stage Superplastic Forming Die[J].Journal of Material Processing Technology,2009,209(4):2152—2160.
[9]ABU-FARHA F.Reverse Bulging in Hydro/Pneumatic Sheet Metal Forming Operation[C].ASME Conference Proceedings,2010(49460):761—769.
[10]張凌云.改善超塑性氣壓脹形零件壁厚分布的工藝方法[J].金屬成形工藝,2002,20(4).
ZHANG Ling-yun.Improve the wall thickness distribution of superplastic gas pressure bulging parts process[J].Metal forming technology,2002,20(4).
[11]蔡云,童國權(quán),葛永成.鋁合金超塑性氣脹成形壁厚分布工藝研究[J].模具工業(yè),2009(3):23—24.
CAI Yun,TONG Guo-quan,GE Yong-cheng.Aluminum Alloy Superplastic Gas Bulging Forming Wall Thickness Distribution Technology Research[J].Journal of Mold Industry,2009(3):23—24.
[12]蔣少松,張凱峰,吳海峰,等.變摩擦正反超塑成形壁厚均勻的TC4鈦合金深筒形件[J].稀有金屬材料與工程,2010,39(6):1079—1084.
JIANG Shao-song,ZHANG Kai-feng,WU Hai-feng,et al.Changing Friction are Overhauling Molding Thickness Uniformity of TC4 Titanium Alloy Deep Cylindrical Pieces[J].Rare Metal Materials and Engineering,2010,33(6):1079—1084.
[13]Paul D Edwards,Daniel G Sanders,RAMULU M,et al.Thinning Behavior Simulations in Superplastic Forming of Friction Stir Processed Titanium 6Al-4V[J].Journal of Materials Engineering and Performance,2010,19(4):481—487.
[14]Paul D Edwards,Daniel G Sanders,RAMULU M,et al.Thinning Behavior Simulations in Superplastic Forming of Friction Stir Processed Titanium 6Al-4V[J].Journal of Materials Engineering and Performance,2010,19(4):481—487.
[15]王剛,張治朋,張建凱,等.鎂合金板材正反向快速氣壓脹形試驗(yàn)[J].塑性工程學(xué)報(bào),2013,20(1):43—47.
WANG Gang,ZHANG Zhi-peng,ZHANG Jian-kai,et al.Magnesium Alloy Sheet to Rapid Pneumatic Bulging Test[J].Journal of Plastic Engineering,2013,20(1):43—47.