張弛+劉蕓華

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會財(cái)富的積累不斷的增加，貧富差距問題逐漸顯現(xiàn)在每一個公民的面前，貧富差距的拉大是一個綜合復(fù)雜的問題。本文將從我國存在的兩極分化的群體入手，從分配制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本、政府宏觀政策方面分析我國收入兩極化的原因。

關(guān)鍵詞：收入距;兩極化;原因

收入分配的矛盾可以說幾乎是一切社會矛盾的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)收入分配問題的探討一直沒有間斷過，從古典學(xué)派到馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，再到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論，收入分配問題一直受到經(jīng)濟(jì)家的關(guān)注，并且取得了非常豐富的成果。但是對于我國現(xiàn)有的收入差距的原因分析依然在不斷的更新，試圖找出收入差距產(chǎn)生的關(guān)鍵原因。

一、相關(guān)概念

（一）我國目前的收入分配制度

我國目前倡導(dǎo)實(shí)行以按勞分配為主體，生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配制度，效率優(yōu)先，兼顧公平。從理論上看，我國目前的收入分配制度是符合我國國情的收入分配制度。但是在實(shí)踐中，出現(xiàn)了收入差距快速擴(kuò)大并超過合理收入差距的現(xiàn)象。是什么原因引起中國的收入差距快速擴(kuò)大，這值得我們理論與實(shí)踐工作者認(rèn)真思索與研究。這也是本文章寫作的一個目的。

（二）基尼系數(shù)

尼系數(shù)（Gini Coeffine）t法是目前國際上一種比較通行的衡量居民收入分配差距的方法，基尼系數(shù)是意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線而提出來的飛它的基本含義是指社會成員的總收入分配狀況與絕對平均分配狀況的相對差距，也就是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。具體來說基尼系數(shù)在小于0.2時(shí)，收入的平均度較高;在0.2到0.3之間則表示相對的平均;在0.3到0.4之間為比較合理;0.4到0.5之間是收入差距較大;如果達(dá)到了0.6則表明收入差距懸殊。通常世界范圍內(nèi)的做法是以0.4為標(biāo)準(zhǔn)紅線。而相關(guān)調(diào)查顯示我國2013年的基尼系數(shù)達(dá)到了0.473，已經(jīng)明顯的超過了國際規(guī)定的0.4紅線。

二、我國居民收入兩極化的表現(xiàn)

我國居民收入的差距因?yàn)槲覈厥獾纳鐣Y(jié)構(gòu)使得其有很多種表現(xiàn)方式，這里我們將介紹幾種主要情形。

（一）總體收入差距不斷的拉大

革開放以后，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，，收入分配差距也不斷拉大，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，這種拉大的趨勢越來越明顯。一個重要的表現(xiàn)就是反映居民收入分配差距狀況的基尼系數(shù)急劇增長。中世紀(jì)70年代的數(shù)據(jù)顯示，我國的基尼系數(shù)一直在0.3以內(nèi)，但是到2000年基尼系數(shù)就開始超過0.4。

（二）高低收入群體之間差距擴(kuò)大

除了基尼系數(shù)的不斷增大，我國收入群體之間的差距也在不斷的拉大。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，我國是典型的倒金字塔型的社會財(cái)富分布。除了財(cái)富分布的不平均，更讓我們擔(dān)心的是高收入階層的收入增長速度明顯高于低收入階層，這也就意味著高收入者收入越來越高，低收入者則完全相反。

（三）存在群體性

這里的群體性指的是社會結(jié)構(gòu)所決定的社會群體之間的差距，我國的社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐漸形成了強(qiáng)勢群體和弱勢群體，前者占有了豐富的財(cái)富和知識以及社會人脈資源，而后者則什么也沒有。

三、收入差距兩極化的原因

（一）收入分配改革

在改革開放之前，我國的收入分配制度是實(shí)行的是按勞分配，這是由我國的生產(chǎn)資料所有制決定的。但是在改革開放之后我國的分配制度發(fā)生了非常大的變化。首先是農(nóng)村地區(qū)實(shí)行了家庭年產(chǎn)承包責(zé)任制，從而在農(nóng)村消除了平均主義，農(nóng)民的收入也不再是一層不變的而是取決于生產(chǎn)的付出。與此同時(shí)，城市的經(jīng)濟(jì)體制改革，國企改制等改革行為也使得城市的收入分配發(fā)生了巨大的變化。這樣競爭的機(jī)制被引入到了收入分配中來，自然就形成了優(yōu)勝劣汰的生存法則，收入的差距也就出現(xiàn)了。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素

現(xiàn)階段我國收入分配差距不斷拉大的狀況從根本上說是由我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素決定的。首先就是隨著改革開放的不斷推進(jìn)和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國逐漸結(jié)束了公有制一統(tǒng)天下的局面，各種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)獲得了長足的發(fā)展。由于發(fā)展速度、經(jīng)營機(jī)制、分配方式等方面的不同，我國非公有制經(jīng)濟(jì)的收入水平明顯高于公有制經(jīng)濟(jì)，致使二者間的收入分配差距不斷拉大。其次，我國地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡也引起了區(qū)域間收入分配差距的擴(kuò)大。這既有歷史的原因也有現(xiàn)時(shí)的原因，特別是隨著改革開放由東向西的推進(jìn)，我國地域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況更加不平衡。再次，我國壟斷性行業(yè)的高額壟斷利潤及其內(nèi)部的工資管理體制和收入分配制度的不合理狀況也導(dǎo)致了行業(yè)間收入分配差距的不斷拉大。最后，由于長期以來，我國一直存在著城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它一方面使農(nóng)村的勞動生產(chǎn)率普遍較低，另一方面又通過城鄉(xiāng)分離的戶籍制度把農(nóng)村勞動力長期禁錮于農(nóng)村和農(nóng)業(yè)，這就在客觀上嚴(yán)重制約了農(nóng)民收入的增長，從而也必然導(dǎo)致我國居民之間，特別是城鄉(xiāng)居民之間的收入分配差距不斷擴(kuò)大。

（三）人力資本差異

我國市場化的不斷推進(jìn)使得我國的市場對于人力資本的要求逐漸的提高，對于人力資源的素質(zhì)要求不斷的提升，不同的人力資本所獲得的社會回報(bào)也出現(xiàn)了很大的差異。但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡以及地方文化差異等問題使得我國的人力資本非常的不均衡，這就間接的增大了收入的差距。而人力資本的積累過程中教育是最直接的方式，這也是為什么西部地區(qū)人力資本不及東部地區(qū)的主要原因。

（四）宏觀調(diào)控政策

我國收入分配差距的形成與改革開放以后我國政府的宏觀調(diào)控密不可分。首先，我國個人稅收的公平分配功能弱化，它不但沒有縮小居民間的貧富差距，反而在一定程度上具有擴(kuò)大效應(yīng).其次，隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，我國的制度、法律、政策、管理等各方面都不完善，導(dǎo)致非法非正常收入大量滋生，這不僅拉大了收入分配差距，而且不利于社會的安定。再次，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也是導(dǎo)致收入分配差距拉大的一個重要原因，政府的一些重大政策實(shí)施造成了我國城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間的收入分配差距不斷拉大。

參考文獻(xiàn)：

[1]王亞芬，肖曉飛，高鐵梅. 我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距的實(shí)證研究[J]. 財(cái)經(jīng)問題研究，2007，06：65-71.

[2]王亞芬，肖曉飛，高鐵梅. 我國收入分配差距及個人所得稅調(diào)節(jié)作用的實(shí)證分析[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007，04：18-23+126+128.

[3]祝洪嬌. 中國現(xiàn)階段收入分配差距與兩極分化問題研究[D].中共中央黨校，2006.

作者簡介：張弛（1985.07.22—），男，漢族，四川南充人，南洋商業(yè)銀行成都分行，研究方向：經(jīng)濟(jì)類;劉蕓華，男，漢族，四川雅安人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國際商學(xué)院，研究方向：國際貿(mào)易。endprint