楊 婷,呂文坤
(1.黃河水利委員會(huì)天水水土保持科學(xué)試驗(yàn)站,甘肅 天水 741000;2.甘肅省天水市秦州區(qū)土壤肥料管理站,甘肅 天水 741000)
紫花苜蓿(Medicago sativa L.)是多年生豆科植物,具有適應(yīng)性強(qiáng)、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、需求量大、經(jīng)濟(jì)效益好等特點(diǎn),在改良土壤、保護(hù)草地生態(tài)等方面具有重要作用[1~3]。近年來(lái),隨著天水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,畜禽養(yǎng)殖業(yè)得到大力發(fā)展,紫花苜蓿種植已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富、增加收入新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。天水市現(xiàn)有耕地面積38.2萬(wàn)hm2,其中93%以上屬于山旱地,紫花苜蓿生產(chǎn)對(duì)干旱環(huán)境具有良好的適應(yīng)性,但在長(zhǎng)期種植中存在品種退化嚴(yán)重、產(chǎn)量低、品質(zhì)差等問(wèn)題,難以滿足天水市生態(tài)環(huán)境建設(shè)和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的需要。為滿足當(dāng)?shù)貙?duì)紫花苜蓿優(yōu)良品種的需要,推動(dòng)苜蓿產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展[4~5],我們針對(duì)天水市淺山干旱區(qū)自然條件,2013年引進(jìn)了4個(gè)紫花苜蓿品種進(jìn)行品比試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果初報(bào)如下。
參試紫花苜蓿品種共4個(gè),其中苜蓿王、金皇后由北京克勞沃草業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心提供;德寶、哥薩克及對(duì)照品種天水苜蓿(CK)由甘肅省創(chuàng)綠科技有限公司提供。
試驗(yàn)在天水市秦州區(qū)關(guān)子鎮(zhèn)松樹(shù)村進(jìn)行,位于東經(jīng) 105°23′,北緯 34°38′,海拔 1 685 m,年平均氣溫10.7℃,年平均降水量480 mm,無(wú)霜期250 d。土壤為黑黃土,耕層含有機(jī)質(zhì)14.78 g/kg、全氮0.739 g/kg、堿解氮46.24 mg/kg、全磷0.691 mg/kg、有效磷8.8 mg/kg、全鉀16.75 mg/kg、速效鉀96.66 mg/kg。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積10 m2(2 m×5 m),4行條播,行距0.5 m,小區(qū)間相隔0.5 m,各區(qū)組間設(shè)1 m走道。2013年4月16日人工條播,播種量15 kg/hm2。播前整地耙平,基施尿素225 kg/hm2、普通過(guò)磷酸鈣300 kg/hm2。播后覆土2~3 cm,適當(dāng)鎮(zhèn)壓,當(dāng)年苗期及時(shí)中耕除草。2014年觀察記載上年播種的二齡苜蓿的物候期及主要性狀,成熟時(shí)隨機(jī)取10株測(cè)定株高、莖粗等,其它管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>
初花期、盛花期分別以20%、80%植株開(kāi)花計(jì)。初花期隨機(jī)選取1 m樣段刈割稱重,每小區(qū)重復(fù)3次,取平均值為產(chǎn)量。鮮干比測(cè)定是在初花期取鮮草樣稱重,待風(fēng)干后再稱重計(jì)算鮮干比。葉莖比測(cè)定是在初花期隨機(jī)取鮮草樣摘取葉、莖分別稱重后計(jì)算葉莖比。每小區(qū)隨機(jī)取10株測(cè)定株高、主莖粗、主莖節(jié)間數(shù)及節(jié)間長(zhǎng)、分枝數(shù)。其計(jì)算公式為:
鮮干比=鮮草質(zhì)量/風(fēng)干質(zhì)量
葉莖比=葉鮮質(zhì)量/莖鮮質(zhì)量
從表1可以看出,各參試品種均能適應(yīng)淺山干旱區(qū)氣候,完成整個(gè)生育周期。所有品種均于4月初返青,4月下旬分枝,5月初孕蕾,5月下旬至6月中旬開(kāi)花并達(dá)盛花期,6月中下旬進(jìn)入結(jié)莢期,7月下旬種子成熟,生育期為109~118 d。其中以哥薩克生育期最短,為109 d,較CK提前1 d;德寶與CK相同,為110 d;苜蓿王、金皇后分別為115、118 d,分別較CK延遲5、8 d。
從表2可以看出,各參試品種的鮮干比為3.48~4.36,葉莖比為0.58~0.66。其中鮮干比苜蓿王、金皇后高于對(duì)照,以苜蓿王最大,為4.36,較CK高8.73%。葉莖比各參試品種均低于對(duì)照。
表2 參試紫花苜蓿品種的鮮干比和莖葉比
從表3可以看出,參試品種株高以金皇后最高,為71.83 cm,較CK高9.60 cm。分枝數(shù)以苜蓿王最多,為73個(gè),較CK多26個(gè)。主莖節(jié)間數(shù)以德寶、哥薩克較多,分別為14.5、14.3節(jié),分別較CK多2.4、2.2節(jié)。主莖節(jié)間長(zhǎng)以哥薩克、金皇后較長(zhǎng),分別為5.29、5.05 cm,分別較CK長(zhǎng)0.64、0.40 cm。主莖粗以哥薩克最粗,為0.404 cm,較CK粗0.126 cm。主莖側(cè)枝數(shù)以哥薩克最多,為9.7個(gè),較CK多3.2個(gè)。
表3 參試紫花苜蓿品種的農(nóng)藝性狀
表1 參試紫花苜蓿品種的物候期和生育期
從表4可以看出,參試苜蓿品種的年鮮草、干草總產(chǎn)量均高于對(duì)照品種。鮮草總產(chǎn)量以哥薩克最高,為88 244 kg/hm2,較CK增產(chǎn)194.00%。干草總產(chǎn)量以德寶最高,為22 209 kg/hm2,較CK增產(chǎn)196.75%。第1次刈割鮮草產(chǎn)量以哥薩克最高,為 62 731 kg/hm2,較天水苜蓿(CK)增產(chǎn)182.43%。干草產(chǎn)量以德寶最高,為14 964 kg/hm2,較CK增產(chǎn)170.21%。第2次刈割鮮草產(chǎn)量以苜蓿王最高,為25 813 kg/hm2,較CK增產(chǎn)230.77%。干草產(chǎn)量以德寶最高,為7 245 kg/hm2,較CK增產(chǎn)272.30%。方差分析結(jié)果表明,參試品種的鮮草、干草總產(chǎn)量及第1次刈割鮮草、干草產(chǎn)量與CK的差異均達(dá)極顯著水平。第2次刈割參試品種鮮草產(chǎn)量各品種與CK的差異達(dá)極顯著水平,干草產(chǎn)量金皇后與CK差異不顯著,其余品種與CK差異達(dá)極顯著水平。
表4 參試紫花苜蓿品種的產(chǎn)量
試驗(yàn)結(jié)果表明,引進(jìn)的4個(gè)紫花苜蓿品種,在天水市淺山干旱區(qū)均能正常生長(zhǎng)完成整個(gè)生育周期。苜蓿王、金皇后的鮮干比較對(duì)照品種天水苜蓿分別高8.73%、8.48%,葉莖比均低于對(duì)照品種。年鮮草產(chǎn)量以哥薩克最高,為88 244 kg/hm2,較對(duì)照品種天水苜蓿增產(chǎn)194.00%。年干草產(chǎn)量以德寶最高,為22 209 kg/hm2,較對(duì)照天水苜蓿增產(chǎn)196.75%。鮮草、干草總產(chǎn)量各品種間、各品種與對(duì)照品種間差異均達(dá)到極顯著水平。綜合分析,德寶、哥薩克、苜蓿王生育期適中,綜合性狀表現(xiàn)好,可在天水淺山干旱區(qū)大面積種植。
[1] 張玉發(fā).苜蓿將成為新世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)[J].草業(yè)科學(xué),2002,19(2):29-30.
[2] 曹 宏,章會(huì)玲,馬永祥.隴東地區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)業(yè)化發(fā)展前景分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2006(5):34-36.
[3] 王秉龍,羅世武,徐麗芳.氮磷鉀配施對(duì)紫花苜蓿種子產(chǎn)量的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2013(2):7-9.
[4] 馬彩琴,麻小風(fēng),喜 琳,等.甘肅張家川陰濕紫花苜蓿品比試驗(yàn)研究[J].草原與草坪,2006(3):69-71.
[5] 楊紅善,常根柱,周學(xué)輝,等.苜蓿引進(jìn)品種半干旱、半濕潤(rùn)區(qū)適應(yīng)性試驗(yàn)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(1):86-90.