蔡子平 ,王國祥 ,王宏霞
(1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院中藥材研究所,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,甘肅 蘭州730070;3.甘肅省中藥材種質(zhì)改良與質(zhì)量控制工程實驗室,甘肅 蘭州 730070)
當(dāng)歸[Angelica sinensis(Oliv.)Diels]為傘形科多年生草本植物,以干燥根入藥,具有補血活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤腸通便等功效,素有“十方九歸”之稱[1]。其主產(chǎn)于甘肅、云南、四川、陜西、青海等省,尤以甘肅岷縣當(dāng)歸為最佳[2]。近年來,隨著中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,當(dāng)歸已在美容保健、飲品、調(diào)味品等行業(yè)中廣泛應(yīng)用,市場需求量也越來越大,種植當(dāng)歸已成為甘肅當(dāng)歸主產(chǎn)區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一[3]。
當(dāng)歸是一種適宜高海拔育苗、低海拔引種移栽的特殊植物。長期以來,利用傳統(tǒng)開墾生地育苗的方法,既破壞天然植被,造成嚴(yán)重的水土流失,導(dǎo)致環(huán)境惡化,又因當(dāng)歸種子的生產(chǎn)周期長,繁殖系數(shù)低,育苗成本高。加之近年來由于氣溫升高,原適宜區(qū)的適宜性下降,其育苗所需的高海拔荒地也越來越少,優(yōu)質(zhì)當(dāng)歸種苗已成為限制當(dāng)歸生產(chǎn)的瓶頸[4]。目前,生產(chǎn)中由于品種混雜嚴(yán)重,種苗質(zhì)量良莠不齊,導(dǎo)致早期抽苔現(xiàn)象嚴(yán)重,影響到當(dāng)歸的產(chǎn)量和品質(zhì)。隨著生物技術(shù)的發(fā)展,組織培養(yǎng)技術(shù)在作物品種改良方面發(fā)揮了突出的作用,也為解決當(dāng)歸種子、種苗質(zhì)量提供了一條新途徑[5~8]。
當(dāng)歸無菌苗培養(yǎng)材料為甘肅岷縣茶埠鄉(xiāng)當(dāng)年采集的新鮮種子,分去翅和不去翅兩種。
1.2.1 種子預(yù)處理 先將作為培養(yǎng)材料的去翅和不去翅的當(dāng)歸種子用自來水沖洗1遍,再加入洗滌劑清洗,然后用自來水沖洗干凈,在超凈工作臺上用75%乙醇浸泡10 s,用無菌水沖洗2~3遍,再用1 g/kg的升汞溶液浸泡6 min,最后用無菌水沖洗3~4次備用。
1.2.2 無菌苗培養(yǎng) 在無菌條件下,將經(jīng)消毒處理的兩種當(dāng)歸種子分別接種于MS、1/2MS和自制瓊脂培養(yǎng)基(瓊脂與水比例為1∶200)3種培養(yǎng)基中培養(yǎng)。每處理20瓶,每瓶4粒。每天進行觀察,20 d后統(tǒng)計種子發(fā)芽率及污染率。
1.2.3 愈傷組織誘導(dǎo)及外植體篩選 種子培養(yǎng)20 d,待苗長到真葉抽出后,分別以子葉、真葉、葉柄及根為外植體,在無菌條件下,分別將子葉、真葉、葉柄及根切成0.5~1.0 cm的小塊,接種于H+0.5 mg/L 2,4-D培養(yǎng)基中進行愈傷組織誘導(dǎo),篩選最佳外植體。每處理24瓶,每瓶3塊。每天觀察生長情況,20 d后統(tǒng)計誘導(dǎo)率。
1.2.4 初代培養(yǎng) 將篩選出的最佳外植體轉(zhuǎn)接到以H、MS和1/2MS為基本培養(yǎng)基,并添加0.5 mg/L 2,4-D的培養(yǎng)基上進行愈傷組織誘導(dǎo)。每處理16瓶,每瓶3塊。每天觀察生長情況,20 d后統(tǒng)計誘導(dǎo)率。
1.2.5 繼代培養(yǎng) 15 d后將初代培養(yǎng)誘導(dǎo)出的愈傷組織再切成小塊,轉(zhuǎn)接到以H為基本培養(yǎng)基,分別添加0.5、1.0、2.0 mg/L 2,4-D和0、0.5、1.0 mg/L IAA的繼代培養(yǎng)基中培養(yǎng),以便獲得更多的愈傷組織。每處理16瓶,每瓶3塊。每天觀察統(tǒng)計生長情況。
培養(yǎng)室溫度為(25±2)℃,光照強度為1 500~1 800 Lx,光照 12 h/d。
有關(guān)的試驗數(shù)據(jù)均采用DPS和Excel軟件進行統(tǒng)計分析。
從表1可以看出,去翅種子和不去翅種子的發(fā)芽率均以自制瓊脂培養(yǎng)基中最高,分別為79.0%和87.5%,但其污染率也分別達(dá)到最高值76.3%和85.0%;其次是在1/2 MS培養(yǎng)基中,發(fā)芽率分別為55.4%和68.6%,且污染率均最低,分別為6.5%和11.6%;在MS培養(yǎng)基中的發(fā)芽率相對較低,分別為29.1%和40.5%,但污染率均較高,分別為13.2%和14.3%??梢姡谕慌囵B(yǎng)基中,不去翅種子的發(fā)芽率明顯高于去翅種子,但其污染率也相應(yīng)較高。綜合來看,當(dāng)歸無菌苗培養(yǎng)時,以去翅種子在1/2 MS培養(yǎng)基中的培養(yǎng)效果最好。
表1 不同培養(yǎng)基中當(dāng)歸種子的發(fā)芽率及污染率
觀察結(jié)果表明,接種5 d后,子葉、葉柄的邊緣均開始膨脹。隨著培養(yǎng)時間的延長,葉柄的周圍開始出現(xiàn)大量顆粒狀、白色愈傷組織,且生長旺盛;子葉膨大明顯,在其周圍傷口處出現(xiàn)少量顆粒狀愈傷組織,但容易褐化;葉片膨大不明顯,傷口處慢慢褐化,直至最后葉片全部黃化;根基本沒有變化。從表2可以看出,葉柄的誘導(dǎo)率最高,達(dá)91.32%,且愈傷組織生長旺盛,色澤亮;子葉誘導(dǎo)率雖在80%以上,但容易老化、褐變;葉片的誘導(dǎo)率僅為18.06%。因此,當(dāng)歸愈傷組織誘導(dǎo)時,以葉柄作為外植體最適宜。
表2 不同外植體的愈傷組織誘導(dǎo)率
從表3可以看出,各處理均能較好的對葉柄誘導(dǎo)出愈傷組織,其中以H+0.5 mg/L 2,4-D培養(yǎng)基的誘導(dǎo)率最高,達(dá)89.58%±13.01%,且愈傷組織數(shù)量多,顏色淡黃,生長旺盛;MS+0.5 mg/L 2,4-D培養(yǎng)基雖能誘導(dǎo)出愈傷組織,但愈傷組織極褐化嚴(yán)重;1/2 MS+0.5 mg/L 2,4-D培養(yǎng)基的誘導(dǎo)率相對較低,誘導(dǎo)效果次于H+0.5 mg/L 2,4-D培養(yǎng)基。即H培養(yǎng)基為當(dāng)歸誘導(dǎo)愈傷組織的適宜基本培養(yǎng)基,H+0.5mg/L 2,4-D的誘導(dǎo)效果較好。
表4 繼代培養(yǎng)誘導(dǎo)效果
表3 不同培養(yǎng)基對葉柄愈傷組織的誘導(dǎo)效果
由表4可以看出,在H培養(yǎng)基中僅添加2,4-D時,隨著2,4-D濃度的增加,出愈率逐漸降低,愈傷組織均無增殖現(xiàn)象;2,4-D濃度為0.5 mg/L時出愈率最高,達(dá)97.92%;2,4-D濃度為2.0 mg/L時誘導(dǎo)出的愈傷組織極容易褐化。同時添加2,4-D和IAA時,在IAA濃度為0.5 mg/L條件下,隨著2,4-D濃度的增加,出愈率逐漸降低,以2,4-D濃度為0.5、1.0 mg/L時的愈傷組織均增殖明顯,生長旺盛;在IAA濃度為1.0 mg/L條件下,隨著2,4-D濃度的增加,出愈率呈先增加再降低趨勢,以2,4-D濃度為0.5 mg/L時的愈傷組織均增殖明顯,生長旺盛。由此可見,只有低濃度的2,4-D配合較高濃度的IAA才可產(chǎn)生大量的顆粒狀愈傷組織,而高濃度的2,4-D對愈傷組織的增殖有抑制作用。以H+0.5 mg/L 2,4-D誘導(dǎo)愈傷組織效果最好,出愈率達(dá)90%以上;以H+0.5 mg/L 2,4-D+1.0 mg/LIAA增殖效果最好。
1)試驗結(jié)果表明,種子去翅后在1/2 MS培養(yǎng)基上培養(yǎng)是獲得當(dāng)歸無菌苗的最佳條件,此時發(fā)芽率達(dá)55.4%,污染率僅為6.5%。葉柄為當(dāng)歸愈傷組織誘導(dǎo)的最佳外植體,H培養(yǎng)基為當(dāng)歸誘導(dǎo)愈傷組織的適宜基本培養(yǎng)基。誘導(dǎo)愈傷組織培養(yǎng)基為H+0.5 mg/L 2,4-D時,出愈率達(dá)90%以上;繼代增殖培養(yǎng)基為H+0.5 mg/L 2,4-D+1.0 mg/L IAA的增殖效果較好。
2)當(dāng)歸種子去翅后滅菌更徹底,可極大地降低污染率。選擇無菌苗培養(yǎng)基時,在水+瓊脂培養(yǎng)基上當(dāng)歸種子萌發(fā)率較高,但污染率也很高,其原因有待于進一步研究。組織培養(yǎng)中通常以莖尖或莖段作為外植體進行愈傷組織的誘導(dǎo),但從當(dāng)歸愈傷組織誘導(dǎo)結(jié)果來看,葉柄是最好的誘導(dǎo)材料,這與張俊蓮的結(jié)論相似,且材料易得,培養(yǎng)效率也較高[9]。實驗中發(fā)現(xiàn),當(dāng)歸愈傷組織在培養(yǎng)過程中極易出現(xiàn)褐化,可能與選用的激素及培養(yǎng)的時間有關(guān),所以在后續(xù)的研究中應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化激素配比,在繼代增殖的過程中要勤轉(zhuǎn)接,盡量減少在同一瓶培養(yǎng)基中的培養(yǎng)時間。
[1] 國家藥典編委會.中華人民共和國藥典(2010版一部)[M].中國醫(yī)藥科技出版社,2010:124-125.
[2] 孔令武,孫海峰.現(xiàn)代實用中藥栽培養(yǎng)殖技術(shù)[M].人民衛(wèi)生出版社,2000:202-205.
[3] 魚亞瓊,邱黛玉,藺海明,等.外源激素和種苗大小對當(dāng)歸成藥期生理變化的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(9):41-44.
[4] 武延安,劉效瑞,曹占鳳,等.日光溫室冬季育苗抑制當(dāng)歸早期抽薹的效應(yīng)研究[J].中國中藥雜志,2005,35(3):283-284.
[5] 張世瑜,鄭國昌.當(dāng)歸愈傷組織誘導(dǎo)和植株再生[J].植物學(xué)報,1982,24(6):512-518.
[6] 張順培,賈敬芬,李浩日,等.當(dāng)歸原生質(zhì)體的分離培養(yǎng)和愈傷組織的形成[J].科學(xué)通報,1985(18):1 423-1 425.
[7] 張世瑜,鄭國昌.當(dāng)歸胚性愈傷組織的誘導(dǎo)及胚狀體發(fā)生的組織細(xì)胞學(xué)研究田[J].植物學(xué)報,1986,28(3):241-244.
[8] 張俊蓮,米受恩,欒文舉.當(dāng)歸愈傷組織產(chǎn)生的影響因素分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1995(11):8-10.
[9] 張俊蓮.當(dāng)歸愈傷組織的再分化及植株再生[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1995,12(3):293-297.