王紹武+李青+顏紅+葉明國

摘 要：采用田間示范試驗(yàn)研究了緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化施肥技術(shù)在玉米上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：應(yīng)用該技術(shù)比常規(guī)施肥能增加玉米的穗長、穗粗、穗粒數(shù)和千粒重；玉米增產(chǎn)895.5 kg/hm2，增幅為9.3%；經(jīng)濟(jì)效益增加1 820.1元/hm2。

關(guān)鍵詞：玉米； 緩控釋肥； 種肥同播； 機(jī)械化技術(shù)

中圖分類號(hào)：S513.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）11-0090-02

緩控釋肥料可根據(jù)作物需要控制養(yǎng)分的釋放，具有提高肥料利用率、肥效長、增加作物產(chǎn)量和調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分狀況等特點(diǎn)[1～8]。緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)是使用播種施肥機(jī)械，調(diào)整好作物種子與肥料之間的合適距離，將種子和緩控釋肥同時(shí)播入土壤。該技術(shù)解決了農(nóng)民習(xí)慣撒施、淺施和對用肥量把握不準(zhǔn)等問題，有利于減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、減少環(huán)境污染、降低生產(chǎn)成本、增加農(nóng)民收入，是一項(xiàng)省工、節(jié)本、增效的農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)結(jié)合的新技術(shù)。本研究通過設(shè)置田間比較試驗(yàn)，研究了玉米緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米穗部性狀及產(chǎn)量的影響，可為該技術(shù)在玉米上的大面積推廣與應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年6～9月在龍口市龍港街道中村村土壤上進(jìn)行。土壤肥力狀況為有機(jī)質(zhì)含量1.7%，水解氮88.0 mg/kg ，速效磷68.0 mg/kg，速效鉀152.4 mg/kg，pH值為7.6。

有機(jī)肥采用煙臺(tái)金久森生物科技有限公司生產(chǎn)的金久森牌降酸有機(jī)肥，總養(yǎng)分含量（N+P2O5+K2O）≥4%，有機(jī)質(zhì)≥30%；緩控釋肥采用青島嘉奧美盛肥料公司特制的玉米專用緩控釋肥，養(yǎng)分含量為25%-5%-15%（N-P2O5-K2O）；普通復(fù)合肥用史丹利復(fù)合肥，養(yǎng)分含量為16%-16%-16%（N-P2O5-K2O），尿素純N含量為46%，硫酸鋅有效養(yǎng)分含量為23%，硼砂有效養(yǎng)分含量為11.3%。

供試玉米品種為金海5號(hào)，播種機(jī)械選用德農(nóng)農(nóng)機(jī)制造有限公司生產(chǎn)的“3WG-4”田園管理機(jī)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每處理面積為350 m2，順序排列。

處理1：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥，底施有機(jī)肥7 500 kg/hm2+普通復(fù)合肥600 kg/hm2 +微肥+尿素262.5 kg/hm2；

處理2：緩控釋肥“種肥同播”，底施有機(jī)肥7 500 kg/hm2+緩控釋肥750 kg/hm2+微肥（純N用量比農(nóng)民習(xí)慣施肥減少30 kg，減11.4%；P2O5用量減少58.5 kg；K2O用量多16.5 kg）。

各處理微肥用量相同，均為硫酸鋅30 kg/hm2，硼砂15 kg/hm2。有機(jī)肥、微肥為旋地前撒施，緩控釋肥、普通復(fù)合肥在播種時(shí)同時(shí)播入，尿素為玉米大口期追施。

6月7日筑畦，畦寬1.3 m，6月8日播種，播種量52.5 kg/hm2，施肥深度9 cm，玉米播種深度4.5 cm，種肥距離6 cm，雙行條播，大行距0.8 m，小行距0.5 m，定苗株距0.25 m，密度為61 500株/hm2。

各處理田間管理一致，均為播后澆“蒙頭水”，6月13日噴施乙阿合劑除草劑封地，6月22日移栽補(bǔ)苗，6月23日噴甲維鹽和吡蟲啉防治苗期病蟲，7月15日噴氯氟砒氧乙酸防治田旋花，8月8日噴福奇和凱潤防治玉米螟等。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

9月29日取樣，每處理隨機(jī)取50株，室內(nèi)考查穗部性狀和產(chǎn)量情況。通過稱量取樣籽粒的重量和測定含水量，折算出各處理含標(biāo)準(zhǔn)水分下的每公頃的產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩控釋“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米穗部性狀的影響

由表1可知，處理2（有機(jī)肥+緩控釋肥）比處理1（有機(jī)肥+普通復(fù)合肥）的穗長、穗粗、穗粒數(shù)均明顯增加，禿頂明顯減少。其中穗長增加1.91 cm、穗粗增加0.12 cm、穗粒數(shù)增加56粒，禿頂減少0.25 cm。說明玉米應(yīng)用緩控釋肥對玉米穗部性狀的影響優(yōu)于普通復(fù)合肥。

2.2 緩控釋“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米千粒重和產(chǎn)量的影響

由表2可以看出，處理1（有機(jī)肥+普通復(fù)合肥）玉米產(chǎn)量為9 583.5 kg/hm2，處理2（有機(jī)肥+緩控釋肥）玉米產(chǎn)量為10 479 kg/hm2，施用緩控釋肥比施用普通復(fù)合肥產(chǎn)量提高9.3%。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用緩控釋肥“種肥同播”技術(shù)，可明顯增加玉米的經(jīng)濟(jì)效益。一次施肥可滿足玉米整個(gè)生長發(fā)育時(shí)期對養(yǎng)分的需求，節(jié)省追肥用工（減少施肥次數(shù)）300元/hm2，增加肥料成本約450元/hm2，該示范點(diǎn)玉米增產(chǎn)895.5 kg/hm2，按玉米價(jià)格2.2元/kg計(jì)算，該示范點(diǎn)采用該項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益增加 1 820.1元/hm2。

3 結(jié)論與討論

綜合分析表明，玉米緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化施肥技術(shù)比施用普通復(fù)合肥能顯著提高玉米的的穗長、穗粗、穗粒數(shù)和千粒重，玉米穗部性狀明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥的處理。每公頃玉米產(chǎn)量增加895.5 kg，增幅為9.3%。在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用緩控釋肥“種肥同播”技術(shù)，可增加玉米的經(jīng)濟(jì)效益1 820.1元/hm2。

玉米生產(chǎn)中應(yīng)用“緩控釋肥”機(jī)械化施肥技術(shù)，能免去玉米大口期追肥環(huán)節(jié)，深受農(nóng)民歡迎，但目前市場適宜玉米養(yǎng)分需求的緩控釋肥比較少，緩控釋肥料最適宜的施用量以及對土壤養(yǎng)分狀況的影響等問題需要進(jìn)一步研究。參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 武志杰，陳利軍. 緩釋/控釋肥料原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[2] 李東坡，武志杰，梁成華，等.緩釋尿素氮肥在玉米苗期的養(yǎng)分釋放特點(diǎn)[J].中國土壤與肥料，2007（1）：34-37.

[3] 張建青，于立芝，孫治軍，等.控釋氮肥在玉米上的應(yīng)用效果研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014，46（2）：92-94.

[4] 郭淑鮮，王福軍，楊建和，等.緩釋尿素在水稻上應(yīng)用效果研究[J].墾殖與稻作，2006（1）：54-55.

[5] 彭春喜，余輝. 緩控釋肥在花生上的應(yīng)用效果研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010（1）：38-39.

[6] 宋勇義，車遠(yuǎn)遠(yuǎn)，于詠梅，等.緩釋尿素不同用量對土壤氮素變化狀況的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）：86-88.

[7] 盧威，楊開靜，李東坡，等. 緩釋尿素施用量對韭菜生長和土壤有效氮的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012， 28（4）：236-239.

[8] 王干，孫廷艷，于詠梅，等. 緩釋尿素氮肥對大蒜生長及土壤有效氮的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（1）：104-106. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014，46（11）：92～94endprint

摘 要：采用田間示范試驗(yàn)研究了緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化施肥技術(shù)在玉米上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：應(yīng)用該技術(shù)比常規(guī)施肥能增加玉米的穗長、穗粗、穗粒數(shù)和千粒重；玉米增產(chǎn)895.5 kg/hm2，增幅為9.3%；經(jīng)濟(jì)效益增加1 820.1元/hm2。

關(guān)鍵詞：玉米； 緩控釋肥； 種肥同播； 機(jī)械化技術(shù)

中圖分類號(hào)：S513.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）11-0090-02

緩控釋肥料可根據(jù)作物需要控制養(yǎng)分的釋放，具有提高肥料利用率、肥效長、增加作物產(chǎn)量和調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分狀況等特點(diǎn)[1～8]。緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)是使用播種施肥機(jī)械，調(diào)整好作物種子與肥料之間的合適距離，將種子和緩控釋肥同時(shí)播入土壤。該技術(shù)解決了農(nóng)民習(xí)慣撒施、淺施和對用肥量把握不準(zhǔn)等問題，有利于減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、減少環(huán)境污染、降低生產(chǎn)成本、增加農(nóng)民收入，是一項(xiàng)省工、節(jié)本、增效的農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)結(jié)合的新技術(shù)。本研究通過設(shè)置田間比較試驗(yàn)，研究了玉米緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米穗部性狀及產(chǎn)量的影響，可為該技術(shù)在玉米上的大面積推廣與應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年6～9月在龍口市龍港街道中村村土壤上進(jìn)行。土壤肥力狀況為有機(jī)質(zhì)含量1.7%，水解氮88.0 mg/kg ，速效磷68.0 mg/kg，速效鉀152.4 mg/kg，pH值為7.6。

有機(jī)肥采用煙臺(tái)金久森生物科技有限公司生產(chǎn)的金久森牌降酸有機(jī)肥，總養(yǎng)分含量（N+P2O5+K2O）≥4%，有機(jī)質(zhì)≥30%；緩控釋肥采用青島嘉奧美盛肥料公司特制的玉米專用緩控釋肥，養(yǎng)分含量為25%-5%-15%（N-P2O5-K2O）；普通復(fù)合肥用史丹利復(fù)合肥，養(yǎng)分含量為16%-16%-16%（N-P2O5-K2O），尿素純N含量為46%，硫酸鋅有效養(yǎng)分含量為23%，硼砂有效養(yǎng)分含量為11.3%。

供試玉米品種為金海5號(hào)，播種機(jī)械選用德農(nóng)農(nóng)機(jī)制造有限公司生產(chǎn)的“3WG-4”田園管理機(jī)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每處理面積為350 m2，順序排列。

處理1：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥，底施有機(jī)肥7 500 kg/hm2+普通復(fù)合肥600 kg/hm2 +微肥+尿素262.5 kg/hm2；

處理2：緩控釋肥“種肥同播”，底施有機(jī)肥7 500 kg/hm2+緩控釋肥750 kg/hm2+微肥（純N用量比農(nóng)民習(xí)慣施肥減少30 kg，減11.4%；P2O5用量減少58.5 kg；K2O用量多16.5 kg）。

各處理微肥用量相同，均為硫酸鋅30 kg/hm2，硼砂15 kg/hm2。有機(jī)肥、微肥為旋地前撒施，緩控釋肥、普通復(fù)合肥在播種時(shí)同時(shí)播入，尿素為玉米大口期追施。

6月7日筑畦，畦寬1.3 m，6月8日播種，播種量52.5 kg/hm2，施肥深度9 cm，玉米播種深度4.5 cm，種肥距離6 cm，雙行條播，大行距0.8 m，小行距0.5 m，定苗株距0.25 m，密度為61 500株/hm2。

各處理田間管理一致，均為播后澆“蒙頭水”，6月13日噴施乙阿合劑除草劑封地，6月22日移栽補(bǔ)苗，6月23日噴甲維鹽和吡蟲啉防治苗期病蟲，7月15日噴氯氟砒氧乙酸防治田旋花，8月8日噴福奇和凱潤防治玉米螟等。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

9月29日取樣，每處理隨機(jī)取50株，室內(nèi)考查穗部性狀和產(chǎn)量情況。通過稱量取樣籽粒的重量和測定含水量，折算出各處理含標(biāo)準(zhǔn)水分下的每公頃的產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩控釋“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米穗部性狀的影響

由表1可知，處理2（有機(jī)肥+緩控釋肥）比處理1（有機(jī)肥+普通復(fù)合肥）的穗長、穗粗、穗粒數(shù)均明顯增加，禿頂明顯減少。其中穗長增加1.91 cm、穗粗增加0.12 cm、穗粒數(shù)增加56粒，禿頂減少0.25 cm。說明玉米應(yīng)用緩控釋肥對玉米穗部性狀的影響優(yōu)于普通復(fù)合肥。

2.2 緩控釋“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米千粒重和產(chǎn)量的影響

由表2可以看出，處理1（有機(jī)肥+普通復(fù)合肥）玉米產(chǎn)量為9 583.5 kg/hm2，處理2（有機(jī)肥+緩控釋肥）玉米產(chǎn)量為10 479 kg/hm2，施用緩控釋肥比施用普通復(fù)合肥產(chǎn)量提高9.3%。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用緩控釋肥“種肥同播”技術(shù)，可明顯增加玉米的經(jīng)濟(jì)效益。一次施肥可滿足玉米整個(gè)生長發(fā)育時(shí)期對養(yǎng)分的需求，節(jié)省追肥用工（減少施肥次數(shù)）300元/hm2，增加肥料成本約450元/hm2，該示范點(diǎn)玉米增產(chǎn)895.5 kg/hm2，按玉米價(jià)格2.2元/kg計(jì)算，該示范點(diǎn)采用該項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益增加 1 820.1元/hm2。

3 結(jié)論與討論

綜合分析表明，玉米緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化施肥技術(shù)比施用普通復(fù)合肥能顯著提高玉米的的穗長、穗粗、穗粒數(shù)和千粒重，玉米穗部性狀明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥的處理。每公頃玉米產(chǎn)量增加895.5 kg，增幅為9.3%。在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用緩控釋肥“種肥同播”技術(shù)，可增加玉米的經(jīng)濟(jì)效益1 820.1元/hm2。

玉米生產(chǎn)中應(yīng)用“緩控釋肥”機(jī)械化施肥技術(shù)，能免去玉米大口期追肥環(huán)節(jié)，深受農(nóng)民歡迎，但目前市場適宜玉米養(yǎng)分需求的緩控釋肥比較少，緩控釋肥料最適宜的施用量以及對土壤養(yǎng)分狀況的影響等問題需要進(jìn)一步研究。參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 武志杰，陳利軍. 緩釋/控釋肥料原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[2] 李東坡，武志杰，梁成華，等.緩釋尿素氮肥在玉米苗期的養(yǎng)分釋放特點(diǎn)[J].中國土壤與肥料，2007（1）：34-37.

[3] 張建青，于立芝，孫治軍，等.控釋氮肥在玉米上的應(yīng)用效果研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014，46（2）：92-94.

[4] 郭淑鮮，王福軍，楊建和，等.緩釋尿素在水稻上應(yīng)用效果研究[J].墾殖與稻作，2006（1）：54-55.

[5] 彭春喜，余輝. 緩控釋肥在花生上的應(yīng)用效果研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010（1）：38-39.

[6] 宋勇義，車遠(yuǎn)遠(yuǎn)，于詠梅，等.緩釋尿素不同用量對土壤氮素變化狀況的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）：86-88.

[7] 盧威，楊開靜，李東坡，等. 緩釋尿素施用量對韭菜生長和土壤有效氮的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012， 28（4）：236-239.

[8] 王干，孫廷艷，于詠梅，等. 緩釋尿素氮肥對大蒜生長及土壤有效氮的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（1）：104-106. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014，46（11）：92～94endprint

摘 要：采用田間示范試驗(yàn)研究了緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化施肥技術(shù)在玉米上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：應(yīng)用該技術(shù)比常規(guī)施肥能增加玉米的穗長、穗粗、穗粒數(shù)和千粒重；玉米增產(chǎn)895.5 kg/hm2，增幅為9.3%；經(jīng)濟(jì)效益增加1 820.1元/hm2。

關(guān)鍵詞：玉米； 緩控釋肥； 種肥同播； 機(jī)械化技術(shù)

中圖分類號(hào)：S513.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）11-0090-02

緩控釋肥料可根據(jù)作物需要控制養(yǎng)分的釋放，具有提高肥料利用率、肥效長、增加作物產(chǎn)量和調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分狀況等特點(diǎn)[1～8]。緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)是使用播種施肥機(jī)械，調(diào)整好作物種子與肥料之間的合適距離，將種子和緩控釋肥同時(shí)播入土壤。該技術(shù)解決了農(nóng)民習(xí)慣撒施、淺施和對用肥量把握不準(zhǔn)等問題，有利于減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、減少環(huán)境污染、降低生產(chǎn)成本、增加農(nóng)民收入，是一項(xiàng)省工、節(jié)本、增效的農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)結(jié)合的新技術(shù)。本研究通過設(shè)置田間比較試驗(yàn)，研究了玉米緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米穗部性狀及產(chǎn)量的影響，可為該技術(shù)在玉米上的大面積推廣與應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年6～9月在龍口市龍港街道中村村土壤上進(jìn)行。土壤肥力狀況為有機(jī)質(zhì)含量1.7%，水解氮88.0 mg/kg ，速效磷68.0 mg/kg，速效鉀152.4 mg/kg，pH值為7.6。

有機(jī)肥采用煙臺(tái)金久森生物科技有限公司生產(chǎn)的金久森牌降酸有機(jī)肥，總養(yǎng)分含量（N+P2O5+K2O）≥4%，有機(jī)質(zhì)≥30%；緩控釋肥采用青島嘉奧美盛肥料公司特制的玉米專用緩控釋肥，養(yǎng)分含量為25%-5%-15%（N-P2O5-K2O）；普通復(fù)合肥用史丹利復(fù)合肥，養(yǎng)分含量為16%-16%-16%（N-P2O5-K2O），尿素純N含量為46%，硫酸鋅有效養(yǎng)分含量為23%，硼砂有效養(yǎng)分含量為11.3%。

供試玉米品種為金海5號(hào)，播種機(jī)械選用德農(nóng)農(nóng)機(jī)制造有限公司生產(chǎn)的“3WG-4”田園管理機(jī)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每處理面積為350 m2，順序排列。

處理1：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥，底施有機(jī)肥7 500 kg/hm2+普通復(fù)合肥600 kg/hm2 +微肥+尿素262.5 kg/hm2；

處理2：緩控釋肥“種肥同播”，底施有機(jī)肥7 500 kg/hm2+緩控釋肥750 kg/hm2+微肥（純N用量比農(nóng)民習(xí)慣施肥減少30 kg，減11.4%；P2O5用量減少58.5 kg；K2O用量多16.5 kg）。

各處理微肥用量相同，均為硫酸鋅30 kg/hm2，硼砂15 kg/hm2。有機(jī)肥、微肥為旋地前撒施，緩控釋肥、普通復(fù)合肥在播種時(shí)同時(shí)播入，尿素為玉米大口期追施。

6月7日筑畦，畦寬1.3 m，6月8日播種，播種量52.5 kg/hm2，施肥深度9 cm，玉米播種深度4.5 cm，種肥距離6 cm，雙行條播，大行距0.8 m，小行距0.5 m，定苗株距0.25 m，密度為61 500株/hm2。

各處理田間管理一致，均為播后澆“蒙頭水”，6月13日噴施乙阿合劑除草劑封地，6月22日移栽補(bǔ)苗，6月23日噴甲維鹽和吡蟲啉防治苗期病蟲，7月15日噴氯氟砒氧乙酸防治田旋花，8月8日噴福奇和凱潤防治玉米螟等。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

9月29日取樣，每處理隨機(jī)取50株，室內(nèi)考查穗部性狀和產(chǎn)量情況。通過稱量取樣籽粒的重量和測定含水量，折算出各處理含標(biāo)準(zhǔn)水分下的每公頃的產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩控釋“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米穗部性狀的影響

由表1可知，處理2（有機(jī)肥+緩控釋肥）比處理1（有機(jī)肥+普通復(fù)合肥）的穗長、穗粗、穗粒數(shù)均明顯增加，禿頂明顯減少。其中穗長增加1.91 cm、穗粗增加0.12 cm、穗粒數(shù)增加56粒，禿頂減少0.25 cm。說明玉米應(yīng)用緩控釋肥對玉米穗部性狀的影響優(yōu)于普通復(fù)合肥。

2.2 緩控釋“種肥同播”機(jī)械化技術(shù)對玉米千粒重和產(chǎn)量的影響

由表2可以看出，處理1（有機(jī)肥+普通復(fù)合肥）玉米產(chǎn)量為9 583.5 kg/hm2，處理2（有機(jī)肥+緩控釋肥）玉米產(chǎn)量為10 479 kg/hm2，施用緩控釋肥比施用普通復(fù)合肥產(chǎn)量提高9.3%。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用緩控釋肥“種肥同播”技術(shù)，可明顯增加玉米的經(jīng)濟(jì)效益。一次施肥可滿足玉米整個(gè)生長發(fā)育時(shí)期對養(yǎng)分的需求，節(jié)省追肥用工（減少施肥次數(shù)）300元/hm2，增加肥料成本約450元/hm2，該示范點(diǎn)玉米增產(chǎn)895.5 kg/hm2，按玉米價(jià)格2.2元/kg計(jì)算，該示范點(diǎn)采用該項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益增加 1 820.1元/hm2。

3 結(jié)論與討論

綜合分析表明，玉米緩控釋肥“種肥同播”機(jī)械化施肥技術(shù)比施用普通復(fù)合肥能顯著提高玉米的的穗長、穗粗、穗粒數(shù)和千粒重，玉米穗部性狀明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥的處理。每公頃玉米產(chǎn)量增加895.5 kg，增幅為9.3%。在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用緩控釋肥“種肥同播”技術(shù)，可增加玉米的經(jīng)濟(jì)效益1 820.1元/hm2。

玉米生產(chǎn)中應(yīng)用“緩控釋肥”機(jī)械化施肥技術(shù)，能免去玉米大口期追肥環(huán)節(jié)，深受農(nóng)民歡迎，但目前市場適宜玉米養(yǎng)分需求的緩控釋肥比較少，緩控釋肥料最適宜的施用量以及對土壤養(yǎng)分狀況的影響等問題需要進(jìn)一步研究。參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 武志杰，陳利軍. 緩釋/控釋肥料原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[2] 李東坡，武志杰，梁成華，等.緩釋尿素氮肥在玉米苗期的養(yǎng)分釋放特點(diǎn)[J].中國土壤與肥料，2007（1）：34-37.

[3] 張建青，于立芝，孫治軍，等.控釋氮肥在玉米上的應(yīng)用效果研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014，46（2）：92-94.

[4] 郭淑鮮，王福軍，楊建和，等.緩釋尿素在水稻上應(yīng)用效果研究[J].墾殖與稻作，2006（1）：54-55.

[5] 彭春喜，余輝. 緩控釋肥在花生上的應(yīng)用效果研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010（1）：38-39.

[6] 宋勇義，車遠(yuǎn)遠(yuǎn)，于詠梅，等.緩釋尿素不同用量對土壤氮素變化狀況的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）：86-88.

[7] 盧威，楊開靜，李東坡，等. 緩釋尿素施用量對韭菜生長和土壤有效氮的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012， 28（4）：236-239.

[8] 王干，孫廷艷，于詠梅，等. 緩釋尿素氮肥對大蒜生長及土壤有效氮的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（1）：104-106. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014，46（11）：92～94endprint