李文坡, 左秀麗, 張勝濤, 鄭 嘉, 呂堂滿
(1. 重慶大學 化學化工學院,重慶400030;2. 中國人民解放軍后勤工程學院 軍事油料應用與管理工程系,重慶401331)
橢圓偏振測量技術是一種根據(jù)橢圓偏振光在固體表面或界面上反射和透射所引起的偏振狀態(tài)的變化,測定金屬表面或界面的厚度、光學常數(shù)、膜厚、結構以及基體光學性質和結構的光學與光譜技術[1-4]。橢圓偏振測量技術因其對單分子層膜有光學靈敏性,又不干擾電學信號的采集,常用于原位動態(tài)監(jiān)測電化學反應過程中電極表面的實時變化,是最早應用于電化學研究的原位光學方法,具有不可替代的優(yōu)勢[5-7]。然而,橢圓偏振技術測量結果需要建立光學模型才能進行解析[8-10]。因此,構建光學模型是橢圓偏振光譜分析最重要的步驟之一。Muller 等采用基于單層膜、島狀膜及有效介質膜等結構單元建立的光學模型解析Pb 在Au 等表面上的欠電位沉積過程的原位橢圓偏振測量數(shù)據(jù),表明合理建立光學模型對獲得可靠橢偏結果非常重要[11]。本文以原位研究Mn 在Au 上的電沉積行為為例,通過構建不同光學模型解析原位橢圓偏振測量結果,比較不同光學模型對解析數(shù)據(jù)和認識電沉積機理的影響。
橢圓偏振測量儀器使用美國Woollam 公司生產(chǎn)的M22000U 自動橢圓偏振光譜儀;電化學測量使用上海辰華有限公司生產(chǎn)的CHI660B 電化學工作站。
采用三電極體系,工作電極為金(99.99%)。采用環(huán)氧樹脂封裝成圓盤電極,裸露圓盤直徑為1 cm,工作面積為0.785 cm2。測試前,依次使用600、800、1 200和2 000 號粗細砂紙打磨,然后放在超聲波里分別水洗和乙醇清洗5 min。輔助電極為1 ×1.5 cm 的鉑片,參比電極為飽和甘汞電極。所有試劑均為分析純,用超純水(電阻率為18.2 MΩ·cm)配制0.2 mol/L MnCl2+ 0.3 mol/L NH4Cl + 0.1 mol/L NaCl + 0.25 mol/L KCl + 0.8 mmol/L SeO2溶液。所有測試都在室溫條件下進行(~22℃)。
進行電化學實驗的同時,用美國Woollam 公司生產(chǎn)的M22000U 自動橢圓儀采集金/溶液界面的橢圓偏振光譜,入射角固定在70°,入射光波長范圍為246 ~999 nm。由于在246 ~380 nm 以及900 ~999 nm 吸收較強,導致反射光強度很小,因而采集的信號噪音很大,在使用WVASE32 軟件進行光學數(shù)據(jù)解析時采用400 ~900 nm 波長范圍數(shù)據(jù)進行擬合。電解池采用聚四氟乙烯制成,其中透光窗口為具有高透光系數(shù)的光學玻璃。采用掃描電鏡(SEM,JSM-6490LV,JEOL Ltd.,Japan)檢測沉積層形貌。
如圖1 所示,原位橢圓偏振測量在0. 2 mol/L MnCl2+ 0.3 mol/L NH4Cl + 0.1 mol/L NaCl + 0.25 mol/L KCl + 0.8 mM SeO2溶液中陰極恒電流(j=-8 mA/cm2)沉積Mn 的電極過程(波長不影響橢圓偏振參數(shù)的變化趨勢,此處僅示出λ =532 nm 時的變化情況)。前20 s 為未極化階段,即電極靜置階段,橢圓偏振參數(shù)ψ(°)和Δ(°)保持恒定,表明電極表面狀態(tài)未發(fā)生改變,即靜置階段無反應發(fā)生。從第20 s 開始,施加陰極電流j =-8 mA/cm2,此時橢圓偏振測量參數(shù)開始顯著變化,同時能觀察到電極表面有沉積物生成,伴隨有氣泡析出。在我們此前的研究中證明了析氣過程不會影響橢圓偏振參數(shù)測量[12],因此,橢圓偏振參數(shù)的變化反映了Mn 的電沉積過程。隨著陰極恒電流極化的進行,橢圓偏振參數(shù)經(jīng)歷顯著變化后趨于穩(wěn)定,這是因為Mn 的消光系數(shù)較大,沉積Mn 層達到一定厚度后,沉積層折射光被吸收或者到達基體Au表面后反射光被吸收,測得的只是沉積物Mn 層的表面反射光。因此,本文僅解析橢圓偏振參數(shù)顯著變化階段(第20 ~60 s)數(shù)據(jù),即Mn 沉積初始階段,比較兩種不同光學模型的擬合結果。
圖1 原位橢圓偏振參數(shù)隨恒電流沉積時間的變化
構成光學模型的不同介質層應有其對應的介電函數(shù),即跟時間和波長有關的函數(shù)。在介質層的介電函數(shù)未知的情況下,模擬其介電函數(shù)是十分必要的。由于沉積方法、制作工藝、金屬的消光系數(shù)大以及厚度等影響導致很難表征金屬的介電函數(shù)[1]。此處選用兩模型對圖1 中數(shù)據(jù)進行擬合。
(1) 基于單層膜結構單元構建的光學模型I。如圖2 所示。Au 基體的光學常數(shù)n 和k 值由橢圓偏振光譜儀測得(此處未示出,擬合時用到)。環(huán)境介質(電沉積溶液)的光學常數(shù)n 和k 值分別為1.33 和0。單層膜錳層光學常數(shù)由Lorentz oscillator 擬合。在WVASE32 軟件中,Lorentz oscillator 的數(shù)學表達式:
圖2 橢圓偏振參數(shù)擬合光學模型I
式中:Ak是振幅;Ek是中心能量;Bk是振動寬度;hv 為光子能量,單位eV;ε1∞為補償項。該模型只擬合Ak,Ek,Bk,ε1∞以及介質層厚度T。
(2) 基于有效介質膜( EMA) 結構單元構建的光學模型II。如圖3 所示,Au 基體的光學常數(shù)n 和k 值同樣由橢圓偏振光譜儀測得。環(huán)境介質(電沉積溶液)的光學常數(shù)n 和k 值分別為1.33 和0。與模型I差別在于,錳層由有效介質膜(Bruggeman 型有效介質近似)來模擬。由于未發(fā)現(xiàn)文獻報道電沉積錳的光學常數(shù),此處采用真空蒸鍍錳光學常數(shù)n 和k[13],模擬有效介質膜中錳組分(其體積含量為f);其他組分為溶液,體積含量為(1-f)。該模型只擬合組分體積含量f及有效介質膜厚度T。
圖3 橢圓偏振參數(shù)擬合光學模型II
用上述兩模型分別擬合不同沉積時間下橢圓偏振參數(shù)ψ 和Δ,擬合結果由最小化均方差(MSE)判定,
式中:c 代表計算值;e 代表實驗值;n 代表實驗數(shù)據(jù)的個數(shù)[14]。MSE 值越小,表示計算值跟實驗值越接近,擬合效果越好。然而判斷擬合結果的正確性,還需要結合其他測試手段分析擬合得到物理參數(shù)是否合理[15]。
表1 所示為根據(jù)光學模型I 擬合得到的不同沉積時間的錳層厚度,沉積層厚度隨時間遞增。采用光學模型II 擬合得到結果如表2 所示,沉積層厚度也隨時間遞增,錳組分體積含量同樣隨沉積時間遞增。單從MSE 值(模型I 和模型II 的MSE 值分別為50.42 和39.45)來看,兩者MSE 值基本接近,擬合結果都比較理想。但相同時間下的模型II 擬合的厚度值比模型I擬合的厚度值小。同一個恒電流陰極極化實驗得到錳的量是確定的,而有效介質膜錳組分體積含量均小于0.6(見表2),單層膜均為錳即體積含量等于1(模型假設),因此,在錳的量相同的情況下,有效介質膜厚度應比單層膜厚度大。擬合結果與實際物理參數(shù)相矛盾。根據(jù)掃描電鏡圖(見圖4)可以看出,沉積物均勻而且致密,更加符合單層膜模型。由此,可以推斷單層膜模型更加適合模擬Mn 恒電位沉積過程。由單層膜模型可初步推測Mn 的沉積過程為逐層沉積,而非三維島狀生長[16]。
表1 根據(jù)光學模型I 擬合的結果(MSE=50.42)
表2 根據(jù)光學模型II 擬合的結果(MSE=39.45)
圖4 沉積60 s 后的掃描電鏡圖
橢圓偏振測量技術對于Mn 在Au 電極上沉積的原位測量,只適合于沉積初始階段的研究,即恒電流為8 mA/cm2時沉積過程的前40 s。比較單層膜模型和有效介質膜模型對橢圓偏振數(shù)據(jù)的擬合結果,發(fā)現(xiàn)擬合結果的合理性依據(jù)不僅僅是MSE 值。結合掃描電鏡結果分析,單層膜模型更適合擬合Mn 的沉積過程,對深入研究Mn 電沉積過程動力學有幫助??傊?,橢圓偏振測量參數(shù)的解析,需要選擇合適的光學模型,需要結合MSE 值和其他測試方法判定擬合結果的可靠性,從而得到正確的物理參量。
[1] Fujiwara H. Spectroscopic Ellipsometry:Principles and Applications[M]. England:Wiley,2007:1-3.
[2] 阿查姆,巴夏拉.橢圓偏振測量術和偏振光[M]. 梁民基譯. 北京:科學出版社,1986:103-113.
[3] 張勝濤,薛茗月. 橢圓偏振技術的發(fā)展與在化學研究中的應用[J]. 表面技術,2006,35(1):70-73.ZHANG Sheng-tao,XUE Ming-yue. Development of Ellipsometry and its Application in Chemistry[J]. Surface Technology,2006,35(1):70-73.
[4] 徐弼軍,沈 泳. 橢圓偏振光的定量測量研究[J]. 物理實驗,2013,33(7):30-34.XU Bi-jun,SHEN Yong. Quantitative measurement of elliptical polarized light[J]. Physics Experimentation,2013,33(7):30-34.
[5] 雷驚雷,吳良柳,李凌杰,等.“電極/溶液”界面的橢圓偏振測量技術研究進展[J]. 電化學,2013,19(1):29-36.LEI Jin-lei,WU Liang-liu,LI Lin-jie,et al. Applications of ellipsometry in the Investigations of electrode-solution interface[J].Journal of Electrochemistry,2013,19(1):29-36.
[6] 雷驚雷,鄭 莎,李凌杰,等.橢圓偏振測量術在金屬腐蝕與防護領域的應用[J].腐蝕科學與防護技術,2012,24(2):91-94.LEI Jin-lei,ZHENG Sha,LI Lin-jie,et al. Applications of ellipsometry in corrosion and protection of metals[J]. Corrosion Science and Protection Technology,2012,24(2):91-94.
[7] 張勝濤,薛茗月,王艷波,等. 苯并三氮唑緩蝕銅合金的原位橢圓偏振研究[J].中國腐蝕與防護學報,2006,26(6):342-345.ZHANG Sheng-tao,XUE Ming-yue,WANG Yan-bo,et al. Bta inhibition for copper alloy with in-situ ellipsometry[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection,2006,26(6):342-345.
[8] 左 娟,陳 營,林昌健. 金屬鋅表面膜形成的橢圓偏振技術研究[J]. 電化學,2013,19(5):409-417.ZUO Juan,CHEN Ying,LIN Chang-jian,et al. An investigation of thin films formed on zinc by sectroscopic ellipsometry[J]. Journal of Electrochemistry,2013,19(5):409-417.
[9] 高 尚. 納米尺度薄膜的制備及其光學性質的橢偏研究[D].濟南:山東大學,2013.
[10] 李凌杰,賀毓玲,雷驚雷,等. 橢圓偏振光譜技術的腐蝕研究應用[J]. 電化學,2013,19(005):402-408.LI Lin-jie,HE Yu-ling,LEI Jing-lei,et al. Applications of spectroscopic ellipsometry in corrosion investigation[J]. Journal of Electrochemistry,2013,19(005):402-408.
[11] Muller R H,F(xiàn)armer J C. Macroscopic optical model for the ellipsometry of an underpotential deposit:Lead on copper and silver[J]. Surface Science,1983,135 (1/3):521-531.
[12] Li W P,Zhang S T. In situ ellipsometric study of electrodeposition of manganese films on copper[J]. Applied Surface Science,2011,257(8):3275-3280.
[13] Johnson P B,Christy R W. Optical-Constants of Transition-Metals -Ti,V,Cr,Mn,F(xiàn)e,Co,Ni,and Pd [J]. Physical Review B,1974,9 (12):5056-5070.
[14] Zimmer A,Stein N,Johann L,et al In situ analysis of bismuth telluride electrodeposition using combined spectroscopic ellipsometry and electrochemical quartz crystal microbalance [J]. Electrochim Acta,2007,52(14):4760-4766.
[15] 李 威,金承鈺.薄膜材料的橢圓偏振數(shù)據(jù)分析方法[J].光譜實驗室,2010,27(1):66-76.LI Wei,JIN Cheng-yu. Analytical approach and methods for ellipsometry on thin film[J]. Chinese Journal of Spectroscopy Laboratory,2010,27(1):66-76
[16] Budevski E,Staikov G,Lorenz W J. Electrochemical Phase Formation and Growth[M]. New York:John Wiley & Sons,2008:1-7.