黃欣欣,陳順森,金麗,龍細(xì)連
(閩南師范大學(xué) 應(yīng)用心理研究所,福建 漳州363000)
社會(huì)交往障礙是自閉癥譜系障礙(autism spectrum disorders,ASD)的核心特異性障礙,這已成為業(yè)界的共識(shí)[1-2],而社會(huì)認(rèn)知的缺陷是導(dǎo)致社交障礙的重要原因[3]。“碎鏡假說(shuō)”認(rèn)為,鏡像神經(jīng)元功能障礙可能是自閉癥者觀察能力薄弱、模仿表現(xiàn)不佳、心理理論缺乏及社會(huì)認(rèn)知受損的根源。弱中樞統(tǒng)合理論認(rèn)為,自閉癥者存在注意障礙,無(wú)法捕捉和理解周圍的社會(huì)性刺激信息,從而無(wú)法與人溝通,表現(xiàn)出社會(huì)交往障礙。面孔是一種重要的社交刺激,是情感信息的重要來(lái)源。對(duì)面孔加工的好壞直接關(guān)系到社交的成敗。研究發(fā)現(xiàn),由于對(duì)面孔信息注意不足和注視行為異常,觀看面孔刺激的動(dòng)機(jī)減弱,ASD 者對(duì)面孔信息感知能力普遍較低[4-6],不能理解基本表情[7-9]。
以往研究表明,ASD 兒童對(duì)比正常兒童,對(duì)面孔的覺(jué)察更加緩慢,注視時(shí)間更少,ASD 幼兒在面孔選擇性注意、面孔識(shí)別、面孔加工理解等環(huán)節(jié)的表現(xiàn)都比正常兒童差[10]。單獨(dú)呈現(xiàn)面孔時(shí),ASD兒童覺(jué)察到面孔所用時(shí)間與正常兒童相近,而對(duì)面孔觀察時(shí)間少于正常兒童,但是,ASD 兒童面孔捕獲的方式和視覺(jué)注意的保持存在異常[11]。然而,以往眼動(dòng)研究多集中于對(duì)ASD 兒童總體觀看時(shí)間的探討,關(guān)注了被試對(duì)面孔加工的時(shí)間總量的投入情況。臨床觀察和日常生活中發(fā)現(xiàn),自閉癥對(duì)面孔的反應(yīng)通常是發(fā)現(xiàn)面孔之后再主動(dòng)回避,因此,僅僅從時(shí)間總量的投入并不能發(fā)現(xiàn)自閉癥兒童面孔加工的特點(diǎn)。這就需要對(duì)他們面孔加工的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行更精細(xì)的時(shí)程分析,從而發(fā)現(xiàn)自閉癥兒童面孔加工空間是在哪一時(shí)程里開(kāi)始區(qū)別于正常兒童。典型自閉癥兒童不僅存在社會(huì)交往障礙,其言語(yǔ)能力也存在障礙,聾啞兒童也沒(méi)有言語(yǔ)溝通能力,他們雖然也有社會(huì)交往困難,但其社交動(dòng)機(jī)仍然具備,日常生活中主要依靠對(duì)肢體語(yǔ)言的觀察與利用,因此,本研究將聾啞兒童、正常發(fā)展兒童設(shè)置為對(duì)照組,在對(duì)自閉癥兒童面孔加工的時(shí)間總量進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析自閉癥兒童對(duì)面孔加工的時(shí)程特點(diǎn)。
從某自閉癥訓(xùn)練中心招募24 名ASD 兒童,其中男生18 人,女生6 人,年齡4—11 歲(M =7.96,SD =2.12),依據(jù)《中國(guó)精祌障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第三版)》由醫(yī)院臨床診斷為自閉癥,全部視力正?;虺C正視力正常,排除遺傳疾病、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)損傷或重要感覺(jué)發(fā)作、重大身體殘障。
從某幼兒園和小學(xué)選取32 名正常兒童(Typically Developing,TD),其中男26 人,女生6 人,年齡6—11 歲(M=8.19,SD=1.49)。全部視力或矯正視力正常,經(jīng)過(guò)學(xué)生檔案查詢與班主任訪談,排除發(fā)展障礙、神經(jīng)疾病等其他疾病。
從某特殊學(xué)校招募21 人聾啞兒童(Deaf Mutism,DM),其中男生14 人,女生7 人,年齡6-11歲(M=9.29,SD=1.45)。
由于受低功能自閉癥兒童言語(yǔ)能力、理解力的限制,無(wú)法對(duì)ASD 組被試的智商進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估,因而未能將被試者智商進(jìn)行匹配。
8 張面孔圖片,源自中國(guó)化面孔情緒圖片系統(tǒng)[12],均為目光平視的正面圖,面孔規(guī)格640×480 像素,采用Photoshop 處理成灰白圖像(如圖1),隨機(jī)呈現(xiàn)于屏幕左半部或右半部,整屏圖片規(guī)格為960 ×720 像素,計(jì)算機(jī)分辨率為1024 ×768 像素。
圖1 實(shí)驗(yàn)材料示例
使用Tobbi 120 系列眼動(dòng)儀以及相配軟件包,記錄每個(gè)被試在觀看實(shí)驗(yàn)材料的眼動(dòng)過(guò)程。眼動(dòng)儀與一臺(tái)聯(lián)想電腦天逸F40 連接并受其控制。該系統(tǒng)取樣率為120Hz,借助看屏幕上一個(gè)紅色跳動(dòng)的小球的運(yùn)動(dòng)來(lái)對(duì)每位被試雙眼進(jìn)行9 點(diǎn)校準(zhǔn)。在1°視角內(nèi)注視持續(xù)100ms 以上確定為注視。
采用3(被試類型:ASD、DM、TD)×6(時(shí)程:0-500ms、501-1000ms、1001-1500ms、1501-2000ms、2001-2500ms、2501-3000ms)兩因素混合設(shè)計(jì)。被試類型為組間變量,時(shí)程為組內(nèi)變量。
整個(gè)實(shí)驗(yàn)在自閉癥培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W校比較安靜的地方進(jìn)行。(1)被試者坐在距離眼動(dòng)儀顯示器55 ~65cm 的椅子上。對(duì)每位被試者雙眼進(jìn)行9 點(diǎn)校準(zhǔn)。(2)觀看圖片。指導(dǎo)語(yǔ)“請(qǐng)認(rèn)真觀看圖片”,向每位被試隨機(jī)呈現(xiàn)面孔圖片,每張呈現(xiàn)3000ms,接著呈現(xiàn)1000ms 白屏。(3)不要求被試者進(jìn)行任何反應(yīng),圖片呈現(xiàn)完即可結(jié)束實(shí)驗(yàn)離開(kāi)。(4)實(shí)驗(yàn)時(shí)間共計(jì)2 分鐘左右??紤]到自閉癥兒童和聾啞兒童的特殊性,由家長(zhǎng)或手語(yǔ)教師協(xié)助說(shuō)明指導(dǎo)語(yǔ)并確保安全。
采用Tobii 興趣區(qū)橢圓形工具確定面孔加工興趣區(qū)。根據(jù)已有研究[13],確定以下分析指標(biāo):首次注視前時(shí)間(time to first fixation,TFF)、注視時(shí)間(fixation duration,F(xiàn)D)、注視點(diǎn)數(shù)(fixation count,F(xiàn)C)、首次注視時(shí)間(first fixation duration,F(xiàn)FD)、觀看時(shí)長(zhǎng)(observation length,OL)。
表1 面孔覺(jué)察與面孔加工的指標(biāo)
3 組兒童在面孔覺(jué)察和加工的各項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)見(jiàn)表1。方差分析結(jié)果顯示,三組兒童覺(jué)察面孔的時(shí)間(TFF)、面孔注視時(shí)間(FD)、面孔觀察時(shí)長(zhǎng)(OL)、面孔注視點(diǎn)數(shù)(FC)都存在明顯的組間差異,事后均值檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),正常組(TD)的TFF 明顯少于ASD 組(p <0.05)、聾啞組(p <0.05),但ASD 組和聾啞組差異不明顯;正常組的FD、OL 明顯長(zhǎng)于ASD 組(p <0.05)、聾啞組(p <0.05),但ASD 組與聾啞組差異不明顯(p >0.05);ASD組的FC 明顯少于正常組(p <0.05)、聾啞組(p<0.05),但正常組與聾啞組差異不明顯(p >0.05)。三組兒童對(duì)面孔的首次注視時(shí)間(FFD)不存在明顯差異,F(xiàn)(2,74)=1.508,p >0.05。
以面孔為興趣區(qū),將全程3000ms 平均劃分為6 個(gè)時(shí)程,分別為時(shí)程1(0ms-500ms)、時(shí)程2(501ms-1000ms)、時(shí)程3(1001ms-1500ms)、時(shí)程4(1501ms -2000ms)、時(shí)程5(2001ms -2500ms)、時(shí)程6(2501ms-3000ms),了解三組兒童面孔加工的各時(shí)程變化(表2)。
表2 對(duì)面孔注視時(shí)間、觀察時(shí)長(zhǎng)、注視點(diǎn)數(shù)的時(shí)程變化
重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示,面孔注視時(shí)間(FD)被試類型主效應(yīng)明顯,F(xiàn)(2,74)=8.364,MSE =51778,p <0.01,η2=0.184,ASD 組和聾啞組注視時(shí)間明顯低于正常組(p <0.05),自閉癥組與聾啞組不存在明顯差異(p >0.05)。時(shí)程主效應(yīng)明顯,F(xiàn)(5,370)= 42.860,MSE =4715,p <0.001,η2=0.367,被試對(duì)時(shí)程1 的面孔注視時(shí)間明顯少于其他時(shí)程,對(duì)時(shí)程2 的面孔注視時(shí)間明顯多于其他時(shí)程,隨后各時(shí)程對(duì)面孔的注視時(shí)間均明顯遞減。兩因素交互作用不明顯,F(xiàn)(10,370)=0.691,p >0.05,η2=0.018(圖2)。
圖2 三組兒童面孔注視時(shí)間時(shí)程變化圖
對(duì)面孔觀察時(shí)長(zhǎng)(OL)被試類型主效應(yīng)明顯,F(xiàn)(2,74)=11.393,MSE =45157,p <0.001,η2=0.235,自閉癥組和聾啞組的觀察時(shí)長(zhǎng)明顯低于正常組(p <0.05),自閉癥組與聾啞組不存在明顯差異(p >0.05)。時(shí)間段主效應(yīng)明顯,F(xiàn)(5,370)=52.552,MSE =5097,p <0.001,η2=0.415,被試對(duì)時(shí)程1 的面孔觀察時(shí)長(zhǎng)明顯少于其他時(shí)程(p <0.05),時(shí)程2 和時(shí)程3 并無(wú)明顯差異(p >0.05),而隨著時(shí)間推移,前一時(shí)程的觀察時(shí)長(zhǎng)均明顯多于后一時(shí)程的觀察時(shí)長(zhǎng)(p <0.05)。兩因素交互作用不明顯,F(xiàn)(10,370)=0.682,p>0.05,η2=0.018(圖3)。
圖3 三組兒童面孔觀察時(shí)長(zhǎng)時(shí)程變化圖
面孔注視點(diǎn)數(shù)(FC)被試類型主效應(yīng)明顯,F(xiàn)(2,74)=9.761,MSE =1.067,p <0.001,η2=0.209,自閉癥組對(duì)面孔注視點(diǎn)數(shù)明顯少于聾啞組(p <0.05)、正常組(p <0.05),正常組與聾啞組差異不明顯(p >0.05)。時(shí)程主效應(yīng)明顯,F(xiàn)(5,370)=26.844,MSE=0.119,p <0.001,η2=0.266,時(shí)程1 的面孔注視點(diǎn)數(shù)與時(shí)程5、時(shí)程6差異均不明顯(p >0.05),但明顯少于其他時(shí)程(p <0.05),從時(shí)程2 開(kāi)始,隨著時(shí)間的推移,前一時(shí)程的注視點(diǎn)數(shù)明顯多于后一時(shí)程的注視點(diǎn)數(shù)(p <0.05),但時(shí)程2 和時(shí)程3,時(shí)程5 和時(shí)程6差異不明顯。兩因素交互作用不明顯,F(xiàn)(10,370)=0.552,p >0.05,η2=0.015(圖4)。
圖4 三組兒童面孔注視次數(shù)時(shí)程變化圖
與以往研究[14]相同,本研究發(fā)現(xiàn),ASD 兒童覺(jué)察到面孔的時(shí)間明顯長(zhǎng)于正常兒童,對(duì)面孔的注視時(shí)間、觀看時(shí)間均明顯少于正常兒童,表明ASD兒童對(duì)對(duì)社交信息缺乏興趣,面孔是最具有社交意義的社交刺激,對(duì)人類面孔刺激的不敏感,且對(duì)面孔加工的持續(xù)時(shí)間太少,使他們不易從面孔中理解他人的心理狀態(tài)和意圖,影響了ASD 兒童社交能力的發(fā)展。
本研究發(fā)現(xiàn),不論是整體上還是分時(shí)程,ASD組、聾啞組兒童對(duì)面孔的注視時(shí)間(FD)、觀看時(shí)間(OL)都明顯少于正常兒童,但是三組被試在不同時(shí)程對(duì)面孔的注意時(shí)間分配的趨勢(shì)大體是一致的。在刺激呈現(xiàn)的最初500ms,三組被試對(duì)面孔加工的各項(xiàng)指標(biāo)都處于最低點(diǎn),而ASD 組與正常組在時(shí)程2(501ms-1000ms)上升到峰值,隨后的4個(gè)時(shí)程逐漸衰減,ASD 組呈直線急劇衰減趨勢(shì),而正常組衰減趨勢(shì)相對(duì)和緩;聾啞組兒童的各項(xiàng)指標(biāo)在時(shí)程2 也得以陡升,但時(shí)程3(1001ms-1500ms)才是其峰值,隨后逐漸衰減。這意味著ASD 對(duì)面孔的視覺(jué)加工的時(shí)間量的投入明顯少于對(duì)照組,而其模式與對(duì)照組并無(wú)明顯差別。雖然,以往研究[15]認(rèn)為ASD 被試對(duì)面孔的加工不同于正常被試。但是,如果這種差異只是表現(xiàn)為時(shí)間和次數(shù)的數(shù)量不足,而加工模式并無(wú)異常,那么,在康復(fù)訓(xùn)練與日常生活中,如何增強(qiáng)自閉癥兒童對(duì)面孔的興趣就顯得重要了。
本研究對(duì)ASD 兒童整體面孔加工覺(jué)察時(shí)間(TTF)長(zhǎng)于正常兒童,面孔注視時(shí)間(FD)長(zhǎng)于正常兒童的整體面孔加工基礎(chǔ)上進(jìn)行時(shí)間段分析發(fā)現(xiàn),ASD 兒童在時(shí)段1 至?xí)r段6 的加工中,對(duì)面孔注視時(shí)間(FD)、觀看時(shí)間(OL)均少于正常兒童和聾啞兒童,但是每個(gè)時(shí)間段的面孔加工模式和注意分配方式與正常兒童一致。
[1]GESCHWIND D H.Advances in autism[J].Annual review of medicine,2009(60):367-380.
[2]陳順森,白學(xué)軍,張日昇. 自閉癥譜系障礙的癥狀、診斷與干預(yù)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2011,19(1):60-72.
[3]林崇德,張文新. 認(rèn)知發(fā)展與社會(huì)認(rèn)知發(fā)展[J].心理發(fā)展與教育,1996(1):50-55.
[4]DAWSON G,WEBB S J,MCPARTLAND J.Understanding the nature of face processing impairment in autism:insights from behavioral and electrophysiological studeies[J].Developmental neuropsychology,2005(27):403-424.
[5]CHEVALLIERET C,GREZES J,MOLESWORTH C,BERTHOZ S,HAPPE F.Selective social anhe-donia in high functioning autism[J].Journal of autism and developmental disorders,2012a(42):1504-1509.
[6]CHEVALLIERET C,KOHLS G,TROIANI V,BRODKIN E S,SCHULTZ R T.The social motivation theory of autism[J].Trends in cognitive sciences,2012b(16):231-239.
[7]PELPHREY K A,SASSON N J,REZNICK J S,PAUL G,GOLDMAN B D,PIVEN J.Visual scanning of faces in autism[J].Journal of autism and developmental disorders,2002(32):249-261.
[8]MCPARTLAND J C,WEBB S J,KEEHN B,DAWSON G.Patterns of visual attention to faces and objects in autism spectrum disorder[J].Journal of autism and developmental disorders,2011(41):148-157.
[9]TANAKA J W,WOLF J M,KLAIMAN C,KOENIG K,COCKBURN J,HERLIHY L,E,et al. The perception and identi?cation of facial emotions in individuals with autism spectrum disorders using the Let’s Face It[J].Journal of child psychology and psychiatry. 2012(53):1259–1267.
[10]陳順森.自閉癥幼兒面孔加工特點(diǎn)的眼動(dòng)研究:社會(huì)認(rèn)知缺陷指標(biāo)的探索[D].博士學(xué)位論文.天津:天津師范大學(xué).2012.
[11]金麗,陳順森.自閉癥兒童面孔加工的異常:來(lái)自眼動(dòng)的證據(jù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(4):128-132.
[12]王妍,羅躍嘉.大學(xué)生面孔表情材料的標(biāo)準(zhǔn)化及其評(píng)定[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005(13):396-398.
[13]VANDER GEEST J N,KEMNER C,VERBATEN M N,VAN ENGELAND H.Gaze behaviour of children with pervasive developmentaldisorder toward human faces:a fixation time study[J].Journal of child psychology and psychiatry,2002(43):669-678.
[14]RIBY D M,HANCOCK P J B.Do faces capture the attention of individuals with Williams syndrome or autism?evidence from tracking eye movements[J].Journal of autism and developmental disorders,2009(39):421-431.
[15]RIBY D M,HANCOCK P J B.Viewing it differently:social scene perception in Williams syndrome and autism[J].Neuropsychologia,2008(46):2855-2860.