相 楊 馮國(guó)海
(淮北礦業(yè)集團(tuán)公司 桃園煤礦,安徽 宿州234116)
桃園煤礦8201 外風(fēng)巷方位N3°35′35″,總長(zhǎng)度400m,原設(shè)計(jì)為錨帶網(wǎng)鎖支護(hù),支護(hù)成本較高,為降低我礦掘進(jìn)巷道支護(hù)成本,兩幫支護(hù)改用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù),8201 外風(fēng)巷巷道施工時(shí)均采用炮掘。
采用煤錨支護(hù),巷道規(guī)格:凈寬×凈高(中高)=3400mm×2500mm;錨桿型號(hào)GM22/2400-490,排距800mm,見(jiàn)斷面圖1,原頂及兩幫支護(hù)材料為錨桿+鋼筋網(wǎng)+M 型鋼帶,為降低支護(hù)成本,經(jīng)研究決定該巷道改變支護(hù)材料,即頂板支護(hù)采用原支護(hù)形式,兩幫支護(hù)材料試用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶, 巷道仍然采用錨索巷道頂板補(bǔ)強(qiáng)支護(hù), 錨索型號(hào)YMS17.8/8.0-1860,中頂每隔4.8m 施工一根。
圖1 8201 外風(fēng)巷斷面
巷道施工期間,對(duì)該巷道進(jìn)行了嚴(yán)格施工質(zhì)量監(jiān)督,對(duì)未嚴(yán)格按技術(shù)措施施工及施工工序不合理現(xiàn)象,現(xiàn)場(chǎng)督促施工單位進(jìn)行及時(shí)整改,保證了巷道施工期間工程質(zhì)量。
8201 外風(fēng)巷用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)后, 在不同支護(hù)段安裝了錨桿測(cè)力計(jì)、頂板離層指示儀,設(shè)定了巷道收斂變化測(cè)點(diǎn),并進(jìn)行不間斷監(jiān)測(cè), 各支護(hù)段錨桿測(cè)力計(jì)變化及頂板離層指示儀變化均衡,錨桿測(cè)力計(jì)讀數(shù)值變化最大3MPa, 錨桿錨固區(qū)離層最大值4mm,錨固區(qū)外離層最大值2mm,巷道兩幫變形如圖2 所示。
如圖2 所示為2 月12 日到3 月24 日巷道兩幫位移共監(jiān)測(cè)計(jì)42天,測(cè)1 點(diǎn)(錨桿+鋼筋網(wǎng)+M 型鋼帶支護(hù)段)變形量最大35mm,測(cè)2點(diǎn)(錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)段)變形量最大285mm,測(cè)3 點(diǎn)、測(cè)4點(diǎn)(下幫采用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)段)變形量最大150mm。
從以上數(shù)據(jù)可知采用8201 外風(fēng)巷試用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)安全是可行的。
圖2
表1 8201 風(fēng)巷支護(hù)材料單價(jià)對(duì)比表
8201 外風(fēng)巷平均高上幫3220mm、下幫2030mm,錨桿排距設(shè)計(jì)為800mm,網(wǎng)壓茬長(zhǎng)度200mm,因此,每施工0.8m 采用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π型鋼帶支護(hù)比錨桿+鋼筋網(wǎng)+M 型鋼帶支護(hù)節(jié)省188.65 元:
1)托盤(pán)7×(9.0-8.0)=7.0 元
2)鋼帶5.25×(34.27-17.17)=89.775 元
3)網(wǎng)5.25×1×(29.0-11.5)=91.875 元
若全巷道均采用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù) 可節(jié)?。?/p>
188.65 ×400÷0.8=9.4325 萬(wàn)元
1)通過(guò)礦壓對(duì)比分析,得出8201 煤錨巷錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)是可行的,產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。
2)為同等條件巷道支護(hù)提供有力依據(jù)。