謝仲燊,林秋喜,黃 超
肱骨髁間骨折為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,損傷常常波及滑車等重要解剖結(jié)構(gòu),屬于骨科難治性骨折之一。本研究對我院骨科2010年9月~2012年9月收治的120例肱骨髁間骨折患者的病史資料進行了回顧性分析,探討3種手術(shù)入路的臨床療效。
1 一般資料本組120例,根據(jù)患者的手術(shù)入路方式分為3組,每組40例。舌形瓣入路組:男性24例,女性16例;平均年齡(42.1±10.2)歲;截骨入路組:男性25例,女性15例;平均年齡(43.5±11.1)歲;兩側(cè)入路組:男性22例,女性18例;平均年齡(40.1±9.3)歲。AO/OTA分型:舌形瓣入路組(重C1型14例,C2型11例,C3型15例),截骨入路組(C1型13例,C2型12例,C3型15例),兩側(cè)入路組(C1型11例,C2型12例,C3型17例)。排除病理性骨折、陳舊性骨折的患者;排除合并有血管神經(jīng)損傷的患者。
2 手術(shù)方法所有患者均采用臂叢麻醉。(1)肱三頭肌舌形瓣入路:采用肘后正中入路,切口位置從尺骨鷹嘴尖端上方10~12cm處延伸至尺骨鷹嘴尖端下方3cm處,“V”行切開肱三頭肌,將腱膜遠端剝離,形成舌瓣,顯露骨折斷端。先固定肱骨髁間骨折,使髁間骨折轉(zhuǎn)化為髁上骨折;隨后復(fù)位髁上骨折并采用鋼板固定。確定肘關(guān)節(jié)屈伸度和旋轉(zhuǎn)活動時固定處的穩(wěn)定性后修復(fù)肱三頭肌,根據(jù)患者具體情況決定是否行尺神經(jīng)前置。(2)尺骨鷹嘴截骨入路:采用后正中入路,切口從鷹嘴尖端上方10~12cm處向下分布呈弧形分布,主要暴露肱三頭肌遠端、尺骨近端以及鷹嘴。術(shù)中注意游離并保護尺神經(jīng)以及肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶。顯露尺鷹嘴,用擺鋸在距尺骨鷹嘴遠端2~3cm處截斷鷹嘴,隨后翻轉(zhuǎn)游離的鷹嘴骨塊,充分暴露肱骨骨折部位。固定方式以及后續(xù)處理同舌形瓣入路組。(3)肱三頭肌兩側(cè)入路:于肘后正中取“S”切口,向兩邊分離皮瓣,分離并保護尺神經(jīng),隨后從三頭肌肌腱兩側(cè)分離并牽拉肱三頭肌,顯露肱骨內(nèi)、外髁以及骨折處,清除血腫后屈肘90°復(fù)位,固定及后續(xù)處理同舌形瓣入路組。各手術(shù)入路見圖1~3。
圖1 經(jīng)鷹嘴截骨入路
圖2 經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路
圖3 經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路
3 觀察指標統(tǒng)計各組患者手術(shù)時間、出血量以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況?;颊呤中g(shù)后3個月采用改良Aitken-Rorabeck評分系統(tǒng)進行療效評定。采用SPSS19.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,當(dāng)P<0.05時,數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4 結(jié)果
4.1 手術(shù)指標比較 3組比較,截骨入路組手術(shù)時間、術(shù)中出血量均顯著優(yōu)于舌形瓣入路組以及兩側(cè)入路組(P<0.05),舌形瓣入路組與兩側(cè)入路組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
4.2 術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能評定情況 3組肘關(guān)節(jié)優(yōu)良率比較,截骨入路組優(yōu)于兩側(cè)入路組(P<0.05),而后者又優(yōu)于舌形瓣入路組(P<0.05)。優(yōu)良率:舌形瓣入路組(47.5%),截骨入路組(82.5%),兩側(cè)入路組(65.0%)。
4.3 并發(fā)癥比較 3組之間并發(fā)癥發(fā)生率比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1 3種入路手術(shù)視野暴露情況經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路暴露效果最佳[1],術(shù)中可充分暴露肱骨滑車、肱骨內(nèi)外髁、肱骨小頭等重要解剖結(jié)構(gòu),手術(shù)操作方便。經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路由于尺骨鷹嘴的阻擋,手術(shù)視野暴露范圍不如經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路充分。經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路保留了完整的伸肘裝置,其暴露范圍也最小。
2 3種入路預(yù)后情況經(jīng)肱三頭肌舌瓣入路損傷肱三頭肌,破壞了患者伸肘結(jié)構(gòu)的完整性,術(shù)后長時間的石膏固定易致瘢痕形成、關(guān)節(jié)黏連等,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不佳。經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路人為損傷小,但其暴露范圍也小,手術(shù)難度大[2],長時間牽拉肱三頭肌也會損傷肌肉,影響術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路避免了肱三頭肌的損傷,人為地截斷尺骨,雖然也損傷了伸肘裝置,但其后期為骨性愈合,可早期進行功能鍛煉,易于患者功能的恢復(fù)。
3 經(jīng)鷹嘴截骨入路術(shù)后并發(fā)癥經(jīng)鷹嘴截骨入路在完成髁間骨折內(nèi)固定后,需要對截骨進行復(fù)位與內(nèi)固定,方法可為張力帶、鷹嘴鉤狀鋼板、解剖型鎖定鋼板等[3]。張力帶固定雖被廣泛地應(yīng)用于臨床且具有一定的療效,但由于其軸向加壓能力較弱,可增加截骨不愈合的概率,后期由于鋼絲加壓的作用可能導(dǎo)致局部組織壞死,克氏釘可出現(xiàn)松動而滑出,刺激肘關(guān)節(jié)從而引起疼痛。鷹嘴鉤狀鋼板固定利于患者早期功能鍛煉,但塑型后破壞了鋼板承受應(yīng)力的能力,易發(fā)生斷裂;此外,鷹嘴鉤狀鋼板還會發(fā)生螺釘退出等問題,影響骨折的對位。解剖型鎖定鋼板克服了普通鋼板易松動的缺點,但截骨部仍可發(fā)生復(fù)位不良、延遲愈合或不愈合等問題。
對于肱骨髁間骨折患者的手術(shù)治療,經(jīng)尺骨截骨入路是較優(yōu)的方法,在手術(shù)操作以及后期患者肘關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)上都有一定的優(yōu)勢。在條件允許的情況下,應(yīng)優(yōu)先選擇經(jīng)尺骨截骨入路手術(shù)。
[1]昌中孝,李文慶.肱三頭肌兩側(cè)入路雙鋼板固定治療肱骨髁間粉碎骨折[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(4):472-474.
[2]平建鋒,錢宇,孫文東,等.肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路平行雙鎖定鋼板治療老年肱骨髁間骨折的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(7):1375-1376.
[3]薛駿,沈愛東,徐瑞生,等.肱骨髁間骨折40例的治療體會[J].江蘇醫(yī)藥,2010,36(16):1970-1971.