張 文
徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科45病區(qū) 徐州 221002
近年來隨著現(xiàn)代社會的加速發(fā)展和人口老齡化趨勢發(fā)展,心腦血管疾病的發(fā)病率不斷增高[1]。腦出血(cerebral hemorrhage,CH)是指實(shí)質(zhì)內(nèi)血管的非創(chuàng)傷性自發(fā)出血,是最常見的腦血管疾病之一,具有發(fā)病急驟、高病死率和高致殘率的特點(diǎn)[2]。幸存的患者均會出現(xiàn)不同程度的功能障礙,早期及時的治療并配合有效的護(hù)理對降低腦出血的病死率,減少后遺癥具有重要的臨床價值。紐曼系統(tǒng)模式由貝蒂·紐曼于上世紀(jì)70年代提出,其認(rèn)為人是整體并且多維度的個體系統(tǒng)。紐曼系統(tǒng)模式以可靠性和整體性為主要特點(diǎn),為護(hù)理呈現(xiàn)了一個以系統(tǒng)觀為基礎(chǔ)的全面、綜合的理念框架[3]。本研究采用紐曼模式對本院2009-02-2012-02收治的腦出血患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2009-02—2012-02收治的CH 患者80例,男46例,女34例;年齡45~76 歲,平均(58.1±17.2)歲;病程(12.4±5.2)a,均符合第4屆全國腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且排除其他嚴(yán)重的身體和心理疾患、意識不清楚治療及隨訪死亡的患者[2]。出血量12~56mL,平均出血量(25.4±9.3)mL;平均發(fā)病時間(8.5±3.8)h;平均神經(jīng)功能缺損評分(21.4±5.1)分。80例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組40例,2 組性別、年齡、出血量、發(fā)病時間、神經(jīng)功能缺損評分等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 2組均按臨床分級護(hù)理內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)及患者自理能力評估量表進(jìn)行A、B、C 級護(hù)理。觀察組在此基礎(chǔ)上以紐曼系統(tǒng)模式對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),詳細(xì)記錄患者生理、心理、社會文化、生長發(fā)育、精神信仰5個變量方面的資料,評估患者存在的壓力源,根據(jù)患者病情發(fā)展階段機(jī)體所處的防御線定制相應(yīng)的一、二、三級預(yù)防措施。2組均隨訪1a。三級預(yù)防措施是指包括,一級預(yù)防:當(dāng)懷疑或發(fā)現(xiàn)壓力源存在而壓力反應(yīng)尚未發(fā)生時,為強(qiáng)化機(jī)體的彈性防線,防止壓力源入侵和壓力反應(yīng)產(chǎn)生而采取的措施。具體措施為:(1)疾病知識指導(dǎo):幫助患者及家屬掌握腦出血的基本知識和自我護(hù)理的方法,積極開導(dǎo)患者的心態(tài),配合治療,樹立健康治愈的信心,腦出血患者多容易情緒激動,費(fèi)勁用力時突然發(fā)病,叮囑患者注意調(diào)節(jié)情緒,勿考慮過多事情,多吃低熱量食物,養(yǎng)成生活規(guī)律,勿進(jìn)行大動作等。(2)治療指導(dǎo):叮囑患者及家屬,一定按照醫(yī)生處方用藥,積極配合治療,提高不良反應(yīng)的識別能力。(3)休息與運(yùn)動訓(xùn)練:告知患者養(yǎng)成定時休息,保證充足睡眠的規(guī)律生活;除此之外,可進(jìn)行適量的運(yùn)動訓(xùn)練,包括坐位平衡訓(xùn)練、站立平衡訓(xùn)練和步行訓(xùn)練等。(4)家屬指導(dǎo):指導(dǎo)家屬理解和關(guān)心患者,給予精神支持和生活照顧,細(xì)心觀察,及早識別病情變化。二級預(yù)防:壓力反應(yīng)發(fā)生后所采取的強(qiáng)化抵抗線,減輕和消除壓力反應(yīng),恢復(fù)機(jī)體穩(wěn)定性的措施。隨著患者病情的發(fā)展,患者易出現(xiàn)情緒激動、焦慮、悲觀和緊張等情緒,同時外部如環(huán)境、經(jīng)濟(jì)壓力等原因作用于機(jī)體時,患者會出現(xiàn)一系列的癥狀。此時采取具體措施為密切觀察病情,嚴(yán)密觀察體溫、脈搏、呼吸、血壓和意識等變化?;颊呤澄餃囟冗m宜,限制鈉鹽的攝入(≤3g/d)。加強(qiáng)預(yù)見性護(hù)理,對癥采取不同的預(yù)防措施,保證床單的整潔性,保持皮膚衛(wèi)生,尤應(yīng)注意眼角膜,外陰等部位的清潔。三級預(yù)防:機(jī)體恢復(fù)相當(dāng)程度的穩(wěn)定性時,為了進(jìn)一步維持和提高個體的穩(wěn)定性,使其最大限度的恢復(fù)健康所采取的措施。當(dāng)腦出血患者各種并發(fā)癥逐漸控制,病情穩(wěn)定,患者出院后,采取三級預(yù)防措施,幫助機(jī)體功能重建,指導(dǎo)患者進(jìn)食清淡易消化飲食,多食新鮮蔬菜、水果,多補(bǔ)充植物蛋白質(zhì),適當(dāng)鍛煉身體,鼓勵患者做力所能及的事情。
1.3 評價方法 評價指標(biāo)包括住院時間、住院費(fèi)用、患者對健康知識的知曉率、對護(hù)理服務(wù)的滿意程度等。另外,患者入院24h和出院隨訪1a后健康情況采用簡明健康狀況問卷(SF-36)調(diào)查。SF-36從生理和心理兩個方面、8個維度進(jìn)行綜合測量,可較好地反映各種人群不同方面的生命質(zhì)量狀況。該量表有36個單項(xiàng),包括8個維度:生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、一般健康狀況(GH)、精力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH)。采用Likert累加法計分,以標(biāo)準(zhǔn)公式計算轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)。每個維度得分為0~100分,計算各個維度的原始得分,再對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行重新評分,得分越高,生活質(zhì)量越好[4-5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 所有資料采用SPSS 13.0 進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 干預(yù)前后2組住院時間、費(fèi)用、健康知識知曉率和滿意度比較 見表1。
表1 2組住院情況調(diào)查 (±s)
表1 2組住院情況調(diào)查 (±s)
組別 n 住院時間(d)住院費(fèi)用(萬)健康知識知曉率滿意度對照組40 25.4±4.2 10.34±3.95 64.7±3.9 86.9±4.3觀察組 40 18.8±3.0 7.30±4.10 85.3±4.7 73.6±5.8 t 值5.363 6.432 8.593 10.432 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 2組干預(yù)前后SF-36評分比較 干預(yù)前2組SF-36評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組干預(yù)后SF-36評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 2組隨訪1a再住院率和病死率比較 觀察組的再住院率和病死率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 干預(yù)前后2組SF-36評分比較 (±s)
表2 干預(yù)前后2組SF-36評分比較 (±s)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后對照組40 53.2±4.3 80.4±3.6觀察組 40 51.4±3.8 73.9±6.1 t 值1.353 9.673 P 值 >0.05 <0.05
表3 2組隨訪1a再住院率和病死率比較 [n(%)]
紐曼認(rèn)為護(hù)理是一門獨(dú)特的專業(yè),護(hù)理的任務(wù)是針對特定的護(hù)理對象采取有目的的措施,減少、減輕壓力源造成的不良后果,使護(hù)理對象保有、獲得、維持最佳的健康狀態(tài)[6]。其發(fā)展模式比較完善,為護(hù)理實(shí)踐者提供另外理論指導(dǎo)依據(jù),要求護(hù)士能動態(tài)的對患者的需求進(jìn)行評估,從根本上認(rèn)識到服務(wù)對象是一個完整的個體體系。系統(tǒng)中的三級預(yù)防體系為護(hù)理提供了具體分步護(hù)理指南[7]。最近的研究提示,雖然沒有一種單一的方法能夠肯定有效的治療腦出血,但如患者出血量不大,通過有效的醫(yī)學(xué)干預(yù),此類患者可得到較好的生存質(zhì)量。結(jié)果顯示,觀察組住院時間、住院費(fèi)用明顯低于對照組(P<0.05);健康知識知曉率和滿意度方面的評分均明顯高于對照組(P<0.05)。表明紐曼系統(tǒng)模式對腦出血患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)可有效縮短患者住院時間,降低醫(yī)療費(fèi)用,提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意程度。紐曼系統(tǒng)模式通過護(hù)士與患者、家屬的深入交談,詳細(xì)記錄患者的資料,評估患者的壓力源,針對性地實(shí)施一、二、三級預(yù)防措施,加快了患者康復(fù)的時間[8-9]。隨訪1a后,結(jié)果顯示通過紐曼系統(tǒng)模式干預(yù)后,降低了患者出院后1a內(nèi)的再住院率及病死率,表明紐曼系統(tǒng)模式理論在臨床護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用,取得較好效果。
紐曼系統(tǒng)模式護(hù)理干預(yù)可有效提高腦出血患者的生存質(zhì)量。生活質(zhì)量作為一種反映人體軀體功能、心理狀態(tài)和社會適應(yīng)能力方面的指標(biāo),能夠全面反映人體的健康水平[4]。腦出血患者的生存質(zhì)量普遍低,心理壓力大加上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。紐曼系統(tǒng)模式作為一個綜合的,開放的的護(hù)理理念方式,從壓力源、機(jī)體防御機(jī)制和護(hù)理的預(yù)防措施三個層面對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),根據(jù)預(yù)估結(jié)果相應(yīng)采取一、二、三級預(yù)防措施幫助機(jī)體重建最佳的健康穩(wěn)定狀態(tài)。
綜上所述,護(hù)理學(xué)是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,具有獨(dú)特的知識體系作為實(shí)踐的基礎(chǔ)和指導(dǎo),這些知識體系就是護(hù)理學(xué)的基本概念、模式和護(hù)理理論[10-11]。本研究通過紐曼系統(tǒng)模式干預(yù)護(hù)理腦出血患者,取得較好效果,降低了患者住院時間、費(fèi)用,提高了患者的滿意度和預(yù)后生存質(zhì)量,降低了1a后再住院率和病死率,對于減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有重要作用,臨床具有重要意義。
[1]霍云云,劉華,師雪嬌,等.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].南昌大學(xué)學(xué)報,2013,53(10):75-77.
[2]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.
[3]郭小璐,曹梅娟.紐曼系統(tǒng)模式應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,7(27):92-94.
[4]杜惠蘭,肖迎光,王秀兵.紐曼系統(tǒng)模式在肝硬化失代償期患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(35):4 227-4 230.
[5]任秀平,孫麗,林乃芬.心理行為干預(yù)對梅尼埃病患者生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(29):3 489-3 493.
[6]Eric B.Rice,Anas AlMajali.Mitigating the Risk of Cyber Attack on Smart Grid Systems[J].Procedia Computer Science,2014,28:575-582.
[7]馬麗,余麗君.紐曼系統(tǒng)模式及其在護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2007,21(9):2 429-2 430.
[8]Huppert D,Strupp M,Brandt T.Long-term course of Meniere’s sdisease revisited[J].Acta Otolaryngol,2010,130(6):644-651.
[9]吳利芳.紐曼系統(tǒng)模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的應(yīng)用[J].臨床護(hù)理雜志,2011,10(2):16-19.
[10]簡平,李自瓊,李仁華.紐曼系統(tǒng)模式護(hù)理程序在慢性乙型肝炎患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代護(hù)理,2007,13(5):414-416.
[11]吳一平,姚建社,邵云,等.吡拉西坦氯化鈉注射液治療腦出血的臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2014,31(1):118-119.