張燕平

摘要：隨著出口結(jié)構(gòu)指標的完善，出口與經(jīng)濟增長關(guān)系研究開始從總量層面轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)層面，國內(nèi)外出現(xiàn)許多富有意義的研究。雖然大部分研究都顯示出口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長具有正向作用，但仍有少部分不同觀點，而中國檢驗時則需要考慮中國出口貿(mào)易的外資企業(yè)、加工貿(mào)易為主的特殊性，這對于中國轉(zhuǎn)型時期政策措施具有較強的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：出口結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；影響機制

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）11-0024-03

出口導向型發(fā)展戰(zhàn)略為東亞等國帶來了飛速的經(jīng)濟增長，東亞四小龍進入新興工業(yè)化國家行列，而中國經(jīng)濟亦取得了快速的增長，但隨著2009年世界經(jīng)濟危機，全球經(jīng)濟放緩，中國經(jīng)濟增長也出現(xiàn)低迷、出口乏力，在此背景下，加速結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)并實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型尤其迫切。國內(nèi)外許多學者也開始從出口量的研究轉(zhuǎn)向質(zhì)的研究，認為一國增長并不是出口多少，而是出口什么，在出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系方面出現(xiàn)了許多重要研究。筆者就出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的影響機制，相關(guān)的實證研究及在中國的實證檢驗方面的文獻進行梳理和評述，為進一步對有關(guān)中國的實證研究做準備。

一、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化對經(jīng)濟增長的影響機制研究

貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進經(jīng)濟增長的途徑主要體現(xiàn)在技術(shù)進步和資本積累，以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)貿(mào)易理論表明不同生產(chǎn)率的國家間可以開展貿(mào)易，新貿(mào)易理論主要解釋不同國家為何會出現(xiàn)不同類型的貿(mào)易模式，卻沒有闡述出口貿(mào)易怎樣對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的。這在現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中得到進展，新古典經(jīng)濟增長理論支持出口導向型發(fā)展戰(zhàn)略，認為出口可以加快經(jīng)濟增長模型中的資本積累的速度和技術(shù)進步，出口通過專業(yè)化生產(chǎn)提高了生產(chǎn)效率并擴大了國際市場，最終產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。內(nèi)生經(jīng)濟增長理論把技術(shù)內(nèi)生為經(jīng)濟增長的變量，認為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的源泉，是生產(chǎn)率提高的核心源泉，勞動分工的程度和專業(yè)化人力資本的積累水平是決定技術(shù)創(chuàng)新水平高低的最主要因素；政府實施的某些經(jīng)濟政策對一國的經(jīng)濟增長具有重要的影響。實際上國際貿(mào)易對技術(shù)進步的作用通過技術(shù)的創(chuàng)新效應(yīng)和擴散效應(yīng)得以實現(xiàn)，國際貿(mào)易有助于技術(shù)在國際間的推廣及創(chuàng)新，許多國家鼓勵企業(yè)引進先進技術(shù)包括專利技術(shù)和成套機器設(shè)備，企業(yè)在引進后的使用過程中會對先進技術(shù)、機器設(shè)備進行學習、消化并加以創(chuàng)新，即“干中學”最終會提高企業(yè)的生產(chǎn)率，而以知識為基礎(chǔ)的技術(shù)可以通過外溢性擴散至其他企業(yè)，國際貿(mào)易是國際技術(shù)擴散的一大路徑和方式，國際貿(mào)易不僅從靜態(tài)上提升發(fā)展中國家技術(shù)存量，且從動態(tài)上促進技術(shù)創(chuàng)新的能力（李平，2006）。同時國際貿(mào)易中的中間品所蘊含的技術(shù)也隨著產(chǎn)品的流動而得到擴散，與中間品貿(mào)易緊密關(guān)聯(lián)的加工貿(mào)易為發(fā)展中國家模仿技術(shù)先進國家和“干中學”提供了機會，并促進先進國的技術(shù)擴散與傳播、緩解技術(shù)約束、促進技術(shù)進步與出口商品結(jié)構(gòu)升級發(fā)揮重要作用（趙曉晨，2006）。

Feder（1982）探索了出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的機制，發(fā)現(xiàn)出口部門對非出口部門具有要素生產(chǎn)率優(yōu)勢和技術(shù)擴散效應(yīng)，進而促進經(jīng)濟增長，而對Feder模型進一步拓展為非出口部門、初級產(chǎn)品出口部門和工業(yè)制成品出口部門三部門，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度同樣得到相似的結(jié)論，黃秉杰、孫旭杰（2012）利用1994-2010浙江省出口貿(mào)易數(shù)據(jù)實證結(jié)果顯示浙江省出口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)集中體現(xiàn)在工業(yè)制成品出口部門，其通過要素邊際生產(chǎn)率差異引起的資源重新優(yōu)化配置效應(yīng)和對非出口部門的技術(shù)外溢效應(yīng)兩種渠道影響經(jīng)濟增長，張如慶、張二震（2010）等也得到相似的結(jié)論。此外，貿(mào)易品的技術(shù)含量不一樣對經(jīng)濟的影響也不一樣，貿(mào)易品根據(jù)其技術(shù)密集度程度的不同分為高技術(shù)密集品、中等技術(shù)密集品和低技術(shù)密集品，技術(shù)密集度高的產(chǎn)品其技術(shù)溢出效果比技術(shù)密集度低的產(chǎn)品更顯著，對經(jīng)濟影響更持久，因此技術(shù)密集型產(chǎn)品凈進口量增加所帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)可以使一國生產(chǎn)函數(shù)擴張，促進經(jīng)濟增長（Wrz，2004）。

另一方面的研究成果主要關(guān)集中于資本積累影響的影響機制，從資本形成過程來解釋貿(mào)易與經(jīng)濟增長間的關(guān)系，認為貿(mào)易會產(chǎn)生靜態(tài)的比較優(yōu)勢效應(yīng)和動態(tài)的資本積累效應(yīng)，只要貿(mào)易能增加資本的回報率，就會產(chǎn)生資本積累，這又會導致人均資本存量的增加，進而導致一國生產(chǎn)函數(shù)的擴張，在儲蓄率不變的情況下，必然導致人均產(chǎn)出的增加，實現(xiàn)一國的經(jīng)濟增長（Baldwin，1992）。Chan-Hyun Sohn（2010）引入貿(mào)易結(jié)構(gòu)變量對66個國家1991-2004年進行動態(tài)面板分析出口導向型增長機制，結(jié)果表明出口結(jié)構(gòu)變量能有效解釋經(jīng)濟增長，且主要來自于動態(tài)羅伯津斯基效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)而非要素稟賦差異和不完全競爭中產(chǎn)品差異性。袁其剛（2011）認為貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進經(jīng)濟增長的途徑主要表現(xiàn)在資本積累和技術(shù)進步上，但具體在一國不同發(fā)展階段，通過兩途徑影響經(jīng)濟增長的作用表現(xiàn)不同，并結(jié)合中國實例進行了實證。

出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進經(jīng)濟增長機制的研究主要有新古典貿(mào)易理論的資本積累效應(yīng)和新貿(mào)易理論的技術(shù)進步效應(yīng)，此外出口結(jié)構(gòu)還通過提升全要素生產(chǎn)率促進經(jīng)濟增長，而人力資本亦是經(jīng)濟增長的源泉之一，出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化亦會通過這種途徑促進經(jīng)濟增長，影響機制尤其是后兩者的文獻并不多，因此需要進一步探尋出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進經(jīng)濟增長的途徑并通過大量豐富的數(shù)據(jù)進行實證。

二、出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的實證研究

對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究主要圍繞兩部分開展，一是以出口導向型增長模型的檢驗為主，檢驗時較多用出口量和貿(mào)易開放度作為變量，這方面出現(xiàn)了大量的研究成果，許和連（2002）等有相關(guān)的評述。一是隨著Rodrik（2007）提出“一國出口什么重要”的觀點后出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究得到很多學者關(guān)注，并出現(xiàn)一些富有成效的研究成果，這里對后者的研究成果做一梳理。貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實證最早源于美國經(jīng)濟學家Leotif，他使用投入產(chǎn)出法對美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和要素密集度進行檢驗時發(fā)現(xiàn)，美國作為資本密集型國家出口的竟是勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品，即“里昂惕夫悖論”。此后實證研究常采用Lall（2000）分類法對出口產(chǎn)品進行分類或按SITC碼、HS編碼分類，再利用各分類產(chǎn)品出口額構(gòu)建模型進行，實證表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型之間存在明顯的線性關(guān)系，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不僅影響經(jīng)濟增長還對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生重要作用，其影響程度視一國的外貿(mào)依存度而定（藍慶新，2001）。但出口結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟增長效應(yīng)在不同時期以及產(chǎn)品類別上存在差異，易力等（2006）對1980-2004年間初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品和國內(nèi)生產(chǎn)總值進行Granger因果分析和協(xié)整檢驗，分析認為出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對經(jīng)濟增長具有長期效應(yīng)，而短期則不明顯，且兩者間不存在雙向因果關(guān)系，而丁雯（2008）的研究也進一步實證了工業(yè)制成品對經(jīng)濟增長的促進作用，但初級產(chǎn)品卻體現(xiàn)消極作用，且經(jīng)濟增長對商品結(jié)構(gòu)并無明顯的反作用。

隨著Lall（2006）提出出口復雜度指數(shù)SI及出口結(jié)構(gòu)測量指標的完善1，使得有關(guān)出口結(jié)構(gòu)的實證研究得到新的發(fā)展。Rodrik（2007）通過普通OLS回歸及工具變量回歸表明一國初始的EXPY指數(shù)大小與該國隨后的經(jīng)濟增長率之間存在著緊密的關(guān)系，如果一國的投資者發(fā)現(xiàn)了一些具有較高生產(chǎn)率的出口產(chǎn)品，會吸引其他投資者跟進，進而隨著市場的擴大會帶動這個產(chǎn)業(yè)的擴張及資源聚集，這也就實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)升級并促進經(jīng)濟的增長。Hausmann、Hwang和Rodrik（2007）檢驗發(fā)現(xiàn)一國EXPY和經(jīng)濟增長具有正相關(guān)性且國家間存在差異，中等收入國家EXPY提升對經(jīng)濟增長的貢獻要明顯大于富裕國家和低收入國家，中等收入國家樣本產(chǎn)品顯示EXPY提升10%會帶來0.35-0.37個百分點的增長。Mursher、Serino（2011）則通過考察49個發(fā)達國家和中等收入國家1960-2005間面板數(shù)據(jù)，指出如果這些國家不優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，將不會得到長期的經(jīng)濟增長。伍業(yè)君、王磊（2013）以SITC四位碼出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)測算了154個經(jīng)濟體1975-2010年的經(jīng)濟復雜度，并就復雜度與經(jīng)濟增長績效之間關(guān)系進行分析，結(jié)果顯示兩者存在穩(wěn)健且一致的正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟復雜度提升有利于經(jīng)濟增長。有關(guān)出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的經(jīng)驗檢驗中大部分結(jié)果顯示兩者具有正向的因果關(guān)系，但也有不同的結(jié)果，王永齊（2006）用COMPO和TECH兩個指標表示貿(mào)易品的結(jié)構(gòu)，選用1980-2002年中國數(shù)據(jù)，采用VAR模型估計中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長對貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在單向因果關(guān)系，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟的影響并未得到實證。

中國經(jīng)濟能否可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵不在于貿(mào)易占GDP的比率是否保持增長，而在于能否做到持續(xù)鎖定較高技術(shù)的產(chǎn)品生產(chǎn)以推動增長。

三、中國的經(jīng)驗驗證

中國改革開放后經(jīng)濟發(fā)生了顯著的變化，經(jīng)濟保持穩(wěn)定高速的增長率，中國對外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易也一直持續(xù)增長，那中國經(jīng)濟增長的出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)怎樣？在當前全球危機下中國增長模式是否可持續(xù)呢？這引起國內(nèi)外學者的關(guān)注并從出口結(jié)構(gòu)角度進行實證研究，結(jié)果大多支持出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間具有相關(guān)關(guān)系，證實出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化對中國經(jīng)濟增長具有程度不等的促進作用，陳仲常、劉林鵬（2006）把出口產(chǎn)品分成動密集型、資本密集型兩類，并和國內(nèi)生產(chǎn)總值進行實證，通過協(xié)整分析和方差分解分析表明兩者對經(jīng)濟增長具有長期的協(xié)整效應(yīng)，但短期勞動密集型產(chǎn)品出口對經(jīng)濟增長貢獻不大。而采用VAR模型分析時發(fā)現(xiàn)中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長效應(yīng)不同時期具有不同效應(yīng)，2002年前貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化通過資本積累促進經(jīng)濟增長，2002年后該效應(yīng)則為負，2002年前貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化通過技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長作用彈性為負，而2002年后為正，說明中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進經(jīng)濟增長途徑已由資本積累轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)進步，對貿(mào)易結(jié)構(gòu)與人力資本做交叉后發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)在2002年后不僅為正，而且其對經(jīng)濟增長的促進效應(yīng)增長了一倍，說明中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級空間極大。在對不同附加值產(chǎn)品以及不同地區(qū)實證時同樣出現(xiàn)不同的經(jīng)濟增長效應(yīng)，體現(xiàn)非對稱效應(yīng)，蘇振東等（2009）在測算中國出口結(jié)構(gòu)指數(shù)基礎(chǔ)上采用動態(tài)面板模型對中國1992-2006中國出口結(jié)構(gòu)定量分析，顯示高附加值產(chǎn)品出口增加對經(jīng)濟增長的拉動作用要明顯高于低附加值產(chǎn)品出口，戴翔（2010）利用中國31個省、自治區(qū)和直轄市1997-2008年的面板數(shù)據(jù)，考察制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級的經(jīng)濟增長效應(yīng)，結(jié)果顯示具有明顯的促進作用，但也導致了中國地區(qū)間的經(jīng)濟差異，這對政策制定具有指導意義。對于某些典型行業(yè)如機電行業(yè)，其出口規(guī)模較大，技術(shù)含量相對較高，應(yīng)予以重點關(guān)注（江小娟，2007），這會成為以后經(jīng)濟的增長點。但值得注意的是，中國的實證結(jié)果并不完全相同，中國目前仍然是一種粗放型的貿(mào)易模式，貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)沒有完全體現(xiàn)出來，要求外貿(mào)增長方式進行轉(zhuǎn)變（王永齊，2006）。

在實證研究方面，首先研究方法上采用計量線性回歸分析法居多，通常采用出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系檢驗，進一步協(xié)整分析兩者之間的關(guān)系，出口技術(shù)復雜度趕超的經(jīng)濟增長效應(yīng)會受多種因素影響，簡單線性關(guān)系檢驗并不有效，需采用非線性檢驗。包群（2008）對出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的線性關(guān)系假設(shè)進行修正，考察貿(mào)易開放對長期經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系，通過29省面板數(shù)據(jù)分析表明貿(mào)易開放與經(jīng)濟增長具有倒U曲線的非線性關(guān)系。其次變量的選擇及測量遇到的問題，出口結(jié)構(gòu)指數(shù)測量時選擇參考樣本存在差異，如在進行國家橫截面分析時很難去除各國發(fā)展時期、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的差異；出口結(jié)構(gòu)的指標處于完善中，會導致出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長點計量系數(shù)存在一定的偏差，此外出口結(jié)構(gòu)指標本身已包含人均GDP因素，再與GDP建立回歸模型可能使所建模型存在循環(huán)回歸問題；第三在對中國進行實證研究時如何克服中國貿(mào)易特色問題，中國出口貿(mào)易以加工貿(mào)易、外資企業(yè)為主導，如何反映中國國內(nèi)出口企業(yè)的結(jié)構(gòu)狀況并構(gòu)建實證模型研究其對經(jīng)濟增長的貢獻。有部分研究剔除了這些因素，但仍面臨的問題是如果考慮國內(nèi)企業(yè)出口產(chǎn)品層面則數(shù)據(jù)的可得性難題，此外還應(yīng)考慮中國顯著的地區(qū)差異問題，總之綜合考慮中國貿(mào)易特色并在此基礎(chǔ)上進行實證分析方具有現(xiàn)實意義。

四、總結(jié)語

出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究從出口總量范疇轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)范疇，意味著由量向質(zhì)的轉(zhuǎn)變，也印證我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略要求，出口結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟增長機制的探討，及實證的檢驗已具有一定的成果，隨著出口結(jié)構(gòu)指標的完善，這一課題又引發(fā)新的發(fā)展，今后將在以下方面開展進一步的研究：一是在現(xiàn)有理論基礎(chǔ)上夯實出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論基石；二是完善出口結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟增長的途徑解析并進行實證研究，目前的研究主要從資本和技術(shù)兩種途徑分析，但這種影響機制并不是通過單一途徑可以實現(xiàn)的，應(yīng)該是一種系統(tǒng)的運作，需要綜合考察其他要素變量人力資本、全要素生產(chǎn)率的作用；三是實證方面的研究取得的成果較多，但主要以各分類出口總量為變量構(gòu)建計量模型，今后則需在完善出口結(jié)構(gòu)指標基礎(chǔ)上關(guān)注不同行業(yè)的出口技術(shù)程度及其對經(jīng)濟增長貢獻的程度。

參考文獻：

[1] Baldwin，R.Trade and Growth：Still Disagreement about the Relationship[R].OECD Economics Department Working Papers No.264，2000.

[2] Chan-Hyun Sohn and Hongshik Lee. Trade structure，F(xiàn)TAS，and Economic Growth[J].Review of Development Economics，2010，14（3），683-698.

[3] Feder， G. On export and economic growth. Journal of Development Economics12： 59-73，1982.

[4] Hausmann， R.，J. Hwang， and D.Rodrik. What You Export Matters[J].Journal of Economic Growth，2007，12（1）：1-25.

[5] Lall，Sanjaya.The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports 1985-1998[J].Oxford Development Studies，2000，28（3）：337-368.

[6] Musher S M，L A Serino.The pattern of Specialization and Economic Growth：The Resource Curse Hypothesis Revisited[J].Structural Change and Economic Dynamics，2011，22（2）：151-161.

[7] Wrz，Julia.Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth[R].Wiener Institute fur Iinternationale Wirtschaftsvergleiche Working Paper，2004，No.35.

[8] 包 群.貿(mào)易開放與經(jīng)濟增長：只是線性關(guān)系嗎？[J].世界經(jīng)濟，2008（9）.

[9] 陳仲常，劉林鵬.我國工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長點實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2006（10）.

[10] 戴 翔.中國制成品出口技術(shù)含量升級的經(jīng)濟效應(yīng)—基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟學家，2010（9）.

[11] 丁 雯.我國出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2008（4）.

[12] 黃秉杰，孫旭杰.出口貿(mào)易技術(shù)外溢效應(yīng)與經(jīng)濟增長相互關(guān)系的實證分析——以浙江省出口貿(mào)易技術(shù)為例[J].河南科學，2012（11）.

[13] 江小娟.中國出口增長與結(jié)構(gòu)變化：外商投資企業(yè)的貢獻[J].南開經(jīng)濟研究，2002（2）.

[14] 藍慶新.中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型的實證分析及現(xiàn)狀研究[J].經(jīng)濟評論，2001（6）.

[15]李 平.國際技術(shù)擴散的路徑和方式[J].世界經(jīng)濟， 2006，29（9）： 85-93.

[16] 蘇振東，周瑋慶.出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟增長點非對稱影響效應(yīng)研究—基于產(chǎn)品技術(shù)附加值分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析法和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2009（5）.

[17] 王永齊.貿(mào)易結(jié)構(gòu)、技術(shù)密度與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟學，2006（7）.

[18] 許和連.出口導向經(jīng)濟增長（ELG）經(jīng)驗研究：綜述與評論[J].世界經(jīng)濟，2002（2）.

[19] 易 力，李世美，劉 冰.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟增長相互作用的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2006（9）.

[20] 張如慶，張二震.中國制成品的技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系—基于2002-2007省際數(shù)據(jù)的分析[J].國際貿(mào)易問題，2010（7）.

[21] 趙曉晨.利用加工貿(mào)易技術(shù)擴散優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)研究[J].財貿(mào)研究，2006（4）：49-56.

[22] 伍業(yè)君，王 磊.經(jīng)濟增長源泉的再探索—基于154個經(jīng)濟體復雜度的動態(tài)面板分析[J].國際貿(mào)易問題，2013（1）.

[責任編輯：金永紅]