林鄂平+祝萬翔+王健任
內(nèi)蒙古,這塊遼闊的地域,給人最多的印象或想象是什么?是草原、沙漠,是藍(lán)天、白云。
然而,“藍(lán)藍(lán)的天上白云飄”,白云下面不只是“馬兒跑”的浪漫,也還有百萬農(nóng)牧民身處貧困的現(xiàn)實(shí)?;蛟S,他們沒有品賞天空純凈明亮的雅興,沒有指點(diǎn)草地壯麗浩瀚的閑暇,他們操心的是尚為貧困所羈絆的生產(chǎn)和生活。
面對貧困,內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政府視扶貧為頭號民生工程,唱響了一曲大草原的大扶貧壯歌。
國務(wù)院扶貧辦主任劉永富11月中旬到內(nèi)蒙古調(diào)研期間與內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書記王君座談時(shí)說,內(nèi)蒙古扶貧工作有特色、有亮點(diǎn),創(chuàng)新扶貧的實(shí)踐值得推廣。
11月下旬,《中國扶貧》雜志記者深入內(nèi)蒙古多個(gè)貧困旗縣的嘎查村,細(xì)訪詳察,感受到一片創(chuàng)新扶貧、科學(xué)扶貧、精準(zhǔn)扶貧和內(nèi)源扶貧的濃厚氛圍。
試問,有幾個(gè)縣真舍得摘掉扶貧帽?內(nèi)蒙古說帽子該給誰就得給誰。2012年,國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣進(jìn)行調(diào)整,全國共調(diào)出38個(gè),內(nèi)蒙古就調(diào)出12個(gè),居各省市區(qū)之首。
試問,有哪一項(xiàng)工作不需要錢?內(nèi)蒙古說扶貧是頭號民生工程,從2012年起本級財(cái)政每年安排專項(xiàng)扶貧資金10億元以上,全區(qū)各項(xiàng)扶貧資金過百億。
再問,全國實(shí)行2300元的扶貧新標(biāo)準(zhǔn)有多少人沒有信心?內(nèi)蒙古自我加壓上調(diào)全區(qū)貧困線標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)區(qū)農(nóng)民2600元,牧區(qū)牧民3100元。
再問,2020年全面建成小康社會目標(biāo)有多少人底氣不足?內(nèi)蒙古明確地提出到2017年自治區(qū)建區(qū)70周年全面建成小康。
這一項(xiàng)項(xiàng),靠搞形式主義和玩面子工程是應(yīng)對不了的,只能實(shí)干。
2013年以來,內(nèi)蒙古扶貧攻堅(jiān)以簡政放權(quán)為引擎,以三個(gè)到村到戶為抓手,十個(gè)全覆蓋讓貧困鄉(xiāng)村遍展新顏、金融扶貧富民工程讓貧困農(nóng)牧民競相創(chuàng)業(yè),基層創(chuàng)新迭出讓扶貧開發(fā)倍增活力。
草原的疾風(fēng)練就出一種韌勁,廣袤的空間孕育著一種視野。
三到村三到戶——將建檔立卡銜接起來
初進(jìn)內(nèi)蒙古,你也許會四處搜尋影視劇中的蒙古包和勒勒車。然而,遼闊的草原上,你很難看到它們了,倒是在城鎮(zhèn)和旅游景點(diǎn),水泥做的蒙古包飯店還是不少。
豈不聞,2005年美國那時(shí)的總統(tǒng)布什訪問蒙古國,夢想成真所感受的那頂蒙古包,還是蒙古官方從草原深處緊急搬運(yùn)來的。這不難想,如果能定居生活你愿意逐水草而居經(jīng)常搬遷嗎?你愿意在沙土路上縱馬奔行,還是在柏油路上驅(qū)車暢行?
是的,現(xiàn)代社會的內(nèi)蒙古農(nóng)牧民,正在走上一條條筆直寬敞的馬路,住進(jìn)一排排整齊劃一的村舍。
當(dāng)然,還有“遠(yuǎn)看一堆泥,近看有玻璃”的危土房,還有下雨像沼澤、人畜都走不出來的街巷路。仍有上千貧困嘎查村和上百萬貧困農(nóng)牧民生活環(huán)境需要改善,怎么辦?建檔立卡、十個(gè)全覆蓋!
多年來,判斷農(nóng)戶是否貧困的標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)人均純收入,而人均純收入又是一個(gè)十分不好掌握的數(shù)據(jù)。扎賚特旗探索出貧困識別“四五六”法,通過“四查看、五評估、六到位”的工作步驟,在識別確認(rèn)的基礎(chǔ)上,對每戶的脫貧致富情況進(jìn)行動態(tài)管理。“四查看”即:一看住房和耕地;二看產(chǎn)業(yè)和牲畜;三看學(xué)生和勞力;四看疾病和殘疾?!拔逶u估”即:一評收入、二評支出、三評農(nóng)具、四評交通、五評家電;“六到位”即:調(diào)研到位、申報(bào)到位、評議到位、審核到位、評審到位、公示到位。換言之,“四五六”法中的“四”就是通過“看”,了解農(nóng)戶表面上和比較直觀的情況;“五”就是通過“算”,掌握農(nóng)戶的隱性收支和資產(chǎn)情況;“六”就是通過“干”,依據(jù)“六到位”的程序?qū)ω毨暨M(jìn)行確認(rèn)。
扎賚特旗是科學(xué)識別、建檔立卡的一個(gè)亮點(diǎn)、一種特色、一個(gè)縮影。
內(nèi)蒙古將建檔立卡作為今年的1號工程, 6月中旬完成了46.3萬戶、157萬貧困人口的識別工作。
“十個(gè)全覆蓋”是對整個(gè)牧區(qū)大改三年,三年投入600個(gè)億,整合各類資金,“各炒一盤菜,共做一桌席”。十個(gè)全覆蓋包含十個(gè)工程:農(nóng)村牧區(qū)危房改造工程、安全飲水工程、嘎查村街巷硬化工程、村村通電及農(nóng)網(wǎng)升級改造工程、村村通廣播電視通訊工程、校舍建設(shè)及安全改造工程、嘎查村標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生室工程、嘎查村文化活動室工程、便民連鎖超市工程、農(nóng)村牧區(qū)常住人口養(yǎng)老醫(yī)療低保等社會保障工程。這十個(gè)覆蓋完成之后,城鄉(xiāng)距離將大為縮短,村民生活質(zhì)量將大為改善。今年,已實(shí)現(xiàn)1366個(gè)村十個(gè)全覆蓋,效果很好。
今年內(nèi)蒙古全區(qū)推進(jìn)“十個(gè)全覆蓋”工程計(jì)劃總投資216億元,截至10月上旬,全區(qū)2014年計(jì)劃實(shí)施“十個(gè)全覆蓋”工程的4338個(gè)嘎查村,已經(jīng)開工4298個(gè),開工率99.08%,現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)“全覆蓋”的有3495個(gè)嘎查村,完工率80.57%。
我們一路采訪,歷經(jīng)6個(gè)旗縣10多個(gè)蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)、20多個(gè)嘎查村。在扎賚特旗的永合村、金山嘎查農(nóng)牧業(yè)合作社、杜美牧業(yè)養(yǎng)殖場,在突泉縣的杜祥村、曙光肉羊扶貧產(chǎn)業(yè)園、賽銀花現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扶貧園區(qū),在科右中旗的西日嘎嘎查、海龍屯嘎查,在科右前旗的永進(jìn)村、興安村,看到那些新建的公路、農(nóng)牧民新居,看到大大小小的養(yǎng)殖戶十足的致富勁頭,就能感受到“十個(gè)全覆蓋”的力度。
應(yīng)該說,建檔立卡是定下了人,十個(gè)全覆蓋是定下了事,那這些事誰來辦?怎樣才能辦好?“三到村三到戶”!
為了科學(xué)準(zhǔn)確的扶貧,今年4月內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委辦公廳和政府辦公廳印發(fā)了《深入推進(jìn)扶貧攻堅(jiān)工程“三到村三到戶”工作方案》,決定從2014年到2017年,在全區(qū)確定的2834個(gè)貧困嘎查村及確認(rèn)的貧困戶中,開展規(guī)劃到村到戶、項(xiàng)目到村到戶、干部到村到戶工作。十多天后,自治區(qū)黨委組織部、直屬機(jī)關(guān)工委和扶貧辦又發(fā)文,加強(qiáng)“三到村三到戶”駐嘎查村干部選派管理。endprint
首先是規(guī)劃到村到戶。建檔立卡自下而上確定了2834個(gè)貧困村,這些貧困村成了全區(qū)扶貧攻堅(jiān)地區(qū)。確定扶貧攻堅(jiān)對象之后,就要規(guī)劃攻堅(jiān)的辦法,必須涉到村到戶。對村級規(guī)劃突出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)、特色產(chǎn)業(yè)、村容村貌、生態(tài)環(huán)境、基層組織建設(shè)六項(xiàng)任務(wù)和農(nóng)村牧區(qū)“十個(gè)全覆蓋”工程。對到戶規(guī)劃突出增收產(chǎn)業(yè)、危房改造和勞動力素質(zhì)提高三個(gè)重點(diǎn)。
其次,項(xiàng)目到村到戶。按照規(guī)劃到村的六項(xiàng)任務(wù)、“十個(gè)全覆蓋”和到戶的三個(gè)重點(diǎn),本著缺什么補(bǔ)什么的原則,整合各類涉農(nóng)涉牧項(xiàng)目資金,因地制宜確定扶貧項(xiàng)目,集中安排到被扶持的貧困村、貧困戶。自治區(qū)頂層設(shè)計(jì)上給每個(gè)村50萬左右的項(xiàng)目引導(dǎo)資金,項(xiàng)目資金審批權(quán)力下放到村到戶。項(xiàng)目引導(dǎo)資金過去都是從自治區(qū)直接批下去的,現(xiàn)在全部下放到旗縣。旗縣的審批程序村由兩委班子和駐村工作隊(duì)提議,村民代表大會決議,鄉(xiāng)鎮(zhèn)把關(guān),旗縣審批。這四個(gè)程序,實(shí)際上是把權(quán)力真正下放給了群眾,因?yàn)榇迕翊泶髸Q議是最關(guān)鍵的。比如項(xiàng)目資金50萬元怎么用,真正有話語權(quán)的是老百姓,由貧困戶說了算,他們說搞什么項(xiàng)目就是什么項(xiàng)目。有的村想修條路,有的村想打口井,搞什么項(xiàng)目要看村民最急需什么,這就在一定程度上反映了民意。
第三,干部到村到戶。每個(gè)嘎查村確定一個(gè)幫扶單位并選派一個(gè)駐村工作隊(duì),每個(gè)貧困戶由幫扶單位安排1名幫扶責(zé)任人,下去幫助老百姓建檔立卡,幫助老百姓制定規(guī)劃,幫助老百姓發(fā)展產(chǎn)業(yè)。
“三到”帶來了“四走”,即規(guī)劃跟著貧困村、貧困戶走,資金跟著項(xiàng)目走,項(xiàng)目跟著規(guī)劃走,干部跟著項(xiàng)目走,實(shí)現(xiàn)了扶貧規(guī)劃、資金、項(xiàng)目、干部與扶貧對象無縫對接。
內(nèi)蒙古自治區(qū)、盟市、旗縣三級統(tǒng)籌落實(shí)幫扶單位3400多個(gè),下派駐村干部1.1萬多名,確定貧困戶幫扶責(zé)任人8萬多名。2834個(gè)嘎查村共立項(xiàng)4008個(gè),項(xiàng)目覆蓋貧困戶42.55萬戶,扶持貧困人口125.44萬人。今年投入的“三到村三到戶”項(xiàng)目資金13億元已全部下?lián)艿狡炜h。
金融扶貧富民工程——扶貧小額信貸樣本
我們在武川縣采訪時(shí),適逢中和農(nóng)信的工作人員給貧困戶發(fā)放小額信貸。
馬王廟村59歲的賈該蓮,家里有40多畝地,她貸款1萬元打算擴(kuò)大規(guī)模種植葵花籽。賈該蓮沒上過學(xué)不識字,但貸款程序中有一條要求,就是除了按手印還必須本人簽名,簽名不能畫圈。為了在協(xié)議上簽名,賈該蓮練了一夜學(xué)會了寫自己的名字。她很不好意思地拿出自己一筆一劃,從歪歪斜斜到正正規(guī)規(guī)寫滿自己名字的一張紙給我們看。
比起賈改蓮,葛森的經(jīng)歷更令人同情。
阿榮旗得力其爾鄉(xiāng)馬河村村民葛森是阿榮旗第三屆見義勇為模范。2009年8月,他在救人時(shí)落得終生殘疾。五年來,幾十萬元的治療費(fèi)用讓葛森變賣了房屋和家里幾十頭牛,花光了自家所有的存款,全家人只能靠土地租金維持生活,由原先村里人羨慕的富裕戶,變成了如今的貧困戶。2013年末,他申請了5萬元金融扶貧富農(nóng)貸款,用這筆資金購買了50只羊,打算通過養(yǎng)殖擺脫貧困。
類似這樣的小額信貸在內(nèi)蒙古有幾種,有著各自的特色。比如中和農(nóng)信小額信貸是貸女不貸男、貸窮不貸富,利率較高。比如興起于興安盟的農(nóng)牧民微貸款項(xiàng)目,是數(shù)額較小解燃眉之急,根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求每戶發(fā)放微貸款2000元至8000元不等,支持農(nóng)牧民發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)。
而內(nèi)蒙古自治區(qū)政府與農(nóng)行內(nèi)蒙古分行聯(lián)手的金融扶貧富民工程,則遍及內(nèi)蒙古各盟市,規(guī)模最大、面也最廣。
這項(xiàng)工程源于赤峰市“杠桿式”扶貧小額信貸。
2012年,國家為內(nèi)蒙古巴林左旗四方城村撥了150萬元整村推進(jìn)項(xiàng)目扶貧款。在如何分配使用款項(xiàng)上,村民們炸開了鍋,有的提出平分資金,有的提出用錢買羊,還有的甚至提出按貧困程度排隊(duì)打分分錢,這可難壞了村支部書記田國彬。全村374戶貧困戶1124人,150萬元平均分到人頭僅有1300元,對脫貧致富來說是杯水車薪。
鎮(zhèn)黨委書記劉海峰提出了把150萬元扶貧款放到金融部門作抵押放大貸款,用貸款買羊,掙錢后再還貸的想法。此言一出,立即遭到村民反對,扶貧款變貸款這怎么能行?劉海峰見一時(shí)無法說服群眾,跑到旗農(nóng)行找專家王鑫主任請教,王鑫覺得為貧困群眾放貸款搞扶貧是好事,創(chuàng)新一試沒準(zhǔn)兒能成大事。劉海峰這下有了底氣,以鎮(zhèn)黨委政府名義請示市、旗兩級扶貧部門,很快得到答復(fù)。
說干就干!鎮(zhèn)黨委、政府,村“兩委”班子多次反復(fù)上門做村民工作。統(tǒng)一思想后,決定拿出20萬元為村里打兩口井,130萬元存入農(nóng)行作風(fēng)險(xiǎn)保證金,協(xié)議以1∶5比例放大貸款額度,支持農(nóng)戶發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè)。村民大會人人表決,374戶貧困戶以簽字畫押方式,放大農(nóng)行700萬元分別貸給貧困戶。此舉激發(fā)了貧困群眾致富的積極性,肉羊存欄由2012年初的6000只猛增到現(xiàn)在的4萬只,養(yǎng)殖戶每戶純收入均在2萬元以上。
赤峰市委、政府及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),于2013年7月在巴林左旗召開了全市“杠桿式扶貧”工作會議,全面推廣“放大額度、保值增值、滾動發(fā)展”的“杠桿式扶貧”模式。在總結(jié)赤峰經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,2013年11月27日,內(nèi)蒙古自治區(qū)政府辦公廳印發(fā)《內(nèi)蒙古自治區(qū)金融扶貧富民工程實(shí)施方案(2013-2017年)》。
誰都知道,越是窮的老百姓越貸不上錢,貸款難的原因就是擔(dān)保問題,因?yàn)樗麄儧]有值錢的東西作為擔(dān)保。
內(nèi)蒙古自治區(qū)金融扶貧富民工程的核心就是,拿出一部分錢給老百姓作擔(dān)保金,讓銀行放心地放款。他們每年拿出4.75億,對38個(gè)有省級領(lǐng)導(dǎo)幫扶的縣,每個(gè)給1000萬作為風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金,這1000萬和農(nóng)行有個(gè)協(xié)議,農(nóng)行以1:10的比例放大金融貸款,那就是放1個(gè)億。其余19個(gè)縣每個(gè)拿500萬,用這500萬可以貸5000萬。從2014年開始從增量財(cái)政扶貧資金中拿出不超過2.1億元,并每年在上年基礎(chǔ)上增加約2.1億元用于貼息。簡單算賬就是,2.1億元的財(cái)政貼息和4.75億元的擔(dān)保金,每年可以撬動50億元的扶貧貸款,放大了10倍。endprint
內(nèi)蒙古自治區(qū)扶貧辦主任劉忠誠介紹,“今年銀行放了60個(gè)億,國家每年給我們的各類扶貧資金也就是3個(gè)億,自治區(qū)每年也就是12個(gè)億,這就可以看出我們金融扶貧取得的成績還是相當(dāng)大的。以小錢養(yǎng)大錢,以財(cái)政資金發(fā)揮四兩撥千斤的作用,撬動銀行的資金,現(xiàn)在看來是翹起來了,而且這錢也是全部到村到戶,每戶3-5萬塊錢,而且還不用擔(dān)保,我們搞5戶聯(lián)保,3個(gè)富裕戶帶2個(gè)貧困戶,這5戶結(jié)成組了再去銀行貸款。所以說金融扶貧不僅解決了群眾的資金問題,還改善了他們之間的鄰里關(guān)系。”
國務(wù)院扶貧辦調(diào)研員、政策法規(guī)司副司長蘇國霞專題作了《內(nèi)蒙古金融扶貧富民工程調(diào)研報(bào)告》,她說,“金融扶貧富民工程是用財(cái)政資金撬動信貸的有效方式”,農(nóng)村扶貧開發(fā)的主要任務(wù)從解決溫飽轉(zhuǎn)向促進(jìn)發(fā)展、縮小差距以后,對發(fā)展產(chǎn)業(yè)的資金需求明顯增加,而精準(zhǔn)扶貧需要實(shí)實(shí)在在的資金和項(xiàng)目支持,僅靠財(cái)政扶貧投入難以支撐這樣的需求,必須發(fā)揮金融扶貧的作用。中辦發(fā)25號文件明確要求,要“引導(dǎo)和鼓勵商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),增加貧困地區(qū)信貸投放”。如何發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)和鼓勵作用,是扶貧工作必須回答的問題,內(nèi)蒙古金融扶貧富民貸款做出了成功的嘗試。
破解權(quán)力的“瓶頸”——關(guān)于簡政放權(quán)的問答
簡政放權(quán),說起來容易,操作起來卻難。對于曾經(jīng)手握“重權(quán)”的審批者們而言,要完成的是一次從心理到姿態(tài)的徹底轉(zhuǎn)變,這個(gè)轉(zhuǎn)變甚至?xí)行巴纯唷?。然而,這正是創(chuàng)建服務(wù)型政府的題中之義。
針對過去扶貧工作中存在的問題,從去年開始,內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳與扶貧辦協(xié)商,在財(cái)政扶貧資金管理上進(jìn)行了改革,建立起責(zé)任、權(quán)力、資金、任務(wù)“四到旗縣”制度。自治區(qū)將扶貧項(xiàng)目審批權(quán)全部下放到旗縣,由旗縣政府按照扶貧規(guī)劃組織有關(guān)部門確定具體實(shí)施項(xiàng)目,自治區(qū)有關(guān)部門和盟市不再參與具體項(xiàng)目審批,只負(fù)責(zé)項(xiàng)目規(guī)劃、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、資金監(jiān)管、績效考評等工作,改變過去自治區(qū)直接批項(xiàng)目、批資金的做法,增強(qiáng)旗縣政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)扶貧資金的能力,提高資金使用的針對性和實(shí)效性,確保資金直接用于扶貧對象。
就內(nèi)蒙古扶貧簡政放權(quán)的話題,記者在采訪過程中專門對劉忠誠主任和部分旗縣主任進(jìn)行了訪談。
記者:為什么放權(quán)的想法這么強(qiáng)呢?
劉忠誠:我舉一個(gè)最典型的例子,我們原來有一個(gè)扶貧項(xiàng)目,當(dāng)?shù)厝朔N洋蔥,這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)完工了,項(xiàng)目建設(shè)得很好,一畝地蔥頭賣7000塊錢,而普通地的收入不到2000塊。但這個(gè)項(xiàng)目最后評了個(gè)C級,也就是不合格項(xiàng)目,項(xiàng)目沒通過。這件事對我觸動很大,去年在群眾路線教育活動上提到了官僚主義,什么是官僚主義?這個(gè)是不是官僚主義?人家500畝蔥頭收益這么好,這個(gè)項(xiàng)目我和當(dāng)時(shí)的國務(wù)院扶貧辦范小建主任去看了,作為典型看的,而評審的時(shí)候卻不合格,你說這是不是花錢買官僚主義?我問評審團(tuán)為什么沒評上,他們說因?yàn)轫?xiàng)目材料上報(bào)的不全面,所以否定了。這個(gè)典型例子對我刺激太大了,權(quán)力這個(gè)東西必須得下放下去。一個(gè)村上報(bào)的項(xiàng)目得經(jīng)過五道關(guān),這五道關(guān)哪道都不會白過,所以咱們從良心上講不能這樣做。
記者:能做到權(quán)力放下去多了干部倒下去就少了嗎?
劉忠誠:管好用好扶貧資金是長期困擾扶貧部門的一大難題。如何破解這一難題,各地做了許多探索,也動了不少腦筋,但是在扶貧資金管理使用上還是屢有問題發(fā)生,有的甚至走上了犯罪道路。我認(rèn)為其中一個(gè)很重要的原因,就是扶貧資金使用的無償性,不僅貧困群眾沒有資金使用的知情權(quán)、決定權(quán),而且資金使用效果也不高。用財(cái)政扶貧資金撬動金融資金扶貧,不僅放大了資金規(guī)模,更重要的是真正還權(quán)于市場,還權(quán)于群眾,把資金使用的決定權(quán)真正交給了群眾,扶持誰誰貸款,誰貸款誰決定,誰決定誰還款,人民群眾真正有了當(dāng)家作主的權(quán)力,這才是堵塞資金跑冒滴漏,防止權(quán)力尋租的治本之策。
記者:放權(quán)的阻力應(yīng)該不小吧?
劉忠誠:阻力不是不小,是很大。總之簡政放權(quán)這件事說起來容易做起來難,必須得有一定的思想境界,看清形勢發(fā)展,雖然有的干部不高興,但總比進(jìn)班房好。我有一句話叫“上級放權(quán)力,基層增活力”,權(quán)力放下去之后,基層扶貧干部壓力大多了,原來上級批啥他們做啥,現(xiàn)在權(quán)力下放了,他們自主選擇的余地大了,責(zé)任也就大了,他們得想著如何帶領(lǐng)老百姓脫貧致富。我們不像南方的一些城市有自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì),我們大部分城市都是地區(qū)一級改過來的,都是空殼市,全靠旗縣里的經(jīng)濟(jì),所以全區(qū)的發(fā)展也就看旗縣一級的發(fā)展,我們放權(quán)下去,讓他們放手發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣?jīng)濟(jì),帶領(lǐng)老百姓脫貧致富。
記者:放權(quán)了,扶貧干部該怎么轉(zhuǎn)型呢?
劉忠誠:簡政放權(quán)后我們的工作不是輕松了,而是更忙了,想走后門搞特權(quán)的事少了,下基層的時(shí)間多了。扶貧部門要做到“三轉(zhuǎn)一創(chuàng)新”,即部門轉(zhuǎn)職能,扶貧轉(zhuǎn)方式,干部轉(zhuǎn)作風(fēng),創(chuàng)新扶貧體制機(jī)制。扶貧干部要當(dāng)好協(xié)調(diào)員、指導(dǎo)員、服務(wù)員、裁判員。
記者:關(guān)于扶貧簡政放權(quán)你怎么看?
張世偉(興安盟扶貧辦主任):用老百姓的話說,“是一個(gè)了不起的創(chuàng)舉!”像金融扶貧富民工程的實(shí)施,讓貧困地區(qū)農(nóng)牧民脫貧致富插上了翅膀,沒有放權(quán)意識是做不到的。政府真正還權(quán)于市場,還權(quán)于群眾,發(fā)揮了市場在資源配置中的決定作用,貧困群眾自我發(fā)展的內(nèi)生動力大大增強(qiáng),脫貧致富的步伐不斷加快。
吉日嘎拉(扎賚特旗扶貧辦主任):真正實(shí)現(xiàn)了到村到戶,群眾真正有了自主權(quán)。扶貧資金使用管理過去是“粗、少、小”,就是說工作粗、資金少、自主權(quán)小?,F(xiàn)在是“精、多、大”,精,是指資金能直接到戶;多,是指資金量越來越多了;大,是指群眾的自主權(quán)大了,誰貸款就由誰決定,政府減少了不必要的干預(yù)。
李明(駐金山村扶貧干部):在村里經(jīng)常聽到老百姓講,過去他們3月份貸款8月份就要還,還得請信用社的人喝酒吃飯,現(xiàn)在沒想到信用社求著你貸,而且發(fā)放速度快、力度大,3月份貸,馬上就能收到錢。貸款容易了,現(xiàn)在老百姓也意識到要快速把錢投入到生產(chǎn)生活當(dāng)中。另外,過去老百姓對信用是不關(guān)心的,現(xiàn)在認(rèn)識到了自己擁有一種無形資產(chǎn)——信用。所以堅(jiān)持權(quán)力下放,堅(jiān)決抓住金融杠桿這一條是選對了路子。
吉日嘎拉:這讓銀行之間的競爭也激烈了,現(xiàn)在我們合作的銀行是三家。以前去銀行能貸到款的老百姓有兩種:第一是能說會道的,還得花錢請客送禮,并且貸款的利息很高;第二是有背景實(shí)力的,家里有親戚在銀行上班,現(xiàn)在不存在這種問題了。關(guān)于金融扶貧簡政放權(quán),旗縣級這頭也有不同的聲音,包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)里邊的一些干部都不愿意。我認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部有的不愿意放權(quán)是因?yàn)榉鲐氋Y金他們沒有機(jī)會挪用了,現(xiàn)在扶貧資金如何使用需要村民代表大會來決定,我們只有提議開會權(quán)。這個(gè)舉動可以挽救很多的干部,現(xiàn)在他們沒有貪腐的機(jī)會了。endprint