作者簡(jiǎn)介：徐曉薇，201111211039，經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，會(huì)計(jì)系，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：本文從中國(guó)人口、經(jīng)濟(jì)、工資現(xiàn)狀出發(fā)，從多個(gè)視角分析中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。分析結(jié)果表明：雖然中國(guó)發(fā)展過程中出現(xiàn)的種種現(xiàn)狀表明“劉易斯拐點(diǎn)”正開始顯現(xiàn)，但對(duì)此問題的正確認(rèn)識(shí)還應(yīng)考慮以下問題。剩余勞動(dòng)力的正確定義對(duì)于識(shí)別“劉易斯拐點(diǎn)”是否到來十分重要；工資上漲并不完全表示為是到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”了。如果我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠得到調(diào)整，就可以擺脫“劉易斯拐點(diǎn)”。

關(guān)鍵詞：劉易斯拐點(diǎn)；二元經(jīng)濟(jì)；人口紅利

一、基本概念

二元經(jīng)濟(jì)：將一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)區(qū)分為兩個(gè)部門，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門，勞動(dòng)力供給是無限的；現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門可以用不變的工資水平不受限制地從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門獲得所需要的勞動(dòng)力供給。

二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程：大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都要經(jīng)歷一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。突出的特征是農(nóng)村勞動(dòng)力的剩余為工業(yè)化提供低廉的勞動(dòng)力，工資增長(zhǎng)較慢，雇傭關(guān)系不利于勞動(dòng)者，城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)保持。

劉易斯拐點(diǎn)：當(dāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程持續(xù)到勞動(dòng)力從無限供給變?yōu)槎倘?，即是二元?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，也被稱為“劉易斯拐點(diǎn)”。劉易斯拐點(diǎn)意味著人口紅利的消失，以及增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

人口紅利：青年勞動(dòng)力數(shù)量眾多和勞動(dòng)力價(jià)格低廉為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足的和低成本的勞動(dòng)力資源所帶來的好處。

二、中國(guó)現(xiàn)狀

人口出生率的下降：建國(guó)以來，我國(guó)人口先是經(jīng)歷了“高出生率、高死亡率、低增長(zhǎng)率”階段；并隨著醫(yī)療和衛(wèi)生水平的改善，死亡率大幅度下降，進(jìn)入到“高出生率、低死亡率、高增長(zhǎng)率”階段；隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提高，現(xiàn)在人們已經(jīng)開始改變生育行為，“低出生率、低死亡率、低增長(zhǎng)率”是現(xiàn)今中國(guó)的人口增長(zhǎng)現(xiàn)狀，加之計(jì)劃生育政策的全面落實(shí)，我國(guó)人口因素不再助長(zhǎng)勞動(dòng)力供給的增長(zhǎng)

人口年齡結(jié)構(gòu)的變化：我國(guó)的“人口紅利”正在減少。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，2010年，我國(guó)60歲及以上人口已經(jīng)占全國(guó)總?cè)丝?3.26%，比2000年上升2.93個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)我國(guó)人口專家預(yù)測(cè)，從2012年到2022年，我國(guó)18歲到50歲的青壯年將減少1億人。種種數(shù)據(jù)告訴我們，我國(guó)不再像幾十年前一樣，擁有近乎無限的廉價(jià)青壯年勞動(dòng)里供給。我國(guó)長(zhǎng)江和珠江三角洲出現(xiàn)的“用工荒”印證了這一點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化：改革開放之前，我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制并存。農(nóng)村存在大量剩余勞動(dòng)力，同時(shí)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、人民公社和戶籍政策等制度安排，限制了勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間和工農(nóng)業(yè)之間的流動(dòng)。改革開放之后，二元經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌并存。農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)大規(guī)模地向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)勞動(dòng)力成本保持相對(duì)低廉。勞動(dòng)力的流動(dòng)，對(duì)資源重新配置效應(yīng)發(fā)揮作用，成為改革開放后推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力（人口紅利）。中國(guó)在勞動(dòng)力的質(zhì)量和價(jià)格上體現(xiàn)出來的資源比較優(yōu)勢(shì)，通過確立了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位而得到發(fā)揮。消除剩余勞動(dòng)力的過程也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的過程，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正趨于勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。

工資上漲情況：對(duì)市場(chǎng)上農(nóng)民工的調(diào)查顯示，農(nóng)村外出打工勞動(dòng)力的規(guī)模不斷擴(kuò)大，由1997年的3890萬人上升到2004年的10260萬人。另外一項(xiàng)事實(shí)是，2002年以前農(nóng)民家庭純收入中工資性收入的比重不斷提高，而02年后這個(gè)比重沒有上升。這也就是說明，即使外出務(wù)農(nóng)人員數(shù)量在年年增加，但是外出打工的工資卻并沒有如預(yù)期般上漲。這是糧食直接補(bǔ)貼政策以及其他減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)政策的效果。工資的上漲就是勞動(dòng)力成本的增加。在二元經(jīng)濟(jì)條件下，工資長(zhǎng)期處于生存水平。當(dāng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的擴(kuò)大把農(nóng)業(yè)中剩余勞動(dòng)力吸收殆盡時(shí)，如果前者繼續(xù)產(chǎn)生對(duì)勞動(dòng)力的需求，工資則必須上漲，相應(yīng)地引起農(nóng)業(yè)中工資水平的提高以保留剩余的必要?jiǎng)趧?dòng)力。

三、我的觀點(diǎn)

人口增長(zhǎng)率減緩、人口紅利的減少、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的一體化、工資的不斷上漲，上述現(xiàn)狀表明：“劉易斯拐點(diǎn)”正開始顯現(xiàn)。但是勞動(dòng)力的短缺并不代表剩余勞動(dòng)力為零、失去發(fā)展能力，工資的上漲并不一定代表“劉易斯”拐點(diǎn)的出現(xiàn)。

確實(shí)，我國(guó)部分地區(qū)，尤其是長(zhǎng)三角、珠三家出現(xiàn)用工荒問題。及時(shí)提供高于務(wù)農(nóng)所得的工資也無法獲得充足的勞動(dòng)力。我認(rèn)為，工資并不是農(nóng)村家庭考慮是否進(jìn)城務(wù)工的唯一因素，像是對(duì)生活水平、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人問題的考慮也制約著人們的考慮。當(dāng)一個(gè)家庭中減少一個(gè)勞動(dòng)力的時(shí)候，留下的勞動(dòng)力通過增加勞動(dòng)時(shí)間而使家庭的總勞動(dòng)時(shí)間保持不變，而不會(huì)影響產(chǎn)量，那么這些可以移走的勞動(dòng)力就是剩余勞動(dòng)力。并不是那些在家里無所事事不干農(nóng)活的人才稱為剩余勞動(dòng)力，剩余勞動(dòng)力的正確定義對(duì)于識(shí)別“劉易斯拐點(diǎn)”是否到來的問題十分重要。

工資的變化受四個(gè)因素的影響，勞動(dòng)力供給去想曲線與需求曲線的相對(duì)移動(dòng)使均衡工資變化。當(dāng)供給曲線整體上移，需求曲線不變時(shí)也會(huì)導(dǎo)致工資的上漲，但并不反映為剩余勞動(dòng)力的消失。農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展使農(nóng)民留在農(nóng)村的收入提高，另外，隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)以及基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，當(dāng)?shù)厝藗儼l(fā)現(xiàn)，在農(nóng)村一樣可以獲得高質(zhì)量的生活、高收入。此時(shí)若現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門想吸引勞動(dòng)力，繼續(xù)提高工資即可，所以此時(shí)仍有剩余勞動(dòng)力。所以，工資上漲并不完全表示為是到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”了。

如果我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠得到調(diào)整，就可以擺脫“劉易斯拐點(diǎn)”。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身是“劉易斯拐點(diǎn)”到來的根本原因。若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是以勞動(dòng)力的高供給作為前提，那么即使剩余勞動(dòng)力短缺，也不會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、停滯不前甚至倒退。建國(guó)初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以重工業(yè)為主，多為粗放型的發(fā)展方式，重?cái)?shù)量而將較少的精力用于提高生產(chǎn)技術(shù)，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)為資本密集型產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展必然不能依靠粗放型的方式，增加第三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)中的比重，在一定程度上可以減少對(duì)勞動(dòng)力供給數(shù)量的需求。

開發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)：跟幾十年前相比，我國(guó)在農(nóng)業(yè)技術(shù)的運(yùn)用已經(jīng)取得了一定的成就。但是，相比于其他發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展仍較為落后。單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)出所需的勞動(dòng)力數(shù)量進(jìn)一步減少意味著將會(huì)有更多富裕的勞動(dòng)力注入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供保障。

注重勞動(dòng)力質(zhì)量的提高：這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，一般情況下，一個(gè)高中畢業(yè)生比一個(gè)小學(xué)輟學(xué)生有用更多的能力，無論是在生活或是工作上。勞動(dòng)力質(zhì)量的提高對(duì)于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著重要貢獻(xiàn)。（作者單位：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）