彭麗娜,魏欽廉
(西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安710065)
儲層非均質(zhì)性是指儲層在形成過程中,受沉積環(huán)境、成巖作用以及構(gòu)造作用的影響,其內(nèi)部各種屬性隨空間位置改變而存在的不均衡變化。這種變化影響地下水及油氣的運移和聚集,同時也影響油田注水開發(fā)效果[1]。而儲層非均質(zhì)性是儲層表征的主要內(nèi)容之一,因此研究儲層非均質(zhì)性對于油田的勘探和開發(fā)具有一定意義[2]。
靖邊采油廠東坑大陽灣區(qū)位于陜西省靖邊縣東坑鄉(xiāng)境內(nèi),構(gòu)造位置處于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡中段,該斜坡構(gòu)造簡單,地層平緩,傾角在0.5°左右,因差異壓實作用發(fā)育一系列低幅鼻隆構(gòu)造[3,4]。主要含油層位為侏羅系延安組延9油層組。
東坑大陽灣地區(qū)延9儲層為曲流河亞相沉積,在縱向上自上而下可劃分為延91、延921、延 922和延93共4個砂層組,砂體主要分布在邊灘、河漫灘,儲層物性較差,平均孔隙度 14.2%,平均滲透率 3.38 × 10-3μm2,屬于低孔、特低滲儲層。油藏受巖性、沉積相和物性等因素控制明顯,表現(xiàn)為巖性油藏特征,油藏埋深平均在1 226 m。目前有開發(fā)井179口,產(chǎn)能一般。深入研究儲層非均質(zhì)性對油田的合理開發(fā)具有重要的意義。
2.1.1 層內(nèi)滲透率韻律
層內(nèi)非均質(zhì)性是指一個單砂體規(guī)模內(nèi)部垂向上儲層性質(zhì)的變化,單砂體內(nèi)部的非均質(zhì)性,主要采用垂向滲透率韻律變化及滲透率非均質(zhì)參數(shù)和層內(nèi)夾層數(shù)等來表征其非均質(zhì)性[5,6]。
單砂體層內(nèi)碎屑顆粒的粒度大小在垂向上變化特征常表現(xiàn)為具有一定的韻律性。韻律性的存在與水動力強(qiáng)弱和所處的不同沉積相帶有關(guān)。東坑大陽灣地區(qū)延安組延9主要微相類型是曲流河河道沉積。其粒度的韻律性主要以正韻律、復(fù)合韻律為主,總體上具有粒度向上變細(xì)的正粒序。正韻律型表現(xiàn)為高孔隙度和高滲透率段分布于砂體底部,向上孔隙度和滲透率逐漸減小,小層內(nèi)部往往由幾個正韻律段疊加,中間為泥質(zhì)或物性較差的夾層分隔。復(fù)合韻律型表現(xiàn)為單砂體內(nèi)部滲透率變化規(guī)律不明顯,垂向上高低滲透率段交替分布。
圖1 東坑大陽灣地區(qū)JZ373井延9段滲透率垂向韻律性
2.1.2 層內(nèi)滲透率非均質(zhì)參數(shù)
通過對研究區(qū)179口井延9儲層4個砂層組層內(nèi)非均質(zhì)性參數(shù)統(tǒng)計與計算(見表1)得出延9儲層的層內(nèi)非均質(zhì)性變化較大,整體非均質(zhì)性較強(qiáng)。
表1 東坑大陽灣地區(qū)延9儲層層內(nèi)非均質(zhì)性參數(shù)
2.2.1 分層系數(shù)
分層系數(shù)是一定層段內(nèi)砂層的層數(shù),常用平均單井鉆遇的砂體層數(shù)表示,是描述層間非均質(zhì)程度的重要參數(shù)。分層系數(shù)越大,表示層間非均質(zhì)性越嚴(yán)重。根據(jù)研究區(qū)179口井的測井曲線資料,統(tǒng)計出延93、延922、延 921、延91小層的地層厚度、砂層數(shù)、單砂層厚度等數(shù)據(jù),獲得不同層的分層系數(shù)。由表2可以看出延92的非均質(zhì)性比延91和延93的非均質(zhì)性強(qiáng)。
表2 東坑大陽灣延9油層組分層系數(shù)統(tǒng)計表
2.2.2 砂巖密度
砂巖密度是指垂向剖面上的砂巖累計總厚度與地層總厚度之比,也稱砂地比,用%表示。當(dāng)砂巖密度大于50%時,砂體為大面積連片分布,且砂體的連通性好,在垂向上砂體連續(xù)疊置。當(dāng)砂體密度為30%~50%時,為局部連通的帶狀分布砂體,小于30%時為連通性差的孤立型砂體。
圖2 延砂地比重直方圖
通過大量砂地比值統(tǒng)計,獲得了延93、延922、延 921及延91小層的平均砂地比,其中延93的平均砂地比為0.64,延922的平均砂地比為0.58,延921的平均砂地比為 0.52,延91的平均砂地比為0.47。各油層組砂巖密度各不相同,反映了其非均質(zhì)性的差異(見圖2)。
平面非均質(zhì)性是指一個儲層的幾何形態(tài)、規(guī)模、孔隙度、連通性和滲透率差異引起的非均質(zhì)性。平面非均質(zhì)性直接關(guān)系到開發(fā)過程中開發(fā)井網(wǎng)的布置、注水的垂向驅(qū)油效率、注入劑平面波及效率和剩余油的平面分布[7]。
2.3.1 砂體形態(tài)及各向連續(xù)性
砂體的幾何形態(tài)受控于沉積相,不同沉積環(huán)境形成的砂體具有各自不同的幾何形態(tài)[8]。研究區(qū)砂體主要為條帶狀,有少量的土豆?fàn)?。砂體平面變化與河道位置有關(guān),往往沿河道砂體最發(fā)育,厚度相對較大,垂直河道向兩側(cè)砂體厚度變薄。
2.3.2 儲層物性的平面變化
根據(jù)本區(qū)大量巖心分析,東坑大陽灣延9段儲層孔隙度主要分布區(qū)間為13.4% ~14.6%,平均值為14%;滲透率主要分布區(qū)間為 0.028 ×10-3~10.99 ×10-3μm2,平均值為3.38 ×10-3μm2。孔滲呈正相關(guān),相關(guān)性較好。
1)孔隙類型。片和掃描電鏡觀察,延9儲層的孔隙類型主要有粒間孔隙、粒內(nèi)溶蝕孔隙、晶間微孔,次之為長石、石英等的微裂隙(見圖3、圖4)。
圖3 JZ865井延9段鑄體薄片
圖4 JZ865井延9段掃描電鏡圖
2)幾何特征。延9段儲層巖石類型以細(xì)?;疑?、灰白色粗粒長石巖屑砂巖為主,巖屑長石砂巖次之。碎屑粒徑在0.2~0.6 mm之間,磨圓度次圓-圓,分選中等-好,風(fēng)化程度深,膠結(jié)類型多為孔隙膠結(jié),顆粒之間多為點-線狀觸。表明砂巖儲層具有低結(jié)構(gòu)成熟度特征。
根據(jù)壓汞法分析延9段儲層,運用壓汞排驅(qū)壓力、飽和壓力中值壓力、束縛水飽和度三個參數(shù)對低滲透砂巖儲集層的孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分[7];儲層砂巖的平均排驅(qū)壓力為0.345 7 MPa、平均中直壓力為 2.23 MPa、中直半徑為 0.36 μm、吼道分選系數(shù)為2.16(見表3),可知本區(qū)延9儲層孔隙類型為中孔中喉型,表明儲層分選性相對較好。
在前人對鄂爾多斯盆地延安組孔隙結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合毛管壓力資料,將延9段砂巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)歸納為三種類型[10,11]。
表3 JZ865井延9油層組壓汞數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
圖5 研究區(qū)典型毛管壓力曲線
I類孔隙結(jié)構(gòu):低排驅(qū)壓力-較細(xì)喉道類型。儲層排驅(qū)壓力一般小于0.3 MPa,喉道中值半徑一般大于 0.4 μm,毛管壓力曲線偏下,歪度偏粗。此類儲層具有較好的滲透率,其滲透率一般大于6 mD(見圖5-A)。
II類孔隙結(jié)構(gòu):低排驅(qū)壓力-細(xì)喉-微細(xì)喉道類型。儲層排驅(qū)壓力一般為0.3~2 Mpa之間,喉道中值半徑在0.1~0.2 μm之間,毛管壓力曲線略偏下,歪度略偏粗,滲透率一般介于3~6 mD之間(見圖5-B)。
Ⅲ類孔隙結(jié)構(gòu):高排驅(qū)壓力-微細(xì)喉道型。儲層排驅(qū)壓力一般大于2 Mpa,喉道中值半徑一般小于0.1 μm,毛管壓力曲線略偏上,歪度略偏細(xì)。此類儲層滲透率較差,一般小于3 mD(見圖 5-C、圖5-D)。
(1)延9油層組儲集砂體單砂層垂向韻律以正韻律、復(fù)合韻律為主,由于水動力強(qiáng)弱不同,引起單砂層內(nèi)非均質(zhì)性較強(qiáng)-強(qiáng)不等。
(2)層間非均質(zhì)性受縱向上砂體隔層發(fā)育、展布及儲層物性的強(qiáng)烈影響,分層系數(shù)越大,層間非均質(zhì)性越強(qiáng)。從測井資料來看,延92的層間非均質(zhì)性比延91和延93的層間非均質(zhì)性強(qiáng)。根據(jù)研究區(qū)各油層組砂體的物性差異性分析,認(rèn)為延91、延93儲層物性相對較差,層間非均質(zhì)性較強(qiáng)。
(3)綜合儲層孔候特征與毛管壓力資料,將延9段儲層砂巖的孔隙結(jié)構(gòu)劃分為低排驅(qū)壓力-較細(xì)喉道類型,低排驅(qū)壓力-細(xì)喉-微細(xì)喉道類型,高排驅(qū)壓力-微細(xì)喉道型。不同孔隙結(jié)構(gòu)類型的儲層具有不同的儲層物性特征。
[1]楊少春,王瑞麗.不同開發(fā)時期砂巖油藏儲層非均質(zhì)三維模型特征.石油與天然氣地質(zhì).2006.5(27):653 -659.
[2]肖玲,田景春,魏欽廉,等.鄂爾多斯盆地油坊莊油田長2油層組儲層宏觀非均質(zhì)性研究.沉積與特提斯地質(zhì).2006.2(26):60-62.
[3]何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣 .石油工業(yè)出版社.2003:88-108.
[4]付明義,賀永紅,張創(chuàng),等.直羅油田延9儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征.科學(xué)技術(shù)與工程.2014;10(14):22-25.
[5]王桂成,王羽君.鄂爾多斯盆地英旺油田長8儲層非均質(zhì)性研究.西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2010.5(25):16-19.
[6]裘亦楠,薛叔浩.油氣儲層評價技術(shù).石油工業(yè)出版社.2001.
[7]魏欽廉,鄭榮才,肖玲,等.阿爾及利亞438b區(qū)塊三疊系Serie Inferiere段儲層平面非均質(zhì)性研究.巖性油氣藏.2009.2(29):25-28.
[8]戴亞權(quán),趙俊英,羅靜蘭,等.安塞油田坪橋地區(qū)長2段儲層非均質(zhì)性研究.西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2010.2(40):288-292.
[9]冉新權(quán),吳勝和,付晶,等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組低滲透儲層孔隙結(jié)構(gòu)分類研究.地學(xué)前緣(中國地質(zhì)大學(xué)(北京);北京大學(xué)).2013.2(20):78 -85
[10]趙筱艷.志丹探區(qū)義正-吳堡區(qū)侏羅系延安組儲層特征研究.西北大學(xué).2005.
[11]崔宏偉,陳義才,任國慶,等.鄂爾多斯盆地定邊地區(qū)延安組延10低滲儲層微觀特征.天然氣勘探與開發(fā).2011;34(2):15-33.