邵言言
(中山大學新華學院)
宋代史贊文學簡論
邵言言
(中山大學新華學院)
贊體文是中國古代一種應用性很強的文體。史贊是贊體文的一種,它對人物史事予以評論說明,一般是附在史傳后面的評語,也有獨立成篇。本文以《全宋文》中的史贊文為研究對象,分析宋代贊文的特色。
宋代 史贊文學 《全宋文》
中國的史書,在體裁結構上存在一個獨特特征,即在一篇或者某一事件敘述完畢后附有論贊。司馬遷在先秦史書“君子曰”這種論贊形式的基礎上,創(chuàng)立了“太史公”曰這一新體式,形成固定的“論贊”體史學批評模式。班固《漢書》史贊雖名為“贊”,但是形式上散行無韻,功能上相當于論。范曄《后漢書》中的史贊在形式上運用四言有韻的句式,以《后漢書光武紀贊》為例,它通篇為四言韻語,言辭簡約清麗,情感動人,音律鏗鏘,黃侃《文心雕龍札記·頌贊第九》一文指出:“贊之精整可法,以范蔚宗《后漢書贊》為最?!彼选逗鬂h書》中的史贊當成贊體的一種,并給予很高的評價。
南宋初年呂祖謙編《皇朝文鑒》是宋人所編北宋詩文總集,選文兼重功用與文采,同樣分體編排,談到贊體的選文標準時說:“箴銘贊頌取其精愨而詳明者。”所選大部分為史贊和畫贊。南宋高似孫編寫《史略》,卷四設有“史評”、“史贊”兩個條目,“史評”類著作著眼于評論史書,“史贊”類大多限于人物傳贊。徐師曾在《文體明辨序說》中把史贊和哀贊、雜贊并列。清人姚鼐編纂的《古文辭類纂》以“為用”為準則劃分文體,辨析名實,區(qū)分文類,簡化分類。其中第十一為“頌贊”類,分為史贊、畫贊和頌文三類。近代學者劉師培的觀點最為中肯,他認為在贊體文發(fā)展過程中出現(xiàn)了有韻之贊和無韻之贊,作為主體的有韻之贊有哀贊、像贊、史贊、雜贊四類,其中“史贊——此類以范蔚宗《后漢書》紀傳后之贊為最佳”。韻語之贊是后世贊文的創(chuàng)作主體。
宋代史贊主要有幾種方式:一類是史書中的贊。宋代歐陽修所撰《新唐書》、《新五代史》的論贊尤為著名。如名篇《宦官傳論》、《伶官傳論》,都是文學史上著名的文章?!冻绻盼脑E》卷一九評歐陽修《宦官傳論》說:“讀之使人憤痛而悲傷,深于世變之言也?!泵├ぁ短扑伟舜蠹椅拟n》卷四評說:“歐陽撰 《五代史》,于《宦官傳》獨卓犖千古,為后代之戒。”
除了專門的史書之外,宋人也給古人作傳,傳后附上史贊。如對于隋末農(nóng)民起義首領杜伏威,王禹偁認為“《唐史》傳公之名在蕭銑之下,褒貶之義恐為未然”,因此有感而發(fā)作《杜伏威傳贊》。段秀實,字成公,陜西千陽人,唐代名將。783年,涇原兵變,叛軍在長安擁太尉朱泚為大秦皇帝,段秀實當庭勃然而起,用笏板擊朱泚,后來被殺。僧人釋契嵩為此作《唐段太尉傳贊》,稱贊段秀實的這段英勇事跡。
宋代的史贊內(nèi)容也可以分為兩類:一類是對歷史人物的贊,一是現(xiàn)當代人物之贊。前者值得注意的還有為歷史上有過重大作用的女性人物作贊。唐平陽公主是唐高祖李淵的第三個女兒,也是李淵嫡妻竇氏的愛女,她是一個真正的巾幗英雄。王禹偁作《平陽公主贊》序言曰:“余觀文母之下,修蘋藻之禮、組紃之事者,世則有之;及其立命世之勲、與武臣之列者,未之見也?;T史傳,平陽公主之謂乎?!敝髮ζ疥柟鞯氖论E作了一番評論,有感而發(fā),作贊曰:
于鑠高祖,篤生貴主。內(nèi)持柔順,外奮英武。隋室之亂,人罹其苦。太原之兵,以義而舉。公起于外,主應乎內(nèi)。僮隸悅隨,寇盜胥會。我有財業(yè),分濟貧乏。禁止侵掠,正吾兵法。我有脂澤,棄而不飾。躬親金鼓,張吾兵力。天下尅定,功參佐命。生有名位,葬加鼓吹。人曰有光,我亦無愧。女子之事,曰工曰容。我以戰(zhàn)代,人胡我同?婦人之貴,從夫從子。我以翊戴,人胡我比!運應千年,功參十亂。賢妃何頌?列女何傳?式昭英風,敘而為贊。
歷史人物是宋人論贊的主要對象,但宋人也有關于本朝人物的史贊,如富弼作《太祖愛民贊》贊美宋太祖趙匡胤“推是仁心而臨天下,宜乎致太平之速也”的歷史功績。
宋人受理學影響,好發(fā)議論,而且議論新穎獨到又不嘩眾取寵。比如,對待歷史上的反面人物,宋人并不一概否定,而是持辯證的觀念來看待。衛(wèi)靈公是春秋時期衛(wèi)國第 28代國君,也是著名的昏君之一,但是他也有擅長識人、知人善任的一面。如張耒《衛(wèi)靈公贊》序言曰:“昔衛(wèi)靈公有臣史魚,將死,而命其子曰:‘吾不退瑕而進蘧,生不能正君,則死不得備禮。致尸牖下,于我畢矣?!`公吊而問焉,其子陳父之義。靈公愕然,引咎在己,命改殯于客之位。進蘧黜瑕,衛(wèi)國以治?!焙筚澰唬?/p>
嗟呼!后之人君,非無忠臣。端無立朝,諫說諄諄。兩耳洞然,聞如不聞。其暴戾者,斧鉞乃陳。孰肯既死,愧其僵尸。追用其言,以禮致哀。嗟乎靈公,衛(wèi)之淫君。所立如此,宜免其身。作此贊詞,我思古人。
衛(wèi)靈公雖是一個淫君,但能領悟史魚臨死的話,尊重史魚所諫,所以國家得以保全和治理,比后世的許多君王不尊重所諫,甚至動不動就殺掉進諫的人更值得稱贊,這是宋代人長于議論、擅長翻案的一個典型例子。
宋代的史贊在形態(tài)上也有值得注意之處,其中劉敞的贊最有代表性。劉敞的史贊,既有一般傳統(tǒng)形態(tài)上的韻文之贊,如《西漢三名儒贊》、《漢右將軍辛慶忌贊》、《三賢贊》。也有散文化的史贊,全篇不押韻。如《商周二賢贊》與《周二賢贊》二篇?!吨芏t贊》:“彼伯夷、叔齊者,仁人也。愛其君,如恐傷之。故矯世厲俗,達天下之大義而不私焉。其進以道,其退以義。此孔子所謂:‘求仁而得仁者’也。豈若小丈夫哉?諫其君而用,則欣欣然見于色;諫其君而不用,則悻悻然見于色。終身不向國而坐也。彼所謂不食其粟者,言致為臣而去,不在廩餼之列,是乃所謂為餓也,安得采薇之事乎?蓋少飾者矣。自堯舜以來,高世之士不可勝紀,然夷齊為之首,學者皆稱之。”
全文是散體文,并不用韻。這在歷代的贊中,是極為少見的?!吨芏t贊》收到劉敞《公是集》卷四十九中,明確寫明是“贊”體的。但是,在《歷代名賢確論》一書的卷七中,又把此文作為“論”體??梢妱⒊ā吨芏t贊》在形態(tài)上是相當特殊的,它既是贊體,又是論體。
傳后附贊,表達作者對傳主的褒貶態(tài)度是《史記》以來紀傳體史書的典型寫法。仿此體裁,宋代也有專門的僧人傳贊集。惠洪作《禪林僧寶傳》“依仿史傳,立以贊詞”,仿照史傳通例,在人物傳記之后附上一篇贊文,方便后學“臨傳致贊語,見古人妙處”,開僧傳僧史作贊之先例。有單贊,為傳主單寫的贊,如卷一《韶州云門匡真大師》、卷九《永明知覺禪師》。有二人合贊,如卷十九《余杭政禪師》與《西余端禪師》二傳合寫一贊。此外還有三人合贊、五人合贊等多人合贊。贊詞采用散文與詩歌結合形式,或贊傳主的高風亮節(jié)、歷史功績,或弘揚傳主的佛門思想,語言廣泛采用比喻、排比等修辭手法,生動形象,文學色彩濃厚,值得重視。
漢魏以來,尤其到宋代,史贊文創(chuàng)作蔚為大觀。有散文,有韻語。散文之贊,重在對人物史事加以評論說明。韻語之贊是贊文創(chuàng)作的主體,或于史書中概括大意,評論褒貶?;虿灰栏绞窌?,獨立成篇。人、事、物乃至書法技藝、詩賦佛典皆可入贊。形式上以四言為主,又靈活多樣,充分顯示了宋人的創(chuàng)造性。
[1](梁)劉勰.文心雕龍注[M].范文瀾,注.北京:人民文學出版社,1958.
[2]劉師培.中古文學論著三種[M].沈陽:遼寧教育出版社,1997.
[3]曾棗莊,劉琳.全宋文[M].上海:上海辭書出版社,2006.