文_本刊記者

普通市民感受到的“風(fēng)”

文_本刊記者

曾經(jīng)在網(wǎng)上看到一個(gè)段子，說(shuō)某官員在桂林遇一老外，老外搭訕：“我發(fā)現(xiàn)，你們中國(guó)人喜歡旅游?！惫賳T答：“不是旅游，是開(kāi)會(huì)。”該官員到黃鶴樓，又與那名老外意外重逢。老外問(wèn)：“你是來(lái)開(kāi)會(huì)嗎？”官員：“不是開(kāi)會(huì)，是參加培訓(xùn)?！痹俸髞?lái)在日本富士山下，該官員再次碰到那名老外。老外又問(wèn)：“這次是開(kāi)會(huì)還是培訓(xùn)？”官員理直氣壯地說(shuō)：“不，我是來(lái)考察的！”

這則段子令人啼笑皆非，它諷刺了一些官員以前的日子“太好過(guò)”。但是現(xiàn)在不同了，中央禁令頻下，反腐措施迭出，官員們自然不敢再明目張膽地搞如此“滋潤(rùn)”的變相公款旅游了。除此之外，官員們的言行舉止、思維定勢(shì)和權(quán)力路徑也收斂了許多，甚至變得“小心翼翼”。從本刊記者的采訪來(lái)看，在普通市民（包括村民）眼里，官員們也確實(shí)有了許多改變，但不容樂(lè)觀之處依然存在。

普遍關(guān)注反腐形勢(shì)

從本刊記者對(duì)多位普通市民的采訪情況來(lái)看，他們普遍關(guān)注當(dāng)下的反腐倡廉形勢(shì)，幾乎都對(duì)反腐新聞?dòng)枰愿叨汝P(guān)注。

在今年人民網(wǎng)推出的“兩會(huì)熱點(diǎn)調(diào)查”中，“反腐倡廉”這一話題的熱度高居第2位。本次調(diào)查由“線上調(diào)查”和“線下調(diào)查”兩部分組成?！熬€上調(diào)查”關(guān)注前三位的話題，依次是“社會(huì)保障”“反腐倡廉”和“食品藥品安全”。在去年的同類(lèi)調(diào)查中，“反腐倡廉”位列第三。對(duì)此，有反腐專(zhuān)家表示，反腐倡廉話題熱度不斷升高，反映出廣大人民群眾對(duì)反腐敗的信心不斷增強(qiáng)，期待也不斷增高。

人民網(wǎng)在宏觀面上對(duì)全國(guó)群眾的調(diào)查，無(wú)疑具有較高的權(quán)威性，也更能從面上反映群眾對(duì)反腐倡廉領(lǐng)域的關(guān)注度。那么，具體到市民、村民個(gè)體，老百姓對(duì)反腐倡廉的關(guān)注度又是怎樣的呢？近日，本刊記者對(duì)湖南、廣東、江西等地的一些普通市民進(jìn)行了隨機(jī)采訪，不妨看看他們的態(tài)度和說(shuō)法。

文彩霞是湖南省長(zhǎng)沙市高橋大市場(chǎng)一家小日用品店的個(gè)體戶(hù)，大學(xué)文化，前幾年從一家民營(yíng)企業(yè)辭職自己創(chuàng)業(yè)?！拔乙恢北３种鴮?xiě)隨感筆記的習(xí)慣?！彼龑?duì)本刊記者說(shuō)，黨的十八大召開(kāi)以后，她加大了對(duì)反腐倡廉新聞的關(guān)注度，并且也在隨身攜帶的手提電腦上寫(xiě)了不少感想。每天她都會(huì)打開(kāi)手提電腦，重點(diǎn)看看當(dāng)天網(wǎng)上報(bào)道的反腐新聞及評(píng)論，“幾乎每天都能看到貪官落馬的新聞，這讓我們感到大快人心。希望反腐力度能夠更大?！?/p>

廣東省開(kāi)平市市民彭更榮則在電話里對(duì)本刊記者說(shuō)，他歷來(lái)就痛恨貪官和腐敗現(xiàn)象。最近一年多來(lái)，彭更榮換了可上網(wǎng)的手機(jī)，只要一有空，他就上網(wǎng)搜索中央關(guān)于反腐倡廉的政策和貪官落馬的新聞?！翱吹截澒俾漶R，我就覺(jué)得心里痛快。”

從本刊記者對(duì)普通市民的采訪情況來(lái)看，他們普遍關(guān)注當(dāng)下的反腐倡廉形勢(shì)，幾乎都對(duì)反腐新聞?dòng)枰陨疃汝P(guān)注。因此，“既打老虎也拍蒼蠅”“刮骨療毒，壯士斷腕”“反腐零容忍”等等中央的反腐論調(diào)，他們都能脫口而出。而對(duì)于反腐的前景，大多數(shù)人都表示信心很足，“只要中央將這種高壓反腐的做法堅(jiān)持下去，我們相信會(huì)有更多的貪官被繩之以法?！苯邮懿稍L的市民紛紛反映，他們看到貪腐官員密集落馬，“對(duì)我們來(lái)百姓來(lái)說(shuō)，國(guó)家重視反腐就是好消息?！?/p>

對(duì)身邊風(fēng)氣的感受

一度以來(lái)，在媒體報(bào)道的信息“放大鏡”作用下，加上普通市民對(duì)身邊腐敗現(xiàn)象的感知，一些人對(duì)腐敗蔓延的社會(huì)感到些許失望，對(duì)官員和官場(chǎng)也持不信任態(tài)度，這從本刊記者的采訪可以管窺其心態(tài)。

“大概在四五年前，我們村的村務(wù)公開(kāi)就是走過(guò)場(chǎng)，甚至干脆不公開(kāi)。”網(wǎng)民陳金（應(yīng)受訪者要求，使用化名）說(shuō)，為此，他與村干部形同陌路。后來(lái)，他外出打工，也就懶得關(guān)心家鄉(xiāng)的村務(wù)事宜了，但是，他聽(tīng)其他村民反映，村干部可能有見(jiàn)不得光的灰色收入。“都是一個(gè)村里的鄉(xiāng)親，當(dāng)個(gè)村干部還撈油水，叫我們?cè)趺床粚?duì)一些基層干部心灰意冷呢？”陳金說(shuō)。

在本刊記者采訪的市民（包括村民）中，大家普遍反映身邊的干部有或多或少的問(wèn)題：有的受訪者直言，基層干部腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重；有的受訪者表示，基層干部中不少人喜歡耍點(diǎn)“小聰明”撈油水；還有的受訪者稱(chēng)，一些小干部喜歡說(shuō)官話，打官腔，自我感覺(jué)良好，但不干實(shí)事。但是，受訪者中至少有一半以上的人都說(shuō)，隨著中央反“四風(fēng)”、厲行“八項(xiàng)規(guī)定”等一系列作風(fēng)建設(shè)的措施實(shí)施以來(lái)，現(xiàn)在的基層干部明顯“收斂”了許多。

前述接受本刊記者采訪的廣東市民彭更榮說(shuō)，自反腐以來(lái)，他也感到身邊的一些公務(wù)人員行事低調(diào)多了。他舉例說(shuō)，原來(lái)他經(jīng)?？吹揭晃豢萍?jí)干部抽價(jià)格很貴的煙，“那種‘極品’煙，一包要上百元?！弊詮娜ツ晗掳肽暌詠?lái)，那位科級(jí)干部改抽每包20元的煙了，“我問(wèn)他，怎么不抽‘極品’煙了？他說(shuō)，反腐敗抓得緊，沒(méi)人給他送煙了，現(xiàn)在是自己掏錢(qián)買(mǎi)煙抽?！?/p>

從本刊記者調(diào)查的情況來(lái)看，禁令之下，黨員干部擺酒收禮的現(xiàn)象明顯減少。湖南省紀(jì)委、省監(jiān)察廳在2013年7月就下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部利用婚喪嫁娶喜慶事宜大操大辦借機(jī)斂財(cái)?shù)囊?guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，約束對(duì)象從領(lǐng)導(dǎo)干部擴(kuò)大到了普通的黨政工作人員。有人質(zhì)疑“生子祝壽禁辦酒”屬于利用公權(quán)干涉私權(quán)，是沒(méi)有道理的。對(duì)此，湖南省紀(jì)委調(diào)研法規(guī)室負(fù)責(zé)人表示，接受不了“生子祝壽禁辦酒”的可退黨辭職。

這對(duì)各級(jí)黨員干部產(chǎn)生了強(qiáng)烈的震懾作用。湖南省益陽(yáng)市市民李云告訴記者，他認(rèn)識(shí)的一位某單位的干部，因喜得貴子，原本計(jì)劃在今年年初擺上幾桌喜酒，把以前送出去的“人情份子”都賺回來(lái)。但最近那個(gè)干部取消了擺酒的計(jì)劃，因?yàn)樗率艿近h紀(jì)政紀(jì)處分劃不來(lái)?！安还馐沁@件事，其他方面我也感覺(jué)到了地方官員行事、為人低調(diào)了許多?！崩钤普f(shuō)。

擔(dān)憂和期望

在反腐不斷加碼、約束官員的政策接連出臺(tái)的大背景下，官員們的日子確實(shí)過(guò)得不再像以前那樣“舒坦”了。但是，黨風(fēng)、政風(fēng)就此達(dá)到了“清正、清廉、清明”的目的了嗎？廣大市民就真的沒(méi)有意見(jiàn)了嗎？

有反腐專(zhuān)家表示，中央提出的“清正、清廉、清明”新風(fēng)，其根本體現(xiàn)應(yīng)是老百姓的心情舒暢，社會(huì)成員能夠有幸福感、安全感。而這一點(diǎn)，也是群眾訴求最強(qiáng)烈的。從本刊記者所獲悉的坊間議論來(lái)看，老百姓確實(shí)將自己是否生活得幸福放在了衡量、評(píng)價(jià)政策優(yōu)劣的主要位置。他們對(duì)政府不斷出臺(tái)的減負(fù)措施和惠民政策普遍持擁護(hù)態(tài)度，“只要我們的生活過(guò)得越來(lái)越好，身邊的腐敗現(xiàn)象和特權(quán)現(xiàn)象大量消失，我們自然會(huì)擁護(hù)黨和政府?！钡珡默F(xiàn)實(shí)來(lái)看，顯然，很多地方市民對(duì)現(xiàn)實(shí)情況還是不太滿(mǎn)意的。

在反腐高壓之下，玩貓膩、搞“變相”是一些官員的“創(chuàng)新”。就以中央要求的限制官員辦公用房面積為例，全國(guó)各地的官員都在對(duì)照制度整改，但也不乏作秀的。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道：在辦公用房上，網(wǎng)友“人間正道”總結(jié)了五種貓膩：有的在清理檢查后又出現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)；有的弄虛作假在房間多放桌椅，偽裝成多人一起辦公；有的把分隔房間作為走廊，造成新的更大的浪費(fèi)；有的調(diào)換房間，按照可暫時(shí)使用（即可超30%～50%）標(biāo)準(zhǔn)調(diào)換；有的分隔后，一兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就一個(gè)會(huì)議室、會(huì)客室，換湯不換藥。對(duì)此，知道內(nèi)情的市民自然不會(huì)有好評(píng)價(jià)。

報(bào)道稱(chēng)，更為詭異的事情發(fā)生在宴請(qǐng)上，網(wǎng)友“ZHB130619”說(shuō)，一些地方公務(wù)員辦酒收禮又變了新花樣：只收禮不辦酒席?？腿怂屯甓Y金后，管事人員給你發(fā)個(gè)紅包，說(shuō)現(xiàn)在上頭查得緊不敢辦酒，吃飯的問(wèn)題自己到外面去解決。

再如，在官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)、住房信息公開(kāi)、養(yǎng)老并軌制度改革等等方面，政府的動(dòng)作也跟不上廣大市民的預(yù)期。近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，事業(yè)單位改革受阻，僅10%在職人員會(huì)被轉(zhuǎn)至企業(yè)；從2014年開(kāi)始，用3年左右時(shí)間能夠全面實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，用4年左右時(shí)間能夠運(yùn)行統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺(tái)，形成不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記體系。針對(duì)這些信息，接受本刊記者采訪的市民（包括村民）紛紛質(zhì)疑：“為什么涉及機(jī)關(guān)事業(yè)單位的改革就這么難？為什么官員們的財(cái)產(chǎn)公示至今還不透明？”

上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室、危機(jī)管理研究中心在報(bào)告中稱(chēng)，“蒼蠅”的危害在于，直接面向基層、面向人民群眾，不良作風(fēng)和濫用公權(quán)將在群眾中造成極壞影響，從而直接損壞黨和政府在群眾中的形象。比起“老虎”，“蒼蠅”數(shù)量更大，傳播病菌范圍更大，其危害程度更深?；蛟S，普通群眾對(duì)“蒼蠅”感受更為直觀，只有真正讓廣大群眾感受到了“蒼蠅”不再“撲面”，“老虎”不再?lài)虖埖臅r(shí)候，“清正、清廉、清明”的政治目標(biāo)才算真正得以實(shí)現(xiàn)，屆時(shí)老百姓也會(huì)發(fā)自?xún)?nèi)心地給執(zhí)政黨、給官員們“點(diǎn)贊”。我們相信，此期可待。