孫熒

哈爾濱市建筑工程研究設(shè)計院

試論在復(fù)雜軟土地質(zhì)條件下采用噴粉樁地基施工的要點問題

孫熒

哈爾濱市建筑工程研究設(shè)計院

本文從復(fù)雜軟土地基粉噴樁工程的施工特點入手，結(jié)合某具體工程案例，對粉噴樁技術(shù)在復(fù)雜軟土地基工程中的應(yīng)用作淺要探討，著重分析了該技術(shù)在應(yīng)用中亟待解決的幾個問題，并就問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行論述，給出了相應(yīng)的解決措施，以供同行參考。

復(fù)雜軟土地基；粉噴樁；應(yīng)用；問題；探討

粉噴樁是深層攪拌樁的一種，現(xiàn)已在建筑地基施工中得到了廣泛的應(yīng)用，尤其是在復(fù)雜型軟土地基中。由于是新晉技術(shù)，所以目前在我國相關(guān)的建筑地基處理規(guī)范中并沒有過多介紹，這導(dǎo)致粉噴樁技術(shù)在實際應(yīng)用時問題頻出，技術(shù)規(guī)范缺少致使這些問題始終得不到解決，對粉噴樁施工作業(yè)造成了極大困擾。下面，筆者結(jié)合具體工程案例，對粉噴樁技術(shù)在地基處理中的應(yīng)用，以及應(yīng)用過程中遇到的問題作淺要論述。

一、復(fù)雜軟土地基粉噴樁工程特點

1、復(fù)雜軟土地基工程的特點

首先，復(fù)雜軟土地基工程所處的施工場地地質(zhì)較差，常常出現(xiàn)局部軟弱問題；此外，地基平面平整度欠佳，不同部位差異明顯，且多有暗溝、暗浜出現(xiàn)；地基表面不同部位的地質(zhì)變化較大，軟硬層有著明晰的分區(qū)。

其次，復(fù)雜軟土地基工程的建設(shè)場地大多受到過外界因素的影響，場地地基多會產(chǎn)生塘堰淤積，不占據(jù)地里優(yōu)勢；地基因河道沖擊，或因在原有地基上人工填土而形成了深、淺軟土層，且兩者分層明顯、分布不均；同時地基硬層受力層的起伏很大，內(nèi)部淤積著大量的塘堰，含水率和有機(jī)質(zhì)含量都比較高。

2、粉噴樁工程特點

在介紹粉噴樁工程特點之前，我們先對粉噴樁的含義進(jìn)行討論。百度百科對粉噴樁的解釋是：一種深層攪拌地基加固方法，也可稱其為加固土樁，主要指一種采用粉體狀固化劑來加固和處理建筑地基的方法。從性質(zhì)上說，粉噴樁是一種介于剛性樁和柔性樁之間的樁基，具有一定的壓縮性。該類樁在施工時采用水泥干粉作主要材料，盡管有著良好的地基處理效果，但施工中仍然容易受到土質(zhì)、地下水等多種因素的影響，導(dǎo)致其施工作業(yè)和施工質(zhì)量難以控制。由于粉噴樁樁身具有一定的壓縮性，所以該類樁的抗震、抗剪切能力都比較差，遇水軟化的情況相對比較嚴(yán)重。

二、工程案例

1、某磚混結(jié)構(gòu)工程

某磚混結(jié)構(gòu)商住樓共7層，采用粉噴樁加固地基?；A(chǔ)開挖后發(fā)現(xiàn)東南角有1條寬6m的暗洪斜穿，暗洪土質(zhì)為淤泥，黑褐色，高流塑狀，深1m(未見于勘察報告)。經(jīng)險查，粉噴樁普遍為斷樁或空心樁，樁身水泥土強(qiáng)度低，有近70%的樁徑小于450mm，單樁復(fù)合地基載荷試驗表明，極限荷載僅為設(shè)計要求的75%，后決定對該區(qū)采用砂卵石換填處理。

2、某框架磚混結(jié)構(gòu)綜合樓

該樓共8層，地基采用粉噴樁，開挖到基礎(chǔ)設(shè)計底標(biāo)高后發(fā)現(xiàn)該區(qū)軟硬土分區(qū)明顯：北部區(qū)域為舊塘堰，南部為舊房拆除后的地基。單樁復(fù)合地基載荷試驗結(jié)果顯示，當(dāng)載荷超過100kPa時，各試樁沉降變形急劇加大，當(dāng)載荷達(dá)150kPa時，1號樁與2號樁沉降差接近2倍，經(jīng)多種方案比較，此區(qū)最后選用二灰樁進(jìn)行加固處理。

三、復(fù)雜軟土地基粉噴樁施工應(yīng)用中遇到的問題

1、勘察資料準(zhǔn)備不全

以上述工程為例，該工程在施工中最容易出現(xiàn)的問題便是勘察資料不全，相關(guān)人員在施工前期對工程地質(zhì)所做的勘察、軟土地基調(diào)查、探測等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足粉噴樁施工的需要，勘察報告內(nèi)容不全；另外還存在的一種情況是，勘察資料中缺少對復(fù)雜軟土地基粉噴樁的評價分析，且勘察資料間距較大，不能為后期工程施工提供參考。

2、缺乏現(xiàn)場試驗資料

施工中還容易出現(xiàn)的一種情況是，由于前期準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致實際施工時現(xiàn)場試驗資料缺乏，無法繼續(xù)試驗和施工；復(fù)雜軟土地基粉噴樁工程在前期設(shè)計工作中獲得的設(shè)計參數(shù)并沒有經(jīng)過載荷試驗、工藝試驗樁試驗，設(shè)計參數(shù)存在不合理；粉噴樁樁身的水泥土配合比不當(dāng)，導(dǎo)致該加固技術(shù)應(yīng)用到實際施工中時無法保證工程的穩(wěn)定性和耐久性；此外，由于粉噴樁設(shè)計相對簡單，是在一般性深層攪拌樁設(shè)計上發(fā)展起來的，所以很多工程為了獲得更大利益常常會對該技術(shù)作盲目應(yīng)用。

3、施工質(zhì)量控制困難

粉噴樁樁身容易發(fā)生壓縮變形，樁的抗震、抗剪切能力都比較差，并且在實際施工應(yīng)用中還容易受到地下水、地質(zhì)等因素的影響，所以該類型樁在設(shè)計、施工時需要控制的因素很多。此外，如果施工期間施工人員缺乏一定的質(zhì)量控制意識，所采取的質(zhì)量控制行為不當(dāng)，就更難確保粉噴樁的施工質(zhì)量。

4、粉噴樁質(zhì)量檢查方法缺乏

4．1 粉噴樁地基處理質(zhì)量檢查內(nèi)容不全

粉噴樁地基施工完成后，為了進(jìn)一步確保施工質(zhì)量，必須對其質(zhì)量做全面檢查。檢查所包含的內(nèi)容主要有：基槽的開挖質(zhì)量、粉噴樁復(fù)合地基的承載力、樁基施工質(zhì)量和樁身完整性、樁基對地基的加固處理效果、建筑物的沉降與位移情況。這些工序都需要在粉噴樁施工完成后對其進(jìn)行認(rèn)真、仔細(xì)的檢查，便于更好的保證地基處理質(zhì)量。但是目前國內(nèi)大多數(shù)工程在施工中都沒有注意到這一點，即使有少數(shù)工程注意到了，在實際檢測時也僅僅只采用隨機(jī)抽樣法對粉噴樁質(zhì)量進(jìn)行驗收，驗收內(nèi)容明顯不全。這是造成粉噴樁復(fù)雜軟土地基工程施工質(zhì)量得不到根本保障的重要原因之一。

4．2 地基單樁的沉降差

粉噴樁復(fù)雜軟土地基單樁承載力的確定，不應(yīng)忽略相鄰試樁間的沉降差。在案例2中，1號樁與2號樁間沉降差不容忽視，因此必須做加固處理。

4．3 技術(shù)規(guī)范不完備

由于目前相應(yīng)規(guī)范不完備，粉噴樁工程缺少保證項目、允許偏差項目等質(zhì)量檢查驗收標(biāo)準(zhǔn)，粉噴樁存在的夾層、斷樁、空心樁、樁頭疏松等屬有嚴(yán)重缺陷的樁，沒有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)處理，給工程埋下了極大隱患。此外，粉噴樁工程竣工后，房屋在一年左右產(chǎn)生明顯沉降變形，但由于沒有相應(yīng)規(guī)范規(guī)定，房屋竣工后的沉降監(jiān)測也就無法進(jìn)行。

四、建議

1、適用范圍應(yīng)予限制

針對上述粉噴樁在復(fù)雜軟土地基處理中的問題，應(yīng)盡快制定相應(yīng)規(guī)定，以規(guī)范其適用范圍。建議對復(fù)雜軟土地基、抗震設(shè)防地區(qū)、四層以上民用建筑及框架結(jié)構(gòu)，應(yīng)限制使用粉噴樁。

2、加強(qiáng)檢測和監(jiān)測

盡快修訂《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》，完善粉噴樁的勘察、設(shè)計、施工和質(zhì)量檢查。樁的完整性及承載力檢測，應(yīng)在小應(yīng)變動測的基礎(chǔ)上，進(jìn)行有代表性抽樣，做單樁復(fù)合地基載荷試驗。其次，對粉噴樁的沉降監(jiān)測也應(yīng)明確規(guī)定，沉降監(jiān)測期限應(yīng)超過2年，監(jiān)測由建設(shè)單位負(fù)責(zé)，其間若發(fā)現(xiàn)房屋沉降變形超出規(guī)范要求，且沉降繼續(xù)進(jìn)行，應(yīng)立即作為危房進(jìn)行處理。

五、結(jié)束語

綜上所述，復(fù)雜軟土地基粉噴樁工程的施工相對比較復(fù)雜，施工中涉及到的因素和內(nèi)容比較多，容易對施工質(zhì)量造成影響，所以在實際施工過程中一定要加強(qiáng)管理控制，解決好粉噴樁施工應(yīng)用中的種種問題，切實保證粉噴樁施工質(zhì)量，使其地基加固作用得以充分發(fā)揮。

[1]張曉君,譚偉源,吳太成.粉噴樁和堆載預(yù)壓在軟弱地基處理中的聯(lián)合應(yīng)用[J].建筑監(jiān)督檢測與造價,2009(03)

[2]阮永芬,李佳彬.水泥粉噴樁在軟土地基處理中的應(yīng)用[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2001(05)

[3]洪文霞.粉噴樁在軟土地基的應(yīng)用[J].混凝土與水泥制品,2003(02)