官建國(guó)

(福建省長(zhǎng)樂(lè)市土肥站 350200)

有機(jī)質(zhì)一般不能被作物直接吸收利用，所含養(yǎng)分要經(jīng)過(guò)礦化分解成速效養(yǎng)分后才能發(fā)揮其營(yíng)養(yǎng)和改善土壤等作用［1］。水稻吸收的鉀80%存在于稻草中，稻草還田歸還的鉀元素和有機(jī)質(zhì)較多［2］。據(jù)分析，稻草中含有機(jī)物700 g/kg、N 5.0 g/kg、P2O51.39 g/kg、K2O 27.0 g/kg。稻草還田配施秸稈腐熟劑，可加快稻草腐熟。長(zhǎng)樂(lè)市從2010年開(kāi)始組織實(shí)施國(guó)家土壤有機(jī)質(zhì)提升稻田秸稈還田腐熟項(xiàng)目，4年累計(jì)推廣面積23 000 hm2，對(duì)改善土壤理化性狀、增加土壤養(yǎng)分供應(yīng)、提高作物產(chǎn)量起到了明顯的成效。為了進(jìn)一步研究秸稈還田的節(jié)本增效作用，于2011年和2012年分別在古槐鎮(zhèn)的竹田村和嶼頭村冬種馬鈴薯進(jìn)行晚稻秸稈還田、減量施肥田間試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田土壤基礎(chǔ)狀況見(jiàn)表1;馬鈴薯品種為興嘉2號(hào)，大薯切塊直播;肥料氮肥用尿素 (N 46%)，磷肥用過(guò)磷酸鈣 (P2O512%)，鉀肥用硫酸鉀(K2O 50%)。

表1 試驗(yàn)田土壤理化性狀

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，處理①:常規(guī)施肥 (CK)，每 667 m2施 N 20 kg、P2O58.9 kg、K2O 18 kg，無(wú)稻草還田;處理②:秸稈還田，N、P、K各減10%;處理③:秸稈還田，N、P各減10%，K減20%;處理④:秸稈還田，N、P各減10%，K減30%;處理⑤:秸稈還田，N、P各減10%，K減40%。各處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。

表2 各處理施肥量 (單位:kg)

1.3 試驗(yàn)方法

秸稈還田的方法有秸稈翻壓還田和秸稈覆蓋還田2種［3］，本試驗(yàn)采用覆蓋還田。晚稻用機(jī)械收割，同時(shí)將稻草粉碎，堆放在試驗(yàn)田旁邊待用。然后按畦寬 (帶溝)125 cm翻耕整畦，畦長(zhǎng)800 cm，3畦為一小區(qū) (30 m2)。整畦時(shí)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的施肥量將化肥全部施入，并結(jié)合整畦與土壤均勻混合。每畦雙行種植，株 (穴)距26.5 cm，每小區(qū)播種180株 (穴)。播種后除常規(guī)施肥處理外，按照每667 m2稻草用量應(yīng)控制在350 kg以下的要求［4］，每小區(qū)用稻草15 kg(折每667 m2還田334 kg)均勻覆蓋到畦面上，再均勻撒上0.1 kg秸稈腐熟劑，然后用薄膜覆蓋。兩年的試驗(yàn)分別于2012年4月6日和2013年3月30日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理馬鈴薯產(chǎn)量

2.1.1 竹田試點(diǎn)各處理馬鈴薯產(chǎn)量 從表3可知，處理②馬鈴薯每667 m2產(chǎn)量比CK增加37.8 kg，增產(chǎn)率1.51%;處理③比CK增產(chǎn)11.1 kg，增產(chǎn)率0.45%;處理④、⑤均比CK減產(chǎn)，減產(chǎn)率為1.43%和5.61%。經(jīng)差異顯著性測(cè)驗(yàn)，F(xiàn)=3.902大于F0.05(3.838)，處理間差異顯著。多重比較(LSR)結(jié)果表明，處理①、②、③、④馬鈴薯產(chǎn)量差異不顯著;處理①、②、③與處理⑤差異顯著。

2.1.2 嶼頭試點(diǎn)各處理馬鈴薯產(chǎn)量 從表4可知，處理②、③馬鈴薯產(chǎn)量比CK增加6.3 kg和2.5 kg，增產(chǎn)率分別為0.34%和0.14%;處理④、⑤比CK減產(chǎn)，降幅分別為2.4%和4.3%。經(jīng)差異顯著性測(cè)驗(yàn)，F(xiàn)=9.273大于F0.01(7.006)，處理間差異極顯著。多重比較 (LSR)結(jié)果表明，處理①、②、③之間馬鈴薯產(chǎn)量差異不顯著，與處理④差異顯著，與處理⑤差異極顯著。

2.2 不同施肥處理馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益分析

按每公斤尿素2.48元、過(guò)磷酸鈣0.62元、硫酸鉀3.65元、馬鈴薯1.90元計(jì)算。從表5可知，與對(duì)照相比，每667 m2肥料成本處理②減少28.53元，處理③減少41.67元，扣除施肥成本，處理②、③的經(jīng)濟(jì)效益較高，即稻草秸稈還田后，施肥量N、P各減10%，K減10% ～20%是較優(yōu)的。

表3 竹田試點(diǎn)各處理馬鈴薯產(chǎn)量 (2011～2012年)

表4 嶼頭試點(diǎn)各處理馬鈴薯產(chǎn)量 (2012～2013年)

表5 各處理馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益分析(單位:元)

3 小結(jié)

通過(guò)2年稻草還田、后茬馬鈴薯減量施肥試驗(yàn)，結(jié)果表明，每667 m2稻草還田量334 kg，后茬馬鈴薯N、P施用量各減10%，K減10% ～20%，與常規(guī)施肥處理的產(chǎn)量持平或略增，每667 m2節(jié)約肥料成本28.53～41.67元，且增加了馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)效益。

［1］林葆.化肥與無(wú)公害農(nóng)業(yè)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［2］林景亮.高產(chǎn)水稻土肥力的發(fā)展與農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系［M］.福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

［3］徐志平.測(cè)土配方施肥實(shí)用技術(shù)［M］.福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

［4］北京農(nóng)業(yè)大學(xué)肥料手冊(cè)編寫組.肥料手冊(cè)［M］.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1981.