韓潞 江勇 韓東興
上海建工醫(yī)院普外科,上海 200083
據(jù)文獻(xiàn)報道,2008年全世界新發(fā)結(jié)直腸癌病例有120萬例,死亡60萬例[1],是發(fā)生率和死亡率較高的惡性腫瘤之一。α-1-酸性糖蛋白(alpha-1-acid glycoprotein,AGP)是一種非特異性急性時相反應(yīng)蛋白,相對分子質(zhì) 量為44×103,是人類血清中含糖量最高(約45%)、酸性最強(PI:2.7~3.5)的糖蛋白。近年來,有報道稱A G P 或其異型體在結(jié)直腸癌患者血清和組織中的濃度及表達(dá)水平增高,可作為診斷標(biāo)志物[2-3]。本研究通過檢測結(jié)直腸癌患者癌組織中AGP的水平,旨在闡明AGP與結(jié)直腸癌的臨床病理學(xué)參數(shù)和預(yù)后的關(guān)系。
2005年8月—2011年9月,上海建工醫(yī)院普外科收治的結(jié)直腸癌患者40例,其中男性23例,女性17例。所有患者均經(jīng)術(shù)后病理確診,其臨床資料與病理資料完整,且術(shù)前未接受放療、化療及其他針對腫瘤的治療。40例患者具有完整的隨訪資料。其中26例患者有配對的黏膜,本研究將其作為對照。
血清CEA和血清CA19-9陽性依據(jù)檢驗科報告判斷。AGP鼠抗人多克隆抗體(PA1-26225)購于Thermo Scientific公司,免疫組化采用EnVision兩步法,顯色采用基因科技公司的二步法抗兔/鼠通用免疫組化檢測試劑盒(EnVision試劑盒,GK500705)。蘇木精復(fù)染后經(jīng)水洗,分化,梯度酒精和二甲苯后風(fēng)干,封片。實驗步驟按試劑盒說明進(jìn)行,用磷酸鹽緩沖液代替一抗作為陰性對照,以已知陽性片作為陽性對照。
AGP的表達(dá)以細(xì)胞質(zhì)出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性,評分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)Croce等[2]報道的方法,稍作改進(jìn),簡述如下。染色反應(yīng)強度及陽性細(xì)胞數(shù)分為4級:陰性(?)為細(xì)胞不著色或陽性細(xì)胞數(shù)<10%;弱陽性(+)為細(xì)胞內(nèi)出現(xiàn)淺棕黃色顆?;蜿栃约?xì)胞數(shù)為10%~25%;陽性(++)為細(xì)胞內(nèi)出現(xiàn)棕黃色顆粒或陽性細(xì)胞數(shù)為26%~50%;強陽性(+++)為細(xì)胞內(nèi)出現(xiàn)深棕黃色顆?;蜿栃约?xì)胞數(shù)>50%。每張切片選取4個視野觀察后進(jìn)行評分,并計算平均值作為評分結(jié)果。結(jié)直腸癌組織中AGP蛋白的表達(dá)(?)和(+)定義為低表達(dá),(++)和(+++)定義為高表達(dá)。
采用χ2檢驗和四格表的精確概率法,在統(tǒng)計軟件SPSS 13.0上對各指標(biāo)表達(dá)與臨床參數(shù)之間進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,采用Kaplan-Meier法進(jìn)行生存分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
AGP主要在結(jié)直腸癌組織的細(xì)胞質(zhì)中表達(dá),而在黏膜組織的細(xì)胞質(zhì)中基本不表達(dá)(圖1)。AGP在40例結(jié)直腸癌組織中(?)表達(dá)1例(2.5%),(+)表達(dá)9例(22.5%),(++)表達(dá)17例(42.5%),(+++)表達(dá)13例(32.5%)。AGP在26例黏膜組織中(?)表達(dá)14例(53.8%),(+)表達(dá)5例(19.2%),(++)表達(dá)6例(23.1%),(+++)表達(dá)1例(3.8%)。根據(jù)上述方法中的AGP表達(dá)的分類標(biāo)準(zhǔn),40例結(jié)直腸癌組織中AGP高表達(dá)占75.0%,低表達(dá)占25.0%,而在26例黏膜組織中AGP高表達(dá)占26.9%, 低表達(dá)占73.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 AGP在結(jié)直腸癌和黏膜組織中的表達(dá)情況Fig.1 Expression of AGP in mucosa and colorectal cancer by immunohistochemistry staining(×200)
結(jié)直腸癌組織中AGP表達(dá)與患者年齡(P=0.002)、T分期(P=0.038)相關(guān),而與性別、血清CEA、血清CA19-9、分化程度、N分期、M分期、腫瘤大小均無關(guān)(P>0.05,表1)。
Kaplan-Meier法生存分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),血清CEA雖然有提示預(yù)后的趨勢,但不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.081,圖2A)。血清CA19-9表達(dá)陽性患者的預(yù)后比陰性患者差,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.004,圖2B)。AGP在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)水平與預(yù)后不相關(guān)(P=0.654,圖2C)。
表1 AGP在結(jié)直腸癌中的表達(dá)水平與臨床病理參數(shù)的關(guān)系Tab.1 The correlation of expression of AGP with clinicopathologic characteristic of colorectal cancer patients
圖2 血清CEA、CA19-9及結(jié)直腸癌組織中AGP表達(dá)與預(yù)后的關(guān)系Fig.2 Relationship between the serum CA19-9, serum CEA, expression of AGP and overall survival
AGP是一種非特異性急性時相反應(yīng)蛋白,其血漿濃度可能會在急性炎性反應(yīng)或慢性疾病時增加數(shù)倍[4]。AGP主要有兩個截然不同的生物學(xué)功能,一個是具有結(jié)合內(nèi)源性物質(zhì)和藥物的功能,另一個是具有強力的免疫調(diào)節(jié)功能[5]。近年來,對AGP及異型體的結(jié)構(gòu)、生物學(xué)功能的研究日益增多[6-7]。另外,AGP可作為腫瘤標(biāo)志物的報道也日益增多[8-10]。結(jié)直腸癌是嚴(yán)重威脅人類健康的常見惡性腫瘤之一,全世界每年新增約100萬例,僅中國就有15萬例。Brock等[11]報道AGP可作為診斷結(jié)直腸癌的血清標(biāo)志物組合的一員。而既往對AGP在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)水平與臨床病例參數(shù)的相關(guān)性分析的報道較少。
本研究探討了結(jié)直腸癌組織和正常黏膜中AGP和臨床病理參數(shù)和預(yù)后的相關(guān)性。結(jié)果顯示,AGP在結(jié)直腸癌組織中高表達(dá),在黏膜中低表達(dá),與Croce等[2]的報道相符。AGP在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)水平與患者年齡、T分期相關(guān),而與性別、分化程度、腫瘤大小、 N分期、M分期、TNM、血清CEA、血清CA19-9無關(guān),提示其可作為獨立的診斷因子。AGP在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)與總生存期不相關(guān)。
綜上所述,結(jié)直腸癌組織中AGP高表達(dá),可作為結(jié)直腸癌的免疫組化標(biāo)志物,而結(jié)直腸癌組織中AGP表達(dá)水平與結(jié)直腸癌患者預(yù)后的相關(guān)性,有待于進(jìn)一步大樣本量的研究。
[1]JEMAL A, BRAY F, CENTER M M, et al.Global cancer statistics [J].CA Cancer J Clin, 2011, 61(2): 69-90.
[2]CROCE M V, SáLICE VC, LACUNZA E, et al.Alpha 1-acid glycoprotein (AGP): a possible carrier of sialyl lewis X (slewis X) antigen in colorectal carcinoma [J].Histol Histopathol, 2005, 20(1): 91-97.
[3]ZHANG X, XIAO Z, LIU X, et al.The potential role of ORM2 in the development of colorectal cancer [J].PLoS One, 2012, 7(2): e31868.doi: 10.1371/journal.pone.0031868.
[4]CECILIANI F, POCACQUA V.The acute phase protein alpha1-acid glycoprotein: a model for altered glycosylation during diseases [J].Curr Protein Pept Sci, 2007, 8(1): 91-108.
[5]JOHNSON J A, LIVINGSTON T N.Differences between blacks and whites in plasma protein binding of drugs [J].Eur J Clin Pharmacol, 1997, 51(6): 485-488.
[6]IMRE T, SCHLOSSER G, POCSFALVI G, et al.Glycosylation site analysis of human alpha-1-acid glycoprotein (AGP) by capillary liquid chromatography-electrospray mass spectrometry [J].J Mass Spectrom, 2005, 40(11): 1472-1483.
[7]BUDAI L, OZOHANICS O, LUDáNYI K, et al.Investigation of genetic variants of alpha-1 acid glycoprotein by ultraperformance liquid chromatography-mass spectrometry [J].Anal Bioanal Chem, 2009, 393(3): 991-998.
[8]BISCHOFF R, LUIDER T M.Methodological advances in the discovery of protein and peptide disease markers [J].J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci, 2004, 803(1): 27-40.
[9]DAVIS M T, AUGER P, SPAHR C, et al.Cancer biomarker discovery via low molecular weight serum proteome profiling-Where is the tumor? [J].Proteomics Clin Appl, 2007, 1(12): 1545-1558.
[10]PATAI K, DEVENYI L, HUBAY M, et al.Phosphor/sulphur ratio: an indicator of malignant uterus change [J].Oncol Res, 2005, 15(4): 215-217.
[11]BROCK R, XIONG B, LI L, et al.A multiplex serum protein assay for determining the probability of colorectal cancer [J].Am J Cancer Res, 2012, 2(5): 598-605.