張 恒,潘 歆,陳志剛,吳廣勝
(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,新疆石河子832000)
原發(fā)免疫性血小板減少癥(ITP)是臨床上常見的出血性疾病,發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,目前認(rèn)為,ITP是體液免疫和細(xì)胞免疫異常,導(dǎo)致血小板破壞增多、生成減少而最終以外周血血小板減少、皮膚黏膜出血為特征的疾病。血小板糖蛋白GPⅡb/Ⅲa(CD41/CD61)復(fù)合物是血小板主要的膜糖蛋白,ITP患者體內(nèi)特異性的自身抗體主要針對該復(fù)合物[1,2]。CD62P是血小板 α 顆粒膜糖蛋白,又稱 P-選擇素,它在血小板活化時從α顆粒轉(zhuǎn)到細(xì)胞膜上,是血小板活化的靈敏標(biāo)記物[3]。有文獻(xiàn)報道,ITP患者CD62P表達(dá)不同程度升高[4]。2012年1月~2013年8月,我們應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)(FCM)對ITP患者血小板表面CD41、CD62P的表達(dá)情況及T淋巴細(xì)胞亞群水平進(jìn)行檢測,并探討其意義。
1.1 臨床資料 石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的血小板減少患者91例。其中,ITP患者54例(ITP組),男19例,女35例;年齡15~84歲,中位年齡50歲;診斷均符合文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)[5]。非免疫性血小板減少患者37例(非免疫血小板減少組),男18例,女19例;年齡39~101歲,中位年齡62歲;其中急性白血病5例、巨幼細(xì)胞性貧血6例、再生障礙性貧血11例、骨髓增生異常綜合征13例、骨髓纖維化2例,均經(jīng)骨髓穿刺或病理明確診斷。正常對照26例(健康對照組),男9例,女17例;年齡21~75歲,中位年齡53歲,均為體檢中心健康體檢者,均無特殊疾病史。
1.2 方法
1.2.1 外周血血小板CD41、CD62P檢測 采用FCM檢測。研究對象均清晨空腹,不扎止血帶,大號針管抽取靜脈血2 mL,EDTA抗凝,2 h內(nèi)進(jìn)行檢測。取混勻的全血5 μL加入FCM專用管中,實(shí)驗(yàn)管中分別加入5 μL的CD41-FITC和CD62P-PE單克隆抗體,對照管中加入5 μL同型對照熒光抗體。混勻后室溫(20~25℃)避光放置20~30 min,加入2 mL PBS混勻后上機(jī)檢測。通過Partec Flomax軟件處理分析,結(jié)果以CD41、CD62P陽性表達(dá)率表示。
1.2.2 外周血T淋巴細(xì)胞亞群檢測 采用FCM檢測。取100 μL受試者新鮮抗凝全血于FCM專用管中,加10 μL抗人 CD-4FITC/CD-8PE/CD-3PE-CY5單克隆抗體,混勻后室溫避光放置20~30 min,固定、溶血后,F(xiàn)CM檢測。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用±s表示,組間比較采用多個樣本比較的秩和檢驗(yàn)(Kruskal-Walis法)和多個樣本兩兩比較的秩和檢驗(yàn)(Nemenyi法)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組血小板表面CD41、CD62P陽性表達(dá)率比較見表1。
表1 各組血小板表面CD41、CD62P陽性表達(dá)率比較(%,±s)
表1 各組血小板表面CD41、CD62P陽性表達(dá)率比較(%,±s)
注:與健康對照組比較,*P <0.05;與 ITP組比較,△P <0.05
組別 n CD+41 CD+62P ITP 組 54 45.60 ±19.99* 29.16 ±18.81*非免疫血小板減少組 37 65.93±21.89*△ 26.62±14.97*健康對照組26 92.04 ± 4.35 4.02 ± 2.13
2.2 各組T淋巴細(xì)胞亞群檢測結(jié)果 見表2。
ITP是一種獲得性自身免疫性出血性疾病,約占出血性疾病總數(shù)的1/3,國外流行病學(xué)統(tǒng)計(jì),歐美國家成人ITP年發(fā)病率為5~10/10萬[1],兒童ITP年發(fā)病率為 1.9~6.4/10 萬[6]。目前,ITP 的病因仍不清楚,認(rèn)為抗體介導(dǎo)的血小板清除、細(xì)胞免疫紊亂、T淋巴細(xì)胞及細(xì)胞因子平衡改變等多種因素參與ITP的發(fā)病[7]。臨床上 ITP的診斷缺乏“金標(biāo)準(zhǔn)”,需要排除自身免疫性疾病和其他原因所致繼發(fā)性血小板減少之后才能診斷ITP[8],故有效的輔助檢查成為必要。本研究中,F(xiàn)CM檢測結(jié)果表明,ITP組血小板表面CD41陽性表達(dá)率明顯低于非免疫血小板減少組和健康對照組,與常麗賢等[9]結(jié)果一致。分析ITP患者血小板表面CD41陽性表達(dá)率減低的原因,主要有以下幾方面:①ITP患者體內(nèi)存在抗CD41的自身抗體,自身抗體與CD41的表位結(jié)合后,阻止CD41單抗與之結(jié)合。②ITP患者血小板活化后,CD41構(gòu)象發(fā)生改變,從而隱藏與CD41單抗結(jié)合的抗原表位。③ITP患者巨核細(xì)胞功能受抑、發(fā)育異常,導(dǎo)致其產(chǎn)生的血小板表達(dá)CD41減少。
表2 各組T淋巴細(xì)胞亞群檢測結(jié)果(±s)
表2 各組T淋巴細(xì)胞亞群檢測結(jié)果(±s)
注:與健康對照組比較,*P<0.05
組別 n CD+3(%) CD+4(%) CD+8(%) CD+4/CD+8 ITP 組 54 63.32 ± 7.30* 32.73 ± 6.41* 26.71 ±5.61* 1.29 ±0.42*非免疫血小板減少組 37 64.02 ±14.90 33.57 ±11.65* 23.60 ±6.85 1.51 ±0.43*健康對照組 26 71.75 ± 9.42 41.68 ± 6.25 22.06 ±4.38 1.95 ±0.37
CD62P作為血小板活化的分子標(biāo)志物,在靜息血小板上表達(dá)很少。本研究結(jié)果顯示,ITP患者血小板表面CD62P陽性表達(dá)率比健康對照組高,提示在ITP患者血小板存在一定程度的活化。但本研究ITP組與非免疫血小板減少組CD62P陽性表達(dá)率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示CD62P表達(dá)受多種因素影響。高血壓、糖尿病、多發(fā)性硬化等及危重患者[10~12]都可以出現(xiàn)CD62P的高表達(dá),另外,標(biāo)本采集、處理等對血小板活化有一定的影響[13],也會影響CD62P的表達(dá),故不建議將CD62P作為診斷ITP的輔助檢測指標(biāo)。
T淋巴細(xì)胞亞群檢測結(jié)果顯示,與健康對照組比較,ITP組CD+3、CD+4T淋巴細(xì)胞百分比及CD+4/CD+8均降低,CD+8T淋巴細(xì)胞百分比增高,提示細(xì)胞免疫參與ITP發(fā)病,T淋巴細(xì)胞比例失調(diào)、免疫耐受丟失,導(dǎo)致B淋巴細(xì)胞增殖并激活,產(chǎn)生抗血小板抗體,而破壞血小板可能是其發(fā)病機(jī)制之一[14]。因而,檢測外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平有助于ITP的診斷及鑒別[15]。
總之,ITP的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,臨床診斷缺乏既敏感又特異的方法,仍為排除性診斷。應(yīng)用FCM檢測外周血血小板CD41及T淋巴細(xì)胞亞群水平對ITP診斷具有一定的臨床價值,而更為有效的實(shí)驗(yàn)室診斷方法有待建立。
[1]Provan D,Stasi R,Newland AC,et al.International consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia[J].Blood,2010,115(2):168-186.
[2]Cines DB,Blanchette VS.Immune thrombocytopenic purpura[J].N Engl J Med,2002,346(13):995-1008.
[3] McEver RP.Selectins[J].Curr Opin Immunol,1994,6(1):75-84.
[4]Hayashi S,Oshida M,Kiyokawa T,et al.Determination of activated platelets:evaluation of methodology and application for patients with idiopathic thrombocytopenic purpura[J].Rinsho Byori,2001,49(12):1287-1292.
[5]中華醫(yī)學(xué)會血液分會血栓與止血學(xué)組.成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診治的中國專家共識(修訂版)[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(3):214-216.
[6]Terrell DR,Beebe LA,Vesely SK,et al.The incidence of immune thrombocytopenic purpura in children and adults:a critical review of published reports[J].Am J Hematol,2010,85(3):174-180.
[7]Johnsen J.Pathogenesis in immune thrombocytopenia:new insights[J].Hematology Am Soc Hematol Educ Program,2012(2012):306-312.
[8]周澤平,楊仁池.我國血液科醫(yī)生對原發(fā)免疫性血小板減少癥診治策略現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(3):201-203.
[9]常麗賢,楊林花,陳劍芳,等.應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)檢測原發(fā)免疫性血小板減少癥患者血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa的表達(dá)及其臨床意義[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(9):630-631.
[10]徐長根,戴瑞娣,朱陽泉.流式細(xì)胞儀測定血小板表面CD62P的臨床意義[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,25(5):689-690.
[11]Sheremata WA,Jy W,Horstman LL,et al.Evidence of platelet activation in multiple sclerosis[J].J Neuroinflammation,2008(5):27.
[12]王春梅,張建,李建新,等.危重患者血小板活化標(biāo)志物CD62P、PAC-1 的臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(4):83-84.
[13]Shattil SJ,Cunningham M,Hoxie JA.Detection of activated platelets in whole blood using activation-dependent monoclonal antibodies and flow cytometry[J].Blood,1987,70(1):307-315.
[14]Zhou B,Zhao H,Yang RC,et al.Multi-dysfunctional pathophysiology in ITP[J].Crit Rev Oncol Hematol,2005,54(2):107-116.
[15]王厚才,李文倩,馮建明.免疫性血小板減少性紫癜35例患者外周血免疫細(xì)胞亞群的檢測及其臨床意義[J].中華內(nèi)科雜志,2011,50(9):763-765.