涂正遠,董錫杰,孫 博,趙 凱,卜坤亮,胡檳楓,袁 潔
(武漢科技大學(xué) 理學(xué)院 應(yīng)用物理系,湖北 武漢430065)
風(fēng)是影響人們生產(chǎn)生活的重要的氣象要素之一,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、體育等領(lǐng)域中都需要用到風(fēng)速風(fēng)向測量系統(tǒng),所謂的風(fēng)速風(fēng)向測量系統(tǒng)就是指風(fēng)速儀.風(fēng)速儀一直是國內(nèi)外氣象儀器研究的熱點,當前使用的風(fēng)速儀種類繁多,工作原理和性能各不相同.目前應(yīng)用較多的有機械式、超聲聲速式和熱敏式風(fēng)速儀.超聲聲速式和熱敏式風(fēng)速儀以其高靈敏度高精度[1-2]而在特殊領(lǐng)域有著重要應(yīng)用,但由于其儀器復(fù)雜、成本較高以致價格昂貴,不利于推廣.機械式風(fēng)速儀的結(jié)構(gòu)簡單,理論研究比較成熟,且具有測量精度高、測量范圍廣、可靠性高、價格低等優(yōu)點,從測量性能、可靠性、價格等因素綜合考慮,機械式風(fēng)速儀更具實用性.
傳統(tǒng)的機械式風(fēng)速儀大多沒有對風(fēng)速方向進行測量,而即使具備一定方向測量功能的風(fēng)速儀也僅限于風(fēng)速矢量的二維方向測量.然而,相較于風(fēng)速大小,風(fēng)速方向?qū)θ说纳a(chǎn)生活同樣影響廣泛,對風(fēng)速方向更細致的測量也顯得尤為迫切.為此設(shè)計了一種機械式風(fēng)速儀——矢量風(fēng)速儀,除了具備現(xiàn)有的機械式風(fēng)速儀的優(yōu)點及功能外,它還能實現(xiàn)對風(fēng)速矢量的三維方向測量.
首先根據(jù)一般葉輪式風(fēng)速儀對風(fēng)速方向的敏感性[3]提出葉輪式三維風(fēng)速儀的設(shè)計概念,在保留一般機械式風(fēng)速儀優(yōu)點的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)對風(fēng)速矢量的三維方向測量.
自然界中的風(fēng)速是矢量,可以分解為空間中相互垂直的3個分矢量[4].如圖1所示,在三維直角坐標系中,設(shè)i,j,k分別表示x,y,z軸正方向的單位向量,并稱它們?yōu)樽鴺讼档幕蛄?,由向量相加法則有v=vxi+vyj+vzk.
圖1 三維風(fēng)速矢量的分解圖
方向敏感性[3]是指:當測風(fēng)軸與風(fēng)速方向成一定角度θ時,所測得的風(fēng)速大小與實際風(fēng)速大小之比與風(fēng)速矢量的大小無關(guān)而只與θ角有關(guān),即在同樣的風(fēng)速大小下測量風(fēng)速值隨著θ角的變化而變化.在較小的測量角下,測量風(fēng)速大小與實際風(fēng)速大小之比往往與θ角的余弦值具有一定可比性:當測量角度在0~30°時,該比值與測量角度的余弦值相當;當測量角度在30°~70°時,該比值與測量角度的余弦值相差較大,但仍然可以通過實驗曲線對測量結(jié)果有效地修正.這也就決定了單向葉輪式風(fēng)速傳感器對風(fēng)速的矢量解析能力.鑒于測量結(jié)果的修正在程序中較難實現(xiàn),在設(shè)計概念的驗證中假設(shè)測量值與風(fēng)速值成嚴格的余弦關(guān)系.即v測=vcosθ.
采用的單向葉輪式風(fēng)速傳感器由1個葉輪(即螺旋槳)與1個空心杯電機構(gòu)成.測風(fēng)速時,風(fēng)帶動葉輪旋轉(zhuǎn)并連動使得電機中的繞組旋轉(zhuǎn),繞組切割磁感線產(chǎn)生感生電壓U,以其作為電信號由單片機完成信號采集.
2.3.1 風(fēng)速與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的關(guān)系
葉輪的葉片與電機軸線的夾角記為φ,根據(jù)流體動量矩原理,當流體流動沖擊葉輪葉片時,流體將有力作用在葉片上,使其轉(zhuǎn)動.設(shè)葉片旋轉(zhuǎn)時的平均旋轉(zhuǎn)半徑為r,葉柵的流通截面為S,氣體流速為v0,被測流體的流量為Q,葉片轉(zhuǎn)速為n,則有:Q=,即[5]n=.當葉輪的結(jié)構(gòu)一定時,r,S,φ為定值為常量,流量Q正比于葉輪的轉(zhuǎn)速n,設(shè)常量為C.當考慮到1流體沿葉輪表面流動時的黏滯摩擦力矩、電機軸與軸承之間的摩擦力矩等有[6]
式中,C1為流量與轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)換系數(shù),a為流量傳感器結(jié)構(gòu)、流體流態(tài)及特性等相關(guān)系數(shù),可認為是常數(shù).由Q=Sv0得n=-C1a,同理t為常量,記為C2,有
根據(jù)貝茨理論[7],旋轉(zhuǎn)的葉輪可以認為是一種激盤,激盤是不可壓縮的.穩(wěn)定時激盤上游風(fēng)速為v,鄰近處風(fēng)速為v0,下游風(fēng)速為v1,由貝茨理論可知:
2.3.2 轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速與電壓的關(guān)系
采用的空心杯電機[8]具有慣量小、效率高、控制靈敏、運行平穩(wěn)等特點,并且由于其特殊的無鐵心電樞結(jié)構(gòu),使得空心杯電機沒有磁飽和效應(yīng).所以空心杯電機具有很好的線性運行特性,因而它常被用來作為測速電機.由空心杯電機的線性運行特性得:
其中C為轉(zhuǎn)速與電壓的線性系數(shù),d為電路中的電壓余量(可認為是測量電壓時的儀器誤差).
2.3.3 風(fēng)速與電壓的關(guān)系
綜合式(4)~(5)有
化簡得
式中k1=CC2(1-δ)為風(fēng)速與電壓的線性系數(shù),k2=d-CC1a為傳感器結(jié)構(gòu)參量,k1和k2均可認為是常量,(7)式說明風(fēng)速與電壓成線性關(guān)系.
在葉輪式三維風(fēng)速儀設(shè)計概念的基礎(chǔ)上提出儀器的設(shè)計方案.葉輪式三維風(fēng)速儀系統(tǒng)總體設(shè)計如圖2所示,系統(tǒng)是由三維風(fēng)速傳感器、放大電路、數(shù)據(jù)采集及處理中心、數(shù)據(jù)結(jié)果顯示單元和電源模塊組成.三維風(fēng)速傳感器實際是由3個單向葉輪式風(fēng)速傳感器互相垂直構(gòu)成,可以測得風(fēng)速沿3個垂直方向的分量值,經(jīng)矢量合成運算,可以得到風(fēng)速大小及方向的值.放大電路接收電壓信號并將其放大抬升到單片機所能識別的閾值.數(shù)據(jù)采集及處理中心對處理后的電壓模擬信號進行采樣,將電壓模擬信號轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號;分析處理數(shù)據(jù)結(jié)果,計算出風(fēng)速大小、方向角的值并判斷風(fēng)級數(shù),再傳輸給數(shù)據(jù)結(jié)果顯示單元.數(shù)據(jù)結(jié)果顯示單元將以數(shù)字形式直觀地顯示出相關(guān)數(shù)據(jù).電源模塊提供放大電路、數(shù)據(jù)采集及處理中心和數(shù)據(jù)結(jié)果顯示單元所需的直流穩(wěn)壓電源.
圖2 系統(tǒng)原理圖
三維風(fēng)速傳感器是由3個互相垂直的單向葉輪式風(fēng)速傳感器相互垂直組成,其三維模型如圖3所示.
圖3 三維風(fēng)速傳感器模擬圖
儀器部分模擬圖見圖4,放大電路由多個LM358雙運算放大器和小電阻連接而成.數(shù)據(jù)采集及處理中心由STM32系列3 2位單片機構(gòu)成.數(shù)據(jù)結(jié)果顯示單元是1塊3.2寸LCD顯示屏.電源模塊分別給雙運算放大器和顯示屏提供±5V和5V的電壓.
圖4 儀器部分模擬圖
在三維風(fēng)速矢量的作用下,每個單向葉輪式風(fēng)速傳感器產(chǎn)生約100mV的電壓信號(有正負之分),經(jīng)放大電路放大并抬升到0~3V后由單片機漸次完成信號采集(其時間間隔很短,大概為1ms,可認為信號是同步采集的),再經(jīng)過模數(shù)轉(zhuǎn)換后得到數(shù)字信號,通過風(fēng)速電壓擬合曲線計算出風(fēng)速的3個分量vx,vy,vz,根據(jù)程序中的矢量計算算法算得風(fēng)速的大小v和方向角α,β,γ,然后判斷風(fēng)級并通過LCD顯示屏顯示出來.
軟件部分采用C語言進行開發(fā).程序流程如圖5所示.設(shè)計原理是利用單片機依次對x,y,z軸放大后的模擬信號進行采集,每個軸的模擬信號采集50次,相鄰2次采集的時間間隔為2μs;延時至1s時,通過矢量計算算法得出風(fēng)速大小及角度值;通過風(fēng)級判斷后控制顯示屏顯示相關(guān)量值.
圖5 程序流程圖
為了驗證該設(shè)計概念,在方案設(shè)計的基礎(chǔ)上完成了儀器的制作,并通過了如下實驗驗證.
本設(shè)計的精度首先依賴于每個單向葉輪式風(fēng)速傳感器的精度.為此,先通過實驗比較每個傳感器單獨測得的值(實測風(fēng)速)與市面上精度較高的風(fēng)速儀所測得的值(標準風(fēng)速),圖6給出了標準速度大小和實測速度大小的對比關(guān)系,表1給出了相關(guān)系數(shù)R2和線性擬合系數(shù)a,b,擬合曲線方程為:
圖6 各軸標準風(fēng)速大小與實測風(fēng)速大小的擬合曲線
由圖6可見,實測值與標準值符合得非常好,擬合曲線接近于y=x,相關(guān)系數(shù)都大于0.99.通過比較實測值與標準值發(fā)現(xiàn)每個單向葉輪式風(fēng)速傳感器的誤差率基本在5%以下,即每個單向葉輪式風(fēng)速傳感器的精度是可靠的.
表1 測量結(jié)果的線性擬合系數(shù)a,b和相關(guān)系數(shù)R2
在各軸測量精度可靠的前提下,進一步驗證儀器在一般測量條件下的性能,考慮到三軸同時測量時的誤差可能較大,先讓x軸和y軸上的傳感器同時測量(通過調(diào)整風(fēng)向使z軸上葉輪保持靜止),此時可認為風(fēng)矢量平行于xoy平面.再通過調(diào)整風(fēng)向使α角的標準角度為45°,測量并記錄實測角度、標準速度、實測速度,改變風(fēng)速大小重復(fù)上述過程,得到5組數(shù)據(jù)(如圖7所示);調(diào)整風(fēng)向使α角的標準角度為30°,重復(fù)上述過程,得到另外5組數(shù)據(jù).風(fēng)速方向及大小的數(shù)據(jù)分析如圖8所示.
圖7 兩軸測量時角度與測量次數(shù)關(guān)系
實際測得的方向角α的波動范圍小于5°,α為30°和45°時的標準風(fēng)速和實測風(fēng)速的相關(guān)系數(shù)均大于0.97.實驗證明該設(shè)計對于風(fēng)速矢量的二維測量是可靠的,儀器基本能替代其他能進行風(fēng)速矢量二維測量的機械式風(fēng)速儀.
圖8 兩軸測量時的風(fēng)速方向及大小的數(shù)據(jù)分析
進一步分析三軸同時測量時的誤差.通過調(diào)整風(fēng)向使三軸同時工作時α,β,γ角的標準角度分別為60°,60°,45°,通過改變速度大小得到5組數(shù)據(jù)(如圖9所示),實驗數(shù)據(jù)及分析如表2所示.
圖9 三軸測量時速度大小擬合曲線
表2 三軸測量時速度方向數(shù)據(jù)分析
由表2可知,角度誤差率都比較小,而速度大小的相關(guān)系數(shù)R2大于0.96,由于在單向葉輪式風(fēng)速儀的方向敏感性問題上作了近似處理,以及實驗條件及儀器的制作成本有限,該結(jié)果是比較令人滿意的.該實驗結(jié)果基本說明該設(shè)計能夠用于風(fēng)速矢量的三維測量.
在對單向葉輪式風(fēng)速傳感器的空氣動力學(xué)性質(zhì)分析的基礎(chǔ)上提出了三維風(fēng)速矢量測量的概念,又以此概念為基礎(chǔ)設(shè)計了矢量風(fēng)速儀.以驗證該概念的可行性為目的完成了儀器的制作,通過一系列實驗測量分析,得知該設(shè)計不僅具備市場上現(xiàn)有的機械式風(fēng)速儀對風(fēng)速大小及風(fēng)速矢量二維方向的測量能力,還被證明是可以用于風(fēng)速矢量的三維測量的.
[1]張自嘉,葛志鑫.移動式超聲波風(fēng)速風(fēng)向測量系統(tǒng)[J].儀表技術(shù)與傳感器,2011(10):69-70,75.
[2]戴克中,李偉.熱敏電阻式風(fēng)速表[J].傳感器技術(shù),1996(6):54-56.
[3]李亮亮,王東,楊志剛,等.葉輪式風(fēng)速計方向敏感性風(fēng)洞試驗與數(shù)值模擬[J].計算機輔助工程,2008,17(4):30-35.
[4]陳進,王惠齡,夏峰,等.三維風(fēng)速傳感器研制[J].微計算機信息,2010,26(4-1):18-19,31.
[5]張淳.速度式流量計螺旋葉輪的設(shè)計和制造[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報,2003,23(5):41-43.
[6]王學(xué)永.風(fēng)力發(fā)電機葉片設(shè)計及三維建模[D].保定:華北電力大學(xué),2008.
[7]張青雷,卞光祥,郭井寬.風(fēng)力發(fā)電機組空氣動力學(xué)建模與應(yīng)用[J].上海電機學(xué)院學(xué)報,2009,12(4):336-341.
[8]羅玲,劉景林,羅兵.空心杯電機電磁阻力矩特性的實驗研究[J].微特電機,2008(4):1-2.