張琴,廖揚(yáng),石玉玲
廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院a.醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)科;b.檢驗(yàn)科;廣東 廣州 510010
血細(xì)胞分析儀現(xiàn)已是各實(shí)驗(yàn)室較為普遍的儀器,血小板(platelet,PLT)計(jì)數(shù)檢測(cè)是臨床血細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)中一項(xiàng)重要的分析指標(biāo)。然而,血小板由于體積小,尤其是極易發(fā)生黏附、聚集和變性破壞反應(yīng),給計(jì)數(shù)帶來(lái)了麻煩。我們采用Sysmex XN-3000血細(xì)胞分析儀計(jì)數(shù)血小板的電阻抗法(PLT-I)、光學(xué)法(PLT-O)和熒光色素染色法(PLT-F)進(jìn)行血小板計(jì)數(shù),以流式細(xì)胞儀為參考標(biāo)準(zhǔn),從多個(gè)方面評(píng)價(jià)3種方法計(jì)數(shù)血小板的臨床應(yīng)用價(jià)值。
收集本院2013年6~10月住院、門診患者清晨空腹的血常規(guī)標(biāo)本,用EDTA-K2抗凝。其中血小板<50×109/L 為低值組,(50×109~125×109)/L 為低中值組,(126×109~350××109)/L為中值組,>350××109/L為高值組。
Sysmex XN-3000 全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀及配套試劑;BD FACSCantoⅡ型流式細(xì)胞儀及配套試劑;藻紅蛋白標(biāo)記的抗CD61單克隆抗體(CD61-PE)。
取低值、低中值、中值和高值4 個(gè)水平組各1 份標(biāo)本,進(jìn)行10 次連續(xù)檢測(cè),計(jì)算PLT-I、PLT-O和PLT-F的變異系數(shù)(CV)。
取高值標(biāo)本(PLT>600×109/L)1份,分別以原液、1∶2、1∶4、1∶8、1∶16、1∶32、1∶64、1∶128、1∶256 稀釋度,用PLT-I、PLT-O和PLT-F方法各做4次測(cè)試,取均值與稀釋度理論值做直線回歸分析,以稀釋度理論值為x值,測(cè)試值為y值。
取1 份高值標(biāo)本(PLT>600×109/L)連續(xù)3 次計(jì)數(shù)(記為H1、H2、H3),隨機(jī)取1 份低值標(biāo)本(PLT<20×109/L)連續(xù)3 次計(jì)數(shù)(記為L(zhǎng)1、L2、L3),以(L1-L3)/(H3-L1)×100%分別計(jì)算PLT-I、PLT-O和PLT-F 方法的攜帶污染率(n=7)。
取1 份血小板計(jì)數(shù)正常的標(biāo)本分裝4 管,每管400μL,將第1管3600 r/min離心5 min后取壓積紅細(xì)胞層100μL,加入蒸餾水振蕩搖勻后3600 r/min離心5 min,留取紅細(xì)胞碎片層用稀釋液反復(fù)洗3次后稀釋至100μL,取40μL加入第2管中,作為高碎片濃度干擾組,再將剩下的紅細(xì)胞碎片懸液60μL加稀釋液至1 mL,取40μL 加入第3 管中,作為低碎片濃度干擾組。第4 管加40μL 稀釋液作為陰性對(duì)照。用PLT-I、PLT-O和PLT-F 方法對(duì)上述第2、3、4 管進(jìn)行檢測(cè),以第2、3 管PLT 測(cè)定值與第4 管測(cè)定值進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)(n=10)。
取標(biāo)本在BD FACSCantoⅡ型流式細(xì)胞儀上進(jìn)行PLT計(jì)數(shù),并與Sysmex XN-3000的PLT-I、PLT-O和PLT-F方法計(jì)數(shù)結(jié)果進(jìn)行比較(n=28)。以流式細(xì)胞儀得到的PLT<50×109/L 的標(biāo)本為對(duì)象,與上述3種方法進(jìn)行比較(n=13)。
測(cè)定數(shù)據(jù)用SPSS 13.0軟件和Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
PLT-I、PLT-O、PLT-F 方法的CV 分別為1.1%~24.3%、2.1%~11.0%和0.0~3.5%。XN-3000 對(duì)PLT精密度設(shè)置要求為CV≤4.0%。見表1。
PLT-I、PLT-O和PLT-F 等3 種方法的線性理論值與實(shí)測(cè)值具有良好的相關(guān)性,見圖1。
PLT-I、PLT-O和PLT-F 等3 種方法的平均攜帶污染率分別為0.25%、0.26%、0.09%,均符合XN-3000攜帶污染率PLT設(shè)置要求(≤1.0%)。見表2。
以PLT-I、PLT-O和PLT-I 檢測(cè)的高濃度組、低濃度組分別與自身對(duì)照組做配對(duì)t檢驗(yàn)。結(jié)果表明,在高濃度紅細(xì)胞碎片干擾的情況下,PLT-I、PLT-O測(cè)定值與對(duì)照組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在低濃度紅細(xì)胞碎片干擾的情況下,PLT-I測(cè)定值與對(duì)照組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而PLT-O 測(cè)定值與對(duì)照組之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);無(wú)論是在高濃度還是低濃度紅細(xì)胞碎片干擾下,PLT-F 法測(cè)定值與對(duì)照組之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P>0.05)。見表3。
表1 3種PLT檢測(cè)方法的重復(fù)性
表2 3種PLT檢測(cè)方法的攜帶污染率(%)
圖1 3種血小板計(jì)數(shù)方法的線性理論值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)性
PLT-I、PLT-O、PLT-F 檢測(cè)方法與流式細(xì)胞儀檢測(cè)的相關(guān)系數(shù)r分別為0.995、0.997和0.997(圖2),其中PLT<50×109/L 的低值標(biāo)本的相關(guān)系數(shù)r依次為0.917、0.920和0.929(圖3)。
血小板由骨髓中成熟的巨核細(xì)胞分化產(chǎn)生,具有黏附、聚集、分泌三大功能,在生理性止血及纖溶系統(tǒng)中起重要的作用,因而血小板計(jì)數(shù)對(duì)出血性疾病、放療、化療患者的療效監(jiān)測(cè)具有重要意義,也是血液系統(tǒng)疾病診斷的一個(gè)重要指標(biāo)。但因其體積小、無(wú)色、易黏附,及易受小紅細(xì)胞、紅細(xì)胞碎片、血小板聚集和免疫復(fù)合物等干擾,計(jì)數(shù)往往不能精確反映實(shí)際數(shù)量。因此,外周血中血小板的準(zhǔn)確計(jì)數(shù)一直是臨床上的難題之一。
表3 紅細(xì)胞碎片對(duì)3種PLT檢測(cè)方法的干擾效果
世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的血小板計(jì)數(shù)方法,是以10 g/L 的草酸銨溶液作為溶血稀釋液,在相差顯微鏡下用血細(xì)胞計(jì)數(shù)板肉眼計(jì)數(shù)[1-2]。該方法容易受到充池、血小板在計(jì)數(shù)板上的分布、技師的主觀判斷等誤差因素影響,重復(fù)性較差且費(fèi)時(shí),已不適用于臨床工作的需求[3]。血小板計(jì)數(shù)的參考方法是國(guó)際血液學(xué)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(ICSH)推薦的使用抗CD61 抗體和抗CD41抗體的流式細(xì)胞術(shù)[4-5]。該法簡(jiǎn)便迅速,敏感性和特異性高,尤其適用于低值血小板標(biāo)本的測(cè)定,但須使用專用抗體,成本較高,不適合臨床常規(guī)標(biāo)本測(cè)定。
現(xiàn)今的全自動(dòng)化血液分析儀一般PLT-I和PLT-O 法計(jì)數(shù)血小板。PLT-I 是根據(jù)血細(xì)胞相對(duì)非導(dǎo)電的性質(zhì),懸浮在電解質(zhì)溶液中的血細(xì)胞顆粒在通過(guò)計(jì)數(shù)小孔時(shí)引起電阻的變化,以此為基礎(chǔ)對(duì)血細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù)。PLT-O采用半導(dǎo)體流式細(xì)胞檢測(cè)原理,對(duì)每個(gè)血小板從高低角度進(jìn)行二維激光掃描,即用前向散射光檢測(cè)血小板體積,由熒光強(qiáng)度提供核酸信息進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)的確認(rèn)和計(jì)數(shù)。Sysmex XN-3000 全自動(dòng)血液分析儀使用的PLT-F 是利用能給血小板染色的熒光色素給血小板染色,采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)前向散射光和側(cè)向散射光,根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)繪制出二維散點(diǎn)圖進(jìn)行計(jì)數(shù)。
圖2 3種血小板計(jì)數(shù)方法與流式細(xì)胞儀方法的相關(guān)性(n=28)
圖3 低值標(biāo)本血小板計(jì)數(shù)與流式細(xì)胞儀方法的相關(guān)性(n=13)
我們參照ICSH、美國(guó)臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)和中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6-8],對(duì)Sysmex XN-3000 全自動(dòng)血液分析儀的PLT-I、PLTO和PLT-F 等3 種測(cè)試方法進(jìn)行了性能評(píng)價(jià)。重復(fù)性實(shí)驗(yàn)中,PLT-I、PLT-O和PLT-F 在中值組和高值組的CV 均低于4.0%;而PLT-I和PLT-O 在低值組和低中值組的CV>4.0%,PLT-F 的CV<2.0%;并且PLT-F 在各組血小板濃度計(jì)數(shù)的CV 均比其他2 種方法低??梢姡琍LT-F 的精確度較高,PLT-I和PLTO 的精確度較差,尤其在低血小板計(jì)數(shù)時(shí)。線性實(shí)驗(yàn)中,PLT-I、PLT-O和PLT-F 的相關(guān)系數(shù)分別為0.999、1.000、0.999,3 種方法線性理論值與實(shí)測(cè)值具有良好的相關(guān)性。攜帶污染實(shí)驗(yàn)中,PLT-F 的平均攜帶污染率最小,PLT-O 的最大,PLT-I 介于兩者之間,但均≤1%,符合PLT攜帶污染率設(shè)置要求。紅細(xì)胞碎片干擾實(shí)驗(yàn)中,PLT-I 的抗干擾能力一般,輕度溶血時(shí)即可影響其血小板的測(cè)定;PLT-O 檢測(cè)血小板的能力優(yōu)于PLT-I,輕度溶血時(shí)不影響,但重度溶血時(shí)其檢測(cè)血小板的結(jié)果不可信[9-10];PLT-F 具有較強(qiáng)的抗干擾能力,不易受標(biāo)本溶血的影響。另外,與使用抗CD61 抗體的流式細(xì)胞術(shù)比較,PLT-I、PLTO、PLT-F 方法均具有良好的相關(guān)性;在低值血小板中,PLT-I、PLT-O和PLT-F 的相關(guān) 系數(shù)分別為0.917、0.920和0.929,PLT-F 與流式細(xì)胞術(shù)的相關(guān)性良好,準(zhǔn)確性較高。所以,對(duì)于PLT 減少的患者,如再生障礙性貧血、急性白血病、原發(fā)性血小板減少性紫癜、彌散性血管內(nèi)溶血等情況下,用PLT-F法進(jìn)行檢測(cè)可得到更可靠的結(jié)果。
綜上所述,臨床工作中,常規(guī)標(biāo)本可以使用Sysmex XN-3000全自動(dòng)血液分析儀的PLT-I和PLT-O法,當(dāng)血小板計(jì)數(shù)、形態(tài)異常或溶血時(shí),建議使用PLT-F 通道復(fù)查,必要時(shí)用鏡檢法或流式細(xì)胞術(shù)復(fù)查和確認(rèn),這樣在節(jié)約試劑成本的同時(shí)保證血小板計(jì)數(shù)結(jié)果的可靠性,更有利于指導(dǎo)臨床,為臨床提供更可靠的信息。
[1]Harrison P,Horton A,Grant D,et al.Immunoplatelet counting:a proposed new reference procedure[J].Brit J Heamat,2000,108:228-235.
[2]England J M,Rowan R M,Bins M,et al.Recommended methods for the visual determinat ion of white cell and plat eletcount[Z].1988/WHO-LAB-88.3.
[3]朱忠勇.準(zhǔn)確計(jì)數(shù)血小板方法學(xué)研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè)),2002,23(3):131-132.
[4]International Council for Standardization in Haematology Expert Panel on Cytometry,International Society of Laboratory Hematology Task Force on Platelet Counting.Platelet counting by the RBC/platelet ratio method.A reference method[J].Am J Clin Pathol,2001,115(3):460-464.
[5]王建中,屈晨雪.三種流式細(xì)胞術(shù)計(jì)數(shù)血小板方法的比較研究[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2003,26(1):8-12.
[6]Shitara M,Umezu S,Katsuno H.Effects of the ISO15189 accreditation on clinical laboratory[J].Rinsho Byori,2009,57(6):521-526.
[7]Okubo S,Yokota H,Ikeda H,et al.Overview of ISO15189 and accreditation with it[J].Rinsho Byori,2010,58(7):676-684.
[8]中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)技術(shù)委員會(huì)醫(yī)學(xué)分委會(huì).醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理與認(rèn)可指南[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2004:9.
[9]劉紋,鄭炘,劉曉敏,等.SYSMEX XE-5000 血細(xì)胞分析儀血小板計(jì)數(shù)性能評(píng)價(jià)分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(20):2492-2494.
[10]Briggs C,Harrison P,Grant D,et al.New quantitative parameters on a recently introduced automated blood cell counterthe XE-2100[J].Clin Lab Haematol,2000,22(6):345-350.