李 悅,鮑振洲,秦憲明,謝靜超
(1.北京工業(yè)大學(xué) 城市與工程安全減災(zāi)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100124;2.廈門市宏業(yè)工程建設(shè)技術(shù)有限公司,福建 廈門 361012)
將復(fù)合相變材料(phase change material,PCM)摻入到石膏基體中制成的相變儲(chǔ)能石膏板作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)可以在溫度較高時(shí)吸收熱量,在溫度較低時(shí)釋放熱量,從而有效地減少室外溫度波動(dòng)對(duì)于室內(nèi)溫度的影響,提高室內(nèi)環(huán)境的舒適性,減少空調(diào)等溫度調(diào)節(jié)工具的使用,起到節(jié)能的作用[1-3].導(dǎo)熱系數(shù)是平衡蓄放熱時(shí)間的重要因素,根據(jù)不同地區(qū)的日照和氣候等條件選擇相應(yīng)的導(dǎo)熱系數(shù)是相變儲(chǔ)能石膏板應(yīng)用的前提.對(duì)于相變儲(chǔ)能材料導(dǎo)熱系數(shù)的測(cè)試至今還沒有標(biāo)準(zhǔn)的方法.大部分的研究者采用非穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法對(duì)相變儲(chǔ)能材料的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試方法單一,且無法確定其測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性.Ahmet等[4]用熱線法(hot-wire method)測(cè)試了分別摻加膨脹石墨質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%,4%,7%和10%的二十二烷石蠟復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù),結(jié)果表明,復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù)隨著膨脹石墨摻量的提高而增大,其值的變化幅度較大.Wang等[5]利用Hotdisk測(cè)試儀測(cè)試了摻膨脹石墨的聚乙烯醇復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù).在固體狀態(tài)時(shí),隨著膨脹石墨摻量的提高,2種混合物的導(dǎo)熱系數(shù)增加明顯,當(dāng)膨脹石墨摻量為10%時(shí),其導(dǎo)熱系數(shù)增大幅度為344%.楊碩等[6]利用Hotdisk測(cè)試儀分別測(cè)試了納米鋁粉/石蠟復(fù)合相變儲(chǔ)能材料在固態(tài)和液態(tài)的導(dǎo)熱系數(shù),結(jié)果表明,當(dāng)試樣處于不同物相時(shí),相同含量的納米鋁粉對(duì)導(dǎo)熱系數(shù)提高的程度不同.Lin等[7]采用調(diào)制差示掃描量熱方法(MDSC)測(cè)量了18種典型有機(jī)物的導(dǎo)熱系數(shù),測(cè)試結(jié)果與期望值相符.Pablo等[8]用激光法(laser flash methodology)測(cè)試了相變材料分別處于固態(tài)和液態(tài)時(shí)的導(dǎo)熱系數(shù),用于全尺寸房屋的PCM-空氣熱交換模型的建立.
在已有測(cè)試方法的基礎(chǔ)上,一些研究者采用穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法對(duì)相變儲(chǔ)能構(gòu)件的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行了測(cè)試.肖偉等[9]基于穩(wěn)態(tài)測(cè)試原理對(duì)輕質(zhì)建筑中相變儲(chǔ)能石膏板的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行了研究,從相變溫度、相變材料含量和相變石膏板厚度3個(gè)方面對(duì)相變儲(chǔ)能石膏板的使用進(jìn)行了優(yōu)化.然而,這些導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)試方法均有一定的局限性,所取得的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和代表性值得商榷.本文通過穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法(防護(hù)熱板法)和非穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法分別測(cè)試了相同試件的導(dǎo)熱系數(shù)(λ,W/(m·K)),并通過比較分析得出了導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)試結(jié)果不同的原因.
PCM 采用石蠟復(fù)合相變材料,相變溫度為17~23℃,相變潛熱為109.9J/g;石膏為廈門產(chǎn)特級(jí)半水熟石膏,CaSO4·(H2O)0.5含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為64.9%,初凝時(shí)間為9min,終凝時(shí)間為16 min,標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量(質(zhì)量比)為0.49;鋼纖維采用鍍銅鋼纖維,直徑為0.08~0.13mm,長度為10mm,摻量為試模體積的1%;減水劑為聚羧酸液態(tài)減水劑,固含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為33%,減水率(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為31%,摻量為石膏質(zhì)量的1%.試件的配合比如表1所示.
表1 試件配合比與尺寸Table 1 Mix proportion and size
將PCM 顆粒和石膏粉末分別按質(zhì)量比0∶1,1∶5,1∶3,1∶2混合均勻,然后撒入鋼纖維攪拌均勻,將稱量好的水和減水劑(摻量為石膏質(zhì)量的1%)加入固體混合物中,快速攪拌均勻后注入試模成型,在室內(nèi)環(huán)境條件(24℃,相對(duì)濕度60%)下養(yǎng)護(hù)24h拆模,然后移至烘箱內(nèi)在70℃下烘干3d.試件烘干后密封,恒溫至12,16,20,24,28℃?zhèn)溆?
穩(wěn)態(tài)測(cè)試:依據(jù)GB10294—2008《絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測(cè)定—防護(hù)熱板法》進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試儀器采用沈陽紫微機(jī)電設(shè)備有限公司生產(chǎn)的CDDR3030型導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)定儀.各初始溫度及對(duì)應(yīng)的冷、熱板溫度如表2所示.
非穩(wěn)態(tài)測(cè)試:采用湘潭市儀器儀表有限公司生產(chǎn)的DRM-Ⅱ?qū)嵯禂?shù)測(cè)試儀.測(cè)試結(jié)束后,將試件切成尺寸為200mm×200mm×20mm 的方塊,作為非穩(wěn)態(tài)測(cè)試用試件.待測(cè)試件和防護(hù)試件在70℃下烘干密封,分別恒溫至10.5,14.5,18.5,22.5,26.5℃.試件放置及測(cè)試原理如圖1所示.
表2 試件溫度及測(cè)試板溫度Table 2 Temperature of test-plasterboard and protection-plasterboard
圖1 非穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)試原理Fig.1 Test theory of unsteady testing method
圖2為導(dǎo)熱系數(shù)穩(wěn)態(tài)測(cè)試結(jié)果.由圖2可見,當(dāng)初始溫度相同時(shí),隨著PCM 摻量的增加,試件的導(dǎo)熱系數(shù)呈降低趨勢(shì).這是因?yàn)橄鄬?duì)于石膏的導(dǎo)熱系數(shù),PCM 的導(dǎo)熱系數(shù)較小.本文將測(cè)試結(jié)果進(jìn)行多項(xiàng)式擬合,得到了導(dǎo)熱系數(shù)λ 與PCM 摻量w 的關(guān)系式(1).由式(1)可以看出,試件的導(dǎo)熱系數(shù)變化與PCM 摻量具有一定的相關(guān)性,PCM 摻量增加,λ降低.
圖2 導(dǎo)熱系數(shù)穩(wěn)態(tài)測(cè)試結(jié)果Fig.2 Thermal conductivity of steady testing method
由圖2還可以看出:初始溫度在相變區(qū)間時(shí),試件的導(dǎo)熱系數(shù)最大,這是由于PCM 處于相變過程,除了熱傳導(dǎo)以外,在固液界面還有熱對(duì)流現(xiàn)象,故導(dǎo)熱系數(shù)較大[10];當(dāng)初始溫度小于相變溫度時(shí),試件的導(dǎo)熱系數(shù)最小,這是由于PCM 處于固體狀態(tài),測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)為PCM 固態(tài)時(shí)試件的導(dǎo)熱系數(shù),因此導(dǎo)熱系數(shù)較??;當(dāng)初始溫度大于相變溫度時(shí),試件的導(dǎo)熱系數(shù)比初始溫度在相變溫度區(qū)間時(shí)小,比初始溫度小于相變溫度時(shí)大,這是因?yàn)镻CM 多成熔融狀態(tài),此時(shí)測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)為PCM 熔融狀態(tài)時(shí)的導(dǎo)熱系數(shù),同時(shí),溫度越高,分子運(yùn)動(dòng)越激烈,因此導(dǎo)熱系數(shù)較大.
圖3為導(dǎo)熱系數(shù)非穩(wěn)態(tài)測(cè)試結(jié)果.由圖3可見,采用非穩(wěn)態(tài)方法測(cè)試相同配合比試件得到的導(dǎo)熱系數(shù)變化規(guī)律與穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法得到的結(jié)果一致:在初始溫度相同時(shí),隨著PCM 摻量的增加,試件的導(dǎo)熱系數(shù)呈降低趨勢(shì).由非穩(wěn)態(tài)平面熱源法測(cè)量原理[11]可知,非穩(wěn)態(tài)測(cè)試導(dǎo)熱系數(shù)λ可用下式計(jì)算:
式中:a為待測(cè)試件的熱擴(kuò)散率;Q 為加熱功率;t為停止加熱后降溫時(shí)間;ΔT 為試件冷卻后溫度與初始溫度的溫差;A 為常數(shù)項(xiàng).
圖3 導(dǎo)熱系數(shù)非穩(wěn)態(tài)測(cè)試結(jié)果Fig.3 Thermal conductivity of unsteady testing method
由于ΔT 與PCM 摻量成正比,因此隨著PCM摻量的增加,試件的導(dǎo)熱系數(shù)減小.此外,由圖3還可以看出:當(dāng)試件的初始溫度在相變溫度區(qū)間時(shí),其導(dǎo)熱系數(shù)最大,初始溫度在相變溫度區(qū)間以外時(shí),其導(dǎo)熱系數(shù)變小.試件的比定壓熱容cp與導(dǎo)熱系數(shù)λ之間的關(guān)系[12]為:
式中:ρ為密度.
當(dāng)試件初始溫度處于相變溫度區(qū)間時(shí),PCM 的相變潛熱最大,此時(shí)cp最大,因此其λ變大.
圖4為不同PCM 摻量試件的導(dǎo)熱系數(shù)比較.由圖4可見,2種測(cè)試方法均能反映石膏基相變儲(chǔ)能試件導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化的趨勢(shì),即測(cè)試溫度處于相變材料的相變溫度區(qū)間時(shí),導(dǎo)熱系數(shù)最大,測(cè)試溫度小于或大于相變材料的相變溫度時(shí),導(dǎo)熱系數(shù)變小.2 種測(cè)試方法得到的導(dǎo)熱系數(shù)不同,非穩(wěn)態(tài)的測(cè)試結(jié)果大于穩(wěn)態(tài)測(cè)試結(jié)果,這是因?yàn)樵跍y(cè)試過程中,穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法要求試件處于穩(wěn)定的傳熱狀態(tài),由于測(cè)試時(shí)間較長,試件中的PCM已經(jīng)全部參與吸放熱過程,測(cè)試結(jié)果反映的是試件在固定溫度時(shí)的穩(wěn)定導(dǎo)熱系數(shù),而非穩(wěn)態(tài)測(cè)試則是反映試件瞬時(shí)的導(dǎo)熱系數(shù),即試件在加熱和停止加熱這一時(shí)間區(qū)間的導(dǎo)熱系數(shù),由于時(shí)間較短,PCM 不能充分吸放熱,導(dǎo)致待測(cè)試件在該時(shí)間區(qū)間對(duì)溫度的反映具有一定的滯后性,因此相對(duì)于穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱系數(shù),其值較大.
圖4 不同PCM 摻量的試件導(dǎo)熱系數(shù)比較Fig.4 Thermal conductivity comparison with different PCM contents
(1)在0%~33%的范圍內(nèi),隨著相變材料摻量的增加,石膏基相變儲(chǔ)能試件的導(dǎo)熱系數(shù)呈下降趨勢(shì).
(2)當(dāng)石膏基相變儲(chǔ)能試件初始溫度處于不同的溫度區(qū)間時(shí),其導(dǎo)熱系數(shù)不同,且初始溫度在相變溫度區(qū)間的導(dǎo)熱系數(shù)最大.
(3)穩(wěn)態(tài)測(cè)試得到的石膏基相變儲(chǔ)能試件導(dǎo)熱系數(shù)與非穩(wěn)態(tài)測(cè)試得到的不同,后者測(cè)試得到的導(dǎo)熱系數(shù)較大,但穩(wěn)態(tài)測(cè)試更能反映試件的真實(shí)導(dǎo)熱系數(shù).
[1]FRéDéRIC K,DAMIEN D,KEVYN J,et al.A review on phase change materials integrated in building walls[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2011,15(1):379-391.
[2]ZHOU Guobing,ZHANG Yinping,WANG Xin,et al.An assessment of mixed type PCM-gypsum and shape-stabilized PCM plates in a building for passive solar heating[J].Solar Energy,2007,81(11):1351-1360.
[3]MAHA A,ANDRéB,HéBERT S,et al.Experimental investigation and computer simulation of thermal behaviour of wallboards containing aphase change material[J].Energy and Buildings,2006,38(4):357-366.
[4]AHMET S,ALI K.Thermal conductivity and latent heat thermal energy storage characteristics of paraffin/expanded graphite composite as phase change material[J].Applied Thermal Engineering,2007,27(8/9):1271-1277.
[5]WANG Weilong,YANG Xiaoxi,F(xiàn)ANG Yutang,et al.Preparation and thermal properties of polyethylene glycol/expanded graphite blends for energy storage[J].Applied Energy,2009,86(9):1479-1483.
[6]楊碩,汪南,吳淑英,等.納米鋁粉/石蠟復(fù)合相變儲(chǔ)能材料的性能研究[J].材料導(dǎo)報(bào),2009,23(12):20-22.YANG Shuo,WANG Nan,WU Shuying,et al.Study on performance of nano-aluminum/paraffin wax composite phase change materials[J].Materials Review,2009,23(12):20-22.(in Chinese)
[7]LIN Yannan,SHI Zhenqi,PETER W.Thermal conductivity measurements for small molecule organic solid materials using modulated differential scanning calorimetry(MDSC)and data corrections for sample porosity[J].Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis,2010,51(4):979-984.
[8]PABLO D,ANA L,JOSE M,et al.Characterization of melting and solidification in a real scale PCM-air heat exchanger:Nu-merical model and experimental validation[J].Energy Conversion and Management,2011,52(4):1890-1907.
[9]肖偉,王馨,張寅平,等.輕質(zhì)建筑中相變蓄能石膏板熱性能研究[J].建設(shè)科技,2008(10):84-88.XIAO Wei,WANG Xin,ZHANG Yinping,et al.Study on thermal performance of light weight building phase change energy storage plasterboard[J].Construction Science and Technology,2008(10):84-88.(in Chinese)
[10]張東.有機(jī)相變蓄熱復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的實(shí)驗(yàn)研究[J].建筑材料學(xué)報(bào),2008,11(1):42-46.ZHANG Dong.Experimental study on thermal conductivity of organic phase change composites[J].Journal of Building Materials,2008,11(1):42-46.(in Chinese)
[11]于帆,張欣欣,何小瓦.非穩(wěn)態(tài)平面熱源法同時(shí)測(cè)量材料的導(dǎo)熱系數(shù)和熱擴(kuò)散率[J].宇航計(jì)測(cè)技術(shù),2006,26(6):13-21.YU Fan,ZHANG Xinxin,HE Xiaowa.Measurement of thermal conductivity and thermal diffusivity for materials on transient hot-plane method[J].Journal of Astronautic Metrology and Measurement,2006,26(6):13-21.(in Chinese)
[12]PABLO D,JAVIER M,ANA L,et al.Experimental validation of a theoretical model:Uncertainty propagation analysis to a PCM-air thermal energy storage unit[J].Energy and Buildings,2012,45:124-131.