機動車交費投保并約定保險期間,而在保險合同生效前發(fā)生交通事故致人傷殘,保險公司在交強險限額內(nèi)是否應承擔賠付責任?近日,四川省成都市中級人民法院終審審結一起機動車交通事故責任糾紛案,二審認為原判決認定事實清楚,但適用法律有誤,故依法支持上訴人對保險公司的上訴,判決撤銷一審判決,改判曾某支付葉某交通事故人身損害賠償款75588.84元。
2012年11月14日18時30分許,曾某駕駛的摩托車與同向由葉某駕駛的電動自行車碰撞,致葉某受傷,車輛受損,當?shù)亟痪箨犝J定曾某承擔事故全部責任,曾某墊付治療費3.4萬余元。葉某住院治療后經(jīng)司法鑒定,構成兩處十級傷殘。
而就在事發(fā)當日上午,曾某在保險公司為其摩托車投保,交費時間為9時29分,保單打印時間為9時30分,保單中注明保險期間為11月15日0時起至次年11月14日24時止。
法院一審認為,交強險保險條款為格式化條款,保險人依法應對投保人盡到說明義務,該案中保險人沒有證據(jù)證明其已盡到向投保人說明交納保費后的次日零時才生效的義務,故該保險在投保人繳納保費時即時生效,保險公司應在交強險限額內(nèi)承擔葉某醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計7.6萬余元,曾某承擔3.3萬余元,扣除其先前墊付,多出的1168.2元由葉某直接給付曾某,并作出判決。
宣判后,保險公司不服提出上訴,成都中院二審認為,該案交通事故發(fā)生在交強險合同約定的保險期間之前,保險公司尚未開始承擔保險義務,故不應當對此進行賠付,遂依法作出前述終審判決。
(摘自《人民法院報》)endprint
黨建文匯·下2014年7期