謝傳華+曾小娟+王志強+郭守俊

摘 要 目的：探討新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響。方法：將2008年1月至2010年1月期間于我院確診為胃癌的患者100例按治療方法分為觀察組和對照組，每組患者50例。對照組采取常規(guī)治療且均未接受新輔助化療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進行至少2周的新輔助化療，治療后患者均隨訪5年。比較兩組的療效、預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移情況。結(jié)果：觀察組治療有效率為76%，高于對照組的58%（P<0.05）。觀察組術(shù)后發(fā)生肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移發(fā)生率較對照組降低，觀察組無瘤生存期和總生存期則均較對照組延長（P<0.05）。結(jié)論：新輔助化療治療胃癌療效良好，可有效改善患者的預(yù)后并減少術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，值得臨床推廣使用。

關(guān)鍵詞 新輔助化療 胃癌 預(yù)后 術(shù)后轉(zhuǎn)移

中圖分類號：R735.2； R730.5 文獻標識碼：B 文章編號：1006-1533（2014）21-0039-03

Effect of neoadjuvant chemotherapy on prognosis

and postoperative metastasis in patients with gastric cancer*

XIE Chuanhua**， ZENG Xiaojuan， WANG Zhiqiang， GUO Shoujun

（Department of Chemotherapy， Tumor Hospital of Ganzhou， Ganzhou 341000， China）

ABSTRACT Objective： To explore the effect of neoadjuvant chemotherapy （NAC） on prognosis and postoperative metastasis in patients with gastric cancer. Methods： One hundred gastric cancer patients diagnosed and treated in our hospital from January， 2009 to January， 2010 were divided into an observation group and a control group with 50 cases each according to the method for treatment. The control group was treated with conventional treatment without neoadjuvant chemotherapy while the observation group was treated with neoadjuvant chemotherapy for at least two weeks in the basis of the control group. Patients were followed up for 5 years after treatment. The efficacy， prognosis， and postoperative metastasis in two groups were compared. Results： The treatment efficiency was 76% in the observation group， which is higher than the 58% in the control group （P<0.05）. The incidence of liver metastases， bone metastases， lymph node metastasis and other postoperative metastasis was lower in the observation group than in the control group. The tumor-free survival period and overall survival period were longer in the observation group than in the control group （P<0.05）. Conclusion： Neoadjuvant chemotherapy for the treatment of gastric cancer has good efficacy and can effectively improve the prognosis of patients and reduce the occurrence of postoperative metastasis， which is worthy of clinical use.

KEY WORDS neoadjuvant chemotherapy； gastric cancer； prognosis； postoperative metastasis

胃癌是我國的高發(fā)惡性腫瘤，在我國全部惡性腫瘤死亡患者中，因胃癌死亡的患者約占24%[1]。胃癌的治療常采用以手術(shù)治療為主的綜合治療，在胃癌早期可有效改善患者的預(yù)后，延長患者術(shù)后生存期[2-3]。由于胃癌早期缺乏明顯的特征，大部分患者發(fā)現(xiàn)胃癌時已屬中晚期，因此雖然接受了根治性切除手術(shù)，患者的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率均較高，患者預(yù)后亦較差，胃癌的早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)后改善方法已成為胃癌治療面臨的重要問題。新輔助化療已被證實是改善癌癥患者預(yù)后的有效方法[4]。目前，國內(nèi)外對新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響研究報道甚少。本研究分析新輔助化療對胃癌患者療效、預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移情況的影響，結(jié)果報道如下。

資料與方法

一般資料

選取2008年1月至2010年1月期間于我院確診為胃癌的患者100例，按治療方法將患者分為觀察組和對照組，每組50例。患者均對實驗知情同意且已簽署知情同意書。納入標準[1]：術(shù)前胃鏡檢查確診為胃癌。排除標準[1]：CT檢測發(fā)現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移；患者治療前1個月均接受過抗腫瘤治療；術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)手術(shù)和放化療禁忌證?；颊咝g(shù)前均經(jīng)超聲和胃鏡檢測確定腫瘤大小和所在部位，并進行了病理類型和分期的確定，術(shù)前均未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和嚴重的肝腎疾病和心腦血管疾病。觀察組患者腫瘤分期Ⅰ～Ⅲ期，其中Ⅰ期6例，Ⅱ期26例，Ⅲ期18例，其中男25例，女25例，年齡26～78歲，平均年齡（46.71±17.42）歲；對照組患者腫瘤分期Ⅰ～Ⅲ期，其中Ⅰ期8例，Ⅱ期34例，Ⅲ期8例，其中男23例，女27例，年齡22～74歲，平均年齡（45.85±18.25）歲。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），一般資料具有可比性。

治療方法

對照組采取常規(guī)治療且均未接受新輔助化療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進行至少2周的新輔助化療，具體如下：所有觀察組化療患者均于本院進行了院前評估，根據(jù)檢測評估結(jié)果、患者的臨床特點以及疾病進展情況，按照2011版NCCN胃癌治療指南進行個體化的新輔助化療，化療方案為紫杉醇聯(lián)合放療?；熎陂g定期復(fù)查患者血常規(guī)等，嚴密觀察和記錄化療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況?；颊呋?周后均符合手術(shù)指征并進行了外科手術(shù)治療。所有患者均根據(jù)術(shù)后情況進行術(shù)后輔助化療，觀察組術(shù)后輔助化療仍以新輔助化療方案為主。治療后每6個月對患者進行一次隨訪，隨訪期間檢測和記錄患者的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況并記錄患者的無瘤生存期和總生存期。所有患者均隨訪5年。

療效判斷

化療前和化療后均對患者腫瘤病灶大小和部位進行CT檢測確定。采用WHO推薦的實體腫瘤客觀指標評定標準評定療效[5]。① 完全緩解：主要病灶較化療前縮小超過一半，且癥狀得到顯著減輕或接近消失；② 部分緩解：病灶縮小28%～50%，且癥狀減輕；③ 疾病穩(wěn)定：治療后影像學(xué)表現(xiàn)和癥狀均未出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)；④ 疾病進展：病變增大超過20%，包括5 mm的絕對增大。

統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 16.0軟件，計數(shù)資料比較采用卡方檢驗，計量資料比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

兩組基本數(shù)據(jù)比較

兩組患者基礎(chǔ)疾病均為慢性胃炎、慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍等，腫瘤分期、基礎(chǔ)疾病、年齡、體重、收縮壓、舒張壓等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05，表1）。

兩組的療效比較

與對照組比較，觀察組治療后的完全緩解率和治療總有效率均提高，而疾病穩(wěn)定的患者比例和疾病進展的患者比例減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表2）。

兩組患者預(yù)后情況比較

與對照組比較，觀察組平均無瘤生存期和總生存期均延長，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表3）。

兩組患者術(shù)后轉(zhuǎn)移情況比較

與對照組比較，觀察組術(shù)后5年內(nèi)肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移發(fā)生率均降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表4）。

討論

胃癌作為我國的高發(fā)惡性腫瘤之一，在我國腫瘤病死率中居第3位[6]。胃癌的治療目前主要是外科手術(shù)治療和圍手術(shù)期的綜合放化療以及生物綜合治療等治療方法[7]。傳統(tǒng)的手術(shù)治療和術(shù)后化療的臨床療效不一[8]。新輔助化療是在手術(shù)或放療前進行的全身性化療，亦稱早期化療，是目前備受廣泛提倡和高度重視的腫瘤治療方法。有研究表明，術(shù)前應(yīng)用新輔助化療可消除遠處準轉(zhuǎn)移的微小病灶，降低腫瘤分期和分級，使腫瘤控制在手術(shù)可根治的范圍內(nèi)，減少患者手術(shù)時間以及手術(shù)出血量，有利于患者手術(shù)切除和改善患者預(yù)后[9-10]。目前國內(nèi)外對新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響研究報道較少，明確新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響可為新輔助化療治療胃癌以及胃癌術(shù)后轉(zhuǎn)移的預(yù)防提供有力依據(jù)。

本研究結(jié)果顯示，新輔助化療應(yīng)用于胃癌患者后患者的癥狀得以有效緩解，疾病惡化的情況發(fā)生少，患者病灶大小和范圍得到良好的控制，有利于患者后續(xù)手術(shù)治療和放療的進行。輔助化療應(yīng)用于胃癌患者可有效延長患者的無瘤生存期和總生存期，患者5年內(nèi)復(fù)發(fā)的發(fā)生率降低，患者預(yù)后得到有效的改善。而且輔助化療應(yīng)用于胃癌患者后患者術(shù)后5年內(nèi)肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生減少，新輔助化療可有效預(yù)防患者肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，有利于術(shù)后治療的順利進行。新輔助化療可能通過抑制胃癌患者癌細胞的增殖和促進癌細胞的凋亡來抑制癌癥患者疾病的進展。由于本研究的樣本量較小，且胃癌新輔助化療的效果受多方面因素的影響，明確新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響需大樣本量的進一步深入研究。

綜上所述，新輔助化療治療胃癌療效良好，可有效改善患者的預(yù)后并減少術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，是胃癌的有效治療方案。

參考文獻

崔偉春， 徐秀華， 王浩， 等. 新輔助化療在進展期胃癌治療中的應(yīng)用[J]. 山東醫(yī)藥， 2013， 53（2）： 77-78.

李子禹， 袁鵬， 唐磊， 等. 胃癌新輔助化療原發(fā)灶病理完全緩解11例臨床特征分析[J].中國實用外科雜志， 2012， 32（4）： 319-322.

王健， 余強. 胰島素樣生長因子在胃癌新輔助化療療效評估中的價值[J]. 中國癌癥雜志， 2012， 22（5）： 363-366.

Díaz-González JA， Rodríguez J， Hernández-Lizoain JL， et al. Patterns of response after preoperative treatment in gastric cancer[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys， 2011， 80（3）： 698-704.

田洪鵬， 王繼見. 新輔助化療對胃癌5年生存率影響的Meta分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2012， 41（2）： 142-144， 147.

王震， 陳俊強. 進展期胃癌新輔助化療相關(guān)研究的新進展[J]. 中國普通外科雜志， 2012， 21（4）： 456-461.

Misra S， Pedroso FE， DiPasco PJ， et al. Does neoadjuvant chemotherapy improve outcomes for patients with gastric cancer？ [J]. J Surg Res， 2012， 178（2）： 623-631.

壽濤， 平竹仙， 陳煒， 等. 新輔助化療對局部進展期胃癌手術(shù)和生存率影響的Meta分析[J]. 中國老年學(xué)雜志， 2012， 32（16）： 3414-3416.

Yoshikawa T， Oshima T， Rino Y， 等. 新輔助化療后行腹腔鏡輔助胃切除術(shù)治療晚期胃癌[J]. 中國普通外科雜志， 2013， 22（10）： 1238-1242.

李征. 新輔助化療對胃癌組織凋亡基因Smac的影響及意義[J]. 山東醫(yī)藥， 2012， 52（37）： 88-89.

（收稿日期：2014-06-18）

資料與方法

一般資料

選取2008年1月至2010年1月期間于我院確診為胃癌的患者100例，按治療方法將患者分為觀察組和對照組，每組50例?；颊呔鶎嶒炛橥馇乙押炇鹬橥鈺?。納入標準[1]：術(shù)前胃鏡檢查確診為胃癌。排除標準[1]：CT檢測發(fā)現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移；患者治療前1個月均接受過抗腫瘤治療；術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)手術(shù)和放化療禁忌證?；颊咝g(shù)前均經(jīng)超聲和胃鏡檢測確定腫瘤大小和所在部位，并進行了病理類型和分期的確定，術(shù)前均未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和嚴重的肝腎疾病和心腦血管疾病。觀察組患者腫瘤分期Ⅰ～Ⅲ期，其中Ⅰ期6例，Ⅱ期26例，Ⅲ期18例，其中男25例，女25例，年齡26～78歲，平均年齡（46.71±17.42）歲；對照組患者腫瘤分期Ⅰ～Ⅲ期，其中Ⅰ期8例，Ⅱ期34例，Ⅲ期8例，其中男23例，女27例，年齡22～74歲，平均年齡（45.85±18.25）歲。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），一般資料具有可比性。

治療方法

對照組采取常規(guī)治療且均未接受新輔助化療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進行至少2周的新輔助化療，具體如下：所有觀察組化療患者均于本院進行了院前評估，根據(jù)檢測評估結(jié)果、患者的臨床特點以及疾病進展情況，按照2011版NCCN胃癌治療指南進行個體化的新輔助化療，化療方案為紫杉醇聯(lián)合放療。化療期間定期復(fù)查患者血常規(guī)等，嚴密觀察和記錄化療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況?；颊呋?周后均符合手術(shù)指征并進行了外科手術(shù)治療。所有患者均根據(jù)術(shù)后情況進行術(shù)后輔助化療，觀察組術(shù)后輔助化療仍以新輔助化療方案為主。治療后每6個月對患者進行一次隨訪，隨訪期間檢測和記錄患者的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況并記錄患者的無瘤生存期和總生存期。所有患者均隨訪5年。

療效判斷

化療前和化療后均對患者腫瘤病灶大小和部位進行CT檢測確定。采用WHO推薦的實體腫瘤客觀指標評定標準評定療效[5]。① 完全緩解：主要病灶較化療前縮小超過一半，且癥狀得到顯著減輕或接近消失；② 部分緩解：病灶縮小28%～50%，且癥狀減輕；③ 疾病穩(wěn)定：治療后影像學(xué)表現(xiàn)和癥狀均未出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)；④ 疾病進展：病變增大超過20%，包括5 mm的絕對增大。

統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 16.0軟件，計數(shù)資料比較采用卡方檢驗，計量資料比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

兩組基本數(shù)據(jù)比較

兩組患者基礎(chǔ)疾病均為慢性胃炎、慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍等，腫瘤分期、基礎(chǔ)疾病、年齡、體重、收縮壓、舒張壓等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05，表1）。

兩組的療效比較

與對照組比較，觀察組治療后的完全緩解率和治療總有效率均提高，而疾病穩(wěn)定的患者比例和疾病進展的患者比例減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表2）。

兩組患者預(yù)后情況比較

與對照組比較，觀察組平均無瘤生存期和總生存期均延長，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表3）。

兩組患者術(shù)后轉(zhuǎn)移情況比較

與對照組比較，觀察組術(shù)后5年內(nèi)肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移發(fā)生率均降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表4）。

討論

胃癌作為我國的高發(fā)惡性腫瘤之一，在我國腫瘤病死率中居第3位[6]。胃癌的治療目前主要是外科手術(shù)治療和圍手術(shù)期的綜合放化療以及生物綜合治療等治療方法[7]。傳統(tǒng)的手術(shù)治療和術(shù)后化療的臨床療效不一[8]。新輔助化療是在手術(shù)或放療前進行的全身性化療，亦稱早期化療，是目前備受廣泛提倡和高度重視的腫瘤治療方法。有研究表明，術(shù)前應(yīng)用新輔助化療可消除遠處準轉(zhuǎn)移的微小病灶，降低腫瘤分期和分級，使腫瘤控制在手術(shù)可根治的范圍內(nèi)，減少患者手術(shù)時間以及手術(shù)出血量，有利于患者手術(shù)切除和改善患者預(yù)后[9-10]。目前國內(nèi)外對新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響研究報道較少，明確新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響可為新輔助化療治療胃癌以及胃癌術(shù)后轉(zhuǎn)移的預(yù)防提供有力依據(jù)。

本研究結(jié)果顯示，新輔助化療應(yīng)用于胃癌患者后患者的癥狀得以有效緩解，疾病惡化的情況發(fā)生少，患者病灶大小和范圍得到良好的控制，有利于患者后續(xù)手術(shù)治療和放療的進行。輔助化療應(yīng)用于胃癌患者可有效延長患者的無瘤生存期和總生存期，患者5年內(nèi)復(fù)發(fā)的發(fā)生率降低，患者預(yù)后得到有效的改善。而且輔助化療應(yīng)用于胃癌患者后患者術(shù)后5年內(nèi)肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生減少，新輔助化療可有效預(yù)防患者肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，有利于術(shù)后治療的順利進行。新輔助化療可能通過抑制胃癌患者癌細胞的增殖和促進癌細胞的凋亡來抑制癌癥患者疾病的進展。由于本研究的樣本量較小，且胃癌新輔助化療的效果受多方面因素的影響，明確新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響需大樣本量的進一步深入研究。

綜上所述，新輔助化療治療胃癌療效良好，可有效改善患者的預(yù)后并減少術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，是胃癌的有效治療方案。

參考文獻

崔偉春， 徐秀華， 王浩， 等. 新輔助化療在進展期胃癌治療中的應(yīng)用[J]. 山東醫(yī)藥， 2013， 53（2）： 77-78.

李子禹， 袁鵬， 唐磊， 等. 胃癌新輔助化療原發(fā)灶病理完全緩解11例臨床特征分析[J].中國實用外科雜志， 2012， 32（4）： 319-322.

王健， 余強. 胰島素樣生長因子在胃癌新輔助化療療效評估中的價值[J]. 中國癌癥雜志， 2012， 22（5）： 363-366.

Díaz-González JA， Rodríguez J， Hernández-Lizoain JL， et al. Patterns of response after preoperative treatment in gastric cancer[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys， 2011， 80（3）： 698-704.

田洪鵬， 王繼見. 新輔助化療對胃癌5年生存率影響的Meta分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2012， 41（2）： 142-144， 147.

王震， 陳俊強. 進展期胃癌新輔助化療相關(guān)研究的新進展[J]. 中國普通外科雜志， 2012， 21（4）： 456-461.

Misra S， Pedroso FE， DiPasco PJ， et al. Does neoadjuvant chemotherapy improve outcomes for patients with gastric cancer？ [J]. J Surg Res， 2012， 178（2）： 623-631.

壽濤， 平竹仙， 陳煒， 等. 新輔助化療對局部進展期胃癌手術(shù)和生存率影響的Meta分析[J]. 中國老年學(xué)雜志， 2012， 32（16）： 3414-3416.

Yoshikawa T， Oshima T， Rino Y， 等. 新輔助化療后行腹腔鏡輔助胃切除術(shù)治療晚期胃癌[J]. 中國普通外科雜志， 2013， 22（10）： 1238-1242.

李征. 新輔助化療對胃癌組織凋亡基因Smac的影響及意義[J]. 山東醫(yī)藥， 2012， 52（37）： 88-89.

（收稿日期：2014-06-18）

資料與方法

一般資料

選取2008年1月至2010年1月期間于我院確診為胃癌的患者100例，按治療方法將患者分為觀察組和對照組，每組50例?；颊呔鶎嶒炛橥馇乙押炇鹬橥鈺＜{入標準[1]：術(shù)前胃鏡檢查確診為胃癌。排除標準[1]：CT檢測發(fā)現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移；患者治療前1個月均接受過抗腫瘤治療；術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)手術(shù)和放化療禁忌證。患者術(shù)前均經(jīng)超聲和胃鏡檢測確定腫瘤大小和所在部位，并進行了病理類型和分期的確定，術(shù)前均未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和嚴重的肝腎疾病和心腦血管疾病。觀察組患者腫瘤分期Ⅰ～Ⅲ期，其中Ⅰ期6例，Ⅱ期26例，Ⅲ期18例，其中男25例，女25例，年齡26～78歲，平均年齡（46.71±17.42）歲；對照組患者腫瘤分期Ⅰ～Ⅲ期，其中Ⅰ期8例，Ⅱ期34例，Ⅲ期8例，其中男23例，女27例，年齡22～74歲，平均年齡（45.85±18.25）歲。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），一般資料具有可比性。

治療方法

對照組采取常規(guī)治療且均未接受新輔助化療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進行至少2周的新輔助化療，具體如下：所有觀察組化療患者均于本院進行了院前評估，根據(jù)檢測評估結(jié)果、患者的臨床特點以及疾病進展情況，按照2011版NCCN胃癌治療指南進行個體化的新輔助化療，化療方案為紫杉醇聯(lián)合放療?；熎陂g定期復(fù)查患者血常規(guī)等，嚴密觀察和記錄化療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。患者化療2周后均符合手術(shù)指征并進行了外科手術(shù)治療。所有患者均根據(jù)術(shù)后情況進行術(shù)后輔助化療，觀察組術(shù)后輔助化療仍以新輔助化療方案為主。治療后每6個月對患者進行一次隨訪，隨訪期間檢測和記錄患者的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況并記錄患者的無瘤生存期和總生存期。所有患者均隨訪5年。

療效判斷

化療前和化療后均對患者腫瘤病灶大小和部位進行CT檢測確定。采用WHO推薦的實體腫瘤客觀指標評定標準評定療效[5]。① 完全緩解：主要病灶較化療前縮小超過一半，且癥狀得到顯著減輕或接近消失；② 部分緩解：病灶縮小28%～50%，且癥狀減輕；③ 疾病穩(wěn)定：治療后影像學(xué)表現(xiàn)和癥狀均未出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)；④ 疾病進展：病變增大超過20%，包括5 mm的絕對增大。

統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 16.0軟件，計數(shù)資料比較采用卡方檢驗，計量資料比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

兩組基本數(shù)據(jù)比較

兩組患者基礎(chǔ)疾病均為慢性胃炎、慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍等，腫瘤分期、基礎(chǔ)疾病、年齡、體重、收縮壓、舒張壓等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05，表1）。

兩組的療效比較

與對照組比較，觀察組治療后的完全緩解率和治療總有效率均提高，而疾病穩(wěn)定的患者比例和疾病進展的患者比例減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表2）。

兩組患者預(yù)后情況比較

與對照組比較，觀察組平均無瘤生存期和總生存期均延長，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表3）。

兩組患者術(shù)后轉(zhuǎn)移情況比較

與對照組比較，觀察組術(shù)后5年內(nèi)肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移發(fā)生率均降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，表4）。

討論

胃癌作為我國的高發(fā)惡性腫瘤之一，在我國腫瘤病死率中居第3位[6]。胃癌的治療目前主要是外科手術(shù)治療和圍手術(shù)期的綜合放化療以及生物綜合治療等治療方法[7]。傳統(tǒng)的手術(shù)治療和術(shù)后化療的臨床療效不一[8]。新輔助化療是在手術(shù)或放療前進行的全身性化療，亦稱早期化療，是目前備受廣泛提倡和高度重視的腫瘤治療方法。有研究表明，術(shù)前應(yīng)用新輔助化療可消除遠處準轉(zhuǎn)移的微小病灶，降低腫瘤分期和分級，使腫瘤控制在手術(shù)可根治的范圍內(nèi)，減少患者手術(shù)時間以及手術(shù)出血量，有利于患者手術(shù)切除和改善患者預(yù)后[9-10]。目前國內(nèi)外對新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響研究報道較少，明確新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響可為新輔助化療治療胃癌以及胃癌術(shù)后轉(zhuǎn)移的預(yù)防提供有力依據(jù)。

本研究結(jié)果顯示，新輔助化療應(yīng)用于胃癌患者后患者的癥狀得以有效緩解，疾病惡化的情況發(fā)生少，患者病灶大小和范圍得到良好的控制，有利于患者后續(xù)手術(shù)治療和放療的進行。輔助化療應(yīng)用于胃癌患者可有效延長患者的無瘤生存期和總生存期，患者5年內(nèi)復(fù)發(fā)的發(fā)生率降低，患者預(yù)后得到有效的改善。而且輔助化療應(yīng)用于胃癌患者后患者術(shù)后5年內(nèi)肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生減少，新輔助化療可有效預(yù)防患者肝轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，有利于術(shù)后治療的順利進行。新輔助化療可能通過抑制胃癌患者癌細胞的增殖和促進癌細胞的凋亡來抑制癌癥患者疾病的進展。由于本研究的樣本量較小，且胃癌新輔助化療的效果受多方面因素的影響，明確新輔助化療對胃癌患者預(yù)后和術(shù)后轉(zhuǎn)移的影響需大樣本量的進一步深入研究。

綜上所述，新輔助化療治療胃癌療效良好，可有效改善患者的預(yù)后并減少術(shù)后轉(zhuǎn)移的發(fā)生，是胃癌的有效治療方案。

參考文獻

崔偉春， 徐秀華， 王浩， 等. 新輔助化療在進展期胃癌治療中的應(yīng)用[J]. 山東醫(yī)藥， 2013， 53（2）： 77-78.

李子禹， 袁鵬， 唐磊， 等. 胃癌新輔助化療原發(fā)灶病理完全緩解11例臨床特征分析[J].中國實用外科雜志， 2012， 32（4）： 319-322.

王健， 余強. 胰島素樣生長因子在胃癌新輔助化療療效評估中的價值[J]. 中國癌癥雜志， 2012， 22（5）： 363-366.

Díaz-González JA， Rodríguez J， Hernández-Lizoain JL， et al. Patterns of response after preoperative treatment in gastric cancer[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys， 2011， 80（3）： 698-704.

田洪鵬， 王繼見. 新輔助化療對胃癌5年生存率影響的Meta分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2012， 41（2）： 142-144， 147.

王震， 陳俊強. 進展期胃癌新輔助化療相關(guān)研究的新進展[J]. 中國普通外科雜志， 2012， 21（4）： 456-461.

Misra S， Pedroso FE， DiPasco PJ， et al. Does neoadjuvant chemotherapy improve outcomes for patients with gastric cancer？ [J]. J Surg Res， 2012， 178（2）： 623-631.

壽濤， 平竹仙， 陳煒， 等. 新輔助化療對局部進展期胃癌手術(shù)和生存率影響的Meta分析[J]. 中國老年學(xué)雜志， 2012， 32（16）： 3414-3416.

Yoshikawa T， Oshima T， Rino Y， 等. 新輔助化療后行腹腔鏡輔助胃切除術(shù)治療晚期胃癌[J]. 中國普通外科雜志， 2013， 22（10）： 1238-1242.

李征. 新輔助化療對胃癌組織凋亡基因Smac的影響及意義[J]. 山東醫(yī)藥， 2012， 52（37）： 88-89.

（收稿日期：2014-06-18）