王灝

[摘 要]20世紀(jì)前半葉，歐洲先后經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的磨難。在戰(zhàn)后條約的基礎(chǔ)上，歐洲分別形成了兩個不同的安全體系：“凡爾賽體系”和“雅爾塔體系”。這兩大體系均為世界大戰(zhàn)的歷史產(chǎn)物，卻在維護國際秩序方面有截然不同的表現(xiàn)。通過對凡爾賽體系與雅爾塔體系作一歷史比較，對于建立未來“國際新秩序”來說，具有重要的意義。

[關(guān)鍵詞]凡爾賽體系；雅爾塔體系；國際聯(lián)盟；聯(lián)合國

凡爾賽體系與雅爾塔體系均為世界大戰(zhàn)的歷史產(chǎn)物。在兩次世界大戰(zhàn)之后，歐洲地區(qū)先后形成了兩個不同的安全體系，一個被稱作“凡爾賽體系”，一個被稱作“雅爾塔體系”。這兩種安全體系都是在戰(zhàn)后條約的基礎(chǔ)上形成的。凡爾賽體系是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后戰(zhàn)勝國在歐洲與亞太建立的新的全球秩序的總稱，國際聯(lián)盟是這個體系的重要組成部分。雅爾塔體系是第二次世界大戰(zhàn)后形成的國際關(guān)系新格局，聯(lián)合國是這一國際體系的重要支柱。這兩個體系的本意都是建立持久的和平，然而在維持戰(zhàn)后國際秩序方面卻有截然不同的表現(xiàn)。

1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)是資本主義國家政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡的結(jié)果，是資本主義進入壟斷階段后，新老帝國主義重新瓜分殖民地和爭奪世界霸權(quán)的產(chǎn)物。一戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝國于1919年6月在巴黎最后簽訂了對德和約《凡爾賽和約》?！斗矤栙惡图s》與隨后與其他戰(zhàn)敗國簽訂的和約《圣日耳曼和約》、《納伊和約》、《特里亞農(nóng)和約》、《色佛爾和約》一起構(gòu)成了協(xié)約國列強在戰(zhàn)后歐洲、非洲、近東建立資本主義國際關(guān)系新秩序的基本框架，即凡爾賽體系。[1]從1918年1月威爾遜提出“十四點綱領(lǐng)”起，到1920年8月色佛爾簽訂最后一項條約止，只用了兩年半的時間就創(chuàng)建了一個不同于1914年的國際秩序——凡爾賽體系。很顯然，凡爾賽體系的確立是很倉促的。凡爾賽體系是戰(zhàn)勝的協(xié)約國大國根據(jù)一戰(zhàn)后的實力對比和各自的利益相互討價還價的結(jié)果。它建立在戰(zhàn)勝國相互妥協(xié)，對戰(zhàn)敗國掠奪，對弱小民族和國家奴役，對社會主義和無產(chǎn)階級運動敵視的基礎(chǔ)上的。凡爾賽體系只是暫時緩解了帝國主義國家之間的分歧，但并未從根本上消除彼此的矛盾。一戰(zhàn)后，“凡爾賽體系”僅僅維持了不到20年的和平局面，歐洲便又身陷戰(zhàn)爭的泥淖之中。

1939年爆發(fā)的第二次世界大戰(zhàn)是一場全世界人民反對德、意、日法西斯的擴張、侵略的偉大斗爭，它的爆發(fā)是一戰(zhàn)后世界經(jīng)濟、政治、軍事、意識形態(tài)等各種矛盾因素相互作用的結(jié)果。有了凡爾賽體系帶來的教訓(xùn)，以蘇、美、英、中為主的反法西斯國家在戰(zhàn)爭還進行之時就為戰(zhàn)后國際秩序的構(gòu)建進行了磋商。1941年8月，羅斯福與丘吉爾就在紐芬蘭附近海域上的一次會晤中擬定了《大西洋憲章》，這是“第一份預(yù)見戰(zhàn)后建立普遍和永久的國際安全體系的英美文件”，從而拉開了創(chuàng)建國際新秩序的序幕。[2]在二戰(zhàn)進行期間及結(jié)束前后，反法西斯國家不僅進行了廣泛的輿論宣傳，而且采取了卓有成效的行動，期間召開了一系列重要會議包括德黑蘭會議、雅爾塔會議、波茨坦會議等。1951年9月在舊金山與戰(zhàn)敗國日本簽訂《舊金山和約》為止，戰(zhàn)后國際秩序的基本框架——雅爾塔體系正式宣告形成。從《大西洋憲章》到《舊金山和約》，歷時整整10年。雅爾塔體系最大限度地反映全球人民的愿望和輿論的要求，具有良好而穩(wěn)定的和平基礎(chǔ)，為二戰(zhàn)后較長時間和平的國際秩序發(fā)揮了不可替代的作用。

凡爾賽體系與雅爾塔體系是二十世紀(jì)世界歷史上最為重要的兩個國際體系，但兩個體系的不同歷史命運是由其內(nèi)在的諸多因素決定。首先，“凡爾賽體系”在安全問題上只關(guān)注自身的安全，而忽視別國的安全，特別是一些小國往往成為大國政治的犧牲品。反觀“雅爾塔體系”成功地解決了中小國家的安全問題，從而使實現(xiàn)了持久的和平。[3]其次、第二次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)與第一次世界大戰(zhàn)截然不同，具有反法西斯的正義性。凡爾賽體系本質(zhì)上是帝國主義分割世界的體系，而二戰(zhàn)后形成的雅爾塔體系要比一戰(zhàn)后形成的凡爾賽體系有其歷史進步性。除此以外，兩大國際組織的作用也影響了兩大國際體系的命運。第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，證明一戰(zhàn)后形成的國際聯(lián)盟無力協(xié)調(diào)各國之間的關(guān)系以維護世界和平。國聯(lián)的失敗除了有其歷史原因之外，主要是它內(nèi)在的缺陷所造成的。首先，它從來不具有真正的世界性。美國從未參加國聯(lián)，德國1926年才被接納，1933年便退出。前蘇聯(lián)1934年加入，1939年又被開除。其次，國聯(lián)在處理國際事務(wù)中采取全體成員國一致的原則，這一原則似乎是體現(xiàn)了成員國一律平等的精神，但實際運作卻使國聯(lián)無法行事陷入困境。二戰(zhàn)后成立的聯(lián)合國吸取了國聯(lián)失敗的教訓(xùn)，聯(lián)合國成立時有會員國51個，迄今成員已達191個，幾乎世界上所有的主權(quán)國家都加入了聯(lián)合國，確立了五大常任理事國一致原則。

通過對凡爾賽體系和雅爾塔體系的比較，我們對二十世紀(jì)的國際秩序歷史有了一個全面的認(rèn)識：20世紀(jì)前半期的凡爾賽體系從它建立之始就包含著復(fù)雜的矛盾和嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)缺陷。[4]因而它不僅沒能消除戰(zhàn)爭，反而又引爆了一場新的世界大戰(zhàn)。20世紀(jì)后半期的雅爾塔體系順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流，在和平與發(fā)展問題上作出重大貢獻，實現(xiàn)了體系創(chuàng)建者的最初設(shè)計和夢想。當(dāng)然，雅爾塔體系也并非盡善盡美。所以，世界人民才迫切盼望著有一個國際政治經(jīng)濟新秩序的出現(xiàn)。世界不能沒有“秩序”，“秩序”不能拋棄人民。

參考文獻：

[1]程早霞.凡華體系與雅爾塔體系解體原因比較分析[J].學(xué)術(shù)交流，2005，（11）：176-179.

[2]曹勝強.20世紀(jì)國際秩序的歷史研究——凡爾賽體系與雅爾塔體系之比較[J].世界歷史，1997，（01）：22-30.

[3]高碩，孫子?xùn)|.從凡爾賽到雅爾塔——試析近代歐洲安全體系[J].河北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2004，（03）：131-134.

[4]陳世陽，夏歡.凡爾賽體系解體的原因分析[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2006，（04）：15-19.