駱文洲+方維華
當(dāng)前,在實(shí)施選修課走班教學(xué)的基礎(chǔ)上,深化普通高中課程改革正邁入必修課走班教學(xué)。反思過去,適用于幾個(gè)班甚至一個(gè)年級(jí)的傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì),由于較少關(guān)注學(xué)生的差異性,根本無法體現(xiàn)學(xué)生的選擇權(quán),也難以滿足全體學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,結(jié)果往往導(dǎo)致有的學(xué)生“吃不飽”而有的學(xué)生“吃不下”。面對(duì)當(dāng)前課改形勢(shì)和學(xué)生的需求,必修課,實(shí)施分層走班制勢(shì)在必行。分層走班制必將使每個(gè)層面的學(xué)生都得到更好的發(fā)展。顯然,必修分層走班制勢(shì)必要求教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平和學(xué)習(xí)需求進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。
依據(jù)美國(guó)著名學(xué)者馬杰關(guān)于教學(xué)設(shè)計(jì)由“我要去哪里”、“我如何去那里”、“我怎么判斷我已到達(dá)了那里”三個(gè)基本問題組成的理論,結(jié)合必修走班制要求,普通高中物理教學(xué)中應(yīng)如何進(jìn)行教學(xué)的分層設(shè)計(jì),使課堂教學(xué)更具有層次性、針對(duì)性、適切性,以適應(yīng)分層走班制課堂教學(xué)的新模式?厘清這一問題對(duì)分層走班制的實(shí)施和推廣具有十分重要的意義,現(xiàn)對(duì)此作一粗淺的分析。
一、教學(xué)目標(biāo)的分層設(shè)計(jì)
前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果茨基曾提出眾所周知的“最近發(fā)展區(qū)”理論,學(xué)生具有這樣的兩種水平:現(xiàn)有水平——能獨(dú)立完成學(xué)習(xí)任務(wù)所能達(dá)到的水平;潛在水平——在教師幫助下能達(dá)到的水平。在現(xiàn)有發(fā)展水平與最高潛在水平間的發(fā)展區(qū)域稱為“最近發(fā)展區(qū)”。不同學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”顯然是參差不齊的,而教學(xué)只有走在發(fā)展的前面,才能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。因此,為了確保學(xué)生得到充分發(fā)展,必須采用分層走班制教學(xué),這樣才能使“最近發(fā)展區(qū)”盡量多重合在一起的學(xué)生在同一教學(xué)班中學(xué)習(xí),以提高教學(xué)效率。顯而易見,這也就要求教師針對(duì)不同“最近發(fā)展區(qū)”的學(xué)生(即不同層次的學(xué)生)提出不同層次的教學(xué)目標(biāo)。
與傳統(tǒng)教學(xué)目標(biāo)——“雙基”相比,浙江省物理界已經(jīng)把教學(xué)目標(biāo)拓展到了“四基”,即增加了“基本思想”和“基本經(jīng)歷”,這更符合新時(shí)期人才培養(yǎng)的要求。以《法拉第電磁感應(yīng)定律》新課教學(xué)為例,對(duì)于中等層次的學(xué)生,教學(xué)目標(biāo)確定如表1,具體內(nèi)容后面括號(hào)內(nèi)為認(rèn)知過程維(記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造)中的定位。
那么,對(duì)于更高層次或更低層次的學(xué)生,教學(xué)目標(biāo)可通過“認(rèn)知過程維”進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。比如,基本知識(shí)維度中的“反電動(dòng)勢(shì)是指削弱電源電動(dòng)勢(shì)的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)”這一條目,當(dāng)教師面向更高層次的學(xué)生制定教學(xué)目標(biāo)時(shí),可向這樣的方向發(fā)展:認(rèn)知過程維設(shè)定到“應(yīng)用”層次或更高層次,即可初步了解或明確給出反電動(dòng)勢(shì)存在時(shí)閉合電路的歐姆定律形式,以此解釋歐姆定律為什么不適用轉(zhuǎn)動(dòng)的電動(dòng)機(jī),進(jìn)而可以分析得出歐姆定律的修正式等。
二、內(nèi)容方法的分層設(shè)計(jì)
學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”具有差異性,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)需要針對(duì)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì),這也導(dǎo)致教學(xué)實(shí)施過程中教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法也需要根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì)。
美國(guó)學(xué)者約翰·A·拉斯卡曾指出:學(xué)習(xí)刺激作為一種手段是一種與預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果的實(shí)現(xiàn)相聯(lián)系的刺激,依據(jù)學(xué)習(xí)刺激的類型,發(fā)現(xiàn)世界上只有四種基本的教學(xué)方法:呈現(xiàn)方法、實(shí)踐方法、發(fā)現(xiàn)方法、強(qiáng)化方法。根據(jù)拉斯卡的觀點(diǎn),考慮物理學(xué)科特點(diǎn),在“研究正弦交變電流有效值與峰值間關(guān)系”的教學(xué)中,可將教學(xué)方法確立為以下幾種:直接呈現(xiàn)方法、實(shí)驗(yàn)演示方法、實(shí)驗(yàn)理論方法、情境創(chuàng)設(shè)法。對(duì)不同層次的學(xué)生采用不同的教學(xué)方法,可以取得不同的教學(xué)效果,現(xiàn)列表如下(表2)。
當(dāng)前,實(shí)施新課程的核心環(huán)節(jié)是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革。通過必修分層走班制教學(xué),教師結(jié)合教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際為不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同的教學(xué)方法,提供不同的學(xué)習(xí)方式,應(yīng)該說與學(xué)生的發(fā)展需求是相符的,這樣不僅有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)物理的興趣,而且也確保了學(xué)生的學(xué)業(yè)水平。
三、評(píng)價(jià)監(jiān)控的分層設(shè)計(jì)
美國(guó)教育評(píng)價(jià)專家斯塔費(fèi)爾比姆曾說過:評(píng)價(jià)最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進(jìn)。資料顯示,他的評(píng)價(jià)觀在很大程度上影響了美國(guó)教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合會(huì)。該聯(lián)合會(huì)給評(píng)價(jià)下的定義是:評(píng)價(jià)是對(duì)某些現(xiàn)象的價(jià)值(如優(yōu)缺點(diǎn))的系統(tǒng)調(diào)查。通過評(píng)價(jià)的診斷、導(dǎo)向、反饋、激勵(lì)、改進(jìn)等功能,可以改進(jìn)教師的教學(xué),更可以改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。對(duì)學(xué)生而言,評(píng)價(jià)的目的是為了提高學(xué)生的綜合素質(zhì),找出不足,揚(yáng)長(zhǎng)避短,不斷改進(jìn),獲得發(fā)展。
為什么需要分層評(píng)價(jià)呢?淺顯地說,不分層評(píng)價(jià)將導(dǎo)致學(xué)業(yè)水平低的學(xué)生永遠(yuǎn)是評(píng)價(jià)低的人群,不利于學(xué)生的發(fā)展。從分層走班制教學(xué)實(shí)踐中,我們可以看到分層評(píng)價(jià)具有特殊的地位和優(yōu)點(diǎn):對(duì)學(xué)生個(gè)人而言,分層評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)自我起點(diǎn),通過自我認(rèn)識(shí)、克服盲目、提高自我競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和能力,從而達(dá)到自我超越。這不僅受到學(xué)生的歡迎,也比較科學(xué),符合學(xué)生健康心理發(fā)展需要。
那么,教師該如何做好分層評(píng)價(jià)呢?根據(jù)評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是學(xué)生的發(fā)展,為每一位學(xué)生做出合理的評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生最大的負(fù)責(zé)。分層評(píng)價(jià)中,教師需要堅(jiān)持以下幾個(gè)原則:
一是注重分層激勵(lì)。充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的激勵(lì)功能,給不同層次的學(xué)生以信心,使學(xué)生保持良好的心態(tài)和學(xué)習(xí)動(dòng)力,為學(xué)習(xí)目標(biāo)的完成保駕護(hù)航。
二是注重學(xué)生差異。即使同一層次,也不能對(duì)學(xué)生用同一把尺子進(jìn)行評(píng)價(jià),教師應(yīng)該意識(shí)到學(xué)生的差異性,需要貫徹“因?qū)佣悺钡脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
三是注重過程評(píng)價(jià)。教師在每一個(gè)教學(xué)過程中進(jìn)行及時(shí)的診斷,給予學(xué)生積極的、全面的、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),猶如給學(xué)生一盞明燈、一劑良藥。
四是注重層間流動(dòng)。學(xué)業(yè)優(yōu)秀的學(xué)生鼓勵(lì)進(jìn)入高層次,學(xué)業(yè)掉隊(duì)的學(xué)生也讓其欣然接受轉(zhuǎn)至低層次。顯然,層間的流動(dòng)是為了更好地進(jìn)行分層教學(xué),是為了讓學(xué)生更好地發(fā)展。
四、結(jié)束語
必修課走班制教學(xué)作為一個(gè)小小的支點(diǎn),已經(jīng)開始撬動(dòng)普通高中育人模式的轉(zhuǎn)型。黃沙如海,找不到兩顆完全相同的沙粒;綠葉如云,尋不見兩片完全一樣的葉子;人海茫茫,沒有兩個(gè)完全一樣的學(xué)生。這就要求教師應(yīng)全面地理解、關(guān)心、愛護(hù)每一位學(xué)生,而且要因人而異、因材施教,為了學(xué)生的發(fā)展認(rèn)真實(shí)施必修課走班制教學(xué)。
參考文獻(xiàn)
[1]周興銀.“分層教學(xué),分類指導(dǎo)”之體驗(yàn)[J].教育前沿(理論版),2008(5).
[2]吳志強(qiáng).分層教學(xué)的實(shí)踐研究[A].來自教育一線的報(bào)告——黑龍江省教育學(xué)會(huì)“十一五”優(yōu)秀教育科研成果[C],2011.endprint
當(dāng)前,在實(shí)施選修課走班教學(xué)的基礎(chǔ)上,深化普通高中課程改革正邁入必修課走班教學(xué)。反思過去,適用于幾個(gè)班甚至一個(gè)年級(jí)的傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì),由于較少關(guān)注學(xué)生的差異性,根本無法體現(xiàn)學(xué)生的選擇權(quán),也難以滿足全體學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,結(jié)果往往導(dǎo)致有的學(xué)生“吃不飽”而有的學(xué)生“吃不下”。面對(duì)當(dāng)前課改形勢(shì)和學(xué)生的需求,必修課,實(shí)施分層走班制勢(shì)在必行。分層走班制必將使每個(gè)層面的學(xué)生都得到更好的發(fā)展。顯然,必修分層走班制勢(shì)必要求教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平和學(xué)習(xí)需求進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。
依據(jù)美國(guó)著名學(xué)者馬杰關(guān)于教學(xué)設(shè)計(jì)由“我要去哪里”、“我如何去那里”、“我怎么判斷我已到達(dá)了那里”三個(gè)基本問題組成的理論,結(jié)合必修走班制要求,普通高中物理教學(xué)中應(yīng)如何進(jìn)行教學(xué)的分層設(shè)計(jì),使課堂教學(xué)更具有層次性、針對(duì)性、適切性,以適應(yīng)分層走班制課堂教學(xué)的新模式?厘清這一問題對(duì)分層走班制的實(shí)施和推廣具有十分重要的意義,現(xiàn)對(duì)此作一粗淺的分析。
一、教學(xué)目標(biāo)的分層設(shè)計(jì)
前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果茨基曾提出眾所周知的“最近發(fā)展區(qū)”理論,學(xué)生具有這樣的兩種水平:現(xiàn)有水平——能獨(dú)立完成學(xué)習(xí)任務(wù)所能達(dá)到的水平;潛在水平——在教師幫助下能達(dá)到的水平。在現(xiàn)有發(fā)展水平與最高潛在水平間的發(fā)展區(qū)域稱為“最近發(fā)展區(qū)”。不同學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”顯然是參差不齊的,而教學(xué)只有走在發(fā)展的前面,才能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。因此,為了確保學(xué)生得到充分發(fā)展,必須采用分層走班制教學(xué),這樣才能使“最近發(fā)展區(qū)”盡量多重合在一起的學(xué)生在同一教學(xué)班中學(xué)習(xí),以提高教學(xué)效率。顯而易見,這也就要求教師針對(duì)不同“最近發(fā)展區(qū)”的學(xué)生(即不同層次的學(xué)生)提出不同層次的教學(xué)目標(biāo)。
與傳統(tǒng)教學(xué)目標(biāo)——“雙基”相比,浙江省物理界已經(jīng)把教學(xué)目標(biāo)拓展到了“四基”,即增加了“基本思想”和“基本經(jīng)歷”,這更符合新時(shí)期人才培養(yǎng)的要求。以《法拉第電磁感應(yīng)定律》新課教學(xué)為例,對(duì)于中等層次的學(xué)生,教學(xué)目標(biāo)確定如表1,具體內(nèi)容后面括號(hào)內(nèi)為認(rèn)知過程維(記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造)中的定位。
那么,對(duì)于更高層次或更低層次的學(xué)生,教學(xué)目標(biāo)可通過“認(rèn)知過程維”進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。比如,基本知識(shí)維度中的“反電動(dòng)勢(shì)是指削弱電源電動(dòng)勢(shì)的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)”這一條目,當(dāng)教師面向更高層次的學(xué)生制定教學(xué)目標(biāo)時(shí),可向這樣的方向發(fā)展:認(rèn)知過程維設(shè)定到“應(yīng)用”層次或更高層次,即可初步了解或明確給出反電動(dòng)勢(shì)存在時(shí)閉合電路的歐姆定律形式,以此解釋歐姆定律為什么不適用轉(zhuǎn)動(dòng)的電動(dòng)機(jī),進(jìn)而可以分析得出歐姆定律的修正式等。
二、內(nèi)容方法的分層設(shè)計(jì)
學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”具有差異性,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)需要針對(duì)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì),這也導(dǎo)致教學(xué)實(shí)施過程中教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法也需要根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì)。
美國(guó)學(xué)者約翰·A·拉斯卡曾指出:學(xué)習(xí)刺激作為一種手段是一種與預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果的實(shí)現(xiàn)相聯(lián)系的刺激,依據(jù)學(xué)習(xí)刺激的類型,發(fā)現(xiàn)世界上只有四種基本的教學(xué)方法:呈現(xiàn)方法、實(shí)踐方法、發(fā)現(xiàn)方法、強(qiáng)化方法。根據(jù)拉斯卡的觀點(diǎn),考慮物理學(xué)科特點(diǎn),在“研究正弦交變電流有效值與峰值間關(guān)系”的教學(xué)中,可將教學(xué)方法確立為以下幾種:直接呈現(xiàn)方法、實(shí)驗(yàn)演示方法、實(shí)驗(yàn)理論方法、情境創(chuàng)設(shè)法。對(duì)不同層次的學(xué)生采用不同的教學(xué)方法,可以取得不同的教學(xué)效果,現(xiàn)列表如下(表2)。
當(dāng)前,實(shí)施新課程的核心環(huán)節(jié)是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革。通過必修分層走班制教學(xué),教師結(jié)合教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際為不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同的教學(xué)方法,提供不同的學(xué)習(xí)方式,應(yīng)該說與學(xué)生的發(fā)展需求是相符的,這樣不僅有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)物理的興趣,而且也確保了學(xué)生的學(xué)業(yè)水平。
三、評(píng)價(jià)監(jiān)控的分層設(shè)計(jì)
美國(guó)教育評(píng)價(jià)專家斯塔費(fèi)爾比姆曾說過:評(píng)價(jià)最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進(jìn)。資料顯示,他的評(píng)價(jià)觀在很大程度上影響了美國(guó)教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合會(huì)。該聯(lián)合會(huì)給評(píng)價(jià)下的定義是:評(píng)價(jià)是對(duì)某些現(xiàn)象的價(jià)值(如優(yōu)缺點(diǎn))的系統(tǒng)調(diào)查。通過評(píng)價(jià)的診斷、導(dǎo)向、反饋、激勵(lì)、改進(jìn)等功能,可以改進(jìn)教師的教學(xué),更可以改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。對(duì)學(xué)生而言,評(píng)價(jià)的目的是為了提高學(xué)生的綜合素質(zhì),找出不足,揚(yáng)長(zhǎng)避短,不斷改進(jìn),獲得發(fā)展。
為什么需要分層評(píng)價(jià)呢?淺顯地說,不分層評(píng)價(jià)將導(dǎo)致學(xué)業(yè)水平低的學(xué)生永遠(yuǎn)是評(píng)價(jià)低的人群,不利于學(xué)生的發(fā)展。從分層走班制教學(xué)實(shí)踐中,我們可以看到分層評(píng)價(jià)具有特殊的地位和優(yōu)點(diǎn):對(duì)學(xué)生個(gè)人而言,分層評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)自我起點(diǎn),通過自我認(rèn)識(shí)、克服盲目、提高自我競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和能力,從而達(dá)到自我超越。這不僅受到學(xué)生的歡迎,也比較科學(xué),符合學(xué)生健康心理發(fā)展需要。
那么,教師該如何做好分層評(píng)價(jià)呢?根據(jù)評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是學(xué)生的發(fā)展,為每一位學(xué)生做出合理的評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生最大的負(fù)責(zé)。分層評(píng)價(jià)中,教師需要堅(jiān)持以下幾個(gè)原則:
一是注重分層激勵(lì)。充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的激勵(lì)功能,給不同層次的學(xué)生以信心,使學(xué)生保持良好的心態(tài)和學(xué)習(xí)動(dòng)力,為學(xué)習(xí)目標(biāo)的完成保駕護(hù)航。
二是注重學(xué)生差異。即使同一層次,也不能對(duì)學(xué)生用同一把尺子進(jìn)行評(píng)價(jià),教師應(yīng)該意識(shí)到學(xué)生的差異性,需要貫徹“因?qū)佣悺钡脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
三是注重過程評(píng)價(jià)。教師在每一個(gè)教學(xué)過程中進(jìn)行及時(shí)的診斷,給予學(xué)生積極的、全面的、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),猶如給學(xué)生一盞明燈、一劑良藥。
四是注重層間流動(dòng)。學(xué)業(yè)優(yōu)秀的學(xué)生鼓勵(lì)進(jìn)入高層次,學(xué)業(yè)掉隊(duì)的學(xué)生也讓其欣然接受轉(zhuǎn)至低層次。顯然,層間的流動(dòng)是為了更好地進(jìn)行分層教學(xué),是為了讓學(xué)生更好地發(fā)展。
四、結(jié)束語
必修課走班制教學(xué)作為一個(gè)小小的支點(diǎn),已經(jīng)開始撬動(dòng)普通高中育人模式的轉(zhuǎn)型。黃沙如海,找不到兩顆完全相同的沙粒;綠葉如云,尋不見兩片完全一樣的葉子;人海茫茫,沒有兩個(gè)完全一樣的學(xué)生。這就要求教師應(yīng)全面地理解、關(guān)心、愛護(hù)每一位學(xué)生,而且要因人而異、因材施教,為了學(xué)生的發(fā)展認(rèn)真實(shí)施必修課走班制教學(xué)。
參考文獻(xiàn)
[1]周興銀.“分層教學(xué),分類指導(dǎo)”之體驗(yàn)[J].教育前沿(理論版),2008(5).
[2]吳志強(qiáng).分層教學(xué)的實(shí)踐研究[A].來自教育一線的報(bào)告——黑龍江省教育學(xué)會(huì)“十一五”優(yōu)秀教育科研成果[C],2011.endprint
當(dāng)前,在實(shí)施選修課走班教學(xué)的基礎(chǔ)上,深化普通高中課程改革正邁入必修課走班教學(xué)。反思過去,適用于幾個(gè)班甚至一個(gè)年級(jí)的傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì),由于較少關(guān)注學(xué)生的差異性,根本無法體現(xiàn)學(xué)生的選擇權(quán),也難以滿足全體學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,結(jié)果往往導(dǎo)致有的學(xué)生“吃不飽”而有的學(xué)生“吃不下”。面對(duì)當(dāng)前課改形勢(shì)和學(xué)生的需求,必修課,實(shí)施分層走班制勢(shì)在必行。分層走班制必將使每個(gè)層面的學(xué)生都得到更好的發(fā)展。顯然,必修分層走班制勢(shì)必要求教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平和學(xué)習(xí)需求進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。
依據(jù)美國(guó)著名學(xué)者馬杰關(guān)于教學(xué)設(shè)計(jì)由“我要去哪里”、“我如何去那里”、“我怎么判斷我已到達(dá)了那里”三個(gè)基本問題組成的理論,結(jié)合必修走班制要求,普通高中物理教學(xué)中應(yīng)如何進(jìn)行教學(xué)的分層設(shè)計(jì),使課堂教學(xué)更具有層次性、針對(duì)性、適切性,以適應(yīng)分層走班制課堂教學(xué)的新模式?厘清這一問題對(duì)分層走班制的實(shí)施和推廣具有十分重要的意義,現(xiàn)對(duì)此作一粗淺的分析。
一、教學(xué)目標(biāo)的分層設(shè)計(jì)
前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果茨基曾提出眾所周知的“最近發(fā)展區(qū)”理論,學(xué)生具有這樣的兩種水平:現(xiàn)有水平——能獨(dú)立完成學(xué)習(xí)任務(wù)所能達(dá)到的水平;潛在水平——在教師幫助下能達(dá)到的水平。在現(xiàn)有發(fā)展水平與最高潛在水平間的發(fā)展區(qū)域稱為“最近發(fā)展區(qū)”。不同學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”顯然是參差不齊的,而教學(xué)只有走在發(fā)展的前面,才能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。因此,為了確保學(xué)生得到充分發(fā)展,必須采用分層走班制教學(xué),這樣才能使“最近發(fā)展區(qū)”盡量多重合在一起的學(xué)生在同一教學(xué)班中學(xué)習(xí),以提高教學(xué)效率。顯而易見,這也就要求教師針對(duì)不同“最近發(fā)展區(qū)”的學(xué)生(即不同層次的學(xué)生)提出不同層次的教學(xué)目標(biāo)。
與傳統(tǒng)教學(xué)目標(biāo)——“雙基”相比,浙江省物理界已經(jīng)把教學(xué)目標(biāo)拓展到了“四基”,即增加了“基本思想”和“基本經(jīng)歷”,這更符合新時(shí)期人才培養(yǎng)的要求。以《法拉第電磁感應(yīng)定律》新課教學(xué)為例,對(duì)于中等層次的學(xué)生,教學(xué)目標(biāo)確定如表1,具體內(nèi)容后面括號(hào)內(nèi)為認(rèn)知過程維(記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造)中的定位。
那么,對(duì)于更高層次或更低層次的學(xué)生,教學(xué)目標(biāo)可通過“認(rèn)知過程維”進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。比如,基本知識(shí)維度中的“反電動(dòng)勢(shì)是指削弱電源電動(dòng)勢(shì)的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)”這一條目,當(dāng)教師面向更高層次的學(xué)生制定教學(xué)目標(biāo)時(shí),可向這樣的方向發(fā)展:認(rèn)知過程維設(shè)定到“應(yīng)用”層次或更高層次,即可初步了解或明確給出反電動(dòng)勢(shì)存在時(shí)閉合電路的歐姆定律形式,以此解釋歐姆定律為什么不適用轉(zhuǎn)動(dòng)的電動(dòng)機(jī),進(jìn)而可以分析得出歐姆定律的修正式等。
二、內(nèi)容方法的分層設(shè)計(jì)
學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”具有差異性,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)需要針對(duì)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì),這也導(dǎo)致教學(xué)實(shí)施過程中教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法也需要根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì)。
美國(guó)學(xué)者約翰·A·拉斯卡曾指出:學(xué)習(xí)刺激作為一種手段是一種與預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果的實(shí)現(xiàn)相聯(lián)系的刺激,依據(jù)學(xué)習(xí)刺激的類型,發(fā)現(xiàn)世界上只有四種基本的教學(xué)方法:呈現(xiàn)方法、實(shí)踐方法、發(fā)現(xiàn)方法、強(qiáng)化方法。根據(jù)拉斯卡的觀點(diǎn),考慮物理學(xué)科特點(diǎn),在“研究正弦交變電流有效值與峰值間關(guān)系”的教學(xué)中,可將教學(xué)方法確立為以下幾種:直接呈現(xiàn)方法、實(shí)驗(yàn)演示方法、實(shí)驗(yàn)理論方法、情境創(chuàng)設(shè)法。對(duì)不同層次的學(xué)生采用不同的教學(xué)方法,可以取得不同的教學(xué)效果,現(xiàn)列表如下(表2)。
當(dāng)前,實(shí)施新課程的核心環(huán)節(jié)是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革。通過必修分層走班制教學(xué),教師結(jié)合教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際為不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同的教學(xué)方法,提供不同的學(xué)習(xí)方式,應(yīng)該說與學(xué)生的發(fā)展需求是相符的,這樣不僅有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)物理的興趣,而且也確保了學(xué)生的學(xué)業(yè)水平。
三、評(píng)價(jià)監(jiān)控的分層設(shè)計(jì)
美國(guó)教育評(píng)價(jià)專家斯塔費(fèi)爾比姆曾說過:評(píng)價(jià)最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進(jìn)。資料顯示,他的評(píng)價(jià)觀在很大程度上影響了美國(guó)教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合會(huì)。該聯(lián)合會(huì)給評(píng)價(jià)下的定義是:評(píng)價(jià)是對(duì)某些現(xiàn)象的價(jià)值(如優(yōu)缺點(diǎn))的系統(tǒng)調(diào)查。通過評(píng)價(jià)的診斷、導(dǎo)向、反饋、激勵(lì)、改進(jìn)等功能,可以改進(jìn)教師的教學(xué),更可以改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。對(duì)學(xué)生而言,評(píng)價(jià)的目的是為了提高學(xué)生的綜合素質(zhì),找出不足,揚(yáng)長(zhǎng)避短,不斷改進(jìn),獲得發(fā)展。
為什么需要分層評(píng)價(jià)呢?淺顯地說,不分層評(píng)價(jià)將導(dǎo)致學(xué)業(yè)水平低的學(xué)生永遠(yuǎn)是評(píng)價(jià)低的人群,不利于學(xué)生的發(fā)展。從分層走班制教學(xué)實(shí)踐中,我們可以看到分層評(píng)價(jià)具有特殊的地位和優(yōu)點(diǎn):對(duì)學(xué)生個(gè)人而言,分層評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)自我起點(diǎn),通過自我認(rèn)識(shí)、克服盲目、提高自我競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和能力,從而達(dá)到自我超越。這不僅受到學(xué)生的歡迎,也比較科學(xué),符合學(xué)生健康心理發(fā)展需要。
那么,教師該如何做好分層評(píng)價(jià)呢?根據(jù)評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是學(xué)生的發(fā)展,為每一位學(xué)生做出合理的評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生最大的負(fù)責(zé)。分層評(píng)價(jià)中,教師需要堅(jiān)持以下幾個(gè)原則:
一是注重分層激勵(lì)。充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的激勵(lì)功能,給不同層次的學(xué)生以信心,使學(xué)生保持良好的心態(tài)和學(xué)習(xí)動(dòng)力,為學(xué)習(xí)目標(biāo)的完成保駕護(hù)航。
二是注重學(xué)生差異。即使同一層次,也不能對(duì)學(xué)生用同一把尺子進(jìn)行評(píng)價(jià),教師應(yīng)該意識(shí)到學(xué)生的差異性,需要貫徹“因?qū)佣悺钡脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
三是注重過程評(píng)價(jià)。教師在每一個(gè)教學(xué)過程中進(jìn)行及時(shí)的診斷,給予學(xué)生積極的、全面的、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),猶如給學(xué)生一盞明燈、一劑良藥。
四是注重層間流動(dòng)。學(xué)業(yè)優(yōu)秀的學(xué)生鼓勵(lì)進(jìn)入高層次,學(xué)業(yè)掉隊(duì)的學(xué)生也讓其欣然接受轉(zhuǎn)至低層次。顯然,層間的流動(dòng)是為了更好地進(jìn)行分層教學(xué),是為了讓學(xué)生更好地發(fā)展。
四、結(jié)束語
必修課走班制教學(xué)作為一個(gè)小小的支點(diǎn),已經(jīng)開始撬動(dòng)普通高中育人模式的轉(zhuǎn)型。黃沙如海,找不到兩顆完全相同的沙粒;綠葉如云,尋不見兩片完全一樣的葉子;人海茫茫,沒有兩個(gè)完全一樣的學(xué)生。這就要求教師應(yīng)全面地理解、關(guān)心、愛護(hù)每一位學(xué)生,而且要因人而異、因材施教,為了學(xué)生的發(fā)展認(rèn)真實(shí)施必修課走班制教學(xué)。
參考文獻(xiàn)
[1]周興銀.“分層教學(xué),分類指導(dǎo)”之體驗(yàn)[J].教育前沿(理論版),2008(5).
[2]吳志強(qiáng).分層教學(xué)的實(shí)踐研究[A].來自教育一線的報(bào)告——黑龍江省教育學(xué)會(huì)“十一五”優(yōu)秀教育科研成果[C],2011.endprint