張傳平,高 偉,趙亞楠
(中國(guó)石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 青島 266580)
國(guó)內(nèi)外關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系已有很多研究,其研究結(jié)果也不盡相同。Kraft J和Kraft A[1]研究美國(guó)1947-1974年能源消費(fèi)和收入的因果關(guān)系時(shí),發(fā)現(xiàn)了從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單項(xiàng)因果關(guān)系。Yang[2]對(duì)我國(guó)臺(tái)灣一次能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究中,得出能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著雙向因果關(guān)系。丁燦峰[3]對(duì)1953-2007年中國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析和因果檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)我國(guó)存在著從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單項(xiàng)因果關(guān)系。王火根[4]基于中國(guó)30省市面板數(shù)據(jù),將能源引入生產(chǎn)函數(shù),研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單項(xiàng)Granger因果關(guān)系。
目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)關(guān)系的研究均認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)影響著能源消費(fèi)。其中,路正南[5]構(gòu)建了能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸方程,發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性很高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)直接影響能源消費(fèi)。尹春華、顧培亮[6]運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)能源消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,得出第二產(chǎn)業(yè)的升降對(duì)能源消費(fèi)影響最大,其次是生活用能和第三產(chǎn)業(yè),最后是第一產(chǎn)業(yè)。郭志軍[7]對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)進(jìn)行協(xié)整分析,發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響,其中第二產(chǎn)業(yè)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)影響程度最大。張意翔、孫涵[8]通過(guò)建立誤差修正模型,檢驗(yàn)了我國(guó)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化之間的短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡關(guān)系,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化對(duì)能源消費(fèi)具有拉動(dòng)作用,要控制能源消費(fèi)就必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變發(fā)展模式。
上述研究對(duì)能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了一些分析,但由于地區(qū)差異存在,樣本數(shù)據(jù)的選擇也有所不同,使得能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究針對(duì)性不強(qiáng),研究結(jié)論也有所不同。為此,本文針對(duì)山東省數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整理論和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)分析山東省能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的影響關(guān)系。
協(xié)整分析和Granger因果關(guān)系分析都要求時(shí)間序列是平穩(wěn)序列,若時(shí)間數(shù)據(jù)不平穩(wěn),很有可能會(huì)出現(xiàn)“虛假回歸”現(xiàn)象[9],因此首先要進(jìn)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)于不平穩(wěn)的變量序列,則需通過(guò)取對(duì)數(shù)或差分處理,使隨機(jī)變量序列滿(mǎn)足因果檢驗(yàn)的平穩(wěn)性要求[10]。常用的平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法有DF檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)法,本文采用ADF方法。ADF檢驗(yàn)一般通過(guò)如下三個(gè)模型完成:
公式(1)—(3)分別為無(wú)常數(shù)項(xiàng)無(wú)時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)、有常數(shù)項(xiàng)無(wú)時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)、有常數(shù)項(xiàng)有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)模型。
20世紀(jì)80年代,恩格爾(Engle)和格蘭杰(Granger)提出了協(xié)整理論。其基本思想是實(shí)際中很多時(shí)間序列是非平穩(wěn)的,但是它們的線性組合卻有可能是平穩(wěn)序列,協(xié)整檢驗(yàn)就是為了檢驗(yàn)一組非平穩(wěn)序列的線性組合是否具有長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系[11]。如果一個(gè)序列非平穩(wěn),但其經(jīng)過(guò)n次差分處理后變?yōu)槠椒€(wěn),則稱(chēng)此變量為n階單整序列,記為I(n)。若各變量都是同階單整的,則可以進(jìn)行協(xié)整分析。E—G兩步法適用于兩變量間的協(xié)整分析,而多變量分析經(jīng)常使用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法,也稱(chēng)J—J檢驗(yàn)法。本文擬分析山東省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量,故采用Johansen法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
如果序列間存在著長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系,則可以進(jìn)一步運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)序列間因果關(guān)系是否存在及其影響的方向。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)實(shí)質(zhì)上是檢驗(yàn)一個(gè)變量的滯后變量是否可以引入到其他變量的方程中,如果一個(gè)變量會(huì)受到其他變量的滯后影響,我們就稱(chēng)他們具有Granger因果關(guān)系[12]。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)需要構(gòu)建以下檢驗(yàn)方程:
Granger因果關(guān)系可以通過(guò)F統(tǒng)計(jì)量來(lái)判斷,如果F統(tǒng)計(jì)量大于相應(yīng)顯著性水平下的臨界值,則拒絕原假設(shè),得到變量間存在格蘭杰因果關(guān)系的結(jié)論。
本文選取1980-2012年山東省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。能源消費(fèi)總量用ET表示,單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤;由于第二產(chǎn)業(yè)在山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中始終占據(jù)較高比例,因此用第二產(chǎn)業(yè)比例IS(%)來(lái)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)衡量,單位為億元人民幣。GDP和IS數(shù)據(jù)均來(lái)自于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》。另外,為了真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,消除價(jià)格因素影響,需根據(jù)GDP指數(shù)將GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)換算為1980年不變價(jià)格的實(shí)際GDP。1995-2012年間的ET數(shù)據(jù)來(lái)自于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》,1980-1994年間的ET數(shù)據(jù)是由能源消費(fèi)增長(zhǎng)系數(shù)計(jì)算得來(lái)。1980-2012年山東省實(shí)際ET、IS和GDP數(shù)據(jù)如表1所示。
為了增加數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和消除異方差,使研究更具有實(shí)際意義,對(duì)ET、IS和GDP數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)LET、LIS和LGDP。取對(duì)數(shù)后其仍有趨勢(shì)現(xiàn)象,為此對(duì)LET、LIS和LGDP進(jìn)行差分處理,差分處理后的時(shí)間序列圖如圖1所示,由圖1可看出三者變化趨勢(shì)相近,走勢(shì)較平穩(wěn),其可能存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
表1 1980-2012年山東省GDP、ET和IS數(shù)據(jù)
圖1 LET、LGDP和LIS時(shí)間序列圖(一階差分)
運(yùn)用Eviews6.0對(duì)LET、LIS和LGDP及其一階差分序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 LET、LIS和LGDP單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表2結(jié)果顯示,序列LET、LIS和LGDP都是非平穩(wěn)的,但其一階差分序列檢驗(yàn)值均在5%的水平下小于其臨界值,說(shuō)明LET、LIS和LGDP經(jīng)過(guò)差分后變成平穩(wěn)序列,均為一階單整序列。
運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)1980-2012年山東省能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
由表3可知,特征根跡檢驗(yàn)和極大特征根檢驗(yàn)都在5%的顯著性水平下拒絕沒(méi)有協(xié)整向量的原假設(shè),即系統(tǒng)內(nèi)存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系,故由協(xié)整檢驗(yàn)可得山東省能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,協(xié)整方程式為:
LET=-4.774 3+0.635 7LGDP+2.601 2LIS(6)
協(xié)整方程反應(yīng)各變量間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。LGDP對(duì)LET的彈性系數(shù)為0.635 7,LIS對(duì)LET的彈性系數(shù)為2.601 2,說(shuō)明GDP每增加1%,能源消費(fèi)將增加0.635 7%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(第二產(chǎn)業(yè)比例)每增加1%,能源消費(fèi)將增加2.601 2%。由此可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的長(zhǎng)期影響大于GDP對(duì)能源消費(fèi)的影響。從長(zhǎng)期性來(lái)看,對(duì)于山東省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對(duì)節(jié)能降耗作用遠(yuǎn)大于GDP對(duì)能源消費(fèi)的拉動(dòng)作用,節(jié)能降耗(還有關(guān)聯(lián)的碳減排等)應(yīng)該從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面尋找突破口。
GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的短期影響情況可以通過(guò)構(gòu)建VEC向量誤差修正模型來(lái)反映,通過(guò)EVIEWS6.0得到的向量誤差修正模型估計(jì)結(jié)果如表4所列。
表4 向量誤差修正模型估計(jì)結(jié)果
在構(gòu)造的VEC模型中,能源消費(fèi)的可決系數(shù)為0.4813,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的短期變動(dòng)及其長(zhǎng)期均衡可以解釋近50%的能源需求變動(dòng),誤差修正系數(shù)為-0.0027,說(shuō)明短期內(nèi)能源消費(fèi)將會(huì)以0.27%的比例對(duì)下一期能源消費(fèi)的增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。該誤差修正模型揭示了序列間短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期均衡關(guān)系的影響。
為了確定山東省能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間是否存在因果關(guān)系以及影響的方向,需要對(duì)LET、LIS和LGDP序列進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表5所列。
表5 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
由表5可知,在10%的水平下,拒絕LGDP不是LIS的Granger原因假設(shè),并且拒絕LIS不是LET的Granger原因假設(shè),即說(shuō)明1980-2011年山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著單向的因果關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)有單向的因果關(guān)系。這反映出山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,同時(shí)由于第二產(chǎn)業(yè)是能源消費(fèi)的重要組成部分,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)也會(huì)影響到能源消費(fèi)情況的變動(dòng)。
脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解都可以反映序列的動(dòng)態(tài)變化特征。其中,脈沖響應(yīng)函數(shù)是用以反映在擾動(dòng)項(xiàng)加上一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的新息沖擊所導(dǎo)致的對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)值的影響[15],方差分解可以分析沖擊對(duì)各序列變化的影響程度?;跇?gòu)建的VEC方程的估計(jì),運(yùn)用EVIEWS6.0畫(huà)出滯后20期的脈沖響應(yīng)圖和方差分解圖,分別如圖2和圖3所示。
圖2 脈沖響應(yīng)圖
圖3 方差分解圖
從脈沖響應(yīng)圖中可以很直觀地看出,能源消費(fèi)對(duì)其自身標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)具有正向效應(yīng),第4期達(dá)到最大值0.08,隨后緩慢減少,波動(dòng)幅度不大。能源消費(fèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)在第5期達(dá)到正效應(yīng)最大值0.063,隨后逐漸減少。這是由于第二產(chǎn)業(yè)能耗需求高,其比例的提高會(huì)帶動(dòng)能源消費(fèi)量增加,但同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,需要促使粗放型經(jīng)濟(jì)向密集節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整可以提高能源利用效率,減少能源浪費(fèi)。能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)反應(yīng)為第5期達(dá)到最大負(fù)效應(yīng)-0.007,隨后從第7期開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)檎?yīng)并呈上升趨勢(shì)。山東省作為經(jīng)濟(jì)大省,其能源利用效率不高的現(xiàn)狀促使政府制定政策降低能耗,提高能效,能源消費(fèi)增長(zhǎng)的速度相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)說(shuō)稍微緩慢,因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展擾動(dòng)會(huì)對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生一個(gè)短期的負(fù)效應(yīng)。
方差分解圖反映了山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)變化的影響程度。從圖3可以看出,不考慮能源消費(fèi)對(duì)其自身的影響,GDP對(duì)能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)率水平較低,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)率最高達(dá)到了30%的水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響水平遠(yuǎn)大于GDP對(duì)能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)率,這與協(xié)整分析得到的結(jié)構(gòu)一致。結(jié)合脈沖反應(yīng)分析,可知山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對(duì)于減少能耗、提高能效的長(zhǎng)期影響會(huì)不斷增強(qiáng)。
本文結(jié)論如下:
(1)山東省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在著長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。從長(zhǎng)期均衡來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的彈性系數(shù)明顯大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)。
(2)通過(guò)VEC誤差修正模型發(fā)現(xiàn),山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的短期變動(dòng)及其長(zhǎng)期均衡可以解釋近50%的能源需求變動(dòng)。誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)值,符合負(fù)向修正機(jī)制。
(3)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示,山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著單向的因果關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)也具有單向因果關(guān)系。
(4)通過(guò)脈沖響應(yīng)和方差分解的測(cè)算,山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)均產(chǎn)生影響,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力要遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率,說(shuō)明優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是提高能源利用效率的有效途徑。
基于以上結(jié)論,山東省要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和能源的可持續(xù)發(fā)展,可從以下幾個(gè)方面入手:
(1)要調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。各產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消費(fèi)的依賴(lài)性不同,通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整,降低能源消費(fèi)需求大的第二產(chǎn)業(yè)所占比例,同時(shí)注重提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),突出發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,從而緩解能源消費(fèi)壓力,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
(2)要大力推進(jìn)節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)了能源消費(fèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響也是不可忽視的,解決能源效率低下、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題已勢(shì)在必行。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也應(yīng)大力推進(jìn)節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新,加快技術(shù)創(chuàng)新速度,利用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)提高能源利用效率,減少能源消耗。另外,制定單位能耗限額標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行,監(jiān)督促使企業(yè)進(jìn)行節(jié)能技術(shù)改造。加大政策扶持力度。一方面要“開(kāi)源”,通過(guò)引進(jìn)外資和技術(shù),加大研發(fā)投入,加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。另一方面要“節(jié)流”,在補(bǔ)貼、價(jià)格等政策上給予優(yōu)惠,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行節(jié)能生產(chǎn),形成節(jié)能循環(huán)。同時(shí)加強(qiáng)源頭控制,嚴(yán)格控制市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,遏制高耗能行業(yè)過(guò)快增長(zhǎng)。
(3)要提高全民節(jié)能減排的意識(shí)和動(dòng)力??刂颇茉聪M(fèi)總量離不開(kāi)全社會(huì)的共同努力,形成節(jié)約資源、減少污染、保護(hù)環(huán)境的社會(huì)理念也是當(dāng)務(wù)之急。
[1]Kraft J,Kraft A.On the relationship between energy and GNP[J].Energy Development,1978(3):401-403.
[2]Yang H Y.A note on the causal relationship between energy and GDP in Taiwan[J].Energy Economics,2000,22(3):309-317.
[3]丁燦峰,周月鵬.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系——基于中國(guó)1953-2007年的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(7):71-61.
[4]王火根,沈力生.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系研究——基于中國(guó)30省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(3):125-128.
[5]路正南.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999(12):53-55.
[6]尹春華,顧培亮.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與能源消費(fèi)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2003(1):104-107.
[7]郭志軍,李飛,覃巍.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)影響的協(xié)整分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007(11):97-101.
[8]張意翔,孫涵.我國(guó)能源消費(fèi)誤差修正模型研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化視角的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008(1):74-78.
[9]Lizeth Garcia-Belmonte.Spurious Regression and lurking variables[J].Statistics&Probability Letters,2011(12):2004-2010.
[10]耿杰,任國(guó)煒.河北省通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系探究[J].中國(guó)商界,2010(4):202-203.
[11]何立華,許永祥.山東省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2012(1):238-242.
[12]金瑞庭.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].山東財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(5):47-60.
[13]霍宗杰,周彩云.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2015(5):10-14.