王繼創(chuàng) 孟繁森 安俊玉 徐衛(wèi)紅 河南油田分公司采油二廠

古城油田目前有正常注水井25口，正常注聚井10口，由于南部砂體位于河道中心部位，物性、連通性好。2011年完善注采井網(wǎng)后油井受效，但同時(shí)區(qū)塊綜合含水上升較快，動(dòng)態(tài)調(diào)整難度大。2010年年底有8口受平面矛盾及單向突進(jìn)影響，產(chǎn)能下降12t。2011年對(duì)古225#、古2307#等8口井進(jìn)行示蹤劑監(jiān)測。

1 氮?dú)庖炙饔脵C(jī)理

氮?dú)庖炙夹g(shù)主要是針對(duì)高液量、高含水油井注入一定的氮?dú)?，通過優(yōu)化注氮參數(shù)及注入工藝，從而改變液流方向，以達(dá)到抑水之目的[1-2]。

注氮?dú)馓岣卟墒章实脑頌椋孩俚獨(dú)庠诙嗫捉橘|(zhì)中發(fā)泡，堵塞大孔道，控制水錐，調(diào)整產(chǎn)液剖面；②氮?dú)饽芙档退嘞鄬?duì)滲透率；③由于重力分異，注入的氮?dú)膺M(jìn)入微構(gòu)造高部位形成次生小氣頂，驅(qū)替頂部原油向下移動(dòng)；④氮?dú)饽鼙３值貙訅毫Γ欣跍p緩底水錐進(jìn)，氮?dú)獠蝗苡谒?，微溶于油，具有良好的膨脹性，?qū)油彈性能量大；⑤氮?dú)怵ざ刃。休^強(qiáng)的穿透能力，能進(jìn)入水竄通道，降低水竄能量，解放潛力油層段；另外相滲改變，油井含水降低，巖性由水潤濕性轉(zhuǎn)變?yōu)橛蜐櫇裥?，降低了水相滲透率，提高了油相滲透率，改善措施效果。

鑒于以上作用機(jī)理，結(jié)合其他油田成功應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，在古城油田南三塊開發(fā)單元開展氮?dú)庖炙囼?yàn)。

2 現(xiàn)場應(yīng)用

近年古城油田4個(gè)主體常采單元共實(shí)施38井次的氮?dú)庖炙囼?yàn)，共增油3377t。其中泌123區(qū)2012年2月10日開始實(shí)施氮?dú)庖炙?，?shí)施6口，有效6口，有效率達(dá)到100%，且增油效果顯著。

氮?dú)庖炙夹g(shù)在現(xiàn)場應(yīng)用過程中經(jīng)歷了實(shí)驗(yàn)嘗試—總結(jié)規(guī)律—推廣應(yīng)用三個(gè)階段。

2.1 氮?dú)庖炙夹g(shù)應(yīng)用

（1）注氮選井原則。應(yīng)選取水淹嚴(yán)重（邊水淹為主），生產(chǎn)層位相對(duì)單一（3層以下），采出程度較低（＜35%），有一定地層能量（日產(chǎn)液＞10t）的油井。

（2）施工方式選擇。采取氮?dú)舛稳?清水壓井+燜井的方式，先從油管注入氮?dú)?，根?jù)井口壓力情況決定清水用量及燜井天數(shù)。

（3）注氮強(qiáng)度選擇。結(jié)合監(jiān)測資料，根據(jù)水淹決定氮?dú)庾⑷肓?，正常情況下要求每米油層厚度注氮量＞3000m3。

2.2 氮?dú)庖炙娦卣?/h3>

（1）氮?dú)庖炙逻吽Ч黠@好于注入水淹井。通過對(duì)不同水淹類型油井的見效情況進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)注氮?dú)夂筮吽陀途a(chǎn)效果明顯好于注入水淹油井。見效特征主要表現(xiàn)為增產(chǎn)幅度大、穩(wěn)定，有效期持續(xù)時(shí)間長。6口邊水淹井累計(jì)增油949t，有效率100%；而5口注入水淹油井注氮后增油146t，見表1和表2。

表1 邊水淹井注氮效果評(píng)價(jià)

表2 注入水淹井注氮效果評(píng)價(jià)

（2）見效油井產(chǎn)狀變化大，見效特征顯著。氮?dú)庖炙娦л^好的5口油井，其見效特征呈現(xiàn)出較強(qiáng)的規(guī)律性。見效的5口油井液量穩(wěn)定或下降，其中3口井液量呈下降趨勢，2口井液量穩(wěn)定。其他生產(chǎn)參數(shù)如液量、含水、氯離子均呈下降趨勢，產(chǎn)油量上升明顯。液量、液面、含水及氯離子等參數(shù)的下降表明邊水能量有所減弱，油井的層間矛盾得到一定程度的緩解，高含水層被抑制，含水較低的出油層得到解放和動(dòng)用，充分說明所注氮?dú)鈱?duì)大通道高產(chǎn)液層產(chǎn)生了一定的抑水效應(yīng)，增油效果明顯。泌123區(qū)注氮井合計(jì)日均增油9.2t，平均單井日增油1.5t，增產(chǎn)幅度達(dá)150%以上。目前該區(qū)注氮井平均日產(chǎn)油20t，對(duì)區(qū)塊產(chǎn)量貢獻(xiàn)率達(dá)到27.4%。

（3）高黏度油井實(shí)施效果較差。泌125區(qū)實(shí)施氮?dú)庖炙?口油井雖然都見到了一定的增油效果，但增產(chǎn)幅度較小，單井日增油只有25t左右，總體增產(chǎn)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于泌123區(qū)。分析認(rèn)為，泌125區(qū)Ⅳ9層氮?dú)庖炙Ч畹脑蛑饕且驗(yàn)樵宛ざ鹊挠绊?，?層油層溫度（37℃）下原油黏度為6868mPa·s，在正常的地層溫度下原油流動(dòng)困難，極大地影響了措施效果。

（4）注氮強(qiáng)度與增油量關(guān)系不大。隨著注氮量的增加，油井產(chǎn)油量并沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的增加趨勢，需進(jìn)一步摸索探討，找出具有最佳經(jīng)濟(jì)效益的注氮量。

3 現(xiàn)場應(yīng)用的可行性

3.1 技術(shù)可行性分析

氮?dú)庖炙畬?shí)施結(jié)果表明，氮?dú)饩哂休^好的抑水作用，對(duì)受邊水或注水（聚）影響出現(xiàn)高含水現(xiàn)象的井，注氮后水能量得到抑制，聚（水）驅(qū)作用得以發(fā)揮，見到好的效果；對(duì)于有邊水而沒有注水對(duì)應(yīng)的井，措施后見到一定的效果，但潛力相對(duì)較小；對(duì)于注入不平衡引起的水竄，注氮后可達(dá)到控水、增油的效果。

3.2 經(jīng)濟(jì)可行性分析

古城油田已實(shí)施38井次的氮?dú)庖炙胧塾?jì)注氮量65×104m3，累計(jì)增油3377t，累計(jì)產(chǎn)出166.4萬元，投入產(chǎn)出比達(dá)1∶2.4，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

4 現(xiàn)場試驗(yàn)中存在的問題

（1）由于氮?dú)怆y溶于水微溶于油的物理特性，在后期生產(chǎn)過程中，抑水的氮?dú)獯蟛糠直徊沙龅孛?，被地層溶解、吸收的氮?dú)饬繕O其有限，多次氮?dú)庖炙螅厝粫?huì)出現(xiàn)地層虧空、產(chǎn)油量下降等現(xiàn)象，為后續(xù)開發(fā)帶來諸多問題。

（2）氮?dú)庖炙鲇图夹g(shù)現(xiàn)場適用范圍有限。從現(xiàn)場實(shí)施效果來看，氮?dú)庖炙疅o法解決由于井網(wǎng)不完善，平面矛盾突出而造成的注入水淹問題。該項(xiàng)技術(shù)對(duì)注水井水竄油井和聚驅(qū)聚竄油井實(shí)施效果并不明顯，應(yīng)采取配套輔助措施，進(jìn)一步深化技術(shù)內(nèi)涵，拓寬技術(shù)適用范圍，從宏觀上提高措施有效率。

（3）部分油井出現(xiàn)了氣竄現(xiàn)象，受竄油井產(chǎn)能呈下降態(tài)勢，目前缺乏有效的堵塞手段。

（4）監(jiān)測資料缺乏。由于注氮抑水尚處于試驗(yàn)探索階段，缺乏必要的動(dòng)態(tài)監(jiān)測資料，應(yīng)加大油井產(chǎn)出液剖面監(jiān)測力度，為注氮效果分析提供基礎(chǔ)資料。

5 措施建議

氮?dú)庖炙F(xiàn)場試驗(yàn)取得了較好的效果，為進(jìn)一步提高開發(fā)效益，下步應(yīng)做好以下工作：

（1）以注水開發(fā)為基礎(chǔ)，在地層能量得到有效補(bǔ)充的前提下，再考慮采取氮?dú)庖炙胧?，以保證措施的長效性。

（2）選取部分水井開展氮?dú)怛?qū)試驗(yàn)，實(shí)施過程中輔以調(diào)剖措施，提高平面堵竄能力，擴(kuò)大氮?dú)獠绑w積，提高氮?dú)馄矫婵刂瞥潭?，達(dá)到既調(diào)剖抑水又補(bǔ)充能量的目的，提高氮?dú)怛?qū)油效率。

（3）針對(duì)泌125區(qū)原油黏度高，地層溫度下原油流動(dòng)困難的特點(diǎn)，考慮采取氮?dú)庖炙?熱處理的方法，提高地層溫度，增加原油流動(dòng)性。

（4）加強(qiáng)氮?dú)庖炙笃谏a(chǎn)管理工作，結(jié)合提液調(diào)參等常規(guī)生產(chǎn)手段來提高措施效果。

（5） 對(duì)部分有效期短的井加大氮?dú)庥昧?，?duì)于邊水能量強(qiáng)、無注水對(duì)應(yīng)的油井，通過投注增加內(nèi)部能量，培育高產(chǎn)井。

[1]曹維福，羅琳．特低滲透油藏注氮?dú)饬黧w相態(tài)行為特征[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2009，28（4）：121-124.

[2]杜殿發(fā)，郭青，王青，等．特稠油油藏注氮?dú)饪尚行苑治鯷J]．石油鉆采工藝，2008，30（6）：75-79.