陳麗新,陳振妮,黃卓忠,王燦琴,韋仕巖,吳圣進
(廣西農(nóng)業(yè)科學院微生物研究所,廣西 南寧 530007)
桉樹是全世界最速生、經(jīng)濟價值最大、生態(tài)和社會效益最高的三大著名樹種之一 (其他兩種為松樹和楊樹),廣西桉樹人工林面積、生長量、蓄積量均居全國第一位[1]。桉樹木材在加工過程中會產(chǎn)生大量的桉樹皮,由于樹皮堆積密度低、體積大,且分布松散,不便于收集、儲藏和運輸;樹皮又是一種高水分、高揮發(fā)分、低灰、低氮、低硫、發(fā)熱量低的不易燃燒的物質(zhì),因此傳統(tǒng)的處理方式多以就地拋棄、焚燒或填埋等簡單方式為主,既造成巨大的資源浪費又嚴重污染環(huán)境[2]。隨著食用菌產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,各地遇到了原料短缺、價格猛漲的制約產(chǎn)業(yè)跨越的瓶頸,探討新型食用菌培養(yǎng)基質(zhì),尋求本地廉價的栽培資源已成為食用菌產(chǎn)業(yè)急待解決的問題[3]。桉樹產(chǎn)業(yè)廢棄物在食用菌上的應用研究尚處于初始階段,有限的研究也多是桉樹屑的利用,應用桉樹皮的相關報道極少。吳福堅等[4]認為,桉樹木材通過處理可袋栽香菇,是一種很有發(fā)展前景的食用菌原料林造林樹種;吳繼林等[5]采用木材加工后的桉樹木屑栽培鮑魚菇、茶樹菇、杏鮑菇等,均能順利出菇,適宜栽培珍稀食用菌;夏鳳娜等[6]將桉樹木屑 (皮屑、桿屑、皮桿混合屑)作為栽培基質(zhì),對靈芝 (Ganoderma lucidum)、秀珍菇 (Pleurotus geesterani)、刺芹側(cè)耳 (Pleurotus eryngii)及金針菇 (Flammulina velutipes)等4種食用菌進行栽培試驗,結(jié)果表明靈芝、刺芹側(cè)耳、秀珍菇在桉樹皮桿混合屑 (皮∶桿=1∶3)培養(yǎng)料中顯示良好的適應性,而金針菇在桉樹木屑培養(yǎng)料中菌絲生長較弱,不能出菇;謝日祿等[7]進行了用桉樹皮廢棄物栽培秀珍菇初探,顯示桉樹皮栽培秀珍菇的生物轉(zhuǎn)化率為79.9%。但上述研究多以可行性研究為主,適宜以桉樹皮為主要原料的食用菌優(yōu)良菌株的篩選研究尚未見報道。
秀珍菇質(zhì)地脆嫩,清甜爽口,營養(yǎng)豐富,具有非常好的食用品質(zhì),深受消費者歡迎,栽培效益極為顯著[8]。為篩選出適合以桉樹皮為主要栽培基質(zhì)的秀珍菇優(yōu)良菌株,達到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的目的,筆者對9個來源不同的秀珍菇菌株進行了品種比較試驗。現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。
從國內(nèi)食用菌有關單位引進及本單位保存的菌株共9個:秀珍菇y(tǒng)z(廣西農(nóng)業(yè)科學院微生物研究所食用菌研究中心保存)、秀珍菇1號 (廣西大學微生物廠提供)、秀珍菇1671(廣西大學微生物廠提供)、秀珍菇x-1(廣西農(nóng)業(yè)科學院微生物研究所食用菌研究中心保存)、臺灣秀珍菇 (福建農(nóng)林大學引進)、秀珍HP-1(廣西科學院生物所提供)、秀珍菇705(江蘇高郵食用菌研究所)、秀珍菇195(江蘇高郵食用菌研究所)、秀珍菇 (廣西農(nóng)業(yè)科學院微生物研究所食用菌研究中心保存)。參試菌株經(jīng)同時復壯后,擴大培養(yǎng),采用相同的菌種等級進行品比試驗。
1.2.1 母種培養(yǎng)基
PDA培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、瓊脂20 g,加水1 000 mL,pH自然。
1.2.2 原種和栽培種培養(yǎng)基
棉籽殼40%、桑枝屑40%、麥麩16%、石灰2%、石膏1%、過磷酸鈣1%,含水量65%。
1.2.3 出菇培養(yǎng)基
桉樹皮73%、棉籽殼12%、玉米粉12%、石灰2%、石膏1%,含水量65%。
1.3.1 菌種制作
分母種、原種、栽培種三級制種方法制種,培養(yǎng)基按常規(guī)方法配制、滅菌[9],接種后置于溫度25℃~28℃下培養(yǎng)。
1.3.2 菌袋制作
根據(jù)配方比例及制袋量分別稱取各種原料。桉樹皮和棉籽殼提前預濕,常規(guī)方法拌料 (培養(yǎng)基含水量均控制在65%左右,pH值8.0~8.5),裝袋 (使用規(guī)格為23 cm×45 cm的聚乙烯筒料袋),100℃常壓滅菌10 h~12 h。冷卻后 (28℃以下)按無菌操作規(guī)程兩頭接種。每個菌株接種50袋,每袋以1.0 kg干料計算,重復3次。
1.3.3 菌絲體培養(yǎng)
接種后將各菌株菌種及菌袋置于培養(yǎng)室內(nèi)按常規(guī)進行避光培養(yǎng),室溫控制在25℃~28℃,空氣相對濕度為65%~70%。觀察菌絲的生長情況,若有雜菌污染,及時將其撿出。觀察紀錄各菌株在PDA培養(yǎng)基及桉樹皮培養(yǎng)基中的生長情況,測量菌絲生長速度 (采用直線生長測量法)及菌絲生長勢 (分別將不同菌株的菌絲生長情況相互比較,用“+”號表示菌絲密度和生長勢強弱)。利用新復極差法對各菌株的生長速度進行差異顯著性分析。
1.3.4 出菇管理與采收
常規(guī)方法進行[10]。
1.3.5 形態(tài)特征等農(nóng)藝性狀記錄
記錄各菌株的原基形成時間、形態(tài)特征、轉(zhuǎn)潮時間等。
1.3.6 產(chǎn)量統(tǒng)計
記錄統(tǒng)計各菌株前4潮鮮耳的產(chǎn)量,計算生物學效率,利用新復極差法進行差異顯著性分析。
不同菌株的菌絲體在PDA培養(yǎng)基上的生長狀況比較情況見表1。
表1 不同菌株菌絲體在PDA培養(yǎng)基上生長狀況
由表1可知,在PDA培養(yǎng)基上,菌絲平均生長速度以臺灣秀珍菇最快,為12.25 mm·d-1,在0.05水平和0.01水平上與秀珍菇y(tǒng)z、秀珍菇705、秀珍菇1671、秀珍菇195的菌絲生長速度均存在顯著差異,但與秀珍菇1號、秀珍菇x-1、秀珍菇、秀珍HP-1之間差異不顯著;秀珍菇195平均生長速度最慢,為10.70 mm·d-1,在0.05水平上均慢于其他菌株,在0.01水平上除與秀珍菇1671差異不顯著外,極顯著慢于其他菌株。秀珍菇y(tǒng)z、菌株秀珍菇705、菌株秀珍菇1671之間差異不顯著。參試菌株菌絲生長勢除秀珍菇195一般,菌絲較稀,顏色淡、生長不整齊,秀珍菇1671、菌株秀珍菇705生長不夠整齊外,其余6個菌株菌絲長勢均濃密、潔白、粗壯有力,生長整齊。
不同菌株菌絲體在桉樹皮培養(yǎng)基上生長狀況見表2。
表2 不同菌株菌絲體在桉樹皮培養(yǎng)基上生長狀況
由表2可見,在桉樹皮培養(yǎng)基上,菌絲平均生長速度以臺灣秀珍菇最快,達到10.47 mm·d-1,在0.05和0.01水平上,除與秀珍菇相比差異不顯著外,與其他菌株的生長速度均存在顯著差異。秀珍菇195的菌絲生長速度最慢,為8.95 mm·d-1,在0.05和0.01水平上與其他菌株的菌絲生長速度均存在顯著差異。在0.05和0.01水平上,秀珍HP-1、秀珍菇x-1、秀珍菇1號、秀珍菇1671、秀珍菇705的菌絲生長速度差異均不顯著。秀珍菇705與秀珍菇y(tǒng)z之間,在0.05水平上差異顯著,在0.01水平上,差異不顯著。
在菌絲長勢方面,除秀珍菇1671和秀珍菇195顏色較淡、長勢稍差外,其余菌株菌絲長勢均濃密、潔白、粗壯、有力。
參試菌株子實體農(nóng)藝性狀見表3。
表3 參試菌株子實體農(nóng)藝性狀
由表3可知,參試菌株多為叢生,秀珍菇y(tǒng)z、秀珍菇195、秀珍菇子實體色澤為褐色或深褐色,菇蓋厚實,菌柄粗短;其他菌株子實體顏色呈灰褐色或灰白色,菌蓋偏薄,菌柄較長;各參試菌株原基形成較快,從接種至原基形成僅需20 d~27 d,其中最短的是秀珍菇1號和秀珍菇705,接種后僅20 d即開始現(xiàn)蕾?,F(xiàn)蕾時間最長的是秀珍菇195,接種后27 d開始現(xiàn)蕾。各參試菌株轉(zhuǎn)潮時間為7 d~11 d,最慢的是秀珍菇1號轉(zhuǎn)潮時間為10 d~11 d,其次是秀珍菇705、秀珍菇195,為9 d~10 d,其他的為7 d~9 d。
不同菌株在桉樹皮培養(yǎng)基上的生物學效率比較情況見表4。
表4 參試菌株生物學效率比較
試驗結(jié)果表明,在桉樹皮培養(yǎng)基質(zhì)中秀珍菇1號鮮菇產(chǎn)量最高,生物學效率達96.2%,在0.05和0.01水平上與其他菌株均存在顯著差異。秀珍菇1671產(chǎn)量次之,在0.05和0.01水平上除與秀珍菇705差異不顯著外,與其他菌株均存在顯著差異。秀珍菇195產(chǎn)量最低,生物學效率只有38.5%,在0.05和0.01水平上與其他菌株均存在顯著差異。其他在0.05和0.01水平上,秀珍菇705與秀珍菇y(tǒng)z之間差異顯著,秀珍菇x-1、臺灣秀珍菇、秀珍菇、秀珍HP-1之間差異不顯著。
通過在PDA培養(yǎng)基和桉樹皮培養(yǎng)基上菌絲的生長情況和生物學效率等的比較試驗,結(jié)果表明,9個供試菌株之間存在明顯差異。在相同培養(yǎng)基和培養(yǎng)溫度條件下,不同秀珍菇菌株其菌絲長勢、生長速度存在個體差別。試驗顯示,在PDA和桉樹皮培養(yǎng)基上,菌絲生長最快、長勢最強的是臺灣秀珍菇即臺灣秀珍菇;生長最慢、長勢最弱的是秀珍菇195。
9個秀珍菇菌株的生物學效率存在明顯差異,秀珍菇1號最高,在0.05和0.01水平上與其他菌株間的生物學效率均存在顯著差異;其次為秀珍菇1671和秀珍菇705,兩者在0.05和0.01水平上與其他菌株間均存在顯著差異,但兩者之間差異不顯著;生物學效率最低的是秀珍菇195。試驗分析表明,菌株生長存在極大的地域性,在外地表現(xiàn)良好的菌株并不一定適宜當?shù)貧夂驐l件和原料栽培。
本試驗中,臺灣秀珍菇、秀珍菇、秀珍HP-1、秀珍菇x-1的菌絲生長速度較快,菌絲粗壯、潔白、整齊,長勢強,但生物學效率卻不高,說明菌絲的生長與生物學效率無正相關性。
從生產(chǎn)及市場需求分析,菌絲生長、出菇、轉(zhuǎn)潮快,產(chǎn)量高,子實體厚實,色澤為褐色或深褐色,商品性好的品種最受消費者喜愛。但本試驗的9個菌株中,沒有綜合性狀都好的菌株,菌絲生長快、長勢好的臺灣秀珍菇生物學效率卻只是居中;生物學效率較高的秀珍菇1號、秀珍菇1671、秀珍菇705子實體顏色偏白,菌蓋偏薄容易破裂,商品性受到影響;子實體外觀和商品性較好的秀珍菇y(tǒng)z生物學效率尚可,但在桉樹皮培養(yǎng)基上生長很慢,因此,還有待開展進一步的育種研究。
盡管參試菌株均存在優(yōu)缺點,但綜合各菌株的菌絲生長情況、子實體農(nóng)藝性狀和生物學效率,秀珍菇y(tǒng)z、秀珍菇1號、秀珍菇1671和秀珍菇705菌株較適宜廣西地區(qū)利用桉樹皮為主要栽培基質(zhì)進行栽培,秀珍菇y(tǒng)z為廣西農(nóng)業(yè)科學院微生物研究所長期保存應用的菌株,可直接推廣,而新引進的秀珍菇705則還需進行區(qū)域試驗,進一步驗證其生長情況、生物學效率及商品性后方可推廣,成為主栽品種。
[1]項東云,陳健波,劉建,等.廣西桉樹資源和木材加工現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景[J].廣西林業(yè)科學,2008(4):175-178.
[2]劉曼紅.林業(yè)“三剩物”的開發(fā)利用現(xiàn)狀和前景概述[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2010(3):62-63.
[3]覃寶山,覃勇榮.新型培養(yǎng)料栽培食用菌研究的現(xiàn)狀及展望[J].中國農(nóng)學通報,2010,26(16):223-228.
[4]吳福堅,林方良,吳繼林.按樹木屑袋栽香菇試驗初報[J].按樹科技2000(2):31-32.
[5]吳繼林,林方良.桉樹木屑袋栽食用菌試驗初報 [J].桉樹科技,2001(2):41-44.
[6]夏鳳娜,邵滿超,黃龍花,等.桉樹木屑栽培食用菌[J].食用菌學報,2011,18(3):42-44.
[7]謝日祿,亢希然,龐健,等.桉樹皮栽培食用菌初探[J].農(nóng)業(yè)研究與應用,2011(5):13-14.
[8]吳登,鄭凱蕓,盧玉文,等.適合桉樹皮栽培的秀珍菇優(yōu)良菌株篩選試驗 [J].食用菌,2011(2):20-21.
[9]常明昌.食用菌栽培學 [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:121-137.
[10]王賀祥.食用菌栽培學 [M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社,2008.