王吉英

主要介紹了明朝萬(wàn)歷四十六年方震孺入遼、事遼、離遼的功績(jī)與原因，從方震孺臨危受命，到前線了解軍情，化解矛盾，并成功招撫祖大壽為我所用，成為遼軍主力，駐守寧遠(yuǎn)城，方震孺實(shí)現(xiàn)了“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”策略之第一人。

方震孺遼事作用一、引言

明萬(wàn)歷四十六年，后金反明，“遼事”起。天啟元年，明失遼河以東地，次年又失廣寧。在此期間，御史方震孺巡按遼東，頗有作為。他勘察前線，揭露問(wèn)題，及時(shí)奏聞；苦心調(diào)劑經(jīng)略與巡撫間矛盾；分析戰(zhàn)情，提出御敵之策。尤其親往覺(jué)華島招撫祖大壽，影響最大，“祖家將”對(duì)后來(lái)構(gòu)筑、固守寧錦防線及抗擊后金（清）做出重要貢獻(xiàn)。因此，方震孺對(duì)天啟二年以后明朝扭轉(zhuǎn)遼東敗局的作用，應(yīng)當(dāng)予以充分肯定。

二、明代末年遼東都司存在境況

明代遼東都司，簡(jiǎn)稱“遼”，萬(wàn)歷四十六年（后金天命三年，公元1618年），后金起兵反明，揭開(kāi)了金（清）明戰(zhàn)爭(zhēng)序幕。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，習(xí)稱“遼事”。

明朝后期，危機(jī)四伏，各種矛盾激化。遼東地區(qū)經(jīng)援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、礦監(jiān)稅使掠奪、太監(jiān)高淮亂遼，更是千瘡百孔，民不聊生。建州女真努爾哈赤乘機(jī)崛起，建立金政權(quán)，并于萬(wàn)歷四十六年進(jìn)攻遼東，“遼事”遂起。明以楊鎬為經(jīng)略，統(tǒng)兵征金，卻遭敗績(jī)。明震驚，命熊廷弼代楊鎬，熊廷弼防御得當(dāng)，金軍不敢妄進(jìn)。然熊廷弼性剛負(fù)氣，得罪部分朝臣，被擠去職。繼任者袁應(yīng)泰大意輕敵，金軍乘隙于天啟元年（1621年）三月攻克遼陽(yáng)、沈陽(yáng)，明盡失遼河以東地。明無(wú)計(jì)可施，再起熊廷弼經(jīng)略遼東軍務(wù)，駐山海關(guān)；授王化貞遼東巡撫，駐廣寧；命御史方震孺巡按遼東，監(jiān)紀(jì)軍事。

熊廷弼主守，王化貞主戰(zhàn)，明急于速戰(zhàn)速?zèng)Q，惟王化貞之言是聽(tīng)，經(jīng)撫矛盾驟深，終日爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)守，相互攻訐，一時(shí)戰(zhàn)守?zé)o定。二年正月，金軍乘機(jī)圍攻廣寧外圍西平堡，又收買明軍將領(lǐng)，欺騙王化貞盡發(fā)廣寧重兵，叛將復(fù)于軍中、城中造謠惑眾，致使兵潰民逃，王化貞亦踉蹌西奔，金軍不戰(zhàn)而得廣寧。

廣寧失守，山海關(guān)頓處險(xiǎn)境。危難之際，大學(xué)士孫承宗自請(qǐng)出任經(jīng)略，以袁崇煥監(jiān)軍關(guān)外。孫承宗力采納袁崇煥主守寧遠(yuǎn)的建議，派祖大壽筑城，明軍布置了一條連接寧遠(yuǎn)、錦州、山海關(guān)的“寧錦防線”。然閹黨控制朝政，孫承宗被排擠下臺(tái)。繼任經(jīng)略高第于軍情緊急時(shí)欲放棄關(guān)外，袁崇煥誓死不撤。六年正月，金軍大舉圍攻寧遠(yuǎn)，袁崇煥率諸將浴血奮戰(zhàn)，終敗頑敵，明朝取得首次抗金勝利。此后，祖大壽等將士頑強(qiáng)固守寧錦防線，直至松錦大戰(zhàn)結(jié)束，金（清）軍無(wú)法接近山海關(guān)，明金（清）戰(zhàn)爭(zhēng)處于膠著狀態(tài)，明朝于關(guān)外尚存一線希望。

三、方震孺入遼、事遼、離遼的主要功績(jī)

方震孺，字孩未，安徽桐城人，進(jìn)士出身，任御史。方震孺巡按遼東一年，主要功績(jī)?nèi)缦隆?/p>

1.及時(shí)奏報(bào)前線情形。方震孺入遼后即疏：朝廷戰(zhàn)守?zé)o定，致使軍心不穩(wěn)；士兵普遍逃亡，我方前線成敵探縱橫之地；殘卒風(fēng)餐露宿，艱苦異常，應(yīng)設(shè)法體恤安置；招募之兵老弱充斥，實(shí)不堪用；朝廷力救遼，而現(xiàn)在一無(wú)所有。這些問(wèn)題亟需解決。十月，再疏兵將逃跑問(wèn)題，請(qǐng)敕寧前監(jiān)軍斬逃兵逃將，以振軍紀(jì)。

2.調(diào)劑經(jīng)撫矛盾。方震孺憂于經(jīng)撫不和，曾苦心調(diào)劑，但無(wú)效果，遂上疏請(qǐng)決于朝。

3.提出御敵之策。屢挫之余，將臣們紛言敵鋒不可當(dāng)，方震孺則主張積極設(shè)防，固守重鎮(zhèn)，并力薦能將。二年正月差滿候命時(shí)，金兵謀襲廣寧，方震孺提出應(yīng)敵之策：發(fā)揮長(zhǎng)技，多用火器；汰弱留強(qiáng)，選用精兵；以三位軍前道各統(tǒng)一路大軍，以一事權(quán)；鼓舞方新之氣，乃可建功。其建議在理可行，惜未及實(shí)施。

4.招降祖大壽。這是方震孺巡按遼東最大功績(jī)。先是，廣寧軍潰，祖大壽走避覺(jué)華島（又名菊花島），潰兵、難民紛至，聚集漸眾，祖大壽以此為據(jù)點(diǎn)，廣事招集，逐漸形成一股軍事勢(shì)力，即后來(lái)“祖家將”之基礎(chǔ)。覺(jué)華島本是明軍屯糧重地，當(dāng)人心向背不定時(shí)，方震孺看到了祖大壽的重要性，決計(jì)前往招撫，并成功招撫。

祖大壽率兵出島后，成為遼軍主力，駐守寧遠(yuǎn)城，為天啟六年寧遠(yuǎn)、次年寧錦之捷，立下戰(zhàn)功。崇禎年間，祖大壽地位逐漸顯赫，實(shí)力日益膨脹，其所統(tǒng)關(guān)寧遼軍幾乎獨(dú)撐遼東，在明清戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演著重要角色。由此可見(jiàn)，方震孺招回這支部隊(duì)其功卓著。但當(dāng)遼東局面好轉(zhuǎn)，方震孺卻已回鄉(xiāng)。

四、方震孺在“遼事”中的作用

自“遼事”起，明軍迭敗，遼東經(jīng)略幾度易人，御遼之策反復(fù)爭(zhēng)論，至孫承宗、袁崇煥督遼筑起寧錦防線，方扭轉(zhuǎn)局面，使明金在戰(zhàn)略上相持?jǐn)?shù)年。這段歷程在明清歷史上占有重要地位，而方震孺恰與其中。他作為遼東巡按，在全師大敗之際來(lái)到前線，發(fā)揮了積極作用，時(shí)人說(shuō)他“保全山海，無(wú)過(guò)且有社稷功”。

謹(jǐn)就目及資料，筆者認(rèn)為，對(duì)方震孺可作如下評(píng)價(jià)：敢于直言，不畏權(quán)貴；臨危請(qǐng)命，敢赴國(guó)難；躬親厲行，感泣將士；始撫遼人，功在后世。其中招撫遼人，影響不止于當(dāng)時(shí)。直至廣寧失陷，明朝上下對(duì)遼人基本持懷疑態(tài)度，但方震孺卻看到了遼人的力量，真誠(chéng)地前去招撫，遂換得祖大壽等遼人的忠心，方震孺是將“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”策略付諸行動(dòng)之第一人。他的做法給后來(lái)的遼東將帥以啟發(fā)，使他們對(duì)遼人的態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變，逐漸重用遼人。一時(shí)間，遼人聚集，為國(guó)效力，示人以復(fù)遼之望。事實(shí)證明，后來(lái)固守寧錦防線的正是祖大壽系統(tǒng)的“關(guān)寧遼軍”，也正因該防線的存在，才使后金（清）無(wú)法越山海關(guān)進(jìn)入中原，亦使明朝最終直接亡于農(nóng)民軍之手而非清朝。所以，若將固守山海之功歸于遼人，那么招撫遼人之功即在方震孺。

五、結(jié)語(yǔ)

方震孺按遼差滿后以病請(qǐng)告，朝廷許之。崇禎八年（1635年），農(nóng)民軍攻壽州，地方官恰遷秩離去，方震孺倡士民固守城池，農(nóng)民軍遂不敢逼近，史可法知其功，薦任廣西巡撫。南明建立后，方震孺欲拜疏勤王，馬士英、阮大鉞深感驚恐，命他還鎮(zhèn)，方震孺最終郁郁憂憤而卒，但是他在明末“遼事”當(dāng)中的作用是巨大的。

參考文獻(xiàn)：

[1]明熹宗實(shí)錄[M].臺(tái)北：臺(tái)北中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校印本.

[2]長(zhǎng)白叢書(shū)·先清史料[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1990.

[3][清]谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[4]王景澤.清朝開(kāi)國(guó)時(shí)期八旗研究[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2002.

[5]孫文良，李治亭.明清戰(zhàn)爭(zhēng)史略[M].南京：江蘇教育出版社，2005.