付 利， 夏新權(quán)， 肖興翠，2

(1.泰格林紙集團(tuán)茂源林業(yè)科研中心， 湖南 岳陽(yáng) 414002； 2.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長(zhǎng)沙 410004)

環(huán)境因子對(duì)濕地松林松梢螟發(fā)生及其主梢恢復(fù)的影響

付 利1， 夏新權(quán)1， 肖興翠1，2

(1.泰格林紙集團(tuán)茂源林業(yè)科研中心， 湖南 岳陽(yáng) 414002； 2.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長(zhǎng)沙 410004)

以被松梢螟危害的1～6年生濕地松人工純林為研究對(duì)象，對(duì)不同林齡、坡向、坡位和地被物環(huán)境的蟲(chóng)害發(fā)生情況及化學(xué)防治當(dāng)年主梢恢復(fù)情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明：松梢螟的有蟲(chóng)株率隨著林齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，在5年生林達(dá)到100%。東南坡及南坡、下坡和有五節(jié)芒生長(zhǎng)的濕地松林松梢螟危害最嚴(yán)重；不同林齡、不同坡位濕地松主梢恢復(fù)比例均隨危害程度的增加而增大；有五節(jié)芒的林地主梢恢復(fù)比例高于有絲茅草、雜灌、蕨等地被物的林地。3年生林東南坡和南坡有蟲(chóng)株率分別為96.5%和88.9%，5年生林主梢恢復(fù)比例達(dá)100%；坡位對(duì)于主梢恢復(fù)沒(méi)有明顯影響。

環(huán)境因子； 濕地松； 松梢螟； 發(fā)生； 主梢恢復(fù)

松梢螟(DioryctriarubellaHampson)又名微紅梢斑螟，屬鱗翅目螟蛾科，廣布于東北、華北、西北、西南、南方地區(qū)，主要為害馬尾松、火炬松、濕地松等松類樹(shù)種。其為害特點(diǎn)是以幼蟲(chóng)鉆蛀主梢，引起側(cè)梢叢生，樹(shù)冠呈掃帚狀，嚴(yán)重影響林木生長(zhǎng)甚至造成幼樹(shù)死亡。湖南省松梢螟1年發(fā)生2代，幼蟲(chóng)在被害松梢蛀道內(nèi)或球果內(nèi)越冬，來(lái)年3月底至4月初開(kāi)始活動(dòng)，一部分在梢內(nèi)繼續(xù)向下蛀食到2年生枝內(nèi)；另一部分爬出轉(zhuǎn)為害另一新梢。5月上旬至6月下旬老熟幼蟲(chóng)在蛀梢內(nèi)化蛹，5月下旬越冬代成蟲(chóng)開(kāi)始羽化，6月上旬至下旬發(fā)生第1代幼蟲(chóng)，7月中旬至8月下旬幼蟲(chóng)老熟化蛹，8月上旬至9月中旬出現(xiàn)第1代成蟲(chóng)。8月中、下旬至9月下旬發(fā)生第2代幼蟲(chóng)，11月上旬幼蟲(chóng)越冬。成蟲(chóng)主要產(chǎn)卵于嫩梢針葉上或葉鞘基部，卵散產(chǎn)。卵期7天左右。初孵幼蟲(chóng)先在舊蟲(chóng)道內(nèi)蛀食3～4天后爬出，吐絲下垂，爬至主梢或側(cè)梢啃食梢皮，形成小傷痕，被害處有松脂凝結(jié)，而后鉆入髓心，向下蛀成15～30cm長(zhǎng)的縱直蛀道，蛀孔外有柱屑及糞便堆積。3齡幼蟲(chóng)有轉(zhuǎn)移習(xí)性，1頭幼蟲(chóng)可蛀害幾個(gè)枝梢，有時(shí)也蛀食幼樹(shù)干部的韌皮部與邊材，形成腫瘤[1-2]。濕地松是湖南省低丘的主要造林樹(shù)種，近年來(lái)松梢螟危害嚴(yán)重，嚴(yán)重影響到濕地松幼林的生長(zhǎng)。曾有學(xué)者先后對(duì)江西省萬(wàn)安縣、湖南省芷江縣、安徽省羅山[3-8]等地的松梢螟發(fā)生情況、環(huán)境因子、防治效果、生物學(xué)特性等進(jìn)行了研究[9-14]。我們對(duì)岳陽(yáng)地區(qū)濕地松人工純林松梢螟發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防治當(dāng)年主梢恢復(fù)情況展開(kāi)研究，以為其防治提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在湖南省岳陽(yáng)市轄區(qū)的岳陽(yáng)縣、汨羅市、平江縣和君山區(qū)。其中不同林齡試驗(yàn)地設(shè)在岳陽(yáng)縣新開(kāi)鎮(zhèn)九龍村，坡向、坡位、地被植物試驗(yàn)地設(shè)在岳陽(yáng)縣西塘泗水村、汨羅市紅花鄉(xiāng)刨塘村、平江三陽(yáng)鄉(xiāng)金花村、君山許市鎮(zhèn)高灣村。岳陽(yáng)市屬于長(zhǎng)江中下游地區(qū)北亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，溫暖期長(zhǎng)，嚴(yán)寒期短，四季分明，雨量充沛；年平均氣溫17℃，年平均降雨量1302mm；氣候濕潤(rùn)，年平均相對(duì)濕度為79%；全年無(wú)霜期為277天，日照時(shí)數(shù)為1722.1～1816.5h，是湖南日照時(shí)數(shù)最多的地區(qū)之一；土壤以紅壤和黃壤為主。

不同林齡試驗(yàn)林為1～6年生的濕地松人工純林，坡向、坡位、地被植物調(diào)查試驗(yàn)林為3年生濕地松人工純林，栽植密度均為3m×3m ，1～3年生時(shí)均每年撫育2次，3年以上時(shí)不再進(jìn)行撫育。

2 研究方法

2010年7月，在第1代松梢螟幼蟲(chóng)孵化期對(duì)各試驗(yàn)林均噴灑50%殺螟松乳油1000倍液進(jìn)行化學(xué)防治。2010年10月，對(duì)化學(xué)防治后各試驗(yàn)林的為害株數(shù)及主梢恢復(fù)株數(shù)進(jìn)行調(diào)查。在1～6年生各林分中各設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地1塊，共6塊。在3年生林分的東南、西南、南、北、東北坡各設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地1塊，共5塊；在南坡的山頂、上坡、中坡、下坡各設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地1塊，共4塊；在東南坡及南坡山頂、上坡、中坡、下坡地被植物為五節(jié)芒、絲茅草、雜灌、蕨的地段各設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地1塊，共4塊。合計(jì)共19個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，每1塊標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查60株。調(diào)查、記錄每1塊標(biāo)準(zhǔn)地有蟲(chóng)株數(shù)，以有蟲(chóng)株率來(lái)衡量標(biāo)準(zhǔn)地松梢螟發(fā)生程度。

化學(xué)防治后，受松梢螟危害的濕地松經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的生長(zhǎng)，掃帚狀樹(shù)冠明顯有主梢重新形成，以主梢恢復(fù)率來(lái)衡量標(biāo)準(zhǔn)地松梢螟化學(xué)防治效果。

100%

3 結(jié)果與分析

3.1林齡對(duì)松梢螟發(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響

由表1可知，隨著濕地松林齡的增長(zhǎng)，林木受松梢螟危害比例逐漸增加，1年生時(shí)有蟲(chóng)株率為41.7%；到5年生時(shí)最高，達(dá)到100.0%?；瘜W(xué)防治當(dāng)年，松梢螟危害越嚴(yán)重的林木，主梢恢復(fù)比例越高，3年生以上濕地松松梢螟危害后的主梢恢修復(fù)能力達(dá)到86.8%以上。

表1 林齡對(duì)松梢螟發(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響Tab1 TheimpactofdifferentageoftheoccurvenceofDioryctriasplendidellaandtherecoveryofmaintripofPinuselliottii林齡調(diào)查株數(shù)(株)蟲(chóng)害情況主梢恢復(fù)情況有蟲(chóng)株數(shù)(株)有蟲(chóng)株率(%)恢復(fù)株數(shù)(株)恢復(fù)比例(%)16025417156002603355022667360386333386846056933508935606010006010006605185048941

3.2坡向?qū)λ缮颐l(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響

由表2可知，東南坡及南坡松梢螟發(fā)生最嚴(yán)重，有蟲(chóng)株率分別達(dá)到95.0%和90.0%，而西南、北、東北坡由于陽(yáng)光相對(duì)不夠充足，蟲(chóng)害情況較輕。濕地松屬于喜光樹(shù)種，在東南坡、南坡的枝梢木質(zhì)化程度較西南、北、東北坡的高，理論上不利于松梢螟發(fā)生，調(diào)查結(jié)果卻相反，可能由于東南坡、南坡強(qiáng)烈光照利于松梢螟繁殖的原因?；瘜W(xué)防治當(dāng)年，不同坡位受松梢螟危害的濕地松同樣遵循危害越嚴(yán)重，主梢恢復(fù)比例越高的規(guī)律。由于東南坡和南坡松梢螟危害最嚴(yán)重，其主梢恢復(fù)比例也最高，分別為96.5%和88.9%；其次是西南坡，為86.4%；北坡和東北坡主梢恢復(fù)比例最小。

表2 坡向?qū)λ缮颐l(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響Tab2 TheimpactofaspectoftheoccurrenceofDioryctriasplendidellaandrecoveryofmaintripofPinuselliottii坡向調(diào)查株數(shù)(株)蟲(chóng)害情況主梢恢復(fù)情況有蟲(chóng)株數(shù)(株)有蟲(chóng)株率(%)恢復(fù)株數(shù)(株)恢復(fù)比例(%)東南605795055965南605490048889西南604473338864北603863329763東北602236715682

3.3坡位對(duì)松梢螟發(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響

由表3可知，隨著坡位的降低，松梢螟的危害呈明顯上升趨勢(shì)，危害最嚴(yán)重的是下坡，有蟲(chóng)株率達(dá)到了81.2%?；瘜W(xué)防治當(dāng)年，坡位對(duì)濕地松形成主梢的修復(fù)能力并沒(méi)有太大的影響，不同坡位主梢恢復(fù)比例均在70.4%以上。

表3 坡位對(duì)松梢螟發(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響Tab3 TheimpactofslopeoftheoccurrenceofDioryctriasplendidellaandrecoveryofmaintripofPinuselliottii坡位調(diào)查株數(shù)(株)蟲(chóng)害情況主梢恢復(fù)情況有蟲(chóng)株數(shù)(株)有蟲(chóng)株率(%)恢復(fù)株數(shù)(株)恢復(fù)比例(%)山頂602745019704上602948321724中604676733717下604981735714

3.4地被物對(duì)松梢螟發(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響

由表4可知，有五節(jié)芒生長(zhǎng)的樣地，松梢螟的危害最嚴(yán)重，有蟲(chóng)株率達(dá)85.0%；在絲茅草、雜灌、蕨等地被植物樣地的有蟲(chóng)株率分別為63.3%、61.7%、60.0%，危害程度相差不大?；瘜W(xué)防治當(dāng)年，五節(jié)芒樣地濕地松主梢恢復(fù)比例最大，達(dá)到94.2%，明顯高于絲茅草、雜灌和蕨為主的樣地。

表4 地被物對(duì)松梢螟發(fā)生及防治后主梢恢復(fù)的影響Tab4 TheimpactofgroundcoversoftheoccurrenceofDioryctriasplendidellaandrecoveryofmaintripofPinusel?liottii地被物調(diào)查株數(shù)(株)蟲(chóng)害情況主梢恢復(fù)情況有蟲(chóng)株數(shù)(株)有蟲(chóng)株率(%)恢復(fù)株數(shù)(株)恢復(fù)比例(%)五節(jié)芒605185048941絲茅草603863332842雜灌603761730811蕨603660028778

4 結(jié)論與討論

(1) 濕地松林松梢螟有蟲(chóng)株率隨著其林齡的增長(zhǎng)逐漸增加，1年生林的有蟲(chóng)株率為41.7%，5年生林的有蟲(chóng)株率達(dá)到100%，與傅成華[15]研究的4年生以下的松樹(shù)基本無(wú)危害或危害少、8年生的危害最嚴(yán)重(達(dá)70%)的結(jié)果不同。東南及南方坡(即陽(yáng)坡)松梢螟發(fā)生最嚴(yán)重，有蟲(chóng)株率分別達(dá)到95.0%和90.0%，與劉鵬等人研究的松梢螟發(fā)生林陽(yáng)坡全危害、陰坡部分危害的結(jié)論基本一致[16]。松梢螟有蟲(chóng)株率隨著坡位的下降呈明顯上升趨勢(shì)，危害最嚴(yán)重的是下坡，有蟲(chóng)株率達(dá)到81.2%。有五節(jié)芒生長(zhǎng)的環(huán)境，松梢螟危害最嚴(yán)重，有蟲(chóng)株率達(dá)85.0%；有絲茅草、雜灌、蕨生長(zhǎng)的環(huán)境，其有蟲(chóng)株率分別為63.3%、61.7%、60.0%，危害程度相差不大。

(2) 化學(xué)防治當(dāng)年，不同林齡、坡向的濕地松林，松梢螟危害越嚴(yán)重，其主梢重新恢復(fù)的比例越高；有五節(jié)芒的林地主梢恢復(fù)比例高于有絲茅草、雜灌、蕨等地被物的林地；3年生林東南坡和南坡主梢恢復(fù)比例分別為96.5%和88.9%，5年生時(shí)主梢恢復(fù)比例達(dá)100%；坡位對(duì)于主梢恢復(fù)沒(méi)有明顯影響。

(3) 在環(huán)境因子對(duì)松梢螟的影響中，本研究主要從林齡、坡向、坡位、林下地被物等方面進(jìn)行分析，還可以對(duì)土壤條件、海拔高度、郁閉度、林分等其他環(huán)境因子進(jìn)行更詳細(xì)的調(diào)查分析；在對(duì)林分林齡的分析中，可以增加對(duì)6年生以上林分的分析。

[1] 張執(zhí)中.森林昆蟲(chóng)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1993:174-175.

[2] 中南林業(yè)學(xué)院.南方森林害蟲(chóng)綜合管理[M].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社.1922:138-140.

[3] 郭傳金,方元春,羅洪.淺析環(huán)境因子對(duì)松梢螟發(fā)生危害的影響[J].林業(yè)科技情報(bào),2013,45(1):20-22.

[4] 譚建平,鄧長(zhǎng)方.芷江縣松梢螟發(fā)生現(xiàn)狀及防治方法[J].湖南林業(yè)科技,2010,37(2):76-77.

[5] 常華.羅山松梢螟生物學(xué)特性及綜合防治技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(1-2):87-88.

[6] 王加紅,孫崇德,葉建芬,等.華山松松梢螟發(fā)生危害及防控技術(shù)[J]. 四川林業(yè)科技. 2009，30(5) :111 -112.

[7] 孔斌,閔祥宏,邱鴻權(quán),等.蒙山區(qū)域松梢螟危害調(diào)查與防治研究[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù), 2012(10) :34 -35.

[8] 徐曉杰,張鳳華,吳科軍,等.蘇南楸梢螟發(fā)生規(guī)律與防治方法初探[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技, 2008(6) :103-104.

[9] 蔣云東,李思廣,李明,等.思茅松與4種闊葉樹(shù)混交林的生長(zhǎng)及抗松梢螟效果的研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué),2005，34(4) :1-4.

[10] 劉鵬,高輝,王振斌.松梢螟危害特點(diǎn)及防治技術(shù)[J]. 防護(hù)林科技,2002，52(3) :74，79.

[11] 羅志榮.防治松梢螟技術(shù)要點(diǎn)[J]. 云南林業(yè),2009，30(4) :48.

[12] 蔣云東,李思廣,何俊,等.栽松留闊模式思茅松的生長(zhǎng)及抗松梢螟效果的研究[J]. 林業(yè)科技,2006，31(3) :31-33.

[13] 宋鋒華.松梢螟對(duì)濕地松幼林的危害[J]. 中國(guó)林業(yè),2007(5) :58.

[14] 靳愛(ài)仙，周國(guó)英，閏瑞坤，等.博落回堤取物對(duì)松梢螟幼蟲(chóng)生物活性的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,33(5):15-18.

[15] 傅成華,吳小龍,羅洪.松梢螟發(fā)生與環(huán)境因子關(guān)系調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2012，2(6):13-14.

[16] 劉鵬,高輝,王振斌.松梢螟危害特點(diǎn)及防治技術(shù)[J].防護(hù)林科技,2002,52(3):74-79.

(文字編校：唐效蓉)

TheimpactofenvironmentalfactorsontheoccurrenceregularityofDioryctriasplendidellaandtherecoveryofthemaintipofPinuselliottii

FU Li1, XIA Xinquan1, XIAO Xingcui1,2

(1.Tiger forest & Paper Group Co., Ltd, Yueyang 414002, China;2.Central South University of Forestry and Technology, Changsha 4140004, China)

The study on a artificial pure forest ofPinuselliottiiwith the forest age 1-6 years, by investigating damage of the pest and the current year’s recovery of the main tip with an chemical control in the forest with the different forest age, aspect, slope position and ground covers. The results show that the rates of insect-attacked trees increase with stand age, and reach 100% in the fifth year. The most serious pest damages appear at the stand of southeast slope and the southern slope, downhill, and growing withMiscanthusfloridulus; The recovery rates of the main tip of the trees increase with the pest damage; The recovery rates were more effective that the stand of growing with Miscanthusfloridulusthan others,stand with growing pantropical weeds, miscellaneous shrubs ferns etc., and the recovery rates of the 3 years old stand of southeast slope and the southern slope are 96.5% and 88.9%, the recovery rates of stand reach 100% in the fifth year; Slope position had no significant effect on the recovery of the main tip of the trees.

environmental factors;Pinuselliottii;Dioryctriasplendidella; occurrence recovery of the main tip

2013-10-31

S 763.7

A

1003 — 5710(2014)01 — 0098 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 01. 019