晶報(bào)刊文說(shuō)，全國(guó)政協(xié)委員、“大哥”成龍?jiān)凇皟蓵?huì)”期間參與文藝26組討論，剛一落座，就有記者走到他身邊索要簽名。討論開始時(shí)，成龍已經(jīng)簽了比自己文件袋還厚的一沓首日封。在剛開始的10多分鐘討論里，成龍被打擾了3次，每次都是一沓首日封，還有一些人拿著手機(jī)和卡片機(jī)跑到他面前狂拍。終于，成龍忍不住發(fā)火了，“我可以不簽嗎？”他高聲對(duì)一名“粉絲”說(shuō)，隨后繼續(xù)聽會(huì)，可幾分鐘后，另一名剛剛進(jìn)入會(huì)場(chǎng)的女士又把首日封遞到他面前……類似的新聞幾乎每年“兩會(huì)”都有，人們看過(guò)多是一笑了之。而在我看來(lái)，這樣的事情盡管年年有，但卻不能將其視作司空見(jiàn)慣的“兩會(huì)”花絮，代表委員在參政議政時(shí)被隨意打擾，不是在證明他們有多受歡迎和會(huì)議氣氛有多活潑熱烈，而是折射出 “兩會(huì)”相關(guān)制度和規(guī)則還不夠完善。

“兩會(huì)”是重要的參政議政平臺(tái)，每一位代表委員身后都對(duì)應(yīng)著數(shù)十萬(wàn)公眾，短短的幾天會(huì)議，每一刻都比金子還寶貴，隨意打擾代表委員開會(huì)，是一種不能被容忍的行為?，F(xiàn)在要問(wèn)的是，像成龍這樣的委員是如何被輕易打擾的？包括記者在內(nèi)的相關(guān)人士又如何能在會(huì)議進(jìn)行之時(shí)打擾他們？會(huì)議有沒(méi)有相關(guān)規(guī)定和紀(jì)律對(duì)類似的行為進(jìn)行規(guī)范？在有人打擾代表委員們開會(huì)時(shí)又有沒(méi)有工作人員及時(shí)制止？一個(gè)如此莊嚴(yán)的場(chǎng)合，竟顯得如此無(wú)序。不分時(shí)間，不分地點(diǎn)，想索要簽名就索要簽名，想追堵誰(shuí)就可以追堵誰(shuí)，這樣的狀況亟待改變。記者也好，其他與會(huì)人員也罷，想采訪、索要簽名不是不可以，但都應(yīng)在規(guī)定時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行，最起碼，不能在開會(huì)的時(shí)候干擾代表委員參政議政，即使是代表委員之間相互索要簽名和進(jìn)行私人交流，也要等到會(huì)議結(jié)束之后。參政議政是公事，得有規(guī)矩，不能搞得像私人空間一樣隨意、無(wú)序。

也許有人會(huì)說(shuō)，“兩會(huì)”一直就是這么開的，有些討論效率不高，有些代表委員就是敷衍了事，對(duì)于索要簽名這樣的“小事”，實(shí)在不必太較真兒。但我們要做的就是從細(xì)微處著手，通過(guò)一點(diǎn)一滴的努力讓它變得更好，而不是麻木漠然，認(rèn)為存在即合理，覺(jué)得沒(méi)有改變的必要，甚至將其娛樂(lè)化，戲謔之、消費(fèi)之。從這個(gè)意義上講，對(duì)于成龍發(fā)飆一事絕不可等閑視之。如果“兩會(huì)”連代表委員專心參政議政都不能保證，又如何奢談其它？