江展慶

[摘要] 目的 探討對急性腸梗阻患者開展急診手術(shù)的治療時機、臨床療效及并發(fā)癥情況。方法 選取該院急性腸梗阻患者130例，依據(jù)開展手術(shù)時間的不同分為對照組50例與觀察組80例，對照組患者均在48 h后開展手術(shù)，觀察組患者均在48 h內(nèi)開展急診手術(shù)，觀察兩組患者的臨床效果及并發(fā)癥情況，并開展比較與分析。結(jié)果 對照組患者治療總有效率為96.0%，觀察組患者治療總有效率為96.2%，兩組患者的臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療結(jié)束后，在腸壞死率、病死率以及恢復時間的比較中，兩組患者差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 急性腸梗阻患者的臨床情況較為復雜，開展手術(shù)治療前應(yīng)綜合判斷病人的實際情況，依據(jù)分析結(jié)果再決定適合的手術(shù)方式和手術(shù)時機，才能獲取更佳的臨床治療效果。

[關(guān)鍵詞] 急性腸梗阻；急診手術(shù)；臨床療效

[中圖分類號] R656.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）06（a）-0094-02

腸梗阻是最常見的外科急腹癥之一[1]，主要是腸內(nèi)容物在腸腔運行時受到機械因素、腸管內(nèi)臟神經(jīng)失調(diào)或血運障礙所引起的腸道功能障礙的一組臨床綜合征[2]。隨著臨床醫(yī)學的不斷進步，該病的臨床診治水平已經(jīng)出現(xiàn)了顯著的提升，但疾病通常發(fā)病迅速，表現(xiàn)復雜，也給治療階段帶了了嚴重的困擾，一旦發(fā)生治療不當，極易造成病人的高死亡率。該次研究以2008年10月—2013年10月間該院130例急性腸梗阻患者作為對象，通過手術(shù)開展的時機不同，進一步討論急診手術(shù)的有效性和安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院急性腸梗阻患者130例，均存在腹脹、腹痛、惡心、排便困難等臨床表現(xiàn)，經(jīng)手術(shù)與病理證實為急性腸梗阻。依據(jù)開展急診手術(shù)的不同時將，將樣本分為對照組50例與觀察組80例。對照組中，男性34例，女性16例，年齡19～71歲，平均（43.8±9.8）歲，平均發(fā)病時間（1.2±0.9）d，粘連性腸梗阻者29例，結(jié)腸腫瘤6例，乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)5例，小腸腫瘤5例，直腸癌3例，糞石性腸梗阻2例。觀察組中，男性56例，女性24例，年齡18～70歲，平均（43.1±9.7）歲，平均發(fā)病時間（1.1±0.8）d，粘連性腸梗阻者48例，結(jié)腸腫瘤12例，乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)7例，小腸腫瘤6例，直腸癌4例，糞石性腸梗阻3例。兩組患者的臨床資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在治療先期首先采用非手術(shù)治療方法，采取措施保持體內(nèi)酸堿與水電解質(zhì)平衡、進行腸胃減壓、預(yù)防感染以及禁食。進入保守治療時期內(nèi)，密切監(jiān)測急性腸梗阻患者生命機能各項體征變化和病情變化情況，及時做好信息數(shù)據(jù)的收集統(tǒng)計工作，并針對病情運用相關(guān)技術(shù)手段做好病情分析。當采用保守治療手段宣布無效時，及時安排手術(shù)治療，該組患者中50例患者于48 h后開展手術(shù)，80例患者于48 h內(nèi)開展急診手術(shù)。如患者發(fā)現(xiàn)患有腫瘤或出現(xiàn)中度以上腹腔間隔室綜合征，以及發(fā)生絞窄性腸梗阻病癥，也應(yīng)該及時采取手術(shù)治療?；颊卟煌∏椴煌∫?，選取的手術(shù)治療方法也不盡相同，如：腸切除吻合術(shù)和分解黏連適用于粘連性腸梗阻患者的治療、腸造口術(shù)或腫瘤根治術(shù)適用于結(jié)腸腫瘤病患、加強區(qū)域性腸排列術(shù)適用于腸套疊的治療。

1.3 療效判定

觀察兩組患者的恢復時間、不良反應(yīng)、腸壞死率及病死率，并依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)擬定療效判定標準為：①顯效：臨床癥狀與體征均消失，輔助檢查的結(jié)果顯示正常；②有效：臨床癥狀與體征均獲明顯改善，輔助檢查的結(jié)果顯示正常；③無效：癥狀與體征未見改善，且輔助檢查也未見好轉(zhuǎn)，甚至發(fā)生加重或死亡。

1.4 統(tǒng)計方法

所有資料采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間采用t檢驗，計數(shù)資料組間以χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效比較情況

對照組患者治療總有效率為96.0%，觀察組患者治療總有效率為96.2%，兩組患者的臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者的術(shù)后情況比較

治療結(jié)束后，在腸壞死率、病死率以及恢復時間的比較中，兩組患者差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2、表3。

表2 兩組患者的術(shù)后情況比較 [n（%）]

表3 兩組患者術(shù)后恢復時間比較（x±s）

3 討論

急性腸梗阻是外科常見的急腹癥之一[3]，引發(fā)該病的原因主要有機械性腸梗阻、血運性腸梗阻及動力性腸梗阻，其中以機械性腸梗阻最為常見，在該組樣本中均為該種情況。而粘連性腸梗阻又是該種梗阻的最常見類型[4]，該次研究中粘連性腸梗阻占比59.2%。多項研究[5-6]表示臨床治療時首先應(yīng)采用非手術(shù)方式，經(jīng)過禁食、糾正酸堿與水電解質(zhì)平衡、胃腸減壓后再開展手術(shù)，常規(guī)治療可以緩解病人臨床癥狀，為手術(shù)開展提供有益條件。當前臨床手術(shù)治療主要以腹腔鏡下開展為主，能夠減少患者的切口，降低感染發(fā)生，并且手術(shù)視野較好，臨床療效更顯著。由于急性腸梗阻發(fā)病原因較復雜、病情發(fā)展較快，臨床早期診斷與合理治療成為手術(shù)成功的決定性因素，手術(shù)開展的時機也成為治療中的關(guān)鍵問題。該次研究依據(jù)開展手術(shù)的不同時間對患者進行分組比較，結(jié)果顯示48 h內(nèi)開展手術(shù)的觀察患者恢復時間為（21.98±2.28）h，48 h后手術(shù)的對照組患者恢復時間為（22.61±4.31）h，兩組患者的恢復時間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與鄭建新[7]報道一致。治療結(jié)束后，觀察組患者治療有效率為96.2%，對照組為96.0%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與吳俊[8]的報道一致。同時，兩組患者的腸壞死率與病死率比較無顯著差異，提示兩組提示臨床開展急診手術(shù)時，應(yīng)綜合全面評估患者實際情況，在擇期開展治療，能夠保證手術(shù)的成功率，降低不良事件的發(fā)生率。

綜上所述，急性腸梗阻患者的臨床情況較為復雜，開展手術(shù)治療前應(yīng)綜合判斷病人的實際情況，依據(jù)分析結(jié)果再決定適合的手術(shù)方式和手術(shù)時機，才能獲取更佳的臨床治療效果。

[參考文獻]

[1] 劉崇強.急性腸梗阻65例手術(shù)治療體會以及適應(yīng)證分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（3）：550-551.

[2] 楊敏.不同手術(shù)時期在治療急性腸梗阻中的效果觀察[J].當代醫(yī)學，2013，19（3）：82-83.

[3] 陳壯浩.老年急性腸梗阻手術(shù)時機的探討[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（20）：146-147.

[4] 陸玉姬.急性腸梗阻診治體會[J].云南醫(yī)藥，2013，9（4）：314-315

[5] 姚紅.老年急性腸梗阻80例診治體會[J].齊齊哈爾學院學報，2013，10（22）：3324-3326.

[6] 郭玉香.132例急性腸梗阻患者臨床治療效果觀察[J].中外醫(yī)療，2013，32（28）：119.

[7] 鄭建新.急診手術(shù)治療急性腸梗阻臨床分析[J].河南科技大學學報，2013，31（3）：202-203.

[8] 吳俊，肖恩.急性腸梗阻的手術(shù)時機選擇及治療效果影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（21）：63-64.

（收稿日期：2014-03-05）endprint

[摘要] 目的 探討對急性腸梗阻患者開展急診手術(shù)的治療時機、臨床療效及并發(fā)癥情況。方法 選取該院急性腸梗阻患者130例，依據(jù)開展手術(shù)時間的不同分為對照組50例與觀察組80例，對照組患者均在48 h后開展手術(shù)，觀察組患者均在48 h內(nèi)開展急診手術(shù)，觀察兩組患者的臨床效果及并發(fā)癥情況，并開展比較與分析。結(jié)果 對照組患者治療總有效率為96.0%，觀察組患者治療總有效率為96.2%，兩組患者的臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療結(jié)束后，在腸壞死率、病死率以及恢復時間的比較中，兩組患者差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 急性腸梗阻患者的臨床情況較為復雜，開展手術(shù)治療前應(yīng)綜合判斷病人的實際情況，依據(jù)分析結(jié)果再決定適合的手術(shù)方式和手術(shù)時機，才能獲取更佳的臨床治療效果。

[關(guān)鍵詞] 急性腸梗阻；急診手術(shù)；臨床療效

[中圖分類號] R656.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）06（a）-0094-02

腸梗阻是最常見的外科急腹癥之一[1]，主要是腸內(nèi)容物在腸腔運行時受到機械因素、腸管內(nèi)臟神經(jīng)失調(diào)或血運障礙所引起的腸道功能障礙的一組臨床綜合征[2]。隨著臨床醫(yī)學的不斷進步，該病的臨床診治水平已經(jīng)出現(xiàn)了顯著的提升，但疾病通常發(fā)病迅速，表現(xiàn)復雜，也給治療階段帶了了嚴重的困擾，一旦發(fā)生治療不當，極易造成病人的高死亡率。該次研究以2008年10月—2013年10月間該院130例急性腸梗阻患者作為對象，通過手術(shù)開展的時機不同，進一步討論急診手術(shù)的有效性和安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院急性腸梗阻患者130例，均存在腹脹、腹痛、惡心、排便困難等臨床表現(xiàn)，經(jīng)手術(shù)與病理證實為急性腸梗阻。依據(jù)開展急診手術(shù)的不同時將，將樣本分為對照組50例與觀察組80例。對照組中，男性34例，女性16例，年齡19～71歲，平均（43.8±9.8）歲，平均發(fā)病時間（1.2±0.9）d，粘連性腸梗阻者29例，結(jié)腸腫瘤6例，乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)5例，小腸腫瘤5例，直腸癌3例，糞石性腸梗阻2例。觀察組中，男性56例，女性24例，年齡18～70歲，平均（43.1±9.7）歲，平均發(fā)病時間（1.1±0.8）d，粘連性腸梗阻者48例，結(jié)腸腫瘤12例，乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)7例，小腸腫瘤6例，直腸癌4例，糞石性腸梗阻3例。兩組患者的臨床資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在治療先期首先采用非手術(shù)治療方法，采取措施保持體內(nèi)酸堿與水電解質(zhì)平衡、進行腸胃減壓、預(yù)防感染以及禁食。進入保守治療時期內(nèi)，密切監(jiān)測急性腸梗阻患者生命機能各項體征變化和病情變化情況，及時做好信息數(shù)據(jù)的收集統(tǒng)計工作，并針對病情運用相關(guān)技術(shù)手段做好病情分析。當采用保守治療手段宣布無效時，及時安排手術(shù)治療，該組患者中50例患者于48 h后開展手術(shù)，80例患者于48 h內(nèi)開展急診手術(shù)。如患者發(fā)現(xiàn)患有腫瘤或出現(xiàn)中度以上腹腔間隔室綜合征，以及發(fā)生絞窄性腸梗阻病癥，也應(yīng)該及時采取手術(shù)治療?；颊卟煌∏椴煌∫颍x取的手術(shù)治療方法也不盡相同，如：腸切除吻合術(shù)和分解黏連適用于粘連性腸梗阻患者的治療、腸造口術(shù)或腫瘤根治術(shù)適用于結(jié)腸腫瘤病患、加強區(qū)域性腸排列術(shù)適用于腸套疊的治療。

1.3 療效判定

觀察兩組患者的恢復時間、不良反應(yīng)、腸壞死率及病死率，并依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)擬定療效判定標準為：①顯效：臨床癥狀與體征均消失，輔助檢查的結(jié)果顯示正常；②有效：臨床癥狀與體征均獲明顯改善，輔助檢查的結(jié)果顯示正常；③無效：癥狀與體征未見改善，且輔助檢查也未見好轉(zhuǎn)，甚至發(fā)生加重或死亡。

1.4 統(tǒng)計方法

所有資料采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間采用t檢驗，計數(shù)資料組間以χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效比較情況

對照組患者治療總有效率為96.0%，觀察組患者治療總有效率為96.2%，兩組患者的臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者的術(shù)后情況比較

治療結(jié)束后，在腸壞死率、病死率以及恢復時間的比較中，兩組患者差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2、表3。

表2 兩組患者的術(shù)后情況比較 [n（%）]

表3 兩組患者術(shù)后恢復時間比較（x±s）

3 討論

急性腸梗阻是外科常見的急腹癥之一[3]，引發(fā)該病的原因主要有機械性腸梗阻、血運性腸梗阻及動力性腸梗阻，其中以機械性腸梗阻最為常見，在該組樣本中均為該種情況。而粘連性腸梗阻又是該種梗阻的最常見類型[4]，該次研究中粘連性腸梗阻占比59.2%。多項研究[5-6]表示臨床治療時首先應(yīng)采用非手術(shù)方式，經(jīng)過禁食、糾正酸堿與水電解質(zhì)平衡、胃腸減壓后再開展手術(shù)，常規(guī)治療可以緩解病人臨床癥狀，為手術(shù)開展提供有益條件。當前臨床手術(shù)治療主要以腹腔鏡下開展為主，能夠減少患者的切口，降低感染發(fā)生，并且手術(shù)視野較好，臨床療效更顯著。由于急性腸梗阻發(fā)病原因較復雜、病情發(fā)展較快，臨床早期診斷與合理治療成為手術(shù)成功的決定性因素，手術(shù)開展的時機也成為治療中的關(guān)鍵問題。該次研究依據(jù)開展手術(shù)的不同時間對患者進行分組比較，結(jié)果顯示48 h內(nèi)開展手術(shù)的觀察患者恢復時間為（21.98±2.28）h，48 h后手術(shù)的對照組患者恢復時間為（22.61±4.31）h，兩組患者的恢復時間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與鄭建新[7]報道一致。治療結(jié)束后，觀察組患者治療有效率為96.2%，對照組為96.0%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與吳俊[8]的報道一致。同時，兩組患者的腸壞死率與病死率比較無顯著差異，提示兩組提示臨床開展急診手術(shù)時，應(yīng)綜合全面評估患者實際情況，在擇期開展治療，能夠保證手術(shù)的成功率，降低不良事件的發(fā)生率。

綜上所述，急性腸梗阻患者的臨床情況較為復雜，開展手術(shù)治療前應(yīng)綜合判斷病人的實際情況，依據(jù)分析結(jié)果再決定適合的手術(shù)方式和手術(shù)時機，才能獲取更佳的臨床治療效果。

[參考文獻]

[1] 劉崇強.急性腸梗阻65例手術(shù)治療體會以及適應(yīng)證分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（3）：550-551.

[2] 楊敏.不同手術(shù)時期在治療急性腸梗阻中的效果觀察[J].當代醫(yī)學，2013，19（3）：82-83.

[3] 陳壯浩.老年急性腸梗阻手術(shù)時機的探討[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（20）：146-147.

[4] 陸玉姬.急性腸梗阻診治體會[J].云南醫(yī)藥，2013，9（4）：314-315

[5] 姚紅.老年急性腸梗阻80例診治體會[J].齊齊哈爾學院學報，2013，10（22）：3324-3326.

[6] 郭玉香.132例急性腸梗阻患者臨床治療效果觀察[J].中外醫(yī)療，2013，32（28）：119.

[7] 鄭建新.急診手術(shù)治療急性腸梗阻臨床分析[J].河南科技大學學報，2013，31（3）：202-203.

[8] 吳俊，肖恩.急性腸梗阻的手術(shù)時機選擇及治療效果影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（21）：63-64.

（收稿日期：2014-03-05）endprint

[摘要] 目的 探討對急性腸梗阻患者開展急診手術(shù)的治療時機、臨床療效及并發(fā)癥情況。方法 選取該院急性腸梗阻患者130例，依據(jù)開展手術(shù)時間的不同分為對照組50例與觀察組80例，對照組患者均在48 h后開展手術(shù)，觀察組患者均在48 h內(nèi)開展急診手術(shù)，觀察兩組患者的臨床效果及并發(fā)癥情況，并開展比較與分析。結(jié)果 對照組患者治療總有效率為96.0%，觀察組患者治療總有效率為96.2%，兩組患者的臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療結(jié)束后，在腸壞死率、病死率以及恢復時間的比較中，兩組患者差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 急性腸梗阻患者的臨床情況較為復雜，開展手術(shù)治療前應(yīng)綜合判斷病人的實際情況，依據(jù)分析結(jié)果再決定適合的手術(shù)方式和手術(shù)時機，才能獲取更佳的臨床治療效果。

[關(guān)鍵詞] 急性腸梗阻；急診手術(shù)；臨床療效

[中圖分類號] R656.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）06（a）-0094-02

腸梗阻是最常見的外科急腹癥之一[1]，主要是腸內(nèi)容物在腸腔運行時受到機械因素、腸管內(nèi)臟神經(jīng)失調(diào)或血運障礙所引起的腸道功能障礙的一組臨床綜合征[2]。隨著臨床醫(yī)學的不斷進步，該病的臨床診治水平已經(jīng)出現(xiàn)了顯著的提升，但疾病通常發(fā)病迅速，表現(xiàn)復雜，也給治療階段帶了了嚴重的困擾，一旦發(fā)生治療不當，極易造成病人的高死亡率。該次研究以2008年10月—2013年10月間該院130例急性腸梗阻患者作為對象，通過手術(shù)開展的時機不同，進一步討論急診手術(shù)的有效性和安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院急性腸梗阻患者130例，均存在腹脹、腹痛、惡心、排便困難等臨床表現(xiàn)，經(jīng)手術(shù)與病理證實為急性腸梗阻。依據(jù)開展急診手術(shù)的不同時將，將樣本分為對照組50例與觀察組80例。對照組中，男性34例，女性16例，年齡19～71歲，平均（43.8±9.8）歲，平均發(fā)病時間（1.2±0.9）d，粘連性腸梗阻者29例，結(jié)腸腫瘤6例，乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)5例，小腸腫瘤5例，直腸癌3例，糞石性腸梗阻2例。觀察組中，男性56例，女性24例，年齡18～70歲，平均（43.1±9.7）歲，平均發(fā)病時間（1.1±0.8）d，粘連性腸梗阻者48例，結(jié)腸腫瘤12例，乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)7例，小腸腫瘤6例，直腸癌4例，糞石性腸梗阻3例。兩組患者的臨床資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在治療先期首先采用非手術(shù)治療方法，采取措施保持體內(nèi)酸堿與水電解質(zhì)平衡、進行腸胃減壓、預(yù)防感染以及禁食。進入保守治療時期內(nèi)，密切監(jiān)測急性腸梗阻患者生命機能各項體征變化和病情變化情況，及時做好信息數(shù)據(jù)的收集統(tǒng)計工作，并針對病情運用相關(guān)技術(shù)手段做好病情分析。當采用保守治療手段宣布無效時，及時安排手術(shù)治療，該組患者中50例患者于48 h后開展手術(shù)，80例患者于48 h內(nèi)開展急診手術(shù)。如患者發(fā)現(xiàn)患有腫瘤或出現(xiàn)中度以上腹腔間隔室綜合征，以及發(fā)生絞窄性腸梗阻病癥，也應(yīng)該及時采取手術(shù)治療?；颊卟煌∏椴煌∫?，選取的手術(shù)治療方法也不盡相同，如：腸切除吻合術(shù)和分解黏連適用于粘連性腸梗阻患者的治療、腸造口術(shù)或腫瘤根治術(shù)適用于結(jié)腸腫瘤病患、加強區(qū)域性腸排列術(shù)適用于腸套疊的治療。

1.3 療效判定

觀察兩組患者的恢復時間、不良反應(yīng)、腸壞死率及病死率，并依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)擬定療效判定標準為：①顯效：臨床癥狀與體征均消失，輔助檢查的結(jié)果顯示正常；②有效：臨床癥狀與體征均獲明顯改善，輔助檢查的結(jié)果顯示正常；③無效：癥狀與體征未見改善，且輔助檢查也未見好轉(zhuǎn)，甚至發(fā)生加重或死亡。

1.4 統(tǒng)計方法

所有資料采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間采用t檢驗，計數(shù)資料組間以χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效比較情況

對照組患者治療總有效率為96.0%，觀察組患者治療總有效率為96.2%，兩組患者的臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者的術(shù)后情況比較

治療結(jié)束后，在腸壞死率、病死率以及恢復時間的比較中，兩組患者差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2、表3。

表2 兩組患者的術(shù)后情況比較 [n（%）]

表3 兩組患者術(shù)后恢復時間比較（x±s）

3 討論

急性腸梗阻是外科常見的急腹癥之一[3]，引發(fā)該病的原因主要有機械性腸梗阻、血運性腸梗阻及動力性腸梗阻，其中以機械性腸梗阻最為常見，在該組樣本中均為該種情況。而粘連性腸梗阻又是該種梗阻的最常見類型[4]，該次研究中粘連性腸梗阻占比59.2%。多項研究[5-6]表示臨床治療時首先應(yīng)采用非手術(shù)方式，經(jīng)過禁食、糾正酸堿與水電解質(zhì)平衡、胃腸減壓后再開展手術(shù)，常規(guī)治療可以緩解病人臨床癥狀，為手術(shù)開展提供有益條件。當前臨床手術(shù)治療主要以腹腔鏡下開展為主，能夠減少患者的切口，降低感染發(fā)生，并且手術(shù)視野較好，臨床療效更顯著。由于急性腸梗阻發(fā)病原因較復雜、病情發(fā)展較快，臨床早期診斷與合理治療成為手術(shù)成功的決定性因素，手術(shù)開展的時機也成為治療中的關(guān)鍵問題。該次研究依據(jù)開展手術(shù)的不同時間對患者進行分組比較，結(jié)果顯示48 h內(nèi)開展手術(shù)的觀察患者恢復時間為（21.98±2.28）h，48 h后手術(shù)的對照組患者恢復時間為（22.61±4.31）h，兩組患者的恢復時間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與鄭建新[7]報道一致。治療結(jié)束后，觀察組患者治療有效率為96.2%，對照組為96.0%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與吳俊[8]的報道一致。同時，兩組患者的腸壞死率與病死率比較無顯著差異，提示兩組提示臨床開展急診手術(shù)時，應(yīng)綜合全面評估患者實際情況，在擇期開展治療，能夠保證手術(shù)的成功率，降低不良事件的發(fā)生率。

綜上所述，急性腸梗阻患者的臨床情況較為復雜，開展手術(shù)治療前應(yīng)綜合判斷病人的實際情況，依據(jù)分析結(jié)果再決定適合的手術(shù)方式和手術(shù)時機，才能獲取更佳的臨床治療效果。

[參考文獻]

[1] 劉崇強.急性腸梗阻65例手術(shù)治療體會以及適應(yīng)證分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（3）：550-551.

[2] 楊敏.不同手術(shù)時期在治療急性腸梗阻中的效果觀察[J].當代醫(yī)學，2013，19（3）：82-83.

[3] 陳壯浩.老年急性腸梗阻手術(shù)時機的探討[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（20）：146-147.

[4] 陸玉姬.急性腸梗阻診治體會[J].云南醫(yī)藥，2013，9（4）：314-315

[5] 姚紅.老年急性腸梗阻80例診治體會[J].齊齊哈爾學院學報，2013，10（22）：3324-3326.

[6] 郭玉香.132例急性腸梗阻患者臨床治療效果觀察[J].中外醫(yī)療，2013，32（28）：119.

[7] 鄭建新.急診手術(shù)治療急性腸梗阻臨床分析[J].河南科技大學學報，2013，31（3）：202-203.

[8] 吳俊，肖恩.急性腸梗阻的手術(shù)時機選擇及治療效果影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（21）：63-64.

（收稿日期：2014-03-05）endprint