周珺 王軍 林位夫 蔡明道

摘 要 收集不同葉篷數(shù)的苗木參數(shù)，比較不同苗木的生長(zhǎng)參數(shù)和不同煉苗時(shí)間的小筒苗大田定植成活率等。結(jié)果表明：橡膠樹(shù)小筒苗出圃質(zhì)量的主要指標(biāo)是葉篷數(shù)，即擁有2～3蓬葉完整葉篷同時(shí)筒底有少量根系穿出時(shí)可出圃；出圃前應(yīng)停止淋水2～3 d。

關(guān)鍵詞 橡膠樹(shù) ；苗木 ；小筒苗 ；出圃質(zhì)量

分類號(hào) S794.1

橡膠樹(shù)苗木出圃質(zhì)量的優(yōu)劣與定植生產(chǎn)效率、大田定植成活率、植后恢復(fù)生長(zhǎng)乃至產(chǎn)膠潛力等都有緊密聯(lián)系[1-3]，為此國(guó)家發(fā)布了關(guān)于橡膠樹(shù)苗木質(zhì)量要求的規(guī)定[4-6]。橡膠樹(shù)小筒苗是采用控根技術(shù)原理培育的一種新型的小型化容器苗[7-9]，為了保障其能在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用，本研究對(duì)其出圃質(zhì)量要求進(jìn)行了比較研究，以期為今后橡膠樹(shù)小筒苗的出圃質(zhì)量要求提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

選1～4蓬葉的小筒苗各90株，共360株。2篷葉小筒苗480株，2篷葉袋裝苗和裸根芽接樁各75株。

1.2 方法

試驗(yàn)一：設(shè)4個(gè)處理，即1～4篷葉的小筒苗各為一個(gè)處理，每小區(qū)30株，重復(fù)3次，田間小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。苗木出圃時(shí)記錄不同葉蓬小筒苗的莖粗、株高等數(shù)據(jù)。全部試驗(yàn)苗采用一種與小筒苗配套的植穴搗洞器[10]進(jìn)行搗洞法定植，定植1個(gè)月后觀測(cè)小筒苗的定植成活率等指標(biāo)。

試驗(yàn)二：設(shè)7個(gè)處理：處理1～6為小筒苗出圃前0、1、2、3、4、5 d停止淋水；處理7、8分別為袋裝苗、裸根芽接樁（后兩者出圃前處理同常規(guī)），每小區(qū)25株，重復(fù)3次，田間小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。按設(shè)計(jì)要求在出圃前進(jìn)行分別煉苗處理，處理1～6各取出5株進(jìn)行根柱粘結(jié)性分析（即倒置苗木，取出根柱，觀看豎提或橫握根柱時(shí)根柱的完整性），其余小筒苗分小區(qū)分別采用搗洞法定植技術(shù)進(jìn)行定植，袋裝苗和裸根芽接樁采用常規(guī)定植技術(shù)定植，植后如常規(guī)撫管。出圃時(shí)觀測(cè)根柱粘結(jié)情況（粘團(tuán)或松散或部分松散），定植后1個(gè)月觀測(cè)定植成活率、恢復(fù)生長(zhǎng)情況等。

2 結(jié)果與分析

不同葉蓬的小筒苗出圃時(shí)莖粗、株高及其定植成活率見(jiàn)表1。

2.1 小筒苗的重量

不同葉蓬的小筒苗平均約0.5 kg/株（其中杯重50 g），常規(guī)培養(yǎng)的籽苗芽接苗袋育苗、袋樁苗平均重量約2.0～3.5 kg/株，小筒苗重量為籽苗芽接苗袋育苗的1/4～1/7。

2.2 小筒苗的體積

小筒苗的體積約為680 mL，為普通袋裝苗[按平放（15～18） cm×（35～40）cm的體積約為6 180～10 170 mL]的1/9～1/14。

2.3 小筒苗的莖粗

分別長(zhǎng)有1蓬葉、2蓬葉、3蓬葉和4蓬葉的小筒苗的莖粗分別為3.61、3.72、4.71和6.98 mm?？梢钥闯?，小筒苗的葉蓬越多，其莖粗越粗，且不同葉蓬之間苗木莖粗的差異較大，其中4蓬葉小筒苗的莖粗極顯著高于3蓬葉小筒苗；3蓬葉小筒苗莖粗極顯著高于2蓬葉小筒苗；2蓬葉小筒苗與1蓬葉小筒苗的莖粗之間差異不顯著。

2.4 小筒苗的株高

與莖粗情況相似，長(zhǎng)1蓬葉、2蓬葉、3蓬葉和4蓬葉的小筒苗的株高分別為21.62、27.37、40.14和57.73 cm?？梢钥闯?，小筒苗的葉蓬越多，株高也越高，且不同葉蓬之間苗木株高的差異較大，其中4蓬葉小筒苗極顯著高于3蓬葉小筒苗，3蓬葉小筒苗極顯著高于2蓬葉小筒苗，2篷葉顯著高于1篷葉的。

2.5 小筒苗的定植成活率

不同葉蓬數(shù)苗木的定植成活率分別為4蓬葉95.29%、3蓬葉94.85%、2蓬葉91.37%和1蓬葉95.49%，但不同葉篷數(shù)苗木的定植成活率差異未達(dá)顯著水平（表1）。

2.6 不同煉苗處理的根柱完整性及其定植成活率

從表2可看出，小筒苗在出圃時(shí)苗木長(zhǎng)勢(shì)基本一致，出圃時(shí)處理1～6小筒苗的株高無(wú)顯著差異，均極顯著小于處理7；處理1～6小筒苗的莖粗稍有差異，也是極顯著小于處理7。不同煉苗時(shí)間對(duì)根柱的完好程度影響變化比較一致，即煉苗時(shí)間越長(zhǎng)，根柱完整性相對(duì)越完好，更方便于小筒苗脫筒和定植。不同煉苗時(shí)間對(duì)小筒苗的定植成活率影響不一致，其中煉苗2～3 d的定植成活率相對(duì)其他時(shí)間的高，其中煉苗2 d的顯著高于煉苗4 d。

3 討論

3.1 不同葉篷數(shù)的小筒苗出圃定植成活率差異不明顯

從本研究的初步結(jié)果分析，1～4蓬葉小筒苗在外形和長(zhǎng)勢(shì)上有明顯的差異，但大田定植成活率的差異不明顯，這可能是由于小筒苗擁有比較完整的根柱及其發(fā)達(dá)的根系所致。因此從理論上說(shuō)，1～4篷葉的小筒苗均可出圃定植，但實(shí)際定植時(shí)存在以下兩方面的問(wèn)題。

（1）1蓬葉小筒苗的根系有的不是很發(fā)達(dá)，導(dǎo)致在定植時(shí)有部分苗木的根柱不能完全從筒中完整地脫出或脫出后基質(zhì)比較松散而無(wú)法完成定植。正是由于這部分苗木在定植時(shí)的直接淘汰，故未計(jì)入定植成活率，所以1篷葉小筒苗的定植成活率可能要低些。但這種情況在一定程度上也是小筒苗的優(yōu)勢(shì)之一，即不合格的苗木無(wú)法完成定植或在定植時(shí)就被直接淘汰，提高了苗木大田定植的質(zhì)量和成活率。

（2）4蓬葉的苗木多數(shù)由于根系太過(guò)發(fā)達(dá)，從筒底部穿出的根系較多且部分木栓化，類似于在小筒的底孔外形成了一個(gè)“根團(tuán)”，因而在定植前需要將其剪斷，否則在定植時(shí)苗木根柱很難從小筒中脫出，直接影響了苗木定植的成活率和大田定植效率。

由此可見(jiàn)，2～3篷葉的小筒苗出圃比較合適。這與目前橡膠樹(shù)袋育苗、袋裝苗的出圃要求是一致的[4-6]。

3.2 煉苗時(shí)間對(duì)小筒苗的大田定植成活率影響不一致

從研究結(jié)果來(lái)看，煉苗時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)小筒苗根柱結(jié)團(tuán)情況的影響比較一致，即煉苗時(shí)間越長(zhǎng)根柱結(jié)團(tuán)性越好，但對(duì)大田定植成活率的影響變化不一致，這可能與定植時(shí)的天氣有關(guān)。因定植時(shí)正是雨季，幾乎每天都下雨，所以苗木受水分和高溫的脅迫壓力小，定植成活率較高，掩蓋了煉苗的效果。但從總體上看，2篷葉小筒苗煉苗2～3 d的定植成活率較高，其中煉苗2 d的定植成活率顯著高于煉苗4 d的，因此小筒苗出圃前煉苗2 d比較合適。煉苗2 d可能比傳統(tǒng)的袋苗煉苗時(shí)間短一些，這可能與小筒苗的育苗過(guò)程中苗木長(zhǎng)期處于不同常規(guī)育苗環(huán)境條件等有關(guān)。

4 結(jié)論

4.1 橡膠樹(shù)小筒苗出圃質(zhì)量的主要指標(biāo)是葉篷數(shù)

由于培育小筒苗的筒狀容器形狀固定，根系生長(zhǎng)受到小筒的引導(dǎo)和限制而形成比較一致的根柱，因此出圃質(zhì)量參數(shù)主要莖粗和株高。研究結(jié)果表明，小筒苗的葉篷數(shù)與莖粗、株高以及根冠比等密切相關(guān)，因此，葉篷數(shù)基本上可以代表小筒苗的生長(zhǎng)勢(shì)和出圃標(biāo)準(zhǔn)。

4.2 橡膠樹(shù)小筒苗的最佳出圃質(zhì)量為2～3篷葉

考慮育苗成本和運(yùn)輸成本，結(jié)合小筒苗出圃時(shí)的根系生長(zhǎng)情況和大田定植成活率等，綜合判定小筒苗的出圃質(zhì)量要求是：擁有2～3蓬葉完整葉篷同時(shí)筒底有少量根系穿出時(shí)可出圃定植，見(jiàn)圖1、2。

4.3 橡膠樹(shù)小筒苗的煉苗要求

由于小筒苗容器小，基質(zhì)少，苗木相對(duì)弱小，為提高其大田適應(yīng)性，出圃前應(yīng)進(jìn)行煉苗處理，即停止淋水。推薦的煉苗處理是出圃前停止淋水2～3 d。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁尚樸，陳炳國(guó). 定植當(dāng)年橡膠幼苗生長(zhǎng)參數(shù)間的相關(guān)分析[J]. 熱帶作物研究（熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)）. 1991（1）：22-27.

[2] 周立軍，王 軍，林位夫，等. 非生產(chǎn)期內(nèi)不同橡膠苗生長(zhǎng)比較研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（04）：26-29.

[3] 馬 光，鄭承良. 國(guó)外文摘選譯[J]. 福建熱作科技. 1978（2）：35-38.

[4] 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 橡膠樹(shù)苗木[Z]. GB/T 17822.2-2009，2009-12-01.

[5] 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-農(nóng)業(yè)（CN-NY）. 橡膠樹(shù)育苗技術(shù)規(guī)程[Z]. NY/T 1686-2009，2009-03-09.

[6] 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-農(nóng)業(yè)（CN-NY）. 橡膠樹(shù)栽培學(xué) 術(shù)語(yǔ)[Z]. NY/T 2263-2012，2012-12-07.

[7] 王 軍，林位夫，周 珺，等. 一種橡膠苗培育基質(zhì)[C]. 中國(guó)專利：200910135177.1，2009-10-07.

[8] 林位夫，王 軍，曾憲海，等. 一種小型橡膠苗培育裝置[Y]. 中國(guó)專利：ZL 200920152897.4，2009-01-20.

[9] 周 珺，王 軍，林位夫，等. 不同培養(yǎng)基質(zhì)對(duì)橡膠樹(shù)容器苗生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2013，54（5）：57-59.

[10] 曾憲海，林位夫，王 軍，等. 一種植穴搗洞器[Y].中國(guó)專利： CN200920179220.X，2010-09-01.