鐘書林
(武漢大學(xué)文學(xué)院 湖北 武漢 430072)
書儀作為中古文學(xué)的重要文學(xué)文體,曾經(jīng)產(chǎn)生了較為重要的影響。近年來(lái),隨著敦煌文學(xué)研究的深入,敦煌文獻(xiàn)中的書儀文學(xué)作品便逐漸受到學(xué)人們的關(guān)注。書儀作為一種重要的文學(xué)文體,那一段曾經(jīng)輝煌而被湮滅的歷史,逐漸重新浮入人們的眼簾,讓我們重溫那段歷史盛世的歲月浮光。這些書儀作品立體地展現(xiàn)了中古時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)交往等多方面的信息,成為見(jiàn)證歷史進(jìn)程的活化石。
敦煌書儀作為敦煌文獻(xiàn)的重要組成部分,已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界廣泛而深入研究,再現(xiàn)了書儀這一古老文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值魅力。最早研究敦煌書儀作品的周一良先生曾經(jīng)指出,書儀不僅是敦煌寫本的重要內(nèi)容,也是敦煌文學(xué)的重要內(nèi)容。日本學(xué)者池田溫先生曾經(jīng)站在中國(guó)文學(xué)史的高度指出,“書儀是在六朝貴族社會(huì)背景之下發(fā)展起來(lái)的以書翰為主的文例集”,它與契約文書最大區(qū)別在于“書儀屬于著作物”,是以“帶有四六文的文學(xué)性修辭”為主體的,從而充分肯定了書儀的文學(xué)價(jià)值。然而,書儀作為一種獨(dú)特的文學(xué)文體,曾經(jīng)流行于中古社會(huì),那么它的發(fā)生、發(fā)展如何,何時(shí)出現(xiàn),何時(shí)消逝,消逝的原因又是什么?有鑒于此,本文擬從發(fā)生學(xué)的角度,擬在周一良先生等研究的基礎(chǔ)上,對(duì)書儀文體在中古時(shí)期的盛行表現(xiàn)、發(fā)展流變等加以分析、探討。
書儀是“書”與“儀”的合稱。即書札體式、儀注制度之類著作的合稱。它應(yīng)該包含“書”與“儀”兩方面的內(nèi)容。方家前賢解釋“書儀”涵義時(shí),多只偏重一面,不夠準(zhǔn)確。紀(jì)昀等《四庫(kù)總目提要》給“書儀”下定義說(shuō):“蓋書儀者,古私家儀注之通名?!闭J(rèn)為書儀僅是儀注的一種,其側(cè)重點(diǎn)是“儀”,因而將書儀作品歸入經(jīng)部禮類雜禮書之屬。但值得注意的是,以《四庫(kù)全書》收錄的司馬光《書儀》為例,他們的收錄原則與其對(duì)于“書儀”的定義,是頗有出入的,不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。《四?kù)全書》收錄的司馬光《書儀》為十卷:“凡表奏公文私書家書式一卷,冠儀一卷,婚儀二卷,喪禮六卷?!卑雌渚頂?shù)內(nèi)容的描述,首卷的《表奏》、《公文》、《私書》、《家書式》等作品,都應(yīng)該是“書”的內(nèi)容,余下九卷中的冠儀、婚儀、喪禮等,才屬于“儀”的范疇。所以紀(jì)昀等對(duì)“書儀”涵義的界定,只強(qiáng)調(diào)“儀”,而忽略了“書”。清代四庫(kù)館臣這種對(duì)于“書儀”定義與收錄原則之間的偏差,可能與宋代司馬光《書儀》作品有關(guān)。
據(jù)《隋書·經(jīng)籍志》記載,中古時(shí)期的書儀作品數(shù)量較多,但后世頗多湮滅,能夠完整保存至清代的僅有后來(lái)宋代司馬光的《書儀》。司馬光《書儀》作品,突出“儀”的內(nèi)容,而忽視“書”的重要性,所以造成了后世認(rèn)識(shí)上的局限。不過(guò)伴隨敦煌寫本書儀的問(wèn)世,極大地豐富了書儀作品數(shù)量,彌補(bǔ)了書儀文學(xué)存世不足的缺憾,拓寬了人們對(duì)書儀研究的視野。
周一良先生是對(duì)敦煌書儀研究及其展開(kāi)作出重大貢獻(xiàn)的專家。他結(jié)合自身的研究,給書儀重新下了定義:“所謂書儀,是寫信的程式和范本,供人模仿和套用?!痹凇短莆宕鷷鴥x研究》的序中他更明確表示:“書儀,是供人們寫信時(shí)模仿和套用的參考書?!迸c此同時(shí),日本學(xué)者池田溫也強(qiáng)調(diào)書儀是“以書翰為主的文例集”。不難看出,周先生等對(duì)書儀的涵義界定,與紀(jì)昀等相比,似乎過(guò)多地強(qiáng)調(diào)“書”的內(nèi)涵,卻忽略了“儀”的一面,不免有些矯枉過(guò)正。相比較之下,臺(tái)灣黃亮文先生對(duì)書儀涵義的界定更為允恰一些。他說(shuō):“書儀為古代儀注圖籍之一,緣起于當(dāng)日社會(huì)需要而編纂之行用儀節(jié)及書信格式?!庇终f(shuō):“書儀者原為儀注之流亞,隨時(shí)移易,成為古代士庶等知識(shí)分子日常生活中應(yīng)對(duì)之書信格式及儀節(jié)制度?!边@一涵義基本做到了將“書”、“儀”兼顧,并且吻合現(xiàn)存書儀作品的文獻(xiàn)樣貌。誠(chéng)如周先生等對(duì)書儀劃分的三種類型:朋友書儀、綜合類書儀(吉兇書儀)、表狀箋啟類書儀。結(jié)合書儀作品對(duì)照,不難看出其中的第一、三類型屬于“書”的范疇,而第二類則應(yīng)為“儀”的內(nèi)容,與書信無(wú)涉??傊?,不管書儀的源頭是書札還是儀注,但隨著時(shí)代風(fēng)俗的變遷,書儀演變成為二者的合體,則是歷史的真實(shí)。
《隋書·經(jīng)籍志》記載書儀作品18部,詳其種類,亦為不少。(1)若按社會(huì)身份或適用對(duì)象劃分,有邇儀、婦人書儀、僧家書儀。邇儀即常人書儀,符合于一般大眾。婦人書儀、僧家書儀分別專用于婦人、僧家。(2)若按適用范圍劃分,有皇室儀、家儀,或有內(nèi)外書儀。適合于不同社會(huì)階層的需要。(3)若按吉兇劃分,有吊答儀與吉書儀。敦煌寫本中合稱吉兇書儀。(4)若從書儀本身形式劃分,有新儀、文儀、言語(yǔ)儀等。上述四類,再加上周一良、趙和平等先生根據(jù)敦煌寫本劃分出來(lái)的朋友書儀、表狀箋啟類書儀兩類,合起來(lái)共六類,可見(jiàn)書儀種類的豐富性。此外,周一良先生還將釋子文范、結(jié)社文、放妻文、放良文、祭文等文范,歸入廣義的書儀概念中??上А端鍟そ?jīng)籍志》記載的書儀大多消亡了,而敦煌寫本中的書儀,經(jīng)過(guò)周、趙等先生的辛勤整理,數(shù)量也頗為可觀。敦煌寫本書儀中,朋友書儀的文學(xué)價(jià)值最高,憑借這些書儀作品,可以窺見(jiàn)中古書儀的文學(xué)風(fēng)貌和創(chuàng)作形態(tài)。
感物興發(fā),吟詠情性是中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作的傳統(tǒng)之一。漢儒在《毛詩(shī)大序》闡述詩(shī)歌的產(chǎn)生時(shí)說(shuō):“詩(shī)者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩(shī)。情動(dòng)于中而形于言?!薄抖Y記·樂(lè)記》也說(shuō):“人心之動(dòng),物使之然也。感于物而動(dòng)?!睂?duì)外物的情感萌動(dòng)成為激發(fā)文學(xué)創(chuàng)作的內(nèi)在動(dòng)因之一?!段男牡颀垺っ髟?shī)》“人稟七情,應(yīng)物斯感。感物吟志,莫非自然?!备形锱d發(fā),吟詠情性,莫非自然。寒來(lái)暑往,冬去春來(lái),自然物候的悄然變化,都會(huì)引發(fā)文學(xué)創(chuàng)作者的激情,與之同歡共悲,“遵四時(shí)以嘆逝,瞻萬(wàn)物而思紛。悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春”(陸機(jī)《文賦》)。為自然生命的榮枯而傷感、而喜悅?!皻庵畡?dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠?!裟舜猴L(fēng)春鳥,秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感諸詩(shī)者也。”(鐘嶸《詩(shī)品》)或悲或喜,都通過(guò)對(duì)自然物象的詠嘆而流露出來(lái)。自然寒暑的交替,往往也更多地牽動(dòng)在外游子和家中人的心弦,而書信的往來(lái)成為他們相互噓寒問(wèn)暖的最好方式。所以,書儀作為人們寫信時(shí)的模仿和套用的參考書,它較為全面而集中地反映出自然物候的變化對(duì)人們生活的影響,以及每一次物候變化牽動(dòng)人們彼此思念的深情。
敦煌寫本《朋友書儀》作為人們寫信的參考書,它將自然物候的變化與人們的相互牽念完美地結(jié)合在一起。在《朋友書儀》中,體現(xiàn)了自《毛詩(shī)大序》以來(lái)對(duì)自然感物的認(rèn)識(shí)。它的主要內(nèi)容源自南朝,成書在梁代以后,隋朝之前。因而在時(shí)間上,它是與南朝梁劉勰《文心雕龍》、鐘嶸《詩(shī)品》相去不遠(yuǎn),應(yīng)為同一時(shí)代的產(chǎn)物。所以上引《文心雕龍》、《詩(shī)品》中對(duì)物候的興發(fā)創(chuàng)作的理論闡述,在《朋友書儀》中得到較為豐富的展現(xiàn)。
《朋友書儀》按一年十二月的結(jié)構(gòu)謀篇,其中一篇原卷題名為“十二月相辯文”,將一年十二月“孟春”至“季冬”物候的變化,人們彼此思念熔鑄成篇,充分展現(xiàn)了“瞻萬(wàn)物而思紛”的興發(fā)創(chuàng)作。如“正月孟春猶寒(尚寒、余寒、太簇),……詞發(fā)春花,但某乙邊城獨(dú)嘆,柳室孤嗟,晝抱思而為鄰,夜將愁而作伴。朝尋濱水,望躍鯉而附歸書,夕望碧波,托飛鴻而寄家信?!睂⒍ゴ簛?lái),思家至深。又如“二月仲春,……蒲關(guān)柳媚,魚躍蓮輝。蜂歌繞翠葉之歡,蝶舞戲紅芳之樂(lè)。愁人對(duì)此,倍更相思。遠(yuǎn)念朋友,何時(shí)可忘?”將歡快的春景,與兩地相隔的愁緒相映襯起來(lái),有“以樂(lè)景寫哀,倍增其哀”之感。又如寫秋思,更是精彩:
孟秋七月……河邊媚柳,接勝地而連陰;靈武浮萍,牧金花于紫水。草沉鳥徑,蓮隱魚蹤,雙鳧隨淥浦之游,兩燕繞紅梁之樂(lè)?;ㄩ_(kāi)百轉(zhuǎn),葉里千聲,聽(tīng)鳥響而愁多,引嬌鶯而轉(zhuǎn)切。良宵桂月,上伴恒娥,清夜垂星,由攜鶩女。思鄉(xiāng)之客,思綺帳而難逢;落邑愁賓,憶羅帷而叵見(jiàn)。想上官才同峻嶺,隱桂月于璋林,葉并芳亭,接飛龍于云漢。高樓適志,搖月扇而追涼;邃室游情,避韓暉于毒日。橫琴膝上,響飛卓女之樓;笛豎前襟,聲躍長(zhǎng)波之鯉。忻杯聚樂(lè),不羨昔賢;宴習(xí)高陽(yáng),誰(shuí)思西侶。但某乙蘭郊望月,思蓬徑而星啼;白云是愁氣非添,清泉伴流淚之益。
先以兩地分隔起篇,興發(fā)悲秋之情;繼而是“草沉鳥徑,蓮隱魚蹤,雙鳧隨淥浦之游,兩燕繞紅梁之樂(lè)”,仿效《詩(shī)經(jīng)》的比興手法,引入到悲秋主題之中。再是對(duì)秋花秋葉、桂月垂星的景物描寫,巧妙地以秋景帶動(dòng)思鄉(xiāng)的愁緒與悲情。其中不乏典故的鑲嵌與穿插,頗具有靈動(dòng)與華美之感。再如寫仲秋:
八月仲秋漸涼(已涼、甚涼)。燕繞珠梁,思發(fā)三春之客;鴻游玉苑,多傷九夏之賓。丹烏排空,光流蘭芷。飛螢映草,耀滿麥(?)蕭。且魚游紫浪,驚蓮葉之花翻;鳥隱瓊林,采涼風(fēng)之舉翮?!x家迢遞,隔關(guān)嶺之胡鄉(xiāng);桑梓枌榆,阻山巖之虜邑。衣隨戎變,語(yǔ)逐羌夷。面羞水于三朝,頭闕梳而累月。邊思密友,逐勝浪而途遙;塞念親朋,望風(fēng)波而轉(zhuǎn)遠(yuǎn)。歡喜處少,凄切彌多。愁眉開(kāi)葉里之前,結(jié)思起飄蓬之后。邊城節(jié)氣,春夏不殊;外邑風(fēng)光,秋冬一等,時(shí)景即此,不委如何?……黃沙漫漫,終無(wú)寸草之苗;野澤遼遼,境乏停陰之木。流令境外,礫石蘭庭。池水沸而成湯,泉流波而復(fù)熱。樓臺(tái)之侶,尚自難襟;何況他州,誰(shuí)能割忍?……況秋樹(shù)吟蟬,雕梁去燕,羈人感思,旅客傷嗟。
睹物思鄉(xiāng),想起仲秋時(shí)節(jié)的家鄉(xiāng)美景,令人陶醉,不勝向往。而邊地此時(shí)的惡劣氣候,更加重了自己的鄉(xiāng)思之愁。這是透過(guò)一層而寫鄉(xiāng)愁的方法,加倍渲染濃濃的鄉(xiāng)思之情。借“秋樹(shù)吟蟬,雕梁去燕”,表達(dá)“羈人感思,旅客傷嗟”,深得《文心雕龍》等文藝總結(jié)的創(chuàng)作之妙。
邊地秋冬風(fēng)光之惡劣,在“十二月季冬”中又有所體現(xiàn):“十二月季冬嚴(yán)寒(極寒)。節(jié)移月管,失鄉(xiāng)之客多悲;塞外彷徨,九夏之賓轉(zhuǎn)愴?!S州土地與晉地不同,城池?zé)o笑樹(shù)之花,縣邑?zé)o垂條之葉。黃沙萬(wàn)里,終無(wú)寸木之陰;積月狂風(fēng),塵氣迷天之際?!边@樣的氣候,對(duì)身處異鄉(xiāng)的游子來(lái)說(shuō),倍增悲傷,而思鄉(xiāng)益切。因此,《朋友書儀》繼承了自《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)感物興發(fā)的創(chuàng)作傳統(tǒng),“悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春”,將對(duì)一年中的“春風(fēng)春鳥,秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒”等物候的變化,無(wú)一不訴諸于筆端,綻放了這朵在敦煌文學(xué)作品中少有的感物而抒情的藝術(shù)奇葩。
書儀是駢文時(shí)代的產(chǎn)物,它一方面繼承和發(fā)展了自《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)的比興傳統(tǒng),緣物而發(fā),另一方面受到自六朝已降的駢儷文風(fēng)影響,吸收了其多種藝術(shù)表現(xiàn)手法與技巧,體現(xiàn)出一種內(nèi)在的興發(fā)之蓄與外在的形式之美的完美結(jié)合。在敦煌書儀作品,特別是《朋友書儀》中,運(yùn)用形式多樣的多種藝術(shù)手法,將書儀的文學(xué)性修辭特征充分地表現(xiàn)出來(lái)。其涉及的修辭方法豐富多樣,以下?lián)褚耘e一些,希冀藉此能夠大體窺其全貌。
1.比喻。《朋友書儀》中比喻句不多,如“來(lái)賓等出岫之云,去客似歸山之霧?!睂ⅰ皝?lái)賓”比喻為“出岫之云”,“歸客”比喻成“歸山之霧”,聯(lián)系豐富,頗有創(chuàng)意?!暗取?、“似”為比喻詞,說(shuō)明這是一個(gè)暗喻句。
2.擬人。《朋友書儀》中擬人的句子較多。如“誰(shuí)謂珠顏一別,關(guān)河隔萬(wàn)里之歡;玉貌暫分,邊塞起千山之恨。”“雙鳧隨淥浦之游,兩燕繞紅梁之樂(lè)?!薄胺涓枥@翠葉之歡,蝶舞戲紅芳之樂(lè)?!逼渲械摹皻g”、“恨”、“樂(lè)”均具有擬人色彩。又如“思蓬徑而星啼?!薄半]水悲鳴,恥三荊之貞切?!逼渲械摹疤洹?、“鳴”,均為擬人。再如“柳葉落而羞眉,桃花飛兒愧頰。”其中的“羞眉”“愧頰”均為擬人,形象而生動(dòng)。
同時(shí),也有擬物的,即把人擬作某物。如上引“來(lái)賓等出岫之云,去客似歸山之霧?!奔仁潜扔骶?,又是擬物句。將“來(lái)賓”、“歸客”分別比擬成“云”、“霧”。
3.對(duì)比。對(duì)比的手法,見(jiàn)于上文引述的例子。如“二月仲春”中將春景之歡快與個(gè)人的愁情相對(duì)比;又如“八月仲秋”中將仲秋時(shí)節(jié)家鄉(xiāng)的景色與邊地風(fēng)光相對(duì)比;再如“十二月季冬”中,把“豐州”與“晉地”的風(fēng)光相對(duì)比。睹物思鄉(xiāng),所有這些對(duì)比,都是加強(qiáng)渲染或烘托思鄉(xiāng)之情。
4.夸張?!杜笥褧鴥x》中的夸張手法,比較新穎。如“池水沸而成湯,泉流波而復(fù)熱。”頗具有敦煌沙州的地域色彩。又如“白云是愁氣非添,清泉伴流淚之益?!庇幸饪浯笏监l(xiāng)的悲傷之情,其寫法較為獨(dú)特。這種寫法,為后世所仿效。如王實(shí)甫《西廂記》中寫長(zhǎng)亭送別時(shí),形容崔鶯鶯的憂愁苦悶之深說(shuō):“這憂愁訴與誰(shuí)?相思只自知,老天不管人憔悴。淚添九曲黃河溢,恨壓三峰華岳低。”此處夸張的手法,與敦煌寫本《朋友書儀》有些相似。
5.對(duì)偶。書儀作品,特別是《朋友書儀》中,對(duì)偶的句式特別多,如“日有百刻,無(wú)一刻不思;夜有五更,無(wú)一更不憶?!逼渲小叭铡睂?duì)“夜”,“百刻”對(duì)“五更”,“思”對(duì)“憶”,較為工整。又如“紅顏頓減于邊州,美貌便虧于外邑?!逼渲小凹t顏”對(duì)“美貌”,“減”對(duì)“虧”,“邊州”對(duì)“外邑”。再如“來(lái)時(shí)玉面,逐思而消;別日金顏,隨愁而改?!逼渲小皝?lái)時(shí)”對(duì)“別日”,“玉面”對(duì)“金顏”,“逐思”對(duì)“隨愁”,“消”對(duì)“改”。還如“胡馬長(zhǎng)思北闕,越鳥恒顧南枝?!笨芍^字字相對(duì)。不過(guò),這些對(duì)偶多是正對(duì),詞語(yǔ)意思相同或相近。反對(duì)的較少,如“來(lái)賓等出岫之云,去客似歸山之霧?!币仓皇谴篌w上詞義相對(duì)。
6.用典。書儀作品中,不少地方喜歡運(yùn)用典故。僅以《朋友書儀》為例,文中出現(xiàn)的典故多達(dá)數(shù)十個(gè)。而《朋友書儀》作為寫信的范本和參考書,為方便學(xué)習(xí)者理解,大多將典故的來(lái)歷,一一用雙行小注的形式注釋在相應(yīng)的典故下面了。典故的內(nèi)容與形式不一。從內(nèi)容上來(lái)看,有的出自正史,如“二月仲春”中“含璋每?jī)売陉愃肌敝伦⒃疲骸瓣愃纪跗卟匠稍?shī)”,出自正史《三國(guó)志》;有的出自野史小說(shuō),如“七月孟秋”中“星流感石室之賓”之下注以嚴(yán)子陵與漢光武帝的故事,其內(nèi)容與正史記載不同;有的則來(lái)自民間流傳的故事,如“四月孟夏”中“花飛王母之園”之下注云:“王母桃花若千林之變色?!贝水?dāng)為敦煌民間傳說(shuō)故事。從形式上看,典故的字?jǐn)?shù)少則只有幾個(gè)字,多則長(zhǎng)達(dá)數(shù)百字。如“七月孟秋”中“巢下斷金,王(玉)連分而兩絕?!毕旅娴碾p行小注字?jǐn)?shù)竟長(zhǎng)達(dá)三百余字,“儼然是一篇小小說(shuō)”。
此外,書儀作品講求駢儷,多運(yùn)用四六句式,偶雜以五言、七言句式,頗富于變化。以平仄聲律而論,聊舉數(shù)例:
(1)花飛王母之園,
葉落陶潛之室。
(2)攸攸淥水,望舊浦以翻波;
寂寂行云,戀故川而轉(zhuǎn)葉。
(3)蜂歌繞翠葉之歡,
蝶舞戲紅芳之樂(lè)。
(4)草沉鳥徑,
蓮隱魚蹤。
(5)雙鳧隨淥浦之游,
兩燕繞紅梁之樂(lè)。
以上(4)例平仄相對(duì),詞性相同。(5)例除“之”字外,其余平仄相對(duì),且詞性相同。(2)例除“望”與“戀”、“舊”與“故”外,其余均平仄相對(duì),且詞性相同。其它各例,亦均除個(gè)別字外,其余均平仄相對(duì),且詞性相同。所有這些,體現(xiàn)了《朋友書儀》自覺(jué)追求平仄對(duì)仗的聲律節(jié)奏的藝術(shù)創(chuàng)作。
根據(jù)周一良、趙和平先生的研究,書儀主要集中在唐五代時(shí)期。除敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)的書儀外,傳世的書儀文獻(xiàn)很少?!傲鱾髦两竦淖钤鐐魇雷髌肥俏鲿x人索靖的《月儀帖》。是否出于索靖之手。清代姚鼐曾有懷疑。此帖很可能是唐人摹寫?!_(tái)灣故宮博物院所藏唐人真草兩體《月儀帖》(又名《十二月友朋相聞書》,內(nèi)缺三個(gè)月),可能是現(xiàn)今傳世的唯一一種唐代書儀。北宋則有司馬光《書儀》十卷流傳至今。”“中外歷史學(xué)界一般的看法,認(rèn)為中國(guó)歷史上的世家大族出現(xiàn)于魏晉,興盛于東晉南北朝,衰落在唐末五代。作為士大夫行動(dòng)規(guī)范準(zhǔn)則的書儀興衰,與世家大族的命運(yùn)相表里,幾乎和世家大族的盛衰相始終?!边@可能是書儀至五代以后漸趨衰亡的一個(gè)原因,但不是重要原因。這從周一良、趙和平先生緊接的論述中也可以看出:“《隋書·經(jīng)籍志》儀注類有很多書儀的著錄,兩《唐書》內(nèi)著錄的書儀,除去南北朝時(shí)流傳下來(lái)的若干部外,唐人著述也只有三五部。宋朝以后,每況愈下?!笨梢?jiàn)書儀著作的漸趨衰亡,不僅僅與世家大族盛衰密切相關(guān),應(yīng)該還有其他更為重要的原因。因?yàn)槭兰掖笞逶谔拼倌觊g,勢(shì)力還是相對(duì)穩(wěn)定的,只是到唐末五代走向了衰落。所以,如果說(shuō)“書儀興衰,與世家大族的命運(yùn)相表里,幾乎和世家大族的盛衰相始終”的話,就無(wú)法很合理地解釋為什么書儀在隋代著述甚多,而反而在整個(gè)唐代卻只有三五部呢?很明顯,書儀的衰落,與世家大族命運(yùn)的衰落,關(guān)系并不密切。鑒于此,筆者認(rèn)為,書儀的漸趨衰亡,應(yīng)很大程度歸因于從唐代開(kāi)始興盛的類書編撰之風(fēng)氣。
《朋友書儀》類似唐人《月儀帖》,按月編排,每月往復(fù)各一通書札?!杜笥褧鴥x》作為最早形態(tài)的書儀,“降及開(kāi)元天寶后,《朋友書儀》不再單行,而是并入到綜合型的吉兇書儀中。稍晚,表狀箋啟類書儀也包容了朋友往來(lái)的內(nèi)容?!倍頎罟{啟類書儀其實(shí)絕大部分是公務(wù)往來(lái)書札,與早先的《朋友書儀》已經(jīng)有了較大的區(qū)別?!杜笥褧鴥x》在盛唐以后發(fā)生的這種多次變化,體現(xiàn)出其不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的一面。
《朋友書儀》“降及開(kāi)元天寶后”漸趨式微,“不再單行”,這一變化是《朋友書儀》發(fā)展流變中的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。促使《朋友書儀》發(fā)生這種變化的,是類書《初學(xué)記》的流行。《初學(xué)記》為唐玄宗時(shí)官修類書。在唐代類書中后出轉(zhuǎn)精,《四庫(kù)全書總目提要》認(rèn)為它“敘事雖雜取群書,而次第若相連屬”,“在唐人類書中,博不及《藝文類聚》,而精則勝之,若《北堂書鈔》及《六帖》,則出此書之下遠(yuǎn)矣”。由于它承六朝余緒,注重講究辭藻典故,同時(shí)又側(cè)重“務(wù)取省便”、“易見(jiàn)成就”的原則,所以此書一出,《朋友書儀》的地位便開(kāi)始下降,“不再單行”?!冻鯇W(xué)記》在《藝文類聚》、《北堂書鈔》的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)括精要地編為三十卷,其中第三卷、第四卷的“歲時(shí)部”涵蓋四季、以及一些重要的節(jié)日等。從內(nèi)容來(lái)講,它在一定程度上取代了《朋友書儀》的地位,而成了人們寫作書信等相關(guān)文書時(shí)新的參考書。
步入宋代以后,類書的編撰更為興盛,內(nèi)容也更加豐富??梢哉f(shuō),宋代《歲時(shí)雜詠》的出現(xiàn),基本上已經(jīng)完全取代了《朋友書儀》的按月編排的范本模式,而更為完備,文學(xué)價(jià)值及其應(yīng)用價(jià)值也更高。先是北宋宰相宋綬的《歲時(shí)雜詠》,選取漢魏古詩(shī)至唐朝人詩(shī)作,按一年四季的時(shí)令編次而成。其內(nèi)容豐富,極被蒲積中推崇,并譽(yù)為“前世以詩(shī)雄者,俱在選中”。后來(lái)蒲積中在宋綬的基礎(chǔ)上加以擴(kuò)充,增加詩(shī)歌一千二百四十三首。為了與宋綬《歲時(shí)雜詠》以示區(qū)別,蒲積中將自己的書稱為《古今歲時(shí)雜詠》。該書共四十六卷,按一年四季的節(jié)氣時(shí)令編排,從正月一直到十二月,既有如《朋友書儀》中按月編排的書儀,也有《朋友書儀》中所沒(méi)有的節(jié)日書儀,共選錄文學(xué)作品共二千七百零九首(《四庫(kù)全書》統(tǒng)計(jì)數(shù)字為二千七百四十九首。此處從中華書局徐敏霞先生統(tǒng)計(jì)數(shù)字),均為漢魏至宋的佳詩(shī)名篇,文學(xué)性遠(yuǎn)高于《朋友書儀》。由于其所收錄詩(shī)歌甚豐的緣故,《四庫(kù)全書》編撰時(shí),將它歸入《集部·總集類》,但它在當(dāng)時(shí)亦具有類書的功能,作為人們題詩(shī)作文的重要參考書、工具書。清代《四庫(kù)全書總目提要》稱贊說(shuō):“古來(lái)時(shí)令之詩(shī),摘錄編類,莫備于此?!薄稓q時(shí)雜詠》、《古今歲時(shí)雜詠》一出,《朋友書儀》的功能完全被它們所取代了,其消亡則勢(shì)在必然。其他類型的書儀,伴隨著宋代相關(guān)類書的出現(xiàn),也相繼被取代,而退出歷史舞臺(tái)。如唐代中晚期流行的表狀箋啟類書儀,到宋代其功能則被《翰苑新書》、《事類賦》、《太平御覽》、《冊(cè)府元龜》等類書取代。這就是書儀著作“宋朝以后,每況愈下”的內(nèi)在原因。
〔1〕周一良、趙和平.唐五代書儀研究〔M〕.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1995.
〔2〕池田溫著,張銘心、郝軼君譯.敦煌文書的世界〔M〕.北京:中華書局,2007.
〔3〕紀(jì)昀等.欽定四庫(kù)全書總目,北京:中華書局,1997.
〔4〕周一良.書儀源流考〔J〕.歷史研究,1990(5).
〔5〕黃亮文.敦煌寫本張敖書儀研究〔D〕.臺(tái)北:成功大學(xué)中國(guó)文學(xué)研究所,1997.
〔6〕周一良、趙和平.唐五代書儀研究〔M〕.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1995.
〔7〕徐敏霞.本書說(shuō)明〔A〕.古今歲時(shí)雜詠〔Z〕.沈陽(yáng):遼寧教育出版社,1998.