張金鳳

在我們普通人的印象里，科學(xué)家都是大腦比較發(fā)達的人物，他們思維比較縝密，分析比較深刻，看問題比較長遠，在打賭活動中應(yīng)該占有優(yōu)勢，但事實并非如此，他們在賭局中屢屢敗下陣來。

霍金打賭三連敗

研究黑洞的著名英國物理學(xué)家霍金打了三次賭，全都輸了。

第一次是在1975年，霍金與美國物理學(xué)家索恩打賭，關(guān)于天蝎座X-1（X指X射線源，1代表天蝎座中最亮的星）是否包含黑洞。賭注是輸家為贏家訂閱雜志，霍金打賭它不是黑洞。在1990年有較充分證據(jù)表明天蝎座X-1是黑洞之后，霍金認輸，為索恩訂閱了一年美國色情雜志《閣樓》，據(jù)說此舉讓索恩太太大怒。

第二次打賭是在1991年12月，霍金與索恩又賭上了，這次賭的是裸奇點是否存在。所謂“奇點”一般被看成一個點，在這個點上我們所熟知的物理學(xué)定律失效；而“裸奇點”顧名思義是裸露的奇點，沒有任何東西包圍著它?；艚鹫J為“奇點”只能夠存在于黑洞中，不能夠“裸”；而索恩則不同意。他們的賭注是買一件蔽體的衣服，并寫上認輸?shù)淖志?。結(jié)果在特殊情況下，是可以有裸奇點存在的，霍金不得不再次認輸。

第三次打賭是在1997年，霍金同美國物理學(xué)家普雷斯基爾打賭，黑洞是否會摧毀它們吞噬的一切信息？霍金認為黑洞會摧毀它們吞噬的一切信息，普雷斯基爾則認為黑洞會保存它們原有的信息，他們的賭注是一套板球百科全書。2004年7月，霍金當眾表示輸?shù)袅诉@場科學(xué)史上著名的賭局，因為根據(jù)量子理論，黑洞是可以保存原有信息的。

科學(xué)史上的著名賭局

霍金打賭只是科學(xué)史上的小浪花，歷數(shù)一下，還有許多著名的科學(xué)賭局。

1974年，在美國波士頓舉辦的一次介子專家例會上，哈佛大學(xué)教授格拉肖與所有與會者打了個賭——在第二年的例會上，只能出現(xiàn)以下三種情況：其一，粲夸克依舊發(fā)現(xiàn)不了，那么格拉肖當眾把自己的帽子吃下去。其二，粲夸克被在座的介子專家發(fā)現(xiàn)，那么大家一起開香檳慶賀。其三，粲夸克被研究介子以外的物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，那么所有在座的介子專家都要把自己的帽子吃下去。

第二年的介子會議上，格拉肖得意洋洋地等著其他的物理學(xué)家履行諾言。因為介子已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了，格拉肖不必吃自己的帽子了，但介子的發(fā)現(xiàn)者并不是在座的介子研究專家，所以他們必須把自己的帽子吃下去。正當大家比較發(fā)愁的時候，服務(wù)員給每人端上一盤糖果，形狀就如同一頂頂墨西哥草帽，讓與會科學(xué)家品嘗，于是大家都愉快地履行了自己的承諾。

其實早在1870年，科學(xué)界就發(fā)生過一次著名賭局。英國的漢普頓（地球平面論的堅決擁護者）向地球球形論者下了戰(zhàn)書，賭注500英鎊，這筆錢在當時數(shù)量相當可觀。華萊士是英國著名科學(xué)家，年輕時接受過勘測訓(xùn)練，認為自己有能力駁倒地球平面論者，從而接受了這一挑戰(zhàn)。

他們選擇了英國劍橋郡的老貝德福德運河的一段非常平直的河道做實驗，他們在一座橋上安置好了勘測鏡，又在與橋距離不同的兩個地方做了記號，勘測鏡和兩個記號與水面的距離都是相同的。

華萊士通過勘測鏡發(fā)現(xiàn)，與橋距離較近的記號比距離較遠的記號高約一米左右，正好證明了地球表面是曲面，所以地球應(yīng)是球形的。然而，漢普頓卻認為這是角度造成的，并不能認為地球是球面的，所以他認為地球是平面的。

更早的1600年，德國天文學(xué)家開普勒為丹麥天文學(xué)家第谷工作，分派到的活兒是根據(jù)第谷的天文觀察數(shù)據(jù)，確定火星的運行軌道。開普勒跟第谷的弟子隆哥蒙塔努斯打賭說，他用8天的時間就可以完工。后人不知道他們的賭注是多少，但知道的是開普勒肯定輸了，他花了5年時間才找到答案。

從上面這幾個案例來看，打賭者都是著名的科學(xué)家，對科學(xué)都有極高的素養(yǎng)，但他們在打賭中都紛紛敗下陣來，這到底是為什么呢？

不確定性讓科學(xué)家栽跟頭

打賭是一種非理性化的行為，一定程度上靠的是運氣，而科學(xué)探索是一種非常理性化的活動，它需要較強的邏輯性，表面上看，它們之間的關(guān)系風(fēng)馬牛不相及。其實，它們之間有一定的關(guān)聯(lián)。

打賭活動需要一個前提，當打賭的對象沒有定論時，才有打賭的價值，如果打賭的對象已經(jīng)被廣大民眾廣泛認可，那就沒有打賭的價值了。

科學(xué)研究是對未知的領(lǐng)域的探索。由于物質(zhì)條件的限制，無論在宏觀上還是在微觀上，人們看到的范圍都是有限的。對于事物的過去和未來，有些方面科學(xué)家還處在猜測階段。另外，人們對事物的認識也是一個由淺入深，由不正確到逐漸正確的過程。所以，科學(xué)研究領(lǐng)域存在大量的不確定性。正是由于這些大量的不確定性存在，為科學(xué)家打賭提供了必要前提，這就是打賭活動與科學(xué)研究的關(guān)聯(lián)之處。

雖然科學(xué)活動的不確定性為打賭活動提供了豐富的土壤，但不確定性也影響了科學(xué)家打賭的獲勝概率。

在科學(xué)探索的領(lǐng)域里，科學(xué)家往往會過分高估自己的能力，他們認為問題會最終獲得明確答案，猜想會最終被證實或駁倒，看法將最終變?yōu)榇_鑿的事實，這種過分自負的想法，往往導(dǎo)致科學(xué)家低估科學(xué)探索活動的不確定性，從而導(dǎo)致科學(xué)家在打賭活動中失利。比如，霍金是研究黑洞最著名的科學(xué)家，但在有關(guān)黑洞的打賭中，卻輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

科學(xué)結(jié)論的論證，往往存在許多漏洞，要說服人們需要時間。比如華萊士與漢普頓打賭，在當時條件下，很難說服對方。如果現(xiàn)在的話，只要我們坐上飛機，用望遠鏡看一下地球，那么就一目了然，地球確實是球形的。再比如進化論，現(xiàn)在地球上仍有許多人不相信人類是從其他生物進化而來的，他們認為人是由上帝創(chuàng)造的，因此面對一些支持進化論的證據(jù)，他們會吹毛求疵地否認，不認為自己錯了?？茖W(xué)家和這樣的人打賭，要想讓對方心服口服，真是不容易。

看來，科學(xué)家打賭并不比普通人占優(yōu)勢，如果有科學(xué)家與你打賭，一定不要怕，輸贏還真不一定呢！