[摘 要]中共共產(chǎn)黨倡導的多黨合作與政治協(xié)商制度，促進了各黨派之間的了解和支持，使共產(chǎn)黨成為多黨合作的堅定核心；始終堅持團結(jié)統(tǒng)一的思想，提高了共產(chǎn)黨的領導能力及黨領導下的軍隊的戰(zhàn)斗能力；各個時期土地政策的實行，不僅提高了農(nóng)民的經(jīng)濟地位，而且提高了農(nóng)民的政治覺悟，調(diào)動了農(nóng)民革命的積極性；毛澤東高超的軍事指揮能力，使軍隊取得了一次又一次的勝利。經(jīng)過20多年的較量，共產(chǎn)黨成功取代了國民黨。

[關鍵詞]共產(chǎn)黨；成功建國；多黨合作；團結(jié)；土地改革

20世紀的中國，發(fā)生了許多對中華民族和人類歷史影響至深且巨的大事，其中最重大的就是中華人民共和國的建立。當時國民黨是中國第一大黨，執(zhí)掌著國家政權；共產(chǎn)黨在1921年建黨時全國僅有黨員五十多名，而且它的發(fā)展又處處受到國民黨的削弱和限制。然而，二十多年后，國共兩黨的地位卻發(fā)生了翻天覆地的變化——國民黨政權在大陸的崩潰與共產(chǎn)黨的成功建國。那么，共產(chǎn)黨成功建國的原因有哪些呢？筆者擬從以下幾個方面進行探析。

一、倡導多黨合作與政治協(xié)商

中國共產(chǎn)黨反對一黨專政，倡導多黨合作。毛澤東在《中國共產(chǎn)黨》一文中這樣說：“中國無產(chǎn)階級應該懂得：他們自己雖然是一個最有覺悟和最有組織性的階級，但是，如果單憑自己一個階級的力量是不能勝利的，而要勝利，他們就必須在各種不同的情形下，團結(jié)一切可能的階級和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！盵1]“我們主張統(tǒng)一戰(zhàn)線政權，既不贊成別的黨派一黨專政，也不主張共產(chǎn)黨一黨專政，而主張各黨、各派、各界、各軍的聯(lián)合專政?！盵2]

中國共產(chǎn)黨是這樣說的，也是這樣做的。在抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨就接受了第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的“左”傾教訓，摒棄“清一色”理論，積極倡導多黨合作。1935年在紅軍長征途中，中共發(fā)表了《為抗日救國告全體同胞書》，號召各黨各派各界各民族大聯(lián)合，一切為了抗日。在1941年召開的陜甘寧邊區(qū)參議會上，毛澤東宣布“共產(chǎn)黨這個同黨外人士實行民主合作的原則，是固定不移的，是永遠不變的?！盵3]這表明共產(chǎn)黨和民主黨派實行合作并不是權宜之計，而是一項長期的戰(zhàn)略方針。

共產(chǎn)黨與各民主黨派和無黨派民主人士還進行政治協(xié)商、互相監(jiān)督批評。毛澤東說：“共產(chǎn)黨必須和其他黨派及無黨派人士多商量、多座談、多開會。”[4]為了搞好政治協(xié)商，共產(chǎn)黨還提出了一系列政治協(xié)商基本原則。除了在抗日根據(jù)地，共產(chǎn)黨對將要提出的重大方針政策和民主黨派、無黨派人士進行協(xié)商，虛心聽取意見外，還通過中共代表團和各民主黨派保持密切聯(lián)系和接觸，向民主黨派通報情況，介紹我黨的方針政策，開展政治協(xié)商。

政治協(xié)商，促進了黨派之間政治上的互相了解和支持，使共產(chǎn)黨領導的多黨合作更加堅定有力，使共產(chǎn)黨成為多黨合作的堅定核心。

二、內(nèi)部高度團結(jié)

派系紛爭是國民黨的一大痼疾，說“中國國民黨史簡直是一部派系斗爭史”[5]是不無道理的。在國民黨統(tǒng)治大陸的22年間，從寧漢合流到桂系逼蔣第三次下野，內(nèi)部之紛爭是刀光劍影、錯綜復雜。但反觀中國共產(chǎn)黨及工農(nóng)紅軍，他們在革命隊伍內(nèi)部的團結(jié)和斗爭方面，卻表現(xiàn)出超人的智慧和勇氣。

長征初期，博古、李德等人把持中央黨政和軍事指揮權，導致紅軍和革命遭受重大損失。毛澤東心急如焚，但他沒有盲動，也沒有消極等待，而是在力所能及的情況下，建言獻策，利用血的事實和教訓，爭取、說服、團結(jié)大多數(shù)中央領導和紅軍高級指揮員。遵義會議上，洛甫、王稼祥、周恩來、朱德等發(fā)揮重要作用，使中國共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍終于重新選擇了自己的英明統(tǒng)帥：會議決定增補毛澤東為中央政治局常委，取消最高“三人團”，仍以最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對指揮軍事下最后決心的負責者。會議結(jié)束后，政治局常委立即分工，決定“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，[6]毛澤東取得了實際上的軍事指揮權。

長征途中，發(fā)生在紅軍內(nèi)部的最重大、最驚心動魄的斗爭，是以毛澤東為代表的黨中央和中央紅軍與紅四方面軍最高領導人張國燾的斗爭。雖然表面上是北上還是南下的軍事戰(zhàn)略之爭，實際上是黨和紅軍要團結(jié)還是要分裂的重大路線斗爭。當時，紅四方面軍8萬余人，中央紅軍不足2萬人。張國燾為了達到其急劇膨脹的個人私欲及實際篡奪中央最高領導權的目的，密電陳昌浩對毛澤東等人“徹底開展黨內(nèi)斗爭”。這句話非同尋常！它意味著采取一切手段包括武力手段解決黨內(nèi)分歧。危機時刻，葉劍英機智報信，毛澤東沉著應對，彭德懷周密部署，終于使黨中央和中央紅軍脫離險境北上。北上途中及到達陜北后，中央堅持了黨內(nèi)斗爭的正確原則，采取了“特殊的及十分忍耐的方針”，最終避免了黨和紅軍的徹底分裂。

1945年4月，黨在延安召開第七次全國代表大會時，為了增進黨的團結(jié)和統(tǒng)一，正確對待犯錯誤的同志，毛澤東提議把在歷史上曾經(jīng)犯有錯誤的幾位中央領導人包括王明，選進黨的中央委員會。毛澤東對代表們說：他們的錯誤，是在一定歷史條件下犯的。特別是中國的小資產(chǎn)階級像一片汪洋大海，而中國還沒有什么小資產(chǎn)階級政黨，他們之中革命的人都加入了中國共產(chǎn)黨，當然也把他們的思想情緒帶了進來，這是不足為怪的。現(xiàn)在經(jīng)過整風，懲前毖后，治病求人，已經(jīng)把是非弄清楚了，就不應太著重個人責任。盡管他在會議期間做了代表們的工作，但在選舉那天，毛澤東仍然十分重視。當代表們投票后，大會宣布唱票時可以自由活動?？墒敲珴蓶|不但沒有走開，而且坐在臺上聽唱票，一直等到選票快唱完了，王明等得票過了半數(shù)，他才離開。這表明毛澤東具有堅持團結(jié)和統(tǒng)一的精湛的領導藝術。中國共產(chǎn)黨有這樣的領袖，焉能不高度團結(jié)？

三、在農(nóng)村土地改革的成功

20世紀的中國，從孫中山到毛澤東，從國民黨到共產(chǎn)黨，都意識到了農(nóng)民和土地問題是中國社會的核心問題?！罢l贏得了農(nóng)民，誰就會贏得中國，誰能解決土地問題，誰就贏得了農(nóng)民?！盵7]但在土地問題上，國共雙方卻制訂了不同的政策，收到了不同的效果。

中共方面對土地問題給予了高度重視。毛澤東認為：“農(nóng)民問題主要是貧農(nóng)問題，而貧農(nóng)問題的中心問題，就是一個土地問題。”如果“不使農(nóng)民得到土地，農(nóng)民將不能擁護革命至于最后之成功?！盵8]基于此認識，1928年10月，湘贛邊界第二次代表大會頒布了《井岡山土地法》，規(guī)定以鄉(xiāng)為單位，“沒收一切土地歸蘇維埃政府所有”，“以人口為標準，男女老幼平均分配”，“禁止土地買賣”。[9]1931年2月，全國蘇維埃第一次代表大會起草的《土地法草案》中規(guī)定：地主田地沒收后，“不得有任何分配土地的權利”，富農(nóng)的土地“亦同樣沒收與分配”，富農(nóng)只能分較壞的“勞動份地”；“土地可按照每家有勞動者之多寡，同時按人口之多寡的混合原則進行分配”，不論新、老蘇區(qū)一律“立即執(zhí)行”。[10]1931年11月，江西瑞金第一次全國蘇維埃代表大會通過了《中華蘇維埃共和國土地法》，“其目的在于進一步消滅封建殘余勢力，徹底解決土地問題，進一步解放生產(chǎn)力”，“全民貫徹土地革命路線”，“發(fā)展經(jīng)濟，擴大紅軍，鞏固蘇維?！?。[11]

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為了挽救民族危亡，為了團結(jié)開明地主參加機抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中共暫時停止了實行土地革命政策，改而執(zhí)行“地主減租減息，農(nóng)民交租交息”的政策。此政策的實行，照顧了各階級的利益，最大限度地調(diào)動了廣大人民的抗戰(zhàn)熱情和生產(chǎn)積極性，團結(jié)了各階級共同抗日，加強了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

1947年7月，中共中央在河北省西柏坡召開了全國土地會議，決定實行徹底平分土地的政策，并制定了《中國土地法大綱》?！吨袊恋胤ù缶V》是一個徹底的反封建的土地改革綱領，它的基本精神是廢除封建、半封建剝削的土地制度，實行耕者有其田的土地制度，保護工商業(yè)者的財產(chǎn)及其合法經(jīng)營。這個大綱頒布后，各解放區(qū)都召開了土地會議或干部會議，傳達了全國土地會議精神和決定，總結(jié)檢查了本地區(qū)過去一段時間的土地改革，批判了黨內(nèi)各種錯誤的思想、作風和傾向，在解放區(qū)掀起了以“平分土地”為中心的土地改革運動。土地改革的勝利，不但實現(xiàn)了“耕者有其田”，提高了農(nóng)民的經(jīng)濟地位，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到解放，大大促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，而且提高了農(nóng)民的政治覺悟，調(diào)動了農(nóng)民革命的積極性，支持了人民解放戰(zhàn)爭。

四、毛澤東的高超指揮藝術

蔣介石并非是一個平庸的戰(zhàn)略家，但是與毛澤東的文韜武略相比，就顯得遜色了。

1930年10月，蔣介石調(diào)集10萬重兵，“長驅(qū)直入，分進合擊”，對中央蘇區(qū)展開第一次“圍剿”。而毛澤東確定了“誘敵深入”作為反“圍剿”的基本作戰(zhàn)方針。在毛澤東的指揮下，紅軍主力在龍岡設下天羅地網(wǎng)。號稱“鐵軍師”的國民黨軍王牌第十八師張輝瓚部趾高氣揚，一路冒進，闖入了紅軍的伏擊圈。占盡天時、地利、人和的紅軍突然發(fā)起進攻，雙方激戰(zhàn)一天，紅軍全殲第十八師師部和兩個旅，活捉了張輝瓚。毛澤東揮筆填詞：“萬木霜天紅爛漫，天兵怒氣沖霄漢。霧滿龍岡千嶂暗，齊聲喚，前頭捉了張輝瓚?！盵12]而南京的蔣介石卻情緒全無，他仰天長嘆：“嗚呼石侯，魂兮歸來！”

1931年7月，蔣介石親自指揮30萬大軍，自任“圍剿”軍總司令，并帶領英國、日本、德國的軍事顧問，對中央蘇區(qū)發(fā)動第三次“圍剿”，發(fā)誓要在三個月內(nèi)肅清紅軍，“如不成功便成仁；如不獲勝，自刎首級?！盵13]紅軍只有3萬人，敵強我弱。毛澤東、朱德命令紅軍向高興圩集中，以待機破敵。蔣介石發(fā)現(xiàn)紅軍主力行蹤，立刻集中9個師，分幾路向興國猛撲過來，企圖消滅紅軍主力于贛江東岸。毛澤東避實擊虛，確定了“避敵主力，打其虛弱”的方針，決定主力秘密北進，首先奪取富田、新安，然后由西向東橫掃敵人后方聯(lián)絡線，迫敵主力回頭，再乘其疲勞打其可打者。但國民黨軍兩個主力師卻搶先一步到達富田。毛澤東立即改變計劃，率領主力悄然返回高興圩，繼續(xù)待機。

此時，各路國民黨軍已將紅軍壓縮在方圓數(shù)十里的狹小地域，形勢異常嚴峻。毛澤東依然以走求主動，以走調(diào)戰(zhàn)機，指揮紅軍主力穿越山區(qū)，神出鬼沒地從兩路敵軍之間的空隙跳出包圍圈，突然對實力較弱的第三路軍發(fā)起進攻，殲滅其1個旅又1個多營。隨后疾速脫離戰(zhàn)場，奔向良村，再殲敵1個師大部。良村戰(zhàn)斗后，毛澤東以一部兵力佯攻龍岡，自己則率領主力繼續(xù)東進，突然對黃陂發(fā)起了猛烈進攻，再殲敵4個團。紅軍三戰(zhàn)三捷，大煞國民黨軍的威風。

蔣介石惱羞成怒，命令各路部隊迅速東進，以密集大包圍態(tài)勢壓向紅軍，并下令“以東固為中心，縱橫25里一律平毀，格殺無余”，[14]紅軍再次陷入國民黨軍的包圍。毛澤東再次施展了走的戰(zhàn)術，以紅十二軍扮主力佯動，將國民黨軍主力牽向東南方向，紅軍主力2萬余人則秘密向西疾行，又從兩支國民黨軍部隊的間隙中跳出合圍圈，到興國東北的白石、楓邊地區(qū)隱蔽休整。國民黨軍在紅十二軍后面翻山越嶺，整整轉(zhuǎn)了近半個月，方知紅軍主力在興國，只好掉頭西進。此時紅軍主力已經(jīng)休整完畢，已在毛澤東的指揮下一走了之。國民黨軍又撲了一個空。油鹽告絕，糧食困難，人困馬乏，“肥的拖瘦，瘦的拖死”[16]，國民黨軍再也無法追擊下去了，只好草草收兵。第三次“圍剿”失敗了，蔣介石當然不能自刎首級，但他卻氣得口吐鮮血，黯然返回南京。

解放戰(zhàn)爭時期，在毛澤東的統(tǒng)一調(diào)度指揮下，我軍又取得了孟良崮、青化砭、羊馬河大捷，創(chuàng)造了戰(zhàn)爭史上一個又一個經(jīng)典戰(zhàn)例。蔣介石和他那些指揮官曾反復琢磨過個中奧秘，卻始終摸不著頭腦，他懊惱地說：“和共軍接戰(zhàn)，有人主張要實施突擊戰(zhàn)和伏兵戰(zhàn)，但無一成功。而我們的每一次大兵團行動，可以說無不遭遇他們的伏兵和突擊，以致受到很大的損失?！盵15]

總之，中國共產(chǎn)黨所實行的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策使得開明紳士、民族資產(chǎn)階級及其政治上的代表都站到了共產(chǎn)黨的大旗之下；中共內(nèi)部的高度團結(jié)與國民黨內(nèi)部的派系斗爭，使其領導下的軍隊的戰(zhàn)斗力形成了鮮明的對比；土地革命等措施的不同使絕大多數(shù)的中國人口倒向了共產(chǎn)黨一邊。“得民心者得天下，失民心者失天下”，“得道多助，失道寡助”。中國共產(chǎn)黨順應歷史潮流，代表人民的干部利益，把人民緊緊團結(jié)在自己的周圍，極大孤立了國民黨。面對共產(chǎn)黨這樣的對手，國民黨政權猶如雪上加霜，在通往崩潰的道路上越滑越快，終于被迫在1949年“國府遷臺”而孤懸于東海。

參考文獻：

[1]毛澤東.毛澤東選集（二）[M].北京：人民出版社，1968：608.

[2][4]毛澤東.毛澤東選集合訂本[M].北京：人民出版社，1964：718，701.

[3]毛澤東著作選讀[M].北京：人民出版社，1986：483.

[5]郭緒印.國民黨派系斗爭史.序[M].上海：上海人民出版社，1995.

[6]葉永烈.歷史選擇了毛澤東[M].桂林：廣西人民出版社，2005：363.

[7]斯諾.斯諾眼中的中國[M].北京：中國學術出版社，1982：47.

[8]郭德宏.中國近現(xiàn)代農(nóng)民土地問題研究[M].青島：青島出版社，1993：466-467.

[9][10]中共中央黨史教學參考資料（三）[M].北京：人民出版社，1979：35，137-140.

[11]王維禮.中共現(xiàn)代史大事記事本末[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1987：623.

[12]張永印.毛澤東詩詞字詞辨析[M].鄭州：文心出版社，1993：15.

[13][14][15]魏天順，齊德學.毛澤東用兵真如神[A].載《人物》2007年（8）.

作者簡介：馬麗，1972年生，女，河南鄢陵人，洛陽師范學院歷史文化學院副教授，碩士，主要從事中國現(xiàn)代史研究。