梁玉振

[摘 要]第一次世界大戰(zhàn)期間，中國(guó)的棉紡織業(yè)得以迅速發(fā)展。本文試圖從一戰(zhàn)時(shí)期我國(guó)棉紡織業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、得以發(fā)展的原因及影響入手，對(duì)近年來(lái)中國(guó)大陸、港臺(tái)及海外地區(qū)對(duì)一戰(zhàn)與中國(guó)棉紡織業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究做一個(gè)較為全面的綜述，在肯定成就的同時(shí)，并嘗試找出當(dāng)前研究的不足。

[關(guān)鍵詞]一戰(zhàn)；中國(guó)棉紡織業(yè)；發(fā)展

第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)給正處于初創(chuàng)階段、發(fā)展嚴(yán)重滯緩的中國(guó)棉紡織工業(yè)帶來(lái)了意外的機(jī)遇。1914-1922年，中國(guó)棉紡織工業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)份額、地域分布等許多方面獲得了極其顯著的發(fā)展，不但結(jié)束了多年的蕭條局面，而且為其在近代中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)中的突出地位奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

中國(guó)近代紡織工業(yè)于19世紀(jì)60年代初發(fā)端于繅絲業(yè)和毛紡織業(yè)。棉紡織工業(yè)雖然到19世紀(jì)末期才誕生于東南沿海，發(fā)展迅速，并發(fā)展成為近代紡織工業(yè)的主導(dǎo)部門，而且在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中也居于舉足輕重的地位。棉紡織工業(yè)發(fā)展史不僅是經(jīng)濟(jì)史的重要組成部分，在中國(guó)近代史研究中也同樣不可或缺。它代表一段豐富的社會(huì)生活，反映著中國(guó)傳統(tǒng)的封建經(jīng)濟(jì)和新興資本主義經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系及變化趨勢(shì)。重新審視中國(guó)資本主義的發(fā)展道路已成為現(xiàn)今近代史研究的一個(gè)重要內(nèi)容，而一部棉紡織工業(yè)史，從一定意義上說(shuō)，就是近代中國(guó)資本主義發(fā)展的縮影，個(gè)中不僅有創(chuàng)業(yè)的艱辛，蕭條時(shí)期的慘淡經(jīng)營(yíng)，也有高速發(fā)展帶來(lái)的卓越成就和喜悅一一其典型性是不言而喻的。

自20世紀(jì)20年代初期開(kāi)始，隨著機(jī)械棉紡織業(yè)的蓬勃發(fā)展，棉紡織史的研究工作日益展開(kāi)。主要著作有方顯廷的《中國(guó)之棉紡織業(yè)》，葉量的《中國(guó)紡織產(chǎn)銷志》，全國(guó)寶《中國(guó)棉業(yè)問(wèn)題》等。1949年以后，學(xué)術(shù)研究更迅速地走上正規(guī)。八十年代以來(lái)，隨著學(xué)術(shù)思想日漸解放，百家爭(zhēng)鳴的氣氛不斷濃厚，早期研究角度比較保守、經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)薄弱的情況也在逐漸改善。不僅研究著述的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)增強(qiáng)，研究范圍也更加廣泛。嚴(yán)中平的《中國(guó)棉紡織史稿》、周秀鶯的《第一次世界人戰(zhàn)期間中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展》、鄭友擺的《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和工業(yè)發(fā)展》、杜詢誠(chéng)《日本對(duì)舊中國(guó)的投資》、陳真等編《中國(guó)近代工業(yè)史資料》、嚴(yán)中平編輯《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計(jì)資料選輯》、姚賢鎬《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易史資料》等都是棉紡織史研究中的代表性著述。不定期刊物《中國(guó)近代紡織史研究資料匯編》和紡織專業(yè)著述《中國(guó)近代紡織史》的出版，更表明了紡織史研究的專業(yè)性在不斷加深。

一戰(zhàn)時(shí)期，我國(guó)棉紡織業(yè)得到了空前的發(fā)展。王艷慧在《一戰(zhàn)期間中國(guó)民營(yíng)工業(yè)的發(fā)展研究》中對(duì)一戰(zhàn)期間我們棉紡織業(yè)的發(fā)展情況做了較為詳細(xì)的論述。文章說(shuō)，大戰(zhàn)爆發(fā)以前，中國(guó)的棉紡織品市場(chǎng)主要被英國(guó)產(chǎn)品所占領(lǐng)，大戰(zhàn)爆發(fā)以后，英國(guó)因忙于戰(zhàn)爭(zhēng)，向中國(guó)出口的棉紗數(shù)量明顯減少。民營(yíng)棉紡織生產(chǎn)的外部壓力明顯有所減輕，并出現(xiàn)了較大的發(fā)展。這一時(shí)期，在空前豐厚的高額利潤(rùn)刺激下，出現(xiàn)了民營(yíng)資本創(chuàng)建新紡織廠的熱潮，紗錠、布機(jī)等生產(chǎn)設(shè)備的增長(zhǎng)非常迅猛。1914-1922年民營(yíng)資本共創(chuàng)建新廠44家，擁有的紗錠數(shù)由1914年的503104枚增加到1922年的1632074枚，擁有的布機(jī)數(shù)在同期內(nèi)由2566臺(tái)增至7817臺(tái)，都增加了兩倍以上。而同期內(nèi)民營(yíng)紗廠的紗錠與布機(jī)占全國(guó)紡織業(yè)的比重，也各自從52.62%增至66.24%，從51.39%增至61.73%，分別都有大幅度上升，發(fā)展速度可謂空前。[1]

針對(duì)第一次世界大戰(zhàn)期間及之后中國(guó)棉紡織業(yè)發(fā)展的原因，彭紅英在《20世紀(jì)20年代中國(guó)民族工業(yè)發(fā)展的原因》從不同的角度闡述了包括棉紡織業(yè)在內(nèi)的中國(guó)民族工業(yè)在20世紀(jì)20年代得以發(fā)展的原因，認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)期間洋貨進(jìn)口的劇烈下降是主要原因之一，具體到紡織業(yè)來(lái)說(shuō)，1915年到1918年我國(guó)的面紗進(jìn)口總量從2685528擔(dān)下降到1131631擔(dān)，從而創(chuàng)造了民族資本紡織廠產(chǎn)品暢銷和獲得厚利的好機(jī)會(huì)。此外，針對(duì)棉紡織業(yè)建廠高潮發(fā)生在一戰(zhàn)結(jié)束后的原因也做了論述，文章認(rèn)為，一方面，新建規(guī)模較大的新廠需要相當(dāng)時(shí)日；另一方面，歐戰(zhàn)期間，英美紡織及其的生產(chǎn)也受到限制，且運(yùn)輸也極困難，所以紡織廠建廠高潮是1921-1922年。[2]張靚在《第一次世界大戰(zhàn)與中國(guó)棉紡織工業(yè)的發(fā)展》中認(rèn)為，1914年夏，第一次世界人戰(zhàn)爆發(fā)。中國(guó)棉紡織工業(yè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的炮聲中開(kāi)始了新紀(jì)元。一戰(zhàn)發(fā)生以后，英國(guó)棉制品不能繼續(xù)東來(lái)。中國(guó)和遠(yuǎn)東其它地區(qū)及東南亞各地原本由英國(guó)占據(jù)的機(jī)制細(xì)棉紗布市場(chǎng)隨之出現(xiàn)了空白。一向以發(fā)展海外市場(chǎng)為主要目標(biāo)的日、印兩國(guó)棉紡織業(yè)遂逐步轉(zhuǎn)向爭(zhēng)取這一新市場(chǎng)。由于兩國(guó)棉紡織業(yè)本身水平有限，無(wú)法同時(shí)控制新、舊市場(chǎng)，因而不得不減少粗棉制品的生產(chǎn)和出口，于是給生產(chǎn)20支以下粗紗為主的中國(guó)棉紡織工業(yè)讓出了很人一部分產(chǎn)品市場(chǎng)。[3]孫長(zhǎng)斌在《一戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化與民主革命新因素的成長(zhǎng)》中認(rèn)為，一戰(zhàn)的爆發(fā)使得歐洲列強(qiáng)在華投資整體下降，為民族資本的增長(zhǎng)創(chuàng)造了發(fā)展空間。一戰(zhàn)期間，英國(guó)失去了其對(duì)外投資的四分之一，法國(guó)失去了三分之一，德國(guó)失去了全部的對(duì)外投資。歐洲列強(qiáng)在華投資的整體下降，造成中國(guó)國(guó)內(nèi)的投資需求出現(xiàn)了新的發(fā)展空間，為民族資產(chǎn)階級(jí)擴(kuò)大自身投資領(lǐng)域和份額創(chuàng)造了條件。[4]此外，嚴(yán)國(guó)海在《20世紀(jì)20-30年代中國(guó)民族企業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境》中提到，一戰(zhàn)之后，尤其是“五四”時(shí)期的抵制日貨運(yùn)動(dòng)對(duì)民族企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。其中，棉紡織業(yè)尤為突出。期間，華商紗長(zhǎng)盈利迅速提高，如民族資本集團(tuán)榮家申新一廠，1916年至1922年7年間，所獲純利共287萬(wàn)余兩。[5]

第一次世界大戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的棉紡織業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。日本京都大學(xué)森時(shí)彥在《第一次世界大戰(zhàn)與中國(guó)棉紡織業(yè)的黃金時(shí)期》說(shuō)，中華民國(guó)時(shí)期的中國(guó)棉紡織業(yè)，就紗錠而言，在1930年代超過(guò)了500萬(wàn)錠，列意大利之后，排名世界第九位，到1927年，中國(guó)機(jī)紗出口量超過(guò)進(jìn)口量，由機(jī)紗絕對(duì)進(jìn)口國(guó)成為出口國(guó)。[6]史建云在《第一次世界大戰(zhàn)后十年間中國(guó)手工業(yè)的轉(zhuǎn)型》中指出，1914年一戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)現(xiàn)代機(jī)器紡織工業(yè)進(jìn)入黃金時(shí)代，農(nóng)村手工紡紗業(yè)隨著機(jī)制紗的推廣漸漸衰退，中國(guó)資本主義的發(fā)展得到了前所未有的契機(jī)。[7]

歐美日以及臺(tái)灣學(xué)術(shù)界對(duì)近代棉紡織史的研究成果非常突出。臺(tái)灣學(xué)者趙岡的《中國(guó)棉業(yè)史》是此類研究的代表作。而歐美日憑借良好的經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，很早就已開(kāi)始涉及中國(guó)棉紡織業(yè)的研究，多年來(lái)出版了人批的論文和專著。比較而言，日本在資料收集整理上的成績(jī)比較卓著，而歐美在經(jīng)濟(jì)理論上的運(yùn)用更勝一籌。主要有褪口弘的《日本對(duì)華投資》、（美）雷麥的《外人在華投資》、（法）白吉爾的《中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的黃金時(shí)代（1911-1937）》等。這些文章著作的內(nèi)容幾乎涉及中國(guó)棉紡織工業(yè)史的各個(gè)方面，代表了該研究領(lǐng)域的最高水平。

綜合來(lái)看，國(guó)內(nèi)外對(duì)棉紡織史的研究成果是很突出的，研究的領(lǐng)域不斷拓寬，新經(jīng)濟(jì)理論被人膽嘗試引用，資料的搜集整理工作也在不斷深入。但另一方面，學(xué)術(shù)研究的不足之處仍然存在。特別是國(guó)內(nèi)，對(duì)棉紡織業(yè)的研究多停留在宏觀層面，缺乏從微觀層面對(duì)如棉紡織專業(yè)這類微觀問(wèn)題進(jìn)行研究，現(xiàn)有的研究成果多流于表面，部分研究成果缺乏具體的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支撐。而對(duì)第一次世界人戰(zhàn)時(shí)期棉紡織工業(yè)的研究仍側(cè)重于其局限性，而對(duì)其發(fā)展情況失于關(guān)注。而國(guó)外的學(xué)術(shù)研究雖然綜合成果卓著，但在一戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)棉紡織工業(yè)發(fā)展的問(wèn)題上過(guò)分強(qiáng)調(diào)外力的作用，忽視了對(duì)內(nèi)因的挖掘。筆者認(rèn)為，從時(shí)間上來(lái)看，一戰(zhàn)時(shí)期是近代棉紡織工業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中一個(gè)承前啟后的轉(zhuǎn)折期，具有許多獨(dú)特之處，應(yīng)該受到更進(jìn)一步的重視和研究；從研究對(duì)象上，棉紡織工業(yè)的研究也不應(yīng)被包括于民國(guó)經(jīng)濟(jì)史、民族資本主義、近代工業(yè)等專題的研究之中，這樣難免有礙于對(duì)棉紡織工業(yè)自身發(fā)展軌跡的把握—棉紡織工業(yè)突出地位的取得實(shí)非偶然，而是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史等多種因素共同作用的結(jié)果。可以認(rèn)為，近代中國(guó)具備了發(fā)展棉紡織工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，然而迄今為止，學(xué)術(shù)界對(duì)這種優(yōu)勢(shì)的研究尚待深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷慧：“一戰(zhàn)期間中國(guó)民營(yíng)工業(yè)的發(fā)展研究”，碩士學(xué)位論文，廈門大學(xué)，2008年。

[2]彭紅英：《20世紀(jì)20年代中國(guó)民族工業(yè)發(fā)展的原因》，《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2003年9月，第19卷，第3期。

[3]張靚：“第一次世界大戰(zhàn)與中國(guó)棉紡織工業(yè)的發(fā)展”，碩士學(xué)位論文，東北師范大學(xué)，2004年。、

[4]孫長(zhǎng)斌：《一戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化與民主革命新因素的成長(zhǎng)》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》，2013年第4期。

[5]嚴(yán)國(guó)海：《20世紀(jì)20-30年代中國(guó)民族企業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境》，《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2000年6月，第2卷，第3期。