符澤軍

[摘 要]自古皇權(quán)就是神圣不容侵犯的，千百年來，為了登上皇帝寶座，弒父屠子、殺兄滅弟之事屢見不鮮，所謂天無二日，民無二主，權(quán)力就只能集中在一人手中，然而，在歷史上的某些特定時期、特定情況下，卻會出現(xiàn)國有二君的情況，即皇帝與太上皇。歷史上有許多太上皇，本文著重描述最特殊、最具代表性的一位即乾隆，初步闡釋在乾隆太上皇帝的訓(xùn)政下，嗣皇帝嘉慶是如何韜光養(yǎng)晦，最終獲得對整個帝國的支配權(quán)。

[關(guān)鍵詞]皇權(quán)；太上皇；乾隆；嘉慶；訓(xùn)政

一、歷史上最特殊的太上皇帝——乾隆

縱觀中國歷史，大致說來，皇帝禪位而為太上皇，有以下幾種情形：

（一）受到武力脅迫；

（二）因?yàn)榻】翟蚨宋唬?/p>

（三）厭倦政務(wù)，欲求清閑；

（四）國事艱難，主動退位。

而不論出于何種原因進(jìn)行禪位，無疑都是將生殺予奪之大權(quán)拱手讓人，故而諸多的太上皇大多晚景凄涼，在這些“太上皇”中，最特殊的，就是自愿退位的乾隆。

乾隆，在位六十年退政，傳位于嗣皇帝嘉慶，成為中國古代社會中最后一名太上皇帝。乾隆自登基后，處處以皇祖康熙為楷模，處處以康熙圣訓(xùn)為金科，甚至一言一行都學(xué)康熙。并表示自己在位年數(shù)絕不敢超越祖父。

早在乾隆三十七年，乾隆就在宮中外東路興修寧壽宮，作為歸政之后的住所。但乾隆皇帝退政后，也未真的歸政休養(yǎng)，而是改歸政為訓(xùn)政，繼續(xù)居住在養(yǎng)心殿處理政務(wù)。傳位之前，乾隆就已下詔說明退位后要訓(xùn)政，他說：“歸政后，凡遇軍國大事及用人行政諸大端，豈能置之不問，仍當(dāng)勃幾體健，躬親指教，嗣皇帝朝夕敬聆訓(xùn)諭，可以知所察承，不致錯失?！?/p>

乾隆歸政后，改元為嘉慶元年，但在清宮內(nèi)務(wù)府的檔案中，還有乾隆六十一年和六十二年的時憲書，宮中檔案仍用乾隆年號，說明乾隆歸政改元并不徹底。不論乾隆百般申辯其歸政之心，他的權(quán)力始終都在嘉慶之上，是一位名副其實(shí)的太上皇帝。

二、國之二君

天無二日民無二主，當(dāng)了一輩子皇帝的乾隆帝太知道擁有權(quán)力的美好以及失去權(quán)力的痛苦，有無數(shù)的先例擺在眼前，郁郁而終的一個又一個太上皇便是前車之鑒，所以，八十五歲的乾隆帝在不得不遵守誓言歸政的同時，又時時刻刻警惕著嘉慶帝的一舉一動，處處宣示著自己才是這個帝國真正的主人。而初登大寶的嘉慶帝則處在一個窘迫至極的地位，他既想有所作為，又不能有所作為，無時無刻不處在尷尬之中。

（一）處處防范的乾隆帝

乾隆帝雖迫于當(dāng)年自己所立“周甲歸政”之誓將皇位傳給了嗣皇帝嘉慶，但是太上皇帝卻沒有因此就放手政事，反而于細(xì)枝末節(jié)處處防范嘉慶帝。

乾隆六十年九月初四，在被立為皇太子的第二天，颙琰即上書懇請乾隆帝停止改元事宜，并表明心志不敢登基攬權(quán)，乾隆帝對此甚感安慰，表示其歸政之心已定，傳位大典如期舉行。但同時也向天下宣布?xì)w政后的軍國大事及用人行政，仍事必躬親，要求嗣皇帝朝夕聆聽訓(xùn)諭，以有所秉承。

1、展露威儀

嘉慶元年，太常寺堂官只將祭太廟儀注遞呈皇帝，而未呈遞于太上皇，引起乾隆帝的不悅，并規(guī)定：“嗣后凡遇祭祀儀注，不必繕寫兩份，如太上皇、皇帝同在一處，先奏聞太上皇帝，再奏皇帝?！倍髢苫贷}政進(jìn)呈了兩份備賞之物，被議處。同年，畢沅等奏辦軍糧軍火情形一折內(nèi)稱：“仰副圣主宵旰勤求，上慰太上皇帝注盼捷音?！币蚱湓谧嗾壑蟹至辛嘶实酆吞匣?，徹底激起了乾隆帝的怒火，斥其措辭實(shí)屬無謂，借申斥畢沅等所奏之折，實(shí)則通告天下自己才是帝國的真正主人。

2、嚴(yán)訂儀制

嘉慶元年，太上皇攜皇帝恭謁東、西二陵，在詢問路上執(zhí)事太監(jiān)人數(shù)時，認(rèn)為“皇帝之執(zhí)事太監(jiān)為數(shù)過多”，涉及到的主管太監(jiān)遭罰。

在處理外藩屬國事物時下發(fā)的敕旨，即使是以皇帝名義下發(fā)，也需注明“皇上敬奉太上皇圣諭”，以此形式告知各天下“大事還是我來辦”。

3、緊握人權(quán)

為防止嘉慶帝威脅其統(tǒng)治，太上皇對嘉慶帝是否結(jié)黨，時刻保持著警惕，最有代表性的就是朱珪被貶。嘉慶始入上書房讀書，侍講學(xué)士朱珪即為教授其古文古體詩的師傅，師徒二人感情篤厚。嘉慶元年，大學(xué)士孫士毅病逝，乾隆帝欲使朱珪補(bǔ)其位。嘉慶帝得知后，特向朱珪“賀以詩”以示祝賀，詩稿尚未謄清，即被和珅拿于太上皇前，以“嗣皇帝欲市恩師傅”之言激怒了乾隆帝。雖后經(jīng)軍機(jī)大臣董誥以“圣主無過言”，將此事平息，但朱珪就任大學(xué)士之事也由此作罷。乾隆帝于嘉慶元年借口朱珪署兩廣總督任時剿匪不力，將其改授安徽巡撫。

（二）時時恭敬的嘉慶帝

即位后的嘉慶帝察覺到了太上皇對其的提防，于是愈加小心翼翼，朝夕侍膳問安，敬聆訓(xùn)諭，恭敬更勝從前。

1、處處替太上皇著想

“太上皇老多忌諱”，是嘉慶二年朝鮮使臣李翊模覲見時，對乾隆帝的感覺。太上皇一直為其的高壽而自豪，盼自己長壽的太上皇，凡事諸取吉祥。自傳位伊始，乾隆帝對天下進(jìn)行的恩賞都會特別恩諭高壽長者，以為自己添福添壽。

嘉慶二年，嗣皇后薨逝，太上皇敕旨：“所有應(yīng)行典禮原當(dāng)照例舉行，但皇帝侍奉朕躬，而臣民等亦皆禮統(tǒng)于尊者，改為輟朝五日，皇帝穿素服七日。”深知太上皇忌諱的嘉慶帝，立即下旨，文武大臣衣著如舊唯不掛朝珠。同年，嘉慶帝又下旨，要求禮部于明年孝淑皇后忌辰，只須向自己進(jìn)單即可，太上皇御前不必呈遞。

嘉慶帝的謹(jǐn)小慎微，實(shí)乃名副其實(shí)的“總以孝奉為務(wù)”，令太上皇甚感寬慰，不時詢問嘉慶帝近況，關(guān)心其身體。得知皇帝能以義制情，并時刻以國事為重，尤為欣喜，認(rèn)為嘉慶帝極盡孝道，且思慮詳密，并未有奪權(quán)之心，對其的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，不再處處壓制。

2、融洽的父子關(guān)系

自即位始，嘉慶帝日侍慈顏，稟受至教，凡事皆附和太上皇，可謂面面俱到，太上皇圣意甚悅，父子關(guān)系日益融洽，嘉慶帝隆恩日濃。

其一，恩賞皇帝身邊之人。

嘉慶二年，敕旨：“加恩皇帝啟蒙師傅，原任兵部侍郎奉寬，太師、禮部尚書銜，用示崇禮師儒至意。”嘉慶三年，加恩嘉慶帝三位乳母，除按常例撰擬應(yīng)封字樣，賞其子嗣騎都尉世職，承襲三次，另酌賞給房屋一所，銀一千兩。調(diào)任安徽巡撫的嘉慶帝師傅朱珪，也于嘉慶二年授兵部尚書，后調(diào)吏部，雖仍留巡撫任，但太上皇已時常對其字寄問詢，鼓勵之言已不吝惜，京察也以一等議敘。

其二，為嘉慶帝樹立威信。

嘉慶二年，太上皇特將朱批蘇凌阿等折，交給隨來熱河之王大臣?！吧夏曦S汛漫工堵合，得經(jīng)皇上指示機(jī)宜，將挑水壩接長，做出逼溜得力，現(xiàn)在大溜全面中泓引河，日見刷寬大壩埽前全露淤灘，壩之穩(wěn)固無虞。”此折中乾隆雖未對嘉慶直接褒獎，但實(shí)則是向臣下傳達(dá)皇帝的治政之才，借此提升嘉慶帝的權(quán)威。

乾隆帝曾羨宋孝宗一月四朝，高宗得享天年。而嘉慶帝自受禪以來，極尊養(yǎng)之，誠無一日不親承色笑，比孝宗有過之而無不及使得太上皇“朕心甚慰”。

三、苦盡甘來的嘉慶帝

嘉慶帝的孝順恭敬，使得乾隆帝非常滿意，在乾隆帝的猜忌，和珅的打壓中，嘉慶帝巧妙周旋，韜光養(yǎng)晦，既得到太上皇“皇帝自受政以來，夙夜仰體朕意，承歡孝養(yǎng)”的評語，又成功迷惑了和珅，為其親政打下了良好的基礎(chǔ)。

嘉慶帝祖父雍正帝的謀士戴鐸曾向雍正帝進(jìn)言曰：“論者謂處庸眾之父子易，處英明之父子難，何也？處英明之父子也，不露其長，恐其見棄，過露其長，恐其見疑，此其所以為難?！鼻〉坌鄄糯舐裕瑢?shí)在可以算得上是一位英明之父，與這樣一位英明之父相處，嘉慶帝之艱辛可見一斑。

韜光養(yǎng)晦的嘉慶帝在經(jīng)歷了太上皇帝的種種考驗(yàn)后，已彰顯出虛心納諫的君主風(fēng)范，喜怒不行于色，可見其在政治斗爭中老成達(dá)練、頗具城府。嘉慶四年正月初三，乾隆崩與養(yǎng)心殿?？滴醯?歲即位，在位時間61年，實(shí)際掌權(quán)55年，乾隆帝25歲即位，在位時間60年，實(shí)際掌權(quán)卻是63年。在父親長期把持權(quán)力的情況下，嘉慶帝每日游走于乾隆帝與乾隆寵臣和珅之間，韜光養(yǎng)晦，小心謹(jǐn)慎，最終博得乾隆帝與和珅的信任，在沉寂三年之后，嘉慶帝終于完完全全的擁有了整個大清王朝的支配權(quán)，真真正正的站在了權(quán)力的巔峰。

參考文獻(xiàn)：

[1]《清高宗純皇帝實(shí)錄》，北京：中華書局，1986年。

[2]《清仁宗?；实蹖?shí)錄》，北京：中華書局，1986年。

[3]趙爾巽等撰：《清史稿》，北京：中華書局，1976年。

[4]慶桂等編：《國朝宮史續(xù)編》，北京：北京古籍出版社，1994年。

[5]趙翼：《廿二史札記》，北京：中華書局，1987年。

[6]吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》，北京：中華書局，1980年。

[7]乾隆：《清高宗（乾?。┯圃娢娜罚本褐袊嗣翊髮W(xué)出版社，1993年。

[8]清代宮史研究會編：《清代宮史探微》，北京：紫禁城出版社，1991年。

[9]戴逸：《簡明清史》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2006年。

[10]鄭天挺：《清史探微》，北京：北京大學(xué)出版社，1999年。