本刊特約記者 李長風(fēng)

波士頓咨詢公司預(yù)測，到2015年，美國和中國的制造業(yè)勞動力成本將非常接近。2020年美國可能從海外回流崗位300萬個，5年以后中國沿海工業(yè)的總成本比美國的一些地區(qū)只低10-15%。這也就意味著，中國正在喪失最好的制造業(yè)發(fā)展時光

不久前，印度央行行長Rajan陷入了憂慮當(dāng)中，他指責(zé)美國和其他發(fā)達(dá)國家背信棄義，把新興市場推入動蕩中。他說：“2008年金融危機(jī)之后，新興市場國家的推出積極經(jīng)濟(jì)政策和強(qiáng)勁增長為世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇做出了巨大的貢獻(xiàn)，而現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家在新興市場國家遭遇外資出逃，經(jīng)濟(jì)增長減速的時候袖手旁觀，甚至退出了刺激政策?！?/p>

這樣的憂慮和指責(zé)或許不無道理。進(jìn)入2013年以后，美聯(lián)儲通過QE向全球市場注入大量流動性的影響開始顯現(xiàn)，由于美聯(lián)儲縮減和退出量化寬松措施，資本開始加速從新興市場外逃。2013年8月，國際投行摩根士丹利首次撰文表示對巴西、南非、印度、土耳其和印尼的未來經(jīng)濟(jì)狀況表示憂慮，并稱之為“脆弱五國”。摩根士丹利認(rèn)為，大規(guī)模的經(jīng)常賬赤字將使這些國家對QE縮減毫無抵抗能力。而在今年年初，更多的新興市場國家開始出現(xiàn)“脆弱”跡象，匈牙利、智利和波蘭開始出現(xiàn)苗頭，阿根廷、委內(nèi)瑞拉和烏克蘭則也被劃入了高危對象。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，國家金融脆弱常常會在經(jīng)常項(xiàng)目收支情況、外匯儲備規(guī)模、本國金融市場成熟三項(xiàng)指標(biāo)中有所反應(yīng)。一般來說，經(jīng)常項(xiàng)目長期赤字規(guī)模比較大、外匯儲備規(guī)模有限、同時伴有金融市場不成熟的國家最容易在流動性退潮時受到?jīng)_擊。但問題是，前面所說的“脆弱”國家里，有多個國家曾在上一次的亞洲金融危機(jī)時受到過“洗禮”，1997年7月2日，由流動性退潮引起的連鎖反應(yīng)迅速從泰銖蔓延開來，打破了亞洲經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的景象。事后，亞洲多數(shù)經(jīng)濟(jì)大國陷入經(jīng)濟(jì)蕭條當(dāng)中。這與當(dāng)前新興市場國家“脆弱”頗有相似之處，不過，這并不能掩蓋這些國家經(jīng)濟(jì)存在缺陷的事實(shí)。

“脆弱”何在

讓我們先來看一下“脆弱”國家中最具代表性的兩個國家——印度和巴西。

在金磚四國耀目之時，印度一度被稱為是金磚四國的代表。在2008年全球經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)時，印度經(jīng)濟(jì)依舊保持了讓人稱道的經(jīng)濟(jì)增長率。甚至有人預(yù)言，在多年之后，印度將超過中國變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)多極化的一極。不過，現(xiàn)在印度的經(jīng)濟(jì)前景出現(xiàn)了很大的變化，印度貨幣盧比去年下跌了25%，是所有新興市場國家中貨幣貶值最厲害的國家之一。

誠然，印度擁有超過10億的龐大人口基數(shù)，這將在未來為印度經(jīng)濟(jì)提供可觀的紅利。但問題是，印度的教育與生產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)的情況。一方面，印度教育遠(yuǎn)不能滿足自身的需求。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2010年印度人均接受教育年限為4.4年，中國則為7.5年。同時印度的女性識字率不足中國的一半。印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·德雷茲（JeanDreze）認(rèn)為，在成年人識字率方面，印度與阿富汗、巴布亞新幾內(nèi)亞和也門等國處于同一水平。但同時，印度教育卻在1990年時就每年培養(yǎng)100萬工科畢業(yè)生，而當(dāng)時美國和歐洲卻各只有10萬人。這樣讓人詫異的結(jié)構(gòu)性差異造就了特殊的印度工業(yè)結(jié)構(gòu)，其制藥產(chǎn)業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)等，在全球都獨(dú)樹一幟。但問題是，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不能解決勞動力過剩，反而因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的特性造成了依賴外國需求的現(xiàn)狀。

而從巴西來看，該國經(jīng)濟(jì)也在21世紀(jì)之后持續(xù)增長。但從2010年以來，巴西也遇到了經(jīng)濟(jì)增長困局。2013年第三季度，巴西GDP環(huán)比收縮0.50%，年化增長率為2.2%。實(shí)際上，很多人認(rèn)為巴西經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該有如此大的降幅。巴西科技部國際合作司司長羅納爾多·莫塔曾說過：“巴西是一個擁有較為完整工業(yè)生產(chǎn)體系的國家?！边@本該是巴西的優(yōu)勢，但這其中卻暗藏玄機(jī)。20世紀(jì)90年代巴西實(shí)行世界最大規(guī)模私有化，但這使大批外國投資者進(jìn)入汽車、電子、電信、信息等核心制造產(chǎn)業(yè)，并形成有效的控制手段，造成了巴西本國制造業(yè)嚴(yán)重缺乏生產(chǎn)能力與創(chuàng)新能力的現(xiàn)實(shí)。

與此相仿，“脆弱”國家表面上最大挑戰(zhàn)是居高不下的通脹率和不斷擴(kuò)大的經(jīng)常賬戶赤字?！捌鋯栴}核心是，缺乏足夠的制造業(yè)來支撐虛擬經(jīng)濟(jì)?！眹抑菐煅芯繂T王天龍告訴記者。

中國走鋼索

實(shí)際上，中國同樣面臨著相似的問題。中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會會長王瑞祥認(rèn)為，中國制造業(yè)主要有四個問題：一是自主創(chuàng)新能力依然不足，先進(jìn)技術(shù)仰仗國外、高端裝備依賴進(jìn)口的被動局面未能得到有效改觀；二是基礎(chǔ)發(fā)展相對滯后，基礎(chǔ)零部件及優(yōu)質(zhì)專用材料、自控系統(tǒng)和測試儀器、數(shù)控機(jī)床和基礎(chǔ)制造裝備明顯落后于主機(jī)發(fā)展，并已成為影響機(jī)械產(chǎn)品向高端升級的三大瓶頸；三是現(xiàn)代制造業(yè)尚未形成規(guī)模，傳統(tǒng)加工制造業(yè)比重過大；四是產(chǎn)業(yè)增長方式較為粗放。國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長余斌更是告訴記者：“如果中國在原有制造業(yè)的競爭優(yōu)勢削弱以后，沒有快速形成新的制造業(yè)競爭優(yōu)勢，中國就很有可能落入陷阱?！闭蛉绱?，中國近幾年反復(fù)宣傳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級概念。但有人提醒，這并不是說中國經(jīng)濟(jì)在從實(shí)體經(jīng)濟(jì)向虛擬經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。

美國總統(tǒng)奧巴馬在《國情咨文》里有這樣一段演講，未來五年美國出口額將會翻一番，由此可以創(chuàng)造200萬個國內(nèi)的就業(yè)崗位，掀起美國再工業(yè)化浪潮。美國為什么要如此急迫地進(jìn)行再工業(yè)化呢？實(shí)際上原因只有一個——工作崗位。美國需要更多有質(zhì)量的工作崗位，而有競爭力的制造業(yè)能夠帶來大量的就業(yè)機(jī)會。而從世界工業(yè)體系薪酬分布來看，高端制造工人獲得的收入并不比白領(lǐng)少。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家李才元曾有一個觀點(diǎn)，中國如果想要持續(xù)發(fā)展，必須要做大本土市場，做強(qiáng)本土企業(yè)，像當(dāng)年的美國一樣，依靠國民收入倍增、消費(fèi)升級，來培育和養(yǎng)活自己的高端制造產(chǎn)業(yè)鏈，也只有這樣，中國經(jīng)濟(jì)才能循環(huán)向上、生生不息。不過，這樣的想法可能將被定格在理論中。自去年開始，虛擬經(jīng)濟(jì)中的標(biāo)志性企業(yè)市值開始超越制造業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)。像騰訊公司的總市值就幾乎與中國石油、工商銀行這樣的大而不能倒的企業(yè)不分軒輊。

“這是一個危險的信號?！?中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會副會長蔡惟慈認(rèn)為，目前，中國一些地區(qū)出現(xiàn)了大量資金“逃離”實(shí)體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而流向地產(chǎn)和金融領(lǐng)域，出現(xiàn)“虛擬經(jīng)濟(jì)火爆、實(shí)體經(jīng)濟(jì)弱化”的局面，產(chǎn)業(yè)“空心化”的風(fēng)險在不斷加大。湖北省荊州市權(quán)晟紡織印染有限公司總經(jīng)理汪榮對此耳熟能詳：制造業(yè)企業(yè)融資快，房地產(chǎn)來錢快，拿企業(yè)融資來的錢做房地產(chǎn)，賺錢后再投實(shí)體，實(shí)體再融資，進(jìn)而循環(huán)往復(fù)，已經(jīng)成為現(xiàn)在比較流行的模式。

更為緊迫的是，波士頓咨詢公司預(yù)測，到2015年，美國和中國的制造業(yè)勞動力成本將非常接近。2020年美國可能從海外回流崗位300萬個，5年以后中國沿海工業(yè)的總成本比美國的一些地區(qū)只低10-15%。這也就意味著，中國正在喪失最好的制造業(yè)發(fā)展時光。

當(dāng)然，現(xiàn)在中國再要發(fā)展的制造業(yè)并不是勞動密集型制造業(yè)，而是科技含量較高的制造業(yè)。發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生認(rèn)為，中國應(yīng)以技術(shù)創(chuàng)新、延伸產(chǎn)業(yè)鏈來推動產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的再造，這才是可持續(xù)發(fā)展的根本動力。