鐘 玲，段德康，蔡德珍，賴昌秀，張國(guó)光，劉方義，楊迎青，蘭 波，李湘民*

(1.江西省植保植檢局，江西 南昌 330096;2.江西省萬安縣植保植檢站，江西 萬安 343800;3.江西省大余縣植保植檢站，江西 大余 341500;4.江西省崇義縣植保植檢站，江西 崇義 341300;5.江西省宜豐縣植保植檢站，江西 宜豐336300;6.江西省南昌縣植保植檢站，江西 南昌 330200;7.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，江西 南昌 3302003)

南方水稻黑條矮縮病毒(southern rice black－streaked dwarf virus，SRBSDV)是呼腸孤病毒科(Reoviridae)斐濟(jì)病毒屬(Fijivirus)的一個(gè)新種［1－3］，主要由白背飛虱帶毒傳播。白背飛虱在我國(guó)中部與北部地帶不能越冬［4－5］，所以由該病毒引起的水稻矮縮病都局限在我國(guó)南方省區(qū)［6－12］。近年來，由南方水稻黑條矮縮病毒引起的矮縮病在我國(guó)江西、湖南、廣東、湖北和海南等省暴發(fā)成災(zāi)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年受害面積超過 3×105hm2，約6 500 hm2水稻失收［13］。

目前該病毒病的防控主要采用“治蟲防病”的措施，主要是早期采用殺蟲劑殺滅稻飛虱以及阻斷傳毒環(huán)節(jié)［14－15］。陳卓等［15］通過殺蟲劑、抗病毒劑及葉面肥等的組合，測(cè)定了不同處理對(duì)南方水稻黑條矮縮病的應(yīng)急防控效果。但其研究主要側(cè)重于水稻感染病毒后的應(yīng)急防治，目前抗病品種篩選及南方水稻黑條矮縮病綜合防控技術(shù)研究的相關(guān)報(bào)道不多。為此，本研究擬通過抗病品種篩選和藥劑拌種、秧田期及本田初期噴霧等方面研究該病的綜合防控技術(shù)，對(duì)更好地防控該病具有理論與實(shí)踐意義。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種:選用了54個(gè)中晚稻品種，以晚稻品種為主，品種名稱見表1。

供試藥劑:25%吡蚜酮可濕性粉劑(江蘇省東臺(tái)市東南農(nóng)藥化工有限公司);10%吡蟲啉可濕性粉劑(江蘇通維生化有限公司);2%寧南霉素水劑(德強(qiáng)生物股份有限公司)。

1.2 抗病品種篩選方法

試驗(yàn)于2011年在南昌縣武陽(yáng)鄉(xiāng)、崇義縣關(guān)田鎮(zhèn)、宜豐縣新昌鎮(zhèn)和萬安縣窯頭鎮(zhèn)同時(shí)進(jìn)行，每一品種設(shè)3個(gè)重復(fù)，54個(gè)品種共162個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積約4 m2，隨機(jī)排列，試驗(yàn)田總面積約667 m2。播種于6月下旬進(jìn)行，采用直播。

試驗(yàn)田除使用康寬(僅對(duì)螟蟲有效)防治稻縱卷葉螟和二化螟外，不使用其它殺蟲劑，病害防治和水肥管理按常規(guī)進(jìn)行。

1.3 藥劑防治試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2012年在南昌縣武陽(yáng)鄉(xiāng)、萬安縣窯頭鎮(zhèn)和大余縣黃龍鎮(zhèn)同時(shí)進(jìn)行，水稻品種為奧龍優(yōu)282(感病品種)，試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理(表1)，3次重復(fù)。稻田按正常管理，各試驗(yàn)小區(qū)的水肥條件和管理?xiàng)l件均一致。藥劑種子拌種的方法是在催芽后播種前3～4 h，將藥劑充分拌均勻。

1.4 病害調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

2011年各地品種抗性篩選試驗(yàn)病害調(diào)查在9月中、下旬進(jìn)行，水稻處于齊穗期或灌漿期。調(diào)查各小區(qū)的病叢率，每小區(qū)調(diào)查150叢。

表1 供試藥劑及處理Tab.1 The agentia and treatments

2012年各地藥劑試驗(yàn)在水稻齊穗后調(diào)查1次，每小區(qū)調(diào)查100叢。采取平行跳躍式10點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)查10叢，調(diào)查記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)。按0～7級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:0級(jí):植株無病葉;1級(jí):植株無明顯矮縮，高度比健株矮20%以內(nèi);3級(jí):植株矮縮，高度比健株矮21%～35%;5級(jí):植株嚴(yán)重矮縮，高度比健株矮36%～50%;7級(jí):植株矮縮50%以上。各藥劑處理及空白對(duì)照的各個(gè)重復(fù)分別計(jì)算病情指數(shù)及防效，采用SAS軟件(鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法)進(jìn)行差異顯著性分析。病情指數(shù)及防效公式如下:

2 結(jié)果

2.1 抗病品種篩選

結(jié)果表明:水稻品種之間的抗性有較大的差異。平均病叢率在0.5%以下的品種有7個(gè)，分別是岳優(yōu)9113、兩優(yōu)培九、中優(yōu)洲481、福優(yōu)737、中浙優(yōu)1號(hào)、II優(yōu)1733和皖稻153，平均病叢率分別是0、0.06%、0.06%、0.22%、0.22%、0.33%和 0.39%;平均病叢率在 0.51%～2.99%的有金優(yōu) 77 等 42 個(gè)品種;平均病叢率在3.0%以上的有5個(gè)，分別是金佳絲苗、奧龍優(yōu)282、三香優(yōu)786、五優(yōu)308和天豐優(yōu)85，平均病叢率分別為 5.89%、5.78%、3.83%、3.22%和 3.17%(表 2)。

2.2 藥劑防治

南昌縣和大余縣試驗(yàn)的各個(gè)處理發(fā)病較輕，未獲得有效數(shù)據(jù)?，F(xiàn)將萬安縣的試驗(yàn)結(jié)果列入表3。各處理顯著性分析列入表4。從表4可看出，在所有7個(gè)不同的藥劑處理試驗(yàn)中，處理A2、A3的防效最好，分別為60.00%和60.39%，且兩者的防效沒有顯著性差異，這表明南方水稻黑條矮縮病最有效的防治方法是使用25%吡蚜酮藥劑拌種(20 g/kg種子)、移栽前2 d和移栽后15 d各噴1次(每667 m220 g)。比較處理D、A1、A2、A3的防效可知，是否采用藥劑拌種以及藥劑拌種劑量對(duì)防治效果影響很大，不采用藥劑拌種或者低劑量拌種(25%吡蚜酮10 g/kg種子)的防效均顯著地低于20 g/kg種子劑量拌種的防效，但當(dāng)劑量提高到30 g/kg種子時(shí)，防效并沒有得到顯著提高;比較處理B和A2的防效可知，在同樣的使用方法下，25%吡蚜酮的防效顯著性高于10%吡蟲啉防效;比較處理E、C、A2的防效可知，2%寧南霉素水劑單獨(dú)使用時(shí)對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防效較差，且與25%吡蚜酮混合使用后，并沒有顯著性地提高防效。

表2 不同水稻品種南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生Tab.2 Diseased rates of different rice cultivars on SRBSDV

續(xù)表2 不同水稻品種南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生Tab.2 Diseased rates of different rice cultivars on SRBSDV

續(xù)表2 不同水稻品種南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生Tab.2 Diseased rates of different rice cultivars on SRBSDV

表3 不同處理對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防治效果Tab.3 Control effects of different treatments on SRBSDV

續(xù)表3 不同處理對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防治效果Tab.3 Control effects of different treatments on SRBSDV

表4 不同處理差異顯著性分析Tab.4 The significant difference analysis of different treatments

3 結(jié)論與討論

南方水稻黑條矮縮病是一種嚴(yán)重為害水稻的病毒病，主要由白背飛虱帶毒傳播［13－14］。目前，“治蟲防病”被普遍認(rèn)為是防控該病的較為有效措施，但品種抗性的利用未引起足夠的重視，本項(xiàng)研究結(jié)果表明:不同品種的抗病性存在明顯差異，岳優(yōu)9113等7個(gè)品種的平均病叢率較低，是相對(duì)的抗(耐)病品種，抗(耐)品種的推廣對(duì)有效地防治南方水稻黑條矮縮病將發(fā)揮重要的作用。

陳卓等［15］通過殺蟲劑、抗病毒劑及葉面肥等的組合，測(cè)定了不同處理對(duì)南方水稻黑條矮縮病的應(yīng)急防控效果。試驗(yàn)結(jié)果表明:每667 m23%超敏蛋白10 g+2%寧南霉素200 mL+25%吡蚜·噻蟲嗪25 mL+葉面肥+病毒清60 mL的藥劑組合，防治效果較好。本研究的試驗(yàn)結(jié)果表明:吡蚜酮+寧南霉素混合用藥相對(duì)吡蚜酮單獨(dú)用藥未顯著提高防治效果。本研究與陳卓等［15］的研究結(jié)果存在一定差異，可能與防治時(shí)間及防治方法不同有關(guān)。陳卓等［15］主要在發(fā)病期(8月中上旬)連續(xù)噴藥3次進(jìn)行應(yīng)急防控;本研究采用藥劑拌種、秧田期和本田初期噴藥3個(gè)階段的防控模式，更側(cè)重于早期的預(yù)防。

［1］周國(guó)輝，溫錦君，蔡德江，等.呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬一新種:南方水稻黑條矮縮病毒［J］.科學(xué)通報(bào)，2008，53(20):2500－2508.

［2］Zhou G H，Wen J J，Cai D J，et al.Southern rice black－streaked dwarf virus:a new proposed Fijivirus species in the family Reoviridae［J］.Chinese Science Bulletin，2008，53(23):3677－3685.

［3］Zhang Hengmu，Yang Jian，Chen Jianping，et al.A black－streaked dwarf diseaseon rice in China is caused by a novel Fijivirus［J］.Arch Virol，2008，153:1893－1898.

［4］沈君輝，尚金梅，劉光杰.中國(guó)的白背飛虱研究概況［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2003，17:7－22.

［5］秦厚國(guó)，葉正襄，舒暢，等.白背飛虱種群治理理論與實(shí)踐［M］.南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社，2003:42－47.

［6］Wang Q，Yang J，Zhou G H，et al.The complete genome sequence of two isolates of southern rice black－streaked dwarf virus，a new member of the genus Fijivirus［J］.Journal of Phytopathology，2010，158(11/12):733－737.

［7］楊迎青，周國(guó)輝，蒲玲玲，等.2種水稻矮縮病毒一步檢測(cè)方法的建立［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31(3):337－340.

［8］楊迎青，李湘民，蘭波，等.水稻黑條矮縮病毒與南方水稻黑條矮縮病毒的檢測(cè)及其在江西省的區(qū)域分布［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34(5):918－921.

［9］章松柏，羅漢剛，張求東，等.湖北發(fā)生的水稻矮縮病是南方水稻黑條矮縮病毒引起的［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2011，25(2):223－226.

［10］曹楊，潘峰，周倩，等.南方水稻黑條矮縮病毒介體昆蟲白背飛虱的傳毒特性［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48(5):1314－1320.

［11］劉萬才，劉宇，郭榮.南方水稻黑條矮縮病毒病發(fā)生現(xiàn)狀以及防控對(duì)策［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，30(3):3613－3615.

［12］周倩，朱俊子，梁晉剛，等.南方水稻黑條矮縮病毒快速檢測(cè)［J］.基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2010，29(5):1009－1012.

［13］周國(guó)輝，張曙光，鄒壽發(fā)，等.水稻新病害南方水稻黑條矮縮病發(fā)生特點(diǎn)及危害趨勢(shì)分析［J］.植物保護(hù)，2010，36(2):144－146.

［14］郭榮，周國(guó)輝，張曙光.水稻南方黑條矮縮病發(fā)生規(guī)律及防控對(duì)策初探［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，30(8):17－20.

［15］陳卓，劉家駒，宋寶安，等.2010年南方水稻黑條矮縮病應(yīng)急防控試驗(yàn)探究［J］.貴州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，27(5):38－40.