張利文++王一嶺
摘 要:該文對吹脫法處理包頭市稀土行業(yè)高濃度氨氮廢水時的參數(shù)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,當(dāng)原水氨氮濃度大于18000 mg/L時,控制出水流量1.00 m3/h、出水溫度為27.0℃時出水氨氮濃度為10.1 mg/L,可以達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中的二時段一級標(biāo)準(zhǔn)限值。
關(guān)鍵詞:吹脫法 氨氮廢水 稀土 成本
中圖分類號:X703 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)04(b)-0109-02
Application of Stripping on High concentration of ammonia wastewater in Rare-Earth Industry
ZHANG Li-wen WANG Yiling
(Inner Mongolia Environmental Engineering Assessment Center, Hohhot, 010011)
Abstract:the paper studied on Parameters of stripping used on high concentration of ammonia wastewater of rare-earth industry in Baotou city,the results showed that:When the raw water ammonia concentration beyond 18000mg/L, the Flow was 1.00m3/h, water temperature was 27.0℃, ammonia concentration can reach 10.1mg/L, which achieve the limit of “Integrated Wastewater Discharge Standard” (GB8978-1996) in the second time primary standard.
Keywords:stripping ammonia waste water Rare-earth cost
作為21世紀(jì)的材料[1],稀土元素在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用十分廣泛,有“工業(yè)味精”之美譽,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。目前世界稀土的60%用于冶金機(jī)械、石油化工、玻璃陶瓷和農(nóng)林牧業(yè)等傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域;40%用于稀土永磁材料、熒光材料、拋光材料、鎳氫電池、汽車尾氣凈化催化劑等高技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域[2]。我國的稀土資源具有儲量大,品種全,分布集中,開采條件好,成本低的特點[3],主要分布在內(nèi)蒙古(包頭),工業(yè)儲量為3300萬 t,占中國稀土工業(yè)儲量的91.6%。目前我國己經(jīng)成為世界上最大的稀土生產(chǎn)和稀土產(chǎn)品出口國,在世界稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上占有主導(dǎo)和支配地位[4],但同時,稀土生產(chǎn)帶來的資源浪費和污染環(huán)境問題日趨突出,已成為制約稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一[5]。
稀土冶煉方法主要有濃硫酸高溫強(qiáng)化焙燒工藝、濃硫酸低溫焙燒工藝、堿法分解工藝、P507—鹽酸體系稀土分離工藝、非皂化混合萃取劑萃取分離稀土新工藝等。包頭地區(qū)稀土冶煉主要以酸法為主,在稀土精礦分解,混合稀土金屬生產(chǎn),稀土元素分離過程中,使用了大量化學(xué)試劑,加之白云鄂博礦含有高氟和放射性釷元素,導(dǎo)致稀土生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量而復(fù)雜的污染物,產(chǎn)生的稀土廢水有10余種[6],其中氨氮廢水主要為稀土冶煉生產(chǎn)中的硫銨廢水和稀土分離產(chǎn)生的氯銨廢水,占廢水總產(chǎn)生量約60%~70%,該廢水中氨氮產(chǎn)生濃度甚至達(dá)數(shù)萬mg/L,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)的標(biāo)準(zhǔn)限值。
本文以包頭市某稀土企業(yè)冶煉過程中產(chǎn)生的高濃度氨氮廢水為材料,進(jìn)行工業(yè)性吹脫實驗,通過調(diào)節(jié)系統(tǒng)反應(yīng)溫度和進(jìn)水流量,分析不同條件下廢水中氨氮的去除效果,并確定該工業(yè)性實驗裝置出水滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)標(biāo)準(zhǔn)限值的最佳溫度及進(jìn)水流量。
1 實驗部分
1.1 實驗對象
包頭市擁有很多中小規(guī)模稀土冶煉廠,該類企業(yè)生產(chǎn)廢水排放具有波動性、間歇性,水質(zhì)成分復(fù)雜,氨氮濃度在10000 mg/l~50000 mg/L之間,廢水呈強(qiáng)酸性(pH≤1.5),本實驗選擇包頭市某稀土企業(yè)生產(chǎn)廢水作為試驗對象,具有一定的代表性。
1.2 實驗條件
本次工業(yè)性實驗為消除pH調(diào)節(jié)不到位對吹脫效果的影響,將原水pH值統(tǒng)一調(diào)節(jié)為12.5,選取的企業(yè)廢水氨氮濃度為18988.0 mg/L。
1.3 實驗裝置及流程
本氨氮吹脫工業(yè)性實驗裝置由四川中恒信達(dá)環(huán)保科技有限公司在內(nèi)蒙古包頭市某稀土廠內(nèi)建設(shè),裝置工藝流程見圖1,主要由pH調(diào)節(jié)池、pH微調(diào)節(jié)罐、空氣預(yù)熱系統(tǒng)、脫氮槽、達(dá)標(biāo)水排放系統(tǒng)等組成。
經(jīng)過加藥調(diào)配后的廢水按照設(shè)計流量經(jīng)過整流后流入脫氮槽內(nèi),在槽體中與鼓入到脫氮槽內(nèi)的熱空氣(60 ℃)進(jìn)行折流接觸,吹脫后的尾氣由排氣管道送入到回收系統(tǒng)。
1.4 試驗方案
在2.00 m3/h、1.22 m3/h、1.00 m3/h三種廢水流量情況下,通過調(diào)節(jié)電加熱器開啟臺數(shù)控制吹脫溫度,進(jìn)行不同溫度及流量下廢水吹脫效果的實驗。
2 結(jié)果與討論
2.1 溫度和進(jìn)水流量對氨氮去除率的影響
試驗在進(jìn)水流量為2.00 m3/h和1.22 m3/h兩種情況下進(jìn)行了溫度控制,得出吹脫后出水口氨氮的濃度,實驗結(jié)果見表1。
注:水樣1-3為是以2.00 m3/h進(jìn)行調(diào)試的水樣;水樣4、5、6是以1.22 m3/h進(jìn)行調(diào)試的水樣。
由表1可知,當(dāng)廢水流量為2.00 m3/h時,開啟兩臺電加熱器各4組U型加熱管(水樣1-3),控制出水水溫為18.2~18.8 ℃,出水口氨氮濃度在239.9~269.6 mg/L之間;當(dāng)廢水流量為1.22 m3/h時,開啟兩臺電加熱器共8組U型加熱管,控制水溫由18.3 ℃升高到25 ℃,出水口氨氮濃度由242.9 mg/L降低至35.0 mg/L。endprint
實驗表明,當(dāng)溫度控制在18.2~18.8 ℃之間,出水口氨氮濃度變化不大,溫度為18.3 ℃時,減小廢水流量至1.22 m3/h,出水口氨氮濃度基本沒有變化,說明在18 ℃左右,進(jìn)水流量對吹脫效果影響不大;當(dāng)進(jìn)水流量為1.22 m3/h,溫度在19.5 ℃以上時,出水口氨氮濃度明顯降低,說明升高溫度,廢水氨氮去除效果增加。
分析可知,減少進(jìn)水流量、升高吹脫溫度,可以加強(qiáng)該裝置的吹脫效果,其中溫度是影響吹脫效果的主要因素。隨著溫度的升高,出水口氨氮濃度逐漸降低,溫度變化越大,氨氮濃度變化越大,當(dāng)溫度升高至25 ℃時,出水口氨氮濃度最低為35 mg/L,但是仍然未能滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值(15 mg/L)。
2.2 滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求實驗條件的分析
鑒于上階段實驗中系統(tǒng)分別以2.00 m3/h和1.22 m3/h流量運行時,升高溫度雖然可以使得出水氨氮濃度降低,但是仍不能達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值(15mg/L),因此將進(jìn)水流量調(diào)節(jié)到1.00 m3/h,升高溫度至27 ℃時進(jìn)行試驗,以確定本工業(yè)實驗的最佳反應(yīng)條件,使出水氨氮指標(biāo)達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值,試驗結(jié)果見表2。
從表2可以看出,控制流量1.00 m3/h、出水溫度為27.0 ℃時,出水氨氮濃度降低為10.1 mg/L,可以達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中的一級標(biāo)準(zhǔn)限值。實驗最終確定了該吹脫系統(tǒng)最佳運行參數(shù)值,即廢水進(jìn)水流量1.00 m3/h,反應(yīng)溫度大于27 ℃。
3 結(jié)語
高濃度氨氮廢水采用吹脫法處理,進(jìn)水流量和吹脫溫度是影響廢水吹脫裝置處理效果的因素,其中溫度是影響吹脫效果的主要因素。隨著溫度的升高,出水口氨氮濃度逐漸降低,當(dāng)減少進(jìn)水流量至1.00 m3/h,控制溫度27 ℃時,出水口氨氮濃度為10.1 mg/L,可以滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值。工業(yè)實際應(yīng)用中企業(yè)應(yīng)根據(jù)原水中氨氮濃度,對系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試,合理控制溫度及流量,以達(dá)到最佳的處理效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國稀土協(xié)會二中國稀土科技進(jìn)展[M].包頭:中國稀土信息雜志社,2000:5-8.
[2] 王奮偉.包頭稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].大連理工大學(xué),2002:2-9.
[3] 侯宗林.中國稀土資源優(yōu)勢及新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[C]//中國稀土學(xué)會跨世紀(jì)論文集.北京:中國稀土學(xué)會,2000:20-24.
[4] 白鴿.世界稀土資源分析[C]//中國稀土學(xué)會跨世紀(jì)論文集.北京:中國稀土學(xué)會,2000:16-19.
[5] 白麗娜.包頭市稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的環(huán)境保護(hù)問題及其治理整頓簡報[J].內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù),2000,12(4):37-38.
[6] 王利平,劉長威,于玲紅,等.稀土冶煉中廢水的產(chǎn)生與治理[J].冶金能源,2004,23(2):59-62.endprint
實驗表明,當(dāng)溫度控制在18.2~18.8 ℃之間,出水口氨氮濃度變化不大,溫度為18.3 ℃時,減小廢水流量至1.22 m3/h,出水口氨氮濃度基本沒有變化,說明在18 ℃左右,進(jìn)水流量對吹脫效果影響不大;當(dāng)進(jìn)水流量為1.22 m3/h,溫度在19.5 ℃以上時,出水口氨氮濃度明顯降低,說明升高溫度,廢水氨氮去除效果增加。
分析可知,減少進(jìn)水流量、升高吹脫溫度,可以加強(qiáng)該裝置的吹脫效果,其中溫度是影響吹脫效果的主要因素。隨著溫度的升高,出水口氨氮濃度逐漸降低,溫度變化越大,氨氮濃度變化越大,當(dāng)溫度升高至25 ℃時,出水口氨氮濃度最低為35 mg/L,但是仍然未能滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值(15 mg/L)。
2.2 滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求實驗條件的分析
鑒于上階段實驗中系統(tǒng)分別以2.00 m3/h和1.22 m3/h流量運行時,升高溫度雖然可以使得出水氨氮濃度降低,但是仍不能達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值(15mg/L),因此將進(jìn)水流量調(diào)節(jié)到1.00 m3/h,升高溫度至27 ℃時進(jìn)行試驗,以確定本工業(yè)實驗的最佳反應(yīng)條件,使出水氨氮指標(biāo)達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值,試驗結(jié)果見表2。
從表2可以看出,控制流量1.00 m3/h、出水溫度為27.0 ℃時,出水氨氮濃度降低為10.1 mg/L,可以達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中的一級標(biāo)準(zhǔn)限值。實驗最終確定了該吹脫系統(tǒng)最佳運行參數(shù)值,即廢水進(jìn)水流量1.00 m3/h,反應(yīng)溫度大于27 ℃。
3 結(jié)語
高濃度氨氮廢水采用吹脫法處理,進(jìn)水流量和吹脫溫度是影響廢水吹脫裝置處理效果的因素,其中溫度是影響吹脫效果的主要因素。隨著溫度的升高,出水口氨氮濃度逐漸降低,當(dāng)減少進(jìn)水流量至1.00 m3/h,控制溫度27 ℃時,出水口氨氮濃度為10.1 mg/L,可以滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值。工業(yè)實際應(yīng)用中企業(yè)應(yīng)根據(jù)原水中氨氮濃度,對系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試,合理控制溫度及流量,以達(dá)到最佳的處理效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國稀土協(xié)會二中國稀土科技進(jìn)展[M].包頭:中國稀土信息雜志社,2000:5-8.
[2] 王奮偉.包頭稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].大連理工大學(xué),2002:2-9.
[3] 侯宗林.中國稀土資源優(yōu)勢及新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[C]//中國稀土學(xué)會跨世紀(jì)論文集.北京:中國稀土學(xué)會,2000:20-24.
[4] 白鴿.世界稀土資源分析[C]//中國稀土學(xué)會跨世紀(jì)論文集.北京:中國稀土學(xué)會,2000:16-19.
[5] 白麗娜.包頭市稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的環(huán)境保護(hù)問題及其治理整頓簡報[J].內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù),2000,12(4):37-38.
[6] 王利平,劉長威,于玲紅,等.稀土冶煉中廢水的產(chǎn)生與治理[J].冶金能源,2004,23(2):59-62.endprint
實驗表明,當(dāng)溫度控制在18.2~18.8 ℃之間,出水口氨氮濃度變化不大,溫度為18.3 ℃時,減小廢水流量至1.22 m3/h,出水口氨氮濃度基本沒有變化,說明在18 ℃左右,進(jìn)水流量對吹脫效果影響不大;當(dāng)進(jìn)水流量為1.22 m3/h,溫度在19.5 ℃以上時,出水口氨氮濃度明顯降低,說明升高溫度,廢水氨氮去除效果增加。
分析可知,減少進(jìn)水流量、升高吹脫溫度,可以加強(qiáng)該裝置的吹脫效果,其中溫度是影響吹脫效果的主要因素。隨著溫度的升高,出水口氨氮濃度逐漸降低,溫度變化越大,氨氮濃度變化越大,當(dāng)溫度升高至25 ℃時,出水口氨氮濃度最低為35 mg/L,但是仍然未能滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值(15 mg/L)。
2.2 滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求實驗條件的分析
鑒于上階段實驗中系統(tǒng)分別以2.00 m3/h和1.22 m3/h流量運行時,升高溫度雖然可以使得出水氨氮濃度降低,但是仍不能達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值(15mg/L),因此將進(jìn)水流量調(diào)節(jié)到1.00 m3/h,升高溫度至27 ℃時進(jìn)行試驗,以確定本工業(yè)實驗的最佳反應(yīng)條件,使出水氨氮指標(biāo)達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值,試驗結(jié)果見表2。
從表2可以看出,控制流量1.00 m3/h、出水溫度為27.0 ℃時,出水氨氮濃度降低為10.1 mg/L,可以達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中的一級標(biāo)準(zhǔn)限值。實驗最終確定了該吹脫系統(tǒng)最佳運行參數(shù)值,即廢水進(jìn)水流量1.00 m3/h,反應(yīng)溫度大于27 ℃。
3 結(jié)語
高濃度氨氮廢水采用吹脫法處理,進(jìn)水流量和吹脫溫度是影響廢水吹脫裝置處理效果的因素,其中溫度是影響吹脫效果的主要因素。隨著溫度的升高,出水口氨氮濃度逐漸降低,當(dāng)減少進(jìn)水流量至1.00 m3/h,控制溫度27 ℃時,出水口氨氮濃度為10.1 mg/L,可以滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)限值。工業(yè)實際應(yīng)用中企業(yè)應(yīng)根據(jù)原水中氨氮濃度,對系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試,合理控制溫度及流量,以達(dá)到最佳的處理效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國稀土協(xié)會二中國稀土科技進(jìn)展[M].包頭:中國稀土信息雜志社,2000:5-8.
[2] 王奮偉.包頭稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].大連理工大學(xué),2002:2-9.
[3] 侯宗林.中國稀土資源優(yōu)勢及新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[C]//中國稀土學(xué)會跨世紀(jì)論文集.北京:中國稀土學(xué)會,2000:20-24.
[4] 白鴿.世界稀土資源分析[C]//中國稀土學(xué)會跨世紀(jì)論文集.北京:中國稀土學(xué)會,2000:16-19.
[5] 白麗娜.包頭市稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的環(huán)境保護(hù)問題及其治理整頓簡報[J].內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù),2000,12(4):37-38.
[6] 王利平,劉長威,于玲紅,等.稀土冶煉中廢水的產(chǎn)生與治理[J].冶金能源,2004,23(2):59-62.endprint